Странно, что данное произведение не проходят в школе, ведь это великолепный образец русской классики, полный юмора и точных наблюдений за жизнью, на мой взгляд, оно намного увлекательнее и ближе молодому поколению, чем всем известный «Обломов».
Автор прекрасно изобразил своих героев, на их примере показав столкновение двух чуть утрированных, но все же весьма реалистичных характеров. Дядюшка и племянник не только относятся к разным поколениям, иллюстрируют отличие умудрённой зрелости от наивной юности,но также показывают романтичность провинции и деловой стиль столицы, главенство разума и водоворот чувств. Многие вещи не потеряли актуальности даже сейчас, разумные советы дяди вызывают понимание и в наш «циничный» век. Да и порывы юности не сильно изменились: вера в искреннюю дружбу и вечную любовь все также свойственна людям.
Причем в характере главного персонажа Александра Адуева можно увидеть те черты, которые автор позже отразит и в Обломове, и в Райском: избалованность, леность, мечтательность. В нем много страсти, романтических представлений о славе, об избранности, об истинной любви, которой не будет конца. Писатель показывает своего героя то полным счастья, то погружает в пучину отчаяния, циничного презрения к людям, желания сбежать ото всех и погрузиться в безучастное созерцание проплывающих дней.
Много внимания автор уделяет в романе любви, причем как любви-страсти ( которая полностью захватывает героя, не оставляя иных жизненных интересов, которая ходит под руку с ревностью и властностью и которая, резко вспыхнув, не может долго гореть ярким огнем) так и любви-привычке, которая рождается из доводов рассудка, приходит постепенно, основываясь на взаимном уважении.
Гончаров в данной книге рассуждает о творчестве и таланте, об образовании, о деньгах и карьере, так что это весьма многоплановое произведение, которое можно посоветовать прочесть всем любителям нестареющей классической литературы.
«Обыкновенная история» kitabının incelemeleri, sayfa 3