«Накануне» kitabının incelemeleri, sayfa 10

Весьма увлекательная повесть с глубоким смыслом. Очень интересно. Классика 19 века, одним словом.

Если у вас в конце книги есть послесловие, обязательно прочитайте, там объясняют замысел автора, раскрывают персонажей.

Какой глубокий персонаж Елена. Ниже пару слов про нее, без спойлеров

Главное лицо повести — Елена, девушка с серьезным складом ума, с энергической волей, с гуманными стремлениями сердца, жаждущая деятельного добра. Душа Елены загорелась жаждою деятельного добра, и жажда эта стала на первый раз удовлетворяться обычными делами милосердия, какие возможны были для Елены.

«Нищие, голодные, больные ее занимали, тревожили, мучили; она видела их во сне, расспрашивала о них всех своих знакомых».

Даже

«все притесненные животные, худые дворовые собаки, осужденные на смерть котята, выпавшие из гнезда воробьи, даже насекомые и гады находили в Елене покровительство и защиту: она сама кормила их, не гнушалась ими».

Отец ее называл все это пошлым нежничаньем.

Но не могли удовлетворить ее подавание милостыни, уход за щенками и котятами, защита мухи от паука... Ей нужно было чего-то больше, чего-то выше; но чего — она не знала, а если и знала, то не умела приняться за дело. От этого и находилась она постоянно в какой-то ажитации, все ждала и искала чего-то.

Елена жаждет деятельного добра, она ищет возможности устроить счастье вокруг себя, потому что она не понимает возможности не только счастья, но даже и спокойствия собственного, если ее окружает горе, несчастия, бедность и унижение ее ближних.

В этой-то неопределенности, в этом бездействии при беспрерывном томительном ожидании чего-то доживает Елена до двадцатого года своей жизни. По временам ей очень тяжело; она сознает, что силы ее пропадают даром, что жизнь ее пуста. Это тяжкое расположение увеличивается в ней тем, что она ни в ком не находит отзыва на свои чувства, ни в ком не видит опоры для себя...

Точно самая потрясающая вещь, которую я читала у Тургенева и за долгое время вообще. Начало очень похоже на другие пооизведения Тургенева, но в какой-то момент повествование начинает нестись, как тучи по небу, и захватывает тебя в свой водоворот так, что не оторваться. 

Обычно у Тургенева первая любовь заканчивается, едва успев начаться. Чаще всего, только главная героиня представляет из себя нечто идеальное, а остальные меркнут на её фоне безвольностью и пустотой. Но тут хороших персонажей несколько, и каждый из них благороден по-своему, каждый раскрывается не сразу, а как лепестки пробуждающегося цветка. А ещё первый раз вижу у Тургенева настоящую взаимную любовь с обеих сторон. И от этого как-то очень хорошо на душе. Хочется ещё больше дорожить чувством внутри себя и понимать, что всё не зря. 

Правда, счастливый конец, конечно, не под силу Тургеневу. Насколько яркой была любовь двоих, настолько же темна оказалась их трагедия. Это очень драматично, но хочется всё-таки отходить от философии страдания и наказания за счастье. 

Лёгкий, короткий, но емкий роман. И почему я не читала его раньше? Здесь нет отрицательных людей! Все достойные, молодые, с горячими открытыми сердцами герои! Они как-то сразу покоряют своими качествами. Меня всегда поражают те, кто готов в огонь и воду ради любви. Причём, ещё даже толком не зная этой любви. Елена в свои 20 лет готова броситься в омут с головой ради загадочного Инсарова. Кажется, что она представляет себе их совместную жизнь очень романтичным приключениям, как из романов про пиратов, где есть опасности, но все получается слишком красиво и удачно. Честно, я не ожидала такого конца! Я ожидала, что она будет разочарована Инсаровым, или что она наоборот станет ему верной подругой на войне, или ... да всего, но не смерти Инсарова на пути к его мечтам. Но, возможно, это лучшее окончание этой истории из всех концовок, что можно было придумать.

Кстати, этот роман очень хорошо подходит для театральных постановок, мне прям хотелось его читать вслух, озвучивая каждого героя) Текст не перегружен описаниями, пейзажами, раздумьями. Много диалогов, причём интересных, не риторических и философских, поэтому читается крайне легко.

Достойный роман. Странно, что его не проходили в школе.

Роман "Накануне" одно из тех произведений в котором очень много подводных камней и скрытых смыслов, в которых не разобраться без знаний истории и творчества Тургенева. Иван Сергеевич классик и с этим не кто не будет спорить и то что читать эту книгу легко и интересно это факт. Инсаров колоритный персонаж, который все таки не главный герой книги. Главный персонаж романа Елена, вот где рождаются противоречия и действительно стойкая воля и упорство. По ходу книги можно наблюдать перерождение Елены из щуплого ребенка, который ищет себя, ищет себе цели ищет героя, в девушку которою все это нашла и быстро потеряла. Тут я наверное остановлюсь и не буду делать далеко идущих выводов которые и без меня уже сделали известные литераторы, лишь добавлю что книгу стоит читать обладая достаточными знаниями о России ХIX века.

Е.Стахова полюбила не только такого неподходящего Инсарова, но и переняла все его интересы, взгляды, принципы, идеи, а также срослась душой с родной для него Болгарией. Смерть Инсарова не поколебала верности Елены.

Будучи подростком, школьную литературу я терпеть не могла. Но среди "школьных" авторов была кошерная тройка, коих я читала с удовольствием: Чехов, Шолохов и Тургенев. Иван Сергеевич всегда так искренне, так пронзительно пишет о любви, что другие романы просто рядом не стоят.

Коротко о "Накануне". Ну сюжет "жены декабристов" не может не тронуть мое девичье сердце: женщина, любящая так сильно и неистово, что готова отказаться от семьи, друзей, от любимого дома, города, от родины ради одного-единственного. А трагический финал еще и слезу может выжать .

Похожа на "Дворянское гнездо" чем-то, но все равно что-то другое! Мне понравилось. Ещё больше укрепляет моё желание читать Тургенева. Легко читать, а главное есть о чём.

В каждом возрасте по разному воспринимается информация. Елена положительный герой, но холостой выстрел в никуда. Даже не пример для подражания. А так за 2 века ни чего не изменилось.

Менее всего понравившаяся вещь у Тургенева, развитие событий не показалось ни логичным, ни особо интересным. Шубин хорош, довольно яркий герой, но по итогу не особо понятно, для чего он вообще нужен был, вторая половина произведения с первой не очень сильно резонирует, как по мне. Ну и решение героини в конце не возвращаться домой мне совсем непонятно, я ее мотивы не уловил, видимо, абсолютно.

Совсем не мой жанр, есть у Тургенева другие, более близкие мне произведения. Однако прочитать «Накануне» все же стоит. Это как жизнь, тебе много что в ней не нравится, но такова она есть.