«Накануне» kitabının incelemeleri, sayfa 3

В свое время критики весьма неблагосклонно отнеслись к роману Тургенева. Понимаю. Будь автором кто-то другой, я бы сама не смогла воздержаться от парочки саркастических замечаний, потому что я, в принципе, редко могу без них обойтись. Что имеем в сухом остатке: некая молодая девица из богатой семьи, красавица с добрым нравом и всеми свойственными молодости восторгами влюбляется в бедного молодого человека с идеями и горящим взглядом. Родители в шоке, влюбленные счастливы и пестуют надежды о грядущем освобождении Болгарии. Заканчивается история смертью одного из влюбленных, подарив тому, кто остался жив, вечный идеалистический образ усопшего супруга, с которым вряд ли уже кто-нибудь сможет сравниться. Не просто без шекспировских страстей, а даже как-то обыденно, так, что хочется пожать плечами и сказать: "Ну бывает..." Увы, мои хилые попытки ублажить мое непомерное ЧСВ с Тургеневым не срабатывают, поскольку люблю я его не за смыслы (хотя, что грех таить и за них тоже), а за настроение. Как ловко он умеет одарить читателя запахом липы в полуденный летний зной, ощущением вечерней прохлады, шорохом женского платья, скрипом калитки и тревожностью надвигающейся грозы. Обыденность действа компенсируется естественной искренностью героев и их чувств, умелым созданием определенной "атмосферности", и невероятной музыкальностью тургеневского слова. А этот прекрасный последний день Дмитрия и Елены в Венеции? Автор умудряется заставить читателя полностью погрузиться в него, почувствовать все очарование города влюбленных, вдохнуть влажный дурманящий воздух близкой трагедии, стать незримым спутником молодых супругов, наслаждаясь рядом с ними последними минутами счастья. Что до Елены Николаевны- главной героини романа, то, на мой взгляд, Иван Сергеевич в ней отразил все те черты, которые он хотел бы видеть в идеальной женщине - ум, нежность, добросердечность, жертвенность, отчаянная искренность и любовь к своему спутнику жизни. Горько думать, что писателю только и оставалось наделять своих героинь теми качествами, которые он мечтал бы видеть в своей спутнице жизни.

Тихая грусть и очарование - вот то послевкусие, которое остается читателю после знакомства с этим романом.

Этот роман написан за 16 лет до русско-турецкой войны, которая дала Болгарии независимость. Почему вдруг Иван Тургенев обратился к теме борьбы за независимость в чужой стране? Он будто почувствовал, как изменилась молодежь, как она вся поднялась на бунт против старого. Она вся была готова принести себя в жертву ради новых идеи.

Это и разночинцы, которых отчислили из вузов (высшее образование внезапно сделали платным), и те пошли в народ (жертвовали своим временем ради образования крестьян). Это и молодежь, решившая помогать братьям-болгарам, как Елена, даже ценой собственной жизни.

Никто в романе не может понять поступка Елены. Ни ее родители, ни главный герой. Что за мятеж? Зачем девушке жертвовать собой, своим уютом, благополучием, когда у нее все есть, все хорошо? При прочтении так и хочется защитить ее, образумить, уговорить остаться в России и выбрать другого мужа.

Но такие поступки никогда не понять, если смотреть на них с мещанской точки зрения. Чтобы понять их, нужно проникнуть в голову Елены и представить себе мир совершенно другим. Не уютным и устроенным, чистеньким и опрятным, с доходом и особнячком, а разорванным на кусочки, бунтующим, кипящим, стремящимся к чему-то, а людей - воинами, пытающимися придать этой кипящей лаве какую-то форму, и сжигающими себя в ней.

Русская классическая литература отличается каким-то особым градусом безысходности: открывая любую книгу, почти наверняка знаешь, что все будет плохо; что в конце кто-нибудь обязательно умрет, а если вдруг и выживет, то выживет так, что невольно подумаешь: лучше бы помер, ей-богу. И к прозе Тургенева это тоже относится: глядя на валяющихся на траве Берсенева и Шубина, с какой-то поразительной обреченностью чувствуешь, что в финале хорошего будет мало. Но все это на самом деле не так уж важно, важно совсем другое: есть какое-то удивительное свойство книг Тургенева, его языка, дышать легкостью, свежестью, летом и теплом, даже когда все плохо. Язык его настолько приятный и непритязательно красивый, что в него хочется завернуться, как в мягкое одеяло и послушать рассказываемую историю, даже если она очень проста. Школьная программа умудрятся на "Записках охотника" и "Муму" в пятом-шестом классе привить неистребимую ненависть к его творчеству, такую, что сам потом и не подумаешь за него взяться, не зная о том, какое же это золото. Воздушное, порой трогательное, честное, очень живое. "Накануне". Накануне чего? Чего-нибудь такого, чтобы что-то куда-то сдвинулось, изменилось, чтобы проснулись люди, великие люди, которых мы ждем. Вся книга - постоянное тихое ожидание. Ожидание того, что Елена влюбится; того, что они с Инсаровым уедут; ожидание неотвратимого конца. Ждущие на родине Инсарова соотечественники, жаждущие дела. Ожидание жизни, счастья, потери. И, фоном, ожидание пробуждения России.

Нет еще у нас никого, нет людей, куда ни посмотри. Все – либо мелюзга, грызуны, гамлетики, самоеды, либо темнота и глушь подземная, либо толкачи, из пустого в порожнее переливатели да палки барабанные!

Инсаров и есть тот человек, которого ждут, только его ждет не Россия, Болгария ждет, но вот он, есть он этот человек. Только очень легко могут эти люди, которых ждут, ничего не успеть из-за глупой случайности, очень традиционной для русской литературы, после которой четко осознаешь быстротечность и зыбкость мира: как окружающего, так и тебя самого.

Ивана Сергеевича Тургенева не читала со школьной скамьи. Тогда мы долго и нудно разбирали по запчастям "Муму" и "Отцы и дети". И вот, через много лет, снова Тургенев. Он не стал для меня легче, он также не прост.

Сюжет Есть девушка на выданье - Елена Стахова. Красивая, умная и интересная. Немного о Елене:

Слабость возмущала ее, глупость сердила, ложь она не прощала "во веки веков"; требования ее ни перед чем не отступали, самые молитвы не раз мешались с укором. Стоило человеку потерять ее уважение, а суд произносила она скоро, часто слишком скоро, и уж он переставал существовать для нее. Все впечатления резко ложились в ее душу; не легко давалась ей жизнь.

... но чтение одно ее не удовлетворяло: она с детства жаждала деятельности, деятельного добра; нищие, голодные, больные ее занимали, тревожили, мучили; она видела их во сне, расспрашивала об них всех своих знакомых; милостыню она подавала заботливо, с невольною важностью, почти с волнением.

И трое мужчин, влюблённых в неё: скульптор Павел Шубин, ученый Андрей Берсенев и революционер Дмитрий Инсаров.

Главные герои Елена - смелая и самоотверженная девушка, которая пойдёт за любимым на край света. У неё добрая и деятельная натура. Удивляет, что она первая признаётся в любви Инсарову. Автор трогательно описывает счастье взаимной любви.

Тишина блаженства, тишина невозмутимой пристани, достигнутой цели, та небесная тишина, которая и самой смерти придает и смысл и красоту, наполнила ее всю своею божественной волной. Она ничего не желала, потому что она обладала всем.

Дмитрий Инсаров - человек долга и чести и в то же время страстный и любящий мужчина.

Роман небольшой, читается за пару дней. Чтобы понять его (хотя бы частично) прочитала биографию Тургенева, несколько критических статей и посмотрела видео "История в лицах". Может когда-нибудь перечитаю эту историю и откроются её новые грани. А впереди ещё 4 непрочитанных романа автора.

И парочка цитат 1) про путешествия с любимым человеком:

Ходить вдвоем с любимым существом в чужом городе, среди чужих, как-то особенно приятно: все кажется прекрасным и значительным, всем желаешь добра, мира и того же счастия, которым исполнен сам.

2) про кратковременность жизни:

Случается, что человек, просыпаясь, с невольным испугом спрашивает себя: неужели мне уже тридцать... сорок...пятьдесят лет? Как это жизнь так скоро прошла?

Вот есть люди, которые не могут жить спокойной и размеренной жизнью, им нужна какая-то движуха, им нужно куда-то бежать, кого-то спасать, чего-то там совершать, драма им в жизни в конце концов нужна. Вот Елена как раз из таких, не устраивала её тихая, размеренная, укомплектованная жизнь, хотелось ей чего-то такого, чтобы ух какая я молодец. И это ух случилось, полюбила, в омут с головой бросилась, и действительно стала молодец. Не вернулась к папеньке с маменькой, что было бы логично, а пошла совершать то, ради чего жил её любимый.

"Накануне" относится к таки произведениям, от которого ждешь больше: и автора знаешь еще со школьной скамьи, любишь тургеневскую Асю и после многоурочных разборов образа понимаешь и принимаешь Базарова. Есть еще мутный товарищ Рудин, который прошел мимо меня, понравилось, но не зацепил. Теперь список неоцененных мной произведений пополнился и этой повестью. Любят тургеневский герои мужского пола быть не такими как все, нагнетать обстановку, создавать в ссвоем кругу мини-революцию и делать вид, что им все должны. Пофигисты, нигилисты и прочие -исты. Главный герой Инсаров - болгарин, борец за свободу своей родины. Встретившись с Еленой, понимает, что надо выбирать - правое дело или любовь. Кстати, Тургенев описал признание в любви и чувства героев так, что я искренне поверила - любовь с первого взгляда вполне может существовать. И поступки, совершенные во имя любви, вполне оправданные. Женщина любит, мужчина страдает и тоже любит. Но борьба, даже с самим собой, важнее. "Накануне" - маленькая песня и ода борьбе, не важно за что, важно с какими помыслами. В этой песне мне лично не хватило еще одного куплета, самого важного, душевного, чтобы я сказала "Браво!".

Насколько все-таки может меняться с возрастом отношение к прочитанной книге. Первый раз я прочитал "Накануне" в пятнадцать лет. Никаких особенных восторгов я не ощутил. Основные персонажи, даже Инсаров, впечатления не произвели. Просто пожурил в душе Андрея Берсенева за то, что он сам отдал любимую девушку болгарину. Книга показалась, даже несмотря на свой небольшой объем, затянутой, а некоторые персонажи и эпизоды лишними. Больше к ней я никогда не возвращался, в памяти осталась только фамилия "Инсаров", а сюжет, как оказалось, почти забыт. И вот спустя более шестидесяти лет, перебирая книги в своей библиотеке, наткнулся на эту небольшую книжку в бумажном переплете, открыл первую страницу, чтобы вспомнить начало, и не смог вновь поставить ее на полку, пока не была перевернута последняя страница. Тургенев завернул меня в кокон своих искусно сотканных слов и предложений, из которых возникали живые люди со своими характерами и местом в обществе, их взаимоотношения между собой, и внутренний мир, меняющийся вместе с событиями, происходящими во внешнем мире. Оказалось, что в книге нет ненужных персонажей и лишних эпизодов. Все гармонично слилось в стройный сюжет, в котором каждое слово несет необходимую смысловую нагрузку, и без него что-то потеряется. То, что не мог увидеть и понять пятнадцатилетний мальчишка,теперь для меня проявилось четко и ясно. Жаль только, что не перечитал ее раньше

Не знаю, как так выходит, но вот уже не первый раз, как роман Тургенева очень попадает мне под настроение. Мистика какая-то :). По существу, очень хорошая вещь, характеры блестяще прописаны, особенно Шубин и Берсенев. Шубин вот просто очарователен, я искренне смеялась над его остроумными выходками. Мне его образ вовсе не показался клишированным, хотя, казалось бы, скульптор-ваятель, озорной и яркий, волочащийся за каждой юбкой, - банально? Нет, нет, вовсе нет! Именно из его слов одна из моих любимых цитат ИСТ: "Я мясник-с, мое дело мясо." А Берсенев - крайне затейливый образ: вечно третий, но не лишний, обреченный стоять рядом с двумя счастливыми и помогать их счастью, "труженик".

Недаром мне говаривал отец: мы с тобой, брат, не сибариты, не аристократы, не баловни судьбы и природы, мы даже не мученики, - мы труженики, труженики и труженики. Надевай же свой кожаный фартук, труженик, да становись за свой рабочий станок, в своей темной мастерской! А солнце пусть другим сияет! И в нашей глухой жизни есть своя гордость и свое счастие!

Да и остальные вторстепенные тоже яркие, как в пьесе! Что касается главных героев, то зная ИС, сразу можнно понять, что счастливы они не будут. Как и получается. Роман читается действительно на одном дыхании. Главным лично для меня стала философская сторона вопроса: должен ли человек расплачиваться за свое счастье?

В ее душе не было упреков; она не дерзала вопрошать бога, зачем не пощадил, не пожалел, не сберег, зачем наказал свыше вины, если и была вина? Каждый из нас виноват уже тем, что живет, и нет такого великого мыслителя, нет такого благодетеля человечества, который в силу пользы, им приносимой, мог бы надеяться на то, что имеет право жить...

Однозначно читайте, просто чудесно!

Да, молодое, славное, смелое дело. Смерть, жизнь, борьба, падение, торжество, любовь, свобода, родина… Хорошо, хорошо. Дай Бог всякому! Это не то, что сидеть по горло в болоте да стараться показывать вид, что тебе все равно, когда тебе действительно, в сущности, все равно. А там – натянуты струны, звени на весь мир или порвись!

Тургенев наверное не мог написать просто о любви, вернее только о любви. Вот молодая девушка встретила интересного человека, волнения, муки любви, ожидание, снедающая неизвестность, признания, брак и.. счастье! Нет-нет, не у Тургенева. Любовь вписана в исторический контекст - война между Россией и Турцией, ожидание великих реформ.

Что бы ни писал Тургенев, он всегда, по свойству своего таланта, вскрывает что-нибудь значительное в современной жизни…

И вот на фоне значительного для России перед нами встаёт любовь двух молодых людей, трагичная история о разлуке с Родиной, о выборе жизненного пути, и его последствиях, о смерти.. Вечным и сегодняшним живут герои романа. Вечными вопросами и сегодняшним днём.

Я приведена на край бездны и должна упасть. Нас судьба соединила недаром: кто знает, может быть, я его убила; теперь его очередь увлечь меня за собою.

Кто знает, не встреться они, возможно иначе сложилась бы жизнь, но судьба распорядилась так, как распорядилась. Очень символичный (как всегда в русской литературе со снами), глубокий, поднимающий большое количество вечных вопросов, красивый роман. Понравилась сцена прощания Елены с Родиной, с папенькой - истинно русский, широкий поступок Николая Артемьевича. Да и вообще понравились все герои, очень точный портрет которых нарисовал автор.

Книга потрясающая! Какие великолепные диалоги, какая чудесная речь, какие чудесные описания персонажей! Как всё, с одной стороны, легковесно, красиво, вдохновляюще и прекрасно и, с другой стороны, мрачно, больно, жестоко и пессимистично. Это надо уметь. Гениально. Надо обязательно восстановить в памяти книги Тургенева, которые читались по школьной программе - это небо и земля - то, как воспринимается классика в юности и во взрослом состоянии. Мне кажется, дети не в состоянии прочувствовать всю красоту классических произведений. Хотя, безусловно, им необходимо читать классику. Ну почему, почему русская классика всегда такая надрывная, трагическая и тяжелая? :( P.S. Слушала книгу в исполнении Владимира Левашева - ну очень здорово!!!