«Накануне» kitabının incelemeleri, sayfa 4

Знакомство с героями романа начинается летом под Москвой. Двое молодых друзей представляют себя читателю во всей красе

мы молоды, не уроды, не глупы: мы завоюем себе счастие!

Павел Шубин живет в семье дворян Стаховых как дальний родственник, который осиротел. Андрей Берсенев снимает дачу недалеко. Позже он пригласит к себе пожить Инсарова, болгарина, умного, благородного, под стать другу.

У Стаховых есть единственная дочь Елена Николаевна. И история будет вращаться вокруг нее. С детств к животным она относилась лучше, чем к людям. Даже к родителям не было снисхождения.

Слабость возмущала ее, глупость сердила, ложь она не прощала «во веки веков»; требования ее ни перед чем не отступали, самые молитвы не раз мешались с укором. Стоило человеку потерять ее уважение, — а суд произносила она скоро, часто слишком скоро, — и уж он переставал существовать для нее.

Общение девушки с Шубиным почти сошло на нет, когда в доме появился Берсенев. Елена расспрашивала о родителях, о работе его отца, просто о жизни разговаривали. Но ему суждено будет остаться милым другом, так как знакомство с Инсаровым изменит ее жизнь. Елена не страдает от внезапно нахлынувшей любви, чувства ее зарождаются постепенно, с узнаванием человека и его жизненной позиции. Только схожего со своими убеждениями человека она смогла выбрать. Что это? Расчет? Тургенев искренне рисует любовь. И я готова в это верить, написано прекрасно.

Елена отдается в руки Инсарова полностью, но для нее это не жертва. В его родной Болгарии тяжелые времена, Турция хозяйничает на родной земле. Впереди русско-турецкая война. И мужчина стремится туда, а Елена за ним. Благородный порыв. У пары есть прототипы. История этих людей так затронула Тургенева, что получился роман. Этот порыв тоже принимаешь, зная характер Елены. Да и не одни они такие были. Баронесса Юлия Петровна Вревская, например, продала свое имение и на Балканах организовала работу санитарного отряда.

Но вот что меня смутило, так это нежелание пары видеть болезненное состояние Инсарова. В реальной жизни я с этой болезнью не знакома, но в двух книгах прекрасно описан период постепенного угасания человека: в Лидия Чарская - Записки институтки и в Сомерсет Моэм - Карусель . Вот там видно, что и сам больной и окружающие прекрасно осознают, что происходит. Дело не в том, что пара страстных будущих революционеров тратит в Европе дворянские деньги матери Елены (хотя…). Просто идеальная непримиримая Елена сама в ситуации со смертельной болезнью мужа становится далеко не идеальной. Легко ей было быть такой в разговорах с любящими родителями, с влюбленными ухажерами. А когда в реальности она столкнулась с проблемами, проявился инфантилизм. Но это я так, для себя, в очередной раз убеждаясь, что нельзя быть настолько идеалистом-«непримиристом». А Тургенев мастер, описывает любящую героиню, так эмоционально, что веришь.

В целом произведение хорошее. Небольшая группа общающихся между собой людей. Все разные по характеру, нет черного и белого, все со своими недостатками, все просто обычные люди. Могут и поругаться, потом приходится это обсудить, объяснить что-то, возможно, извинится. Жизнь – долгая штука. И, осознавая, что наступит завтра, и рядом будут те же люди, они стараются жить по-человечески. И только идеалистка Елена убегает строить идеальный мир где-то там.

Это лето я частично посвящаю творчеству И.С. Тургенева и поэтому почитываю его не самые "громкие" произведения. Например, о романе "Накануне" я никогда не слышала, но, увидев на полке в книжном магазине, сразу захотела прочесть. Объем не пугает (прочитала за день), язык понятен - так вперёд!

Сразу скажу, что я не люблю чересчур положительных и правильных персонажей, а из-за излишней сентиментальности некоторых лиц женского пола (например, Лиза Калитина в "Дворянском гнезде") у меня сложилось скептическое отношение ко всем последующим героиням тургеневских романов. Ведь не зря говорят, что существует отдельный тип "тургеневской" девушки. Без этого клише не обошлась и Елена Стахова. Девушка везде следует за своим возлюбленным, она готова покинуть свою родину и отчий дом, чтобы всегда быть рядом с ним, с Дмитрием Инсаровым. Такое самопожертвование, безусловно, умиляет. Герои полностью отданы друг другу, однако мне показалось, что местами этот Дмитрий Никанорович фальшивит. Он будто надевает маску на себя при виде Елены. В этих отношениях по-настоящему раскрывается только она. Возможно, так кажется из-за того, что И.С. Тургенев ведёт сюжет вокруг молодой девушки и поэтому её образ является наиболее ярким.

Меня поразило то, что она без задней мысли готова была покинуть свою родину и перебраться в совершенно чужое ей место, причём потом служить сестрой милосердия на стороне русских врагов. Очевидно, что автор заостряет наше внимание на том, какие безрассудные и опрометчивые поступки готовы совершать молодые умы ради своих возлюбленных. Именно поэтому проза И.С. Тургенева отличается от всех остальных - в них чувство любви приобретает иной смысл, он расширяет все границы дозволенно и возвышает героев над уровнем обычных обывателей.

Кстати, обывателей в романе очень много. Например, Андрей Петрович Берсенев, который славился своими размышлениями, хотел стать профессором, увлекался философией. Он постоянно читал труды разных философов, но на этом всё. Герой будто привязан к земле, к писанине, к умственному труду, при этом полностью отключив свои чувства, искореня их. Да даже в том же Шубине их было больше! Хотя тот вообще равнодушный циник, мнимый человек искусства, мечтающий лишь о славе и искренне верующий в свой талант. Он весьма непоседлив, криклив, восторжен. Такие люди окружали чувственную Елену, чьё предназначение было в бОльшем, нежели пустые разговоры и кривляния. Наверное, поэтому она предпочла Инсарова, человека, который стремился осуществить высокую цель, отдать себя чему-то, посвятить свою жизнь во благо всему миру.

Роман "Накануне" вряд ли обретёт большую аудиторию, но он подойдёт тем, кому нравится тема самопожертвования, бегства, всепоглощающей любви. Особенно хорошо это прописано как раз таки у И.С. Тургенева, поэтому он остаётся любимым писателем многих поколений!

Замечательная книга для тех, кто любит красивый слог, кто устал читать похожее друг на друга и массовое - потому что это книга глубоко личная, даже интимная. Для тех, кто любит ярких героев, запоминающихся, очень характерных. Они словно вырезаны глубокими штрихами на камне, он не сотрутся не станут бледнее, сколько бы лет ни прошло. Нельзя сказать однозначно, о чем это книга. Она, несомненно, о любви, которая не только бросается словами, но и бросается на подвиги, всюду за любимым человеком. Она о мечте на всю жизнь, о том, как эта мечта дает человеку дыхание, о том, как можно стремиться к своей цели. Она о том времени, когда вот-вот должны появиться "настоящие люди". Они уже есть - то тут, то там - но они уезжают, покидают родину, как перелетные птицы. Главный вопрос книги: "Когда же в России будут настоящие люди, когда?" Определенно стоит прочитать.

Если бы с молодостью уходило одно хорошее — то остальные возрасты человеческой жизни показались бы до того невыносимы, что всякий индивидуум перерезывал бы себе горло на тридцать втором году. Много дрязг плавает в шумных волнах молодости и уплывает с ними; а все-таки лучше этих волн нет ничего. И.С. Тургенев

Вот такие шумные волны молодости Елены Стаховой и Инсарова захлестнули меня, когда я взялась за роман "Накануне". Итак однажды Берсенев (друг Елены) приводит в дом Страховых болгарина Инсарова. Сначала он не производит впечатления на Елену, но потом он открывается с новой стороны, и девушка влюбляется в него. Ее поражает цель жизни Инсарова- освободить свою родину. Он планирует вернуться в Болгарию и участвовать в войне. Елена готова бежать вместе с ним... Но все оказывается не так просто. Инсаров явно не пара Елене, паспорт получить сложно, да еще и болезнь одолевает главного героя. Однако Инсаров сдаваться не намерен и делает всё возможное для осуществления своего плана. Вот и сюжет вкратце, добавьте сюда еще философские размышления о смысле жизни, о любви, атмосферу некой тревоги в связи с меняющейся социально-политической ситуацией. Книга читалась легко, но некоторого мне в ней не хватило. Например, образ Инсарова, на мой взгляд, раскрыт не совсем полно. Да, мы знаем, что он патриот, что что за родину он готов на все, что он "страстно" любит Елену, но...Зачастую все эмоции и чувства героя выражены этими 2 -3 предложениями, образ из-за этого получается немного плоским. Я не прочувствовала патриотизма и любви Инсарова. Я просто поверила ему на слово. Я видела поверхность, но хотелось бы, чтобы автор "увел" меня немного глубже. Образ Елены в этом плане более полный для меня. По крайней мере, ее любовные порывы и страдания ощущались остро. Если говорить о социальном аспекте романа, то я его не очень поняла. Я чувствовала, что автор говорит о чем-то большОм и значительном, но я никак не могла сформулировать для себя, что это "такое большое и значительное". Возможно это из-за образа Инсарова, возможно из-за текущего душевного состояния...(спасибо критической статье в конце романа, которая пролила свет на мои вопросы). В любом случае, я не жалею о прочитанном и ставлю 4 из 5 этой книге

В этом романе перед нами во всей красе тургеневский Дон Кихот - Дмитрий Инсаров. Он живет лишь одной идеей- спасти Болгарию, откуда он родом. Как и где он будет это делать - неизвестно. Немудрено, что весь его образ и его смелое рвение защищать Родину не может не вскружить голову Елене Стаховой, которую всю жизнь привлекает возможность помогать больным и голодным людям и животным. Инсаров отвечает взаимностью и у них зарождается любовь. Но для Инсарова все равно высшая цель - Болгария и он во что бы то ни стало ее осуществит. Елена готова разделить с любимым эту цель. Все заканчивается не так, как мечтал Инсаров, он умер от болезни. Обидно правда, что Тургенев даже не дал ему умереть в сражении? Но у него есть преемник своей идеи - Елена которая теперь считает своей Родиной Болгарию и становиться военной медсестрой так и не вернувшись в Россию. Это интересное произведение, особенно с точки зрения истории русской литературы и истории библиографии Тургенева. Ведь уже через два года, в 1862 году вышел знаменитый роман "Отцы и дети" в котором главным героем стал прообраз Инсарова - Евгений Базаров.

Нежно люблю произведения Ивана Сергеевича ещё со школы, когда "Муму" вызвало у меня невероятные чувства. И с каждым произведением - "Отцы и дети", "Ася", "Первая любовь", "Дворянское гнездо" и другие -любовь к автору всё укрепляется и подтверждается!И вот, из непрочитанного остались лишь "Накануне" и "Рудин", за первую из которых я и взялась.

Мне снова встретился тот самый прекрасный слог и чарующая лёгкость повествования, любовная драма и настоящие чувства. Всё, что я люблю у Тургенева! Но в этот раз меня так не зацепило.

Герои оказались не близки мне, история не захватила целиком и полностью и не вдохновила. Может не в то время читалось, а может и просто не моё - не знаю. Все же ругать книгу я не могу: она хорошая. Но для меня лично на один раз, проходящая.

Что ж, не всему же быть самым любимым. Главное, наслаждение прозой любимого русского писателя было получено. Буду хранить "Рудин" как последнее сокровище!

Каждый из нас ежедневно решает для себя, как поступить: так, как проще, или так, как правильно? Проще оставить больную жену, с которой тебя венчали, и благодаря которой ты купаешься в деньгах, и завести себе некую Августину Христиановну. Проще всю жизнь сидеть непризнанным гением на шее у доброй родственницы, вместо того чтобы начать хоть что-то делать. Проще выйти замуж за угодного родителям, но зато остаться в привычных для тебя условиях. Проще обидеться и не помогать ни любимой женщине, ни другу, только потому, что выбрала она его, а не тебя. Проще сделать скандал на всю Москву и забрать дочь из рук непонятного и неблагонадёжного субъекта. В конце концов, проще было потом вернуться домой, а не продолжать дело, которым горел любимый тобой человек. Проще. Но правильно ли?

Светлый трагизм - вот за что мне так нравится проза Тургенева. Да, всё это грустно и печально, но это жизненно, это не высосанные из пальца концовки викторианских романов, когда внезапно появляется богатый дядюшка, и всё решается за две секунды, как по взмаху волшебной палочки, и здесь не всегда достойные люди получают по заслугам. Потому что это жизнь. Остаётся только радоваться тому, что каждый поступил так, как ему разрешила его совесть. И отрадно, что у некоторых она действительно есть. Честность - вот за что люблю я такие произведения. Даже если после них остаётся горький осадок.

Сюжет классичен до скрипа, это можно сказать антология классического русского любовного романа. Вроде как должен с первых глав набить оскомину, но мне пришелся удивительно в настроение и принес море удовольствия. Хотя банален в каждой грани - но видимо я соскучилась по таким чистым во всех смыслах вещах. Или настроение. Не знаю. Но очень и очень приятная, размеренная книга, с нотками ностальгии по школьной программе и чему-то давно минувшему и потерянному.

Ох, под впечатлением! Этот роман понравился в десять раз больше, чем его же "Отцы и дети", прочитанный несколько дней назад. Здесь никто из героев не раздражал, не выбешивал (как мистер Базаров и госпожа Одинцова, бу). Более того, здесь герои проработаны намного лучше, тоньше, ярче! Их образы более раскрыты для читателя. Какая любовь! Какая страсть! И, не буду душой кривить, несколько раз ловила себя на мысли, что главный герой - Дмитрий Инсаров мне очень напоминает Овода из одноименного романа. А Елена слегка только напоминала Джемму, чуть-чуть...

Очень мне нравится погружаться в летние любовные дворянские истории, приправленные гордостью и предубеждениями.

Лето. Дача. Жара...

Слишком умная и красивая девушка дышит свежим воздухом в принудительном порядке – и конечно же скучает. И вроде парни какие-то заглядывают – но все не то. Сразу видно – начиталась книжек))

И лето вяло течет мимо, пока не появляется новый сосед горячих южных кровей. Ну как тут начитанной приличной девушке устоять? По своему опыту знаю – тут уже назад дороги нет. Мой загорелый высокий бородач испанского типа в соседней комнате тому подтверждение.

И дальше все в лучших русских традициях – нежеланный союз, все сложно, вдвоем против всего мира... И эти встречи в беседках под дождем – думаю, понятно, куда они бедных интеллектуалок заводят. Если бы в поместьях строили поменьше таких беседок – определенно родителям было бы спокойнее жить. Но родословная стала бы слишком скучной и никому не интересной. Свежая кровь всегда кстати)

И вся эта летняя нега, стрекотание за окном, ночи без сна в ожидании и визиты под присмотром – очень люблю такое книжное настроение.

Отличная сочная драма, еще и Венецию заглянуть получится в самом натуральном виде – с романтическими прогулками, палаццо, гондолами и непременной оперой.

О концовке можно догадаться – много художественных подсказок вторым планом идет. С середины произведения стала догадываться, но не смирилась. Я бы конечно Ивана Сергеевича как следует расспросила и еще поспорила.

В паре Елены и Дмитрия сплелись перемены и освобождение. И после издания роман встретил много неприятной критики. В светских кругах о романе шутили так: «Это «Накануне», которое никогда не будет иметь своего завтра». Интересно, что они думали потом?)

А прообразом романа стала рукопись-автобиография соседа Тургенева - Василия Каратеева, которой он поделился с писателей перед отъездом на службу в Крым. Удивительная история – Тургенев даже попробовал опубликовать эту рукопись, но сильная история была слабо описана помещиком. Позже Тургенев переписал ее, закончив в Лондоне и на курорте Виши.