«С ключом на шее» kitabının incelemeleri, sayfa 2

Прежде всего стоит предупредить всех читателей, держащих в руках эту книгу, что это не будет лёгким и приятным чтением. "С ключом на шее" сравнивают с "Оно" Стивена Кинга. В определённом смысле это справедливо: в обоих произведениях дети сталкиваются в неравной борьбе с древним злом. А через много лет, снова вынуждены вернуться в родной город, потому что "нечто" вновь проснулось и требует крови. На мой взгляд, чтобы докопаться до сути, разумнее сказать о различиях. Кинг, в противовес ужасу, концентрируется на всём хорошем, что даёт нам детство: лето, друзья, первая влюблённость... Шаинян говорит обо всём плохом,что может случится с ребёнком. И к этому автор подходит с особой скрупулёзностью. Здесь есть и мелкие детали, которые делают ребёнка чуть несчастнее: холодный невкусный суп, который непременно нужно доесть; неудобные колготки и ненавистный бант; бесконечное повторение гамм для музыкальной школы; интересные книги, которые нельзя читать при взрослых( фантастика строго под запретом, читаем только произведения школьной программы). Хватает и серьёзных вещей, которые могут нанести ребёнку травму: равнодушие взрослых к детским проблемам, грубые и жестокие слова родителей и учителей(или другая крайность - гиперопека)... Крупными мазками автор рисует нездоровую атмосферу в семьях Яны, Фильки и Ольги. В целом, всё это можно описать фразой "беспомощность перед миром взрослых". И это приводит к тому, что большая часть книги скорее безнадёжно печальная, чем страшная. Хотя наверное, быт маленького провинциального городка даже более жуткий, чем "вековечное зло". А после победы над ним нет ощущения завершённости, правоты и безопасности. У автора прекрасный, метафоричный слог. Но в некоторых фрагментах это работает против читателя и через текст приходится "продираться". Кроме того, из-за особенностей композиции, по началу кажется, что вообще ничего непонятно. И только ближе к финалу все детали пазла встают на своё место. Чуть больше усилий со стороны редактора и этот не огранённый алмаз засверкал бы по-настоящему. Я бы не стала советовать эту книгу тем, кто ищет ужасы и ждёт развлекательного чтения. Но талант автора определённо на лицо, а будущие её работы точно стоят внимания.

В середине 1980-х годов в городишке, затерянном на берегу Тихого океана (тут я провела целое расследование и решила, что город О. - это, скорее всего Оха, что на Сахалине), трое одиноких ребятишек случайно спасли и выпустили на свободу древнее зло. А через тридцать лет зло вернулось, и теперь героям предстоит заново встретиться и с ним, и со своими детскими проблемами, и, что едва ли не хуже всего, друг с другом! В пересказе сюжет кажется похожим на кинговское "Оно", но только на первый взгляд. Единственное, что роднит эти два романа — это акцент их создателей на темной стороне детства. Книга Карины Шаинян — это и ностальгия по образам советского детства, и полноценный роман воспитания, и тонкая психологическая драма. Мне очень понравилась композиция романа, поначалу хаотичная, но постепенно собирающаяся в сложную, но безупречно логичную и красивую, конструкцию. Многие ругают финал, но, по мне, он сильный и вполне закономерный! В общем, это одна из самых необычных, страшных и захватывающих книг, что я читала!

Первый раз услышала про эту книгу от моего любимого блогера, еще давно, я долго ждала пока она появится на Литресе, в итоге купила в бумаге. Книга супер, многие сравнивают со Стивеном Кингом, больше похож на "Оно". Круто, советую. Буду перечитывать точно.

Ухх, как я долго ждала, когда появится текстовой вариант! Наконец-то, появился! Очень понравился фрагмент: заинтриговал, навеял много воспоминаний о советском детстве до мельчайших подробностей (страна-то одна!) Описание города О. очень напоминает закрытый поселок городского типа, где мне удалось побывать два года назад. С удовольствием буду читать продолжение!

Книг вокруг великое множество, разобраться, какая мне точно придется по вкусу, попадет в нерв, запомнится, заставит переживать и восхищаться – сложная задача. Особенно, когда в тысячный раз я слышу: “Это отменная книга. Лучший русский хоррор! Стивен Кинг (а его поминают в каждом втором отзывена ужастики) вертится в кровати от зависти” – я с опаской открываю такую книгу, потому что боюсь обмануть ожидания.

Есть книги, которые тащат тебя за шиворот, и ты рад подчиниться этому дикому полету вперед. А есть книги, которые смакуешь и не желаешь, чтобы они кончались. «С ключом на шее» из второй категории, но я пронесся по сюжету так, словно эта книга-ураган.

Сразу уясните три вещи: Здесь очень осязаемый позднесоветский быт. Крохотный городок О на севере Сахалина (посмотрите карту, там один такой, нефтяной, затертый озерами, сопками и стлаником). Дефицит. Глубинка. От этого все происходящее только выигрывает. Настоящий ужас гнездится там, где ничего не меняется. Здесь очень родные герои. Все. Даже родители. Даже дядя Юра. Среди героев есть ровно одно чернильное пятно — портал в ад. Голодный Мальчик. Здесь много необъяснимого, но все соткано из такой живой и прочной материи, что тайны ощущаются кожей. Вы тоже сможете. Ныряйте.

«С ключом на шее» уникален тем, что это роман взрослого автора, который пишет о городе своего детства, но вживляет в него совершенно жуткую историю: пропавшие дети, а после добавляет: но пропали они вовсе не так и не из-за того, как вам кажется. Один камешек стронул лавину, тогда, много лет назад. И даже, если ты убежал

Я хочу рассказать, кому читать эту конкретную книгу (чем больше пунктов в вас попало, тем быстрее надо бежать за этой книгой): Фанатам страшных историй со смыслом и деталями Тем, кого цепляет психологизм Выросшим странным детям и вообще искателям странного Любителям отточенного и образного стиля

Формула Стругацких: чудо тайна достоверность – отлично работает в «С ключом на шее". Чудо – страшный Мальчик, потусторонний сосед, пришелец, страж и напротив отец Фильки, человек-Ворона Тайна – перевитые змеями сомнений, недоговорок, пассивной агрессии и прямого насилия семьи главных героев, двойники сквозь время, спутанные отцы и дети, которые заставляют действие двигаться Достоверность – густая фактурная реальность города над нефтяной бездной, вечно осенняя природа, низкорослые стланики.

Я нырнул в эту книгу всем собой, почувствовал босыми ногами холод песка на том самом пляже, блуждал в том самом тумане, стрелял в него, слышал жажду в голосе Мальчика. Я встретился с чудовищами и выжил.

Теперь – ваша очередь.

Ну такое… Не зашло совершенно, читала только чтобы дочитать. Я сама с маленького города на Дальнем Востоке, и росла практически во время, описанное в книге. Но вот не всё было так хмуро, серо и безрадостно. Взрослые все, как один замороченные обстоятельствами и проблемами, дети тоже черезчур деятельные для 10 лет, плюс все эти обращения: д. Юра, папа, хотя какой там папа, лучше бы героев называли просто именами, хотя бы во время текущих, а не прошлых событий. Всех вроде героев раскрыли, а папа Фильки так и остался необъяснимым персонажем, как случайно там оказавшимся. В общем, советовать никому не буду.