«Престиж» kitabının incelemeleri, sayfa 4

Тем интереснее было читать, что я фильм смотрела задолго до книги. И вообще не знала, что это экранизация, если честно. В данном случае фильм от книги взял крайне мало, сюжет был иной, и я, читая, будто открывала параллельную вселенную. Потому что книга другая и не о том. Книга раскрывает не просто тайну фокуса, она как фокус в фокусе - одно влечет за собой другое, одна нераскрытая тайна другую, скрытые мотивы, которые для других людей так и не станут явными, упущенные возможности, моменты возможного примирения - все к одному. Так бывает, когда вроде бы и могло все сложиться, но нет - как будто вселенский заговор какой-то, все попытки проваливаются, все идет к закономерному финалу. Поди разберись, кто начал, кто виноват. Но итог закономерен. И только будущие поколения - они здесь при чем? Честно говоря, я рада, что в фильме выкинули современную часть. Она не нужна и в книге, вот мое мнение. К тому же в ней как раз есть нелогичный момент: как можно было улавливать связь с близнецом, что тому хорошо или плохо, когда по сюжету заложено такое... Я ведь внимательно смотрела и слушала))) И как итог, вот такой недочет выглядит странно! А в итоге по прочтении осталось ощущение какой-то тщетности бытия, потому что тут нет победителей, нет проигравших - сплошные пострадавшие, какие-то осколки трагедии, которая прошла через поколения. Вот та самая ситуация, когда все ложки нашлись, но осадку уже никуда не деться. Не зря эта книга ждала меня несколько лет, нет, не зря.

  Прекрасная книга. В ней есть все: и драма, и трагедия, и магия, в общем, все, что я так люблю.   Хотя, с магией я, конечно, погорячилась. Это не чистая магия, которая совершается с помощью волшебной палочки или магического перстня – это иллюзия магии. То, что вполне объяснимо, при ближайшем рассмотрении.   Это история о двух иллюзионистах, враждующих между собой. Они попросту одержимы ненавистью друг к другу, и эта их одержимость идет из поколения в поколение, все дальше и дальше. И это самое печальное, ведь их потомки ни в чем не виноваты!   Но, вернусь к книге. Мне очень понравилось, что здесь показаны обе точки зрения: и Бордена, и Энджера. Каждый из них нанес другому существенный удар, как в жизни, так и в карьере, поэтому было очень интересно посмотреть на эту вражду со всех сторон.   Честно говоря, финал для меня остался не совсем понятным, и где-то даже немного глупым. Такой исход был в принципе предсказуем, но принимать его я отчаянно не хочу. Уж лучше бы все закончилось банальным примирением, чем таким открытым концом.

9/10. Обязательно куплю эту книгу в бумаге, потому что она заслуживает того, чтобы ее читали и перечитывали.

Книги Кристофера Приста всегда удивляют и шокируют. Не стала исключением и эта. Стиль повествования очень необычный. Он скачет от одного рассказчика к другому, и так несколько раз. Поэтому ты видишь эту историю от лица самых разных персонажей. Только вот кому из них можно верить, чтобы сложить в своей голове настоящую картину произошедшего, и можно ли вообще верить хоть кому-нибудь из них? Начинается эта история от лица мужчины, который был усыновлен в три года. Его родная семья происходила от очень известного в свое время иллюзиониста. И кто-то прислал герою книгу фокусов и дневник его предка. Основная же часть романа посвящена жестокому и часто бессмысленному, переходящему все рамки разумного, соперничеству двух великих иллюзионистов своего времени Альфреда Бордена и Руперта Энджера. Каждому из них автор даст слово, и у читателя есть возможность взглянуть на ситуацию глазами каждого из двух героев этой вражды. Я почти сразу угадала «маленький секретик» Альфреда Бордена, да и его дневник давал явные намеки на то, что выяснилось в конце. И хотя оба героя были не правы, да еще и втравили в эту вражду будущие поколения, мне более неприятен из двоих был именно Альфред Борден. Все же у Руперта Энджера было больше мотивов делать то, что он делал, и ненавидеть Бордена, особенно если учесть, настолько роковые последствия обычно имело для Руперта Энджера вмешательство Бордена. Мне очень нравилось читать эту книгу. Понравилась ее атмосфера и сюжет. Но немного разочаровал открытый финал всей истории, и что многое из того, о чем рассказывалось в книге так, и не было объяснено в финале, а так и осталось за кадром. Но сама книга так хороша, что можно простить ей этот маленький недостаток. Эта книга получилась сама, как цирковое выступление. Она яркая, блестящая, а в конце ты выходишь в недоумении, так и не разгадав всех трюков иллюзиониста, но восхищаясь его мастерством.

Вот еще один пример несбывшихся ожиданий. Книга преследовала меня с самой регистрации на ЛЛ. Восторженные отклики, придыхания и восторги. Правда, полагаю, что в большей степени восторги относились к любимцу публики Хью Джекману в экранизации романа. Поскольку фильм я не смотрела, к Джекману равнодушна, отголоски сюжета – цирк, иллюзии – меня не очень цепляют, к книге я приступила непредвзято. Восторга не случилось. История бессмысленного и жестокого соперничества двух незаурядных личностей не тронула меня именно в силу своей бессмысленности и жестокости. Талант, разменянный на пустяки, на удовлетворение мелкой мести – есть ли что-то более грустное и никчемное? Борьба в грязи, война тщеславий, противоборство подлостей, джихад магов – ради чего? Ради утверждения своего «я»? Изобретения великого Теслы для чего? Чтобы утереть нос сопернику? Вот это постоянное ощущения использования большого на службе мелкого сильно разочаровало. И заставило задуматься, на что мы подчас растрачиваем свою жизнь...

А так, история конечно занимательная. Трюки, иллюзии, магия, секреты. Любопытно, и не более того. Занимал вопрос, куда деваются отработанные дубли, потому эффектно выглядела финальная сцена уходящей вдаль вереницы зомби…

"Моя жизнь полна секретов и противоречий, которые я никогда не смогу раскрыть. За кого вышла замуж Сара? За меня или же за меня? У меня двое детей, которых я обожаю. Это мои дети, и только мои... действительно мои? Каким образом мне это узнать, кроме как полагаясь на привязанность и чутье? И если на то пошло, которого из двоих - меня или меня - полюбила Олив, с кем она жила в квартире, снятой в Хорнси? Не я первым лег с ней в постель, не я привел ее в ту квартиру, но я пользовался ее присутствием, зная, что я делаю то же самое."

Престиж... одна из самых невероятный и загадочных книг, что попадалась мне в руки.

О Престиже сложно что-то сказать. Это не просто книга, это фокус. Постановка, представление и договор...

Фокусник и его зрители заключают между собой особое соглашение, которое я называю Конвенцией о мистификации. Ни одна из сторон не формулирует ее открытым текстом; более того, зрители, как правило, даже не подозревают, что стали участниками этой Конвенции, но дело обстоит именно так.

Откроете книгу и вам придется заключить с Кристофером Пристом соглашение. О том, что вы не бросите книгу после первых десяти страниц (они тяжеловаты), полюбите героев (какими бы странными и неприятными они не показались) и о том, что будете до последних строчек жадно глотать текст. Если вы подпишите этот договор, не будете искать легкого развлечения, то книга вам понравится.

Готовы рискнуть? Тогда вы узнаете историю двух людей (двух ли?)), которых судьба сделала соперниками на всю жизнь. Сначала из-за мелочи, а потом по нарастающей они будут портить жизнь друг другу и себе, стараться переплюнуть друг друга и все поставят на карту ради тщеславной победы.

Порой они казались мне бывшими любовниками полными яда, порой детьми, не думающими о последствиях. Они так хотели узнать тайны друг-друга что положили на это жизнь, здоровье и счастье. Можно ли их судить? Жалеть?.. Честно? Не знаю. У них были мечты, была вера и талант. Они были счастливы в минуты триумфа и несчастны в поражениях. По-моему, это полная яркая жизнь, а финал? Идя по пути разрушения, нельзя обманываться, в конце не останется победителей. И мне кажется, автор и его герои это понимали... их (героев, всмысле) это не остановило. Так не мне судить, хорошо это или плохо. Так случается, так было и ними.

Кроме сложных хитросплетений отношений, мы так заглядываем за кулисы театров, цирков и балаганов, где случалось творить чудеса нашим фокусникам. Книга не в коем случае не антуражная. Герои не могли бы повторить свой путь в других условиях и эпоху. Рассвет престидижитаторов, сперитизма и постановочных шоу. Фокусники - герои и великие люди. Как дорого стоит слава? Могут ли убить за секрет фокуса? О да, еще как.

Великолепная история. Очень интересная и пугающая.

Тот редкий случай, когда экранизацию я увидела раньше, чем прочитала первоисточник, и это чертовски подпортило мне впечатление от книги. Когда знаешь, в чем заключается главная загадка, не остается никакой интриги, и ты только следишь за очевидными подсказками для тех, кто еще ничего не знает. Но даже несмотря на это, книга мне понравилась. Она написана/переведена таким образом, что даже зная хитрость, все равно хочется ее читать. Эта книга сама как фокус со всеми его этапами - увлечение читателя, трюк, опровержение общеизвестных законов и феерический финал. Фактически история состоит из историй нескольких героев в разных временах. Изначально - история молодого журналиста, который вопреки всем фактам знает, что у него есть брат-близнец. И в попытке понять, как такое может быть, он узнает историю противостояния двух знаменитых иллюзионистов, один из которых был его предком. Все истории начинаются по-разному, имеют разный эмоциональный окрас, но все приходят к одному знаменателю и даже одному месту. Карма ли тому виной или невообразимый инженерный талант Теслы, но история двух семей закольцовывается и даже после смерти зачинщиков вражды она повторяется вновь и вновь. Я так и не решила, на ком из иллюзионистов бОльшая вина и ответственность за все их общие в итоге проблемы. Они все проявляли себя с нелучших сторон, но и имели на то причины, не известные оппоненту. Они раскаивались и стремились к миру. Они ожесточались и портили жизнь и карьеру друг другу. В итоге они вряд ли смогли бы жить без общей вражды, толкавшей их на новые карьерные успехи многие годы. Жизнь иллюзионистов описана настолько ярко и увлекательно, что не хочется с ней расставаться даже после окончания книги. Карточные фокусы, престидижитация, чудеса техники и изобретения на службе магии - хочется узнать об этом еще больше. Ну и попробовать парочку несложных карточных фокусов собственноручно.

Печальный фокус с канарейкой в фильме придает антураж, отвлекает внимание, ведь главный секрет — это жизнь ради волшебства. В книге почему-то абсолютизирована до абсурда идея именно с канарейкой. Да… может быть, как смерть ради искусства, но на самом деле последнюю часть книги я не мог не чувствовать раздражения, будто бы набрасывая ленты из рукава автор уж слишком перебарщивает, а ты продолжаешь его ждать. Хотя общая идея и сама манера, то как части сложены между собой очень понравились. Однако же многие раздражающие моменты дают о себе знать в течение всей книги или быть может они интересны для размышления. Один из них тот же момент с лентами, когда автор самостоятельно подтверждает словами Энджера, что сыплет на зрителя бессмысленными лентами. Второе это гениально обрисованные характеры в противодействии друг другу, в результате чего их сложно заштамповать. Из-за этого они выглядят очень человечными, но почему-то мне кажется это в минус, может быть из-за того что их сложно поставить на твердую почву, и я не понимаю на сколько это целая иллюзия, если можно так выразиться. Третье отсутствие какой то линии, которую может быть я упускаю, между ощущением от фильма и книги или скорее я ожидал большего впечатления от самой книги. В книги злодеем кажется больше Борден, а в фильме Дантон. Это отличие тоже в плюс, но чего-то не хватает…

Вернее так! Я ожидал примирения от книги. Это объяснилось бы введением линии с настоящим временем (которое по-видимому больше для помощи читателя погрузиться в антураж прошлого, хотя может быть это очередное передергивание внимания) и я очень сильно ждал, что узелок будет распутан, но этого не произошло. Наоборот… когда ты пресытился назойливым призраком и Теслой, который ты бы хотел оставить больше как мимолетный эффект, скорее для придания очерченности этой самой смерти ради искусства, и тебе дают какое-то мягкое непонятное успокоение - оно не выглядит, как утешение. Т.е. оно и не должно выглядеть так, ведь это не Сверчок Диккенса - это фокус, и вся книга именно приводит к этому чувству воплощению иллюзии. Но зачем тогда эта магия смерти? Да еще настолько утрированная? В фильме это отвлекает внимание от естественной разгадки фокуса, который в 2006 выглядел невероятно эффектно. Но тогда еще не полностью в сознание общества вошли все эти разоблачения и сама логика артистического мастерства фокусника, т.е. фокус красив отчасти потому, что он подкидывает новый взгляд, на который в то время ты не обращал внимания, но с течением времени ты к нему привык, и тот же фильм больше не вызывает той концентрации. Ты знаешь разгадку, ты хочешь долистать до нее быстрее, пережить отголосок того эффекта. Но ты листаешь, листаешь; и сама разгадка вылетает как бы в мучительном продолжение на протяжении многих страниц и дана скорее сомнением во взгляде на нее самого Энджера. Этот персонаж в той же книги своим артистизмом, хоть в глазах Бордена это недостаток, но на самом деле это талант, подогревает зрителя к восприятию эффекта. Именно благодаря сомнению профессионального фокусника, его ожесточенного желания разгадать трюк возникает и твой интерес. В книге это определено как-то подругому. К Энджеру ты чувствуешь неподдельное сочувствие. Сам первый гвоздь вбитый Борденом куда тяжелее. Гибель первой любви не идет в сравнение с гибелью ребенка. Человек, который носил его остался жив… два человека! И затем другие удары, которые грозили смертью Энджеру. Насколько я понимаю, в книге изначально именно Борден переходит и другую черту из соперничества к угрозе существованию. А именно Энджер ее преодолевает, причем даже слишком. Борден не может будто бы понять какую-то особенную жертвенность Энджера, хотя сам Борден пожертвовал половиной своей жизни и Энджер также изначально этого не понимает, но понял ли это Борден в конце книги, фильма? Я думаю, что не понимаю в чем их отличие. Оно вертится, но никак не могу объяснить для себя что именно это. С одной стороны смерть… с другой часть жизни. Жизнь после смерти, и… также жизнь после смерти.

Зайдем с другого конца, и в фильме и в книге вначале страдает брат Бордена, который не мешал Энджеру, т.е. страдает также невинный и автор книги старается сохранить эту прелюдию, что виновного до конца нет, но тем не менее факты для вражды и там и там очень весомые. Важно также то, что в фильме вначале можно назвать их приятелями. В книге не так: сразу же есть расхождение во взглядах, это направленная мысль, будто бы ищущая себе соперника. Эта мысль Энджера — “выйти в круг”, т.е. лишить себя защиты просцениума, который отделяет его от зала. Для Бордена это неприемлемо, потому что весь его фокус за сценой. И этот фокус сама его жизнь. Энджер больше артист для него важно выйти к публике, получить ее одобрение, это даже важнее чем жизнь, наука, развитие человечества и тем более чем просто продублировать деньги хотел бы я сказать… но все равно остается некое сомнение по поводу рациональности пафосного стимула… ведь он просто не выглядит таким. По сути он мог бы стать абсолютным духом желания — удивить, став желанием испугать, но это лишь призрак или быть может в момент выхода книги он был таким? В фильме был точно. Кроме того интересный момент в том, что в фильме Энджера можно назвать состоявшимся злодеем, ведь он целенаправленно убивает и себя (так как это не перенесение чего-то вроде духа или энергии, как в книге) и Бордена. В книге убийства одного из братьев происходит из-за остановки сердца вызванного страхом, и Энджер говорит о том, что не мог бы его убить, как бы не пытался. Также в фильме жена Бордена, как то неожиданно резко убивает себя — в книге этого нет. Сложно выбрать кто из персонажей хуже или лучше, но почему-то в книге встаешь больше на сторону Энджера, тогда как в фильме из-за основного эффекта привлекает внимание именно Борден. В целом за Энджера воля, необычная и плохо объяснимая, но сила, которая толкает к разрушению, за Бордена идея которая толкает к ее воплощению, какой-то прорыв в жанре. В фильме также есть момент с ребенком - ребенок дан именно Бордену, в книге Энджеру — его ребенок погибает. Это сильный эффект, который несомненно перетягивает симпатии зрителя. По сути я думаю, что идея именно во внимании, в его концентрации, в самой сосредоточенности зрителя на происходящем. В фильме Энджер также в конце передает определенное чувство, которое стремиться вызвать. В фильме Борден раскрыл секрет Энджера для публики, обнаружив, что это смерть, а главный секрет Бордена в фильме Энджер целенаправленно похоронил аж два раза — в книге такого нет. И наконец в книге призрак уходит в закат — в фильме труп Энджера в колбе с водой. Достиг ли Энджер эффекта? Все эти мысли очень искусно переплетены: в фильме, картинка позволяет передать эффект более расположенный к зрительному восприятию, но книга более очерчена. Т.е. фокус в том, как соединены эти два направления, часть постоянный навык, часть чувство к которому стремишься.

В целом прекрасная книга, совершенно потрясающая и захватывающая воображение. Книга - сама как фокус, магия, волшебство, выступление иллюзиониста, призванное целиком захватить внимание зрителя и в самый неожиданный момент чем-то обмануть, надуть, чтобы произвести гораздо большее впечатление. Хотя ты вроде бы во время погружения в книгу стараешься не терять бдительности, находишься начеку, стараясь всеми своими мыслями проникнуть в загадку, особенно после начального предупреждения из книги-дневника Альфреда Бордена, но все же некоторых поворотов иногда просто не ожидаешь. Наблюдать за набирающей обороты враждой двух иллюзионистов было очень интересно. Но с каждой открытой деталью становилось безумно жаль, что они тратят время друг друга на бессмысленную борьбу, что они безжалостно воюют друг с другом, а иногда и просто стараются уничтожить и стереть с лица земли своего врага. Возможно, если бы они были просто достаточно разумными соперниками без всех этих опасных и бессмысленных козней, то это даже пошло бы им на пользу, но безумная вражда превысила все мыслимые пределы и в конце концов стёрла два имени с лица земли. Спойлерить о событиях лишний раз не хочется, но мне кажется любой будет восхищён закулисной жизнью двух враждующих иллюзионистов с самыми неожиданными подробностями, которые чтобы повергнуть противника готовы пойти на великие жертвы. Единственное, что не произвело большого впечатления, так это освещение жизни потомков двух иллюзионистов, которые косвенно продолжили замороженную войну своих предков. К концовке отнеслась со смешанными чувствами. Захватывающе, да, но все же перебор и вполне можно было бы обойтись без этого. Кажется, что Прист хотел произвести неимоверно очешуительное впечатление, но в итоге перешёл ту грань, когда книга нравится и когда вызывает недоуменное пожатие плечами в стиле: а зачем это все? В этом плане фильм гораздо лучше книги, там нет такой фальшивой мистификации, которая внесла добрую ложку дёгтя в бочку с мёдом. Вполне можно было обойтись без столь непредсказуемой концовки, на мой взгляд. Но все же книга заслуживает внимания и я рада, что наконец-то до неё добралась, не пожалела.

Флэшмоб 2012, 10/13 Также прочитано в рамках книжного клуба

Фокус есть фокус, и каждый, кто его видит, прекрасно понимает, что это обман.

Захватывающая история борьбы двух талантливых иллюзионистов длиной в целый век. Автор, как умелый фокусник, искусно расставил ловушки, а я, как и положено неопытному зрителю, всякий раз попадалась на его уловки. Сначала вы наивно верите, что в руках фокусника действительно ничего нет, а спустя какое-то время получаете щелчок по носу в виде появившегося из ничего белого кролика или, если вам угодно, престижа. Удивительно! Потрясающе! Автор отвлекает вас и заставляет смотреть в ту сторону, куда ему нужно. А в результате вы радуетесь тому, как легко вас одурачили. За красивыми блестящими декорациями скрыта тайна, и я до сих пор не уверена, раскрыл ли автор ее полностью, или открывшаяся мне правда - лишь очередной фокус. Но если вы, как и я, хотите быть обманутыми, читайте и не верьте своим глазам!

История вражды двух талантливых иллюзионистов, которая началась из-за трагической случайности, а закончилась... Сложно сказать, чем она закончилась, и закончилась ли. Очень многослойная и многозначная история. Следите за руками: конец XX и вторая половина XIX века. Мемуары Альфреда Бордена, иллюзиониста, упорным трудом заработавшего себе имя и репутацию, и постоянно подвергающегося нападкам коллеги-соперника Руперта Энджера, злобного и мстительного. Дневник Руперта Энджера, честного и трудолюбивого профессионала, упорным трудом достигшего вершин мастерства и всю жизнь страдавшего от преследования завистливого Альфреда Бордена. Обман как стиль жизни. Поиск объяснения чужого фокуса как смысл жизни. Ловкость рук и техника за гранью фантастики. Потомки, расплачивающиеся за грехи незнакомых им предков. Автор показывает нам эту историю с разных сторон так же, как иллюзионист демонстрирует зрителям свои пустые руки перед фокусом, а потом делает какой-то невообразимый финт - и остается только ошарашенно хлопать глазами, пытаясь понять, что это было. Мне очень понравилось читать истории от лица двух главных героев, а вот концовка романа заставила вспомнить свои чувства в цирке при выступлении иллюзиониста: вроде бы и потрясающе, но ужасно раздражает непонимание происходящего и осознание, что разгадка должна быть очень простой, но я ее не вижу.