«В петле времени» kitabının incelemeleri, sayfa 2

Было очень интересно. Многогранная история, в которой каждый персонаж играет свою роль. Начало цепляет, не понимаешь, то ли детектив сошел с ума, то ли на самом деле вчерашняя жертва каким-то чудом выжила. А потом уже понимаешь, что это игра времени. Развязка гармоничная, все сошлось, было интересно до финала.

Что жутко раздражает, когда автор пишет о другой стране, недостаточно изучив матчасть. Появляются ляпы вроде уйти из школы после 10-го класса, осуждённые по «серьезной статье», сумма зарплаты в месяц (в США всегда называют в год, потому что сами считают налоги) итп. Из-за этого пропадает желание читать. Как будто недорогую подделку подсунули. И весь стиль такой, будто автор знает полицию Америки только по детективам 90-х.

книга вообще не понравилось. уследить за сюжетом было очень тяжело, да и вообще непонятно про что сама книга то, ни конца ни начала.

Мало того, что книга весьма посредстаенная, так ещё и у переводчика с русским языком проблемы.

Согласна с одним из предыдущих отзывов: автор насмотрелась плохих детективов 90-х годов.

Начало книги прям очень многообещающее и захватывающее. Детектив приезжает раследовать убийство, которого на следующий день оказывается и не было. Он в недоумении и тут к нему с заявлением приходит вчерашняя убитая. Я думал расследование сейчас закрутится прям в очень интересном ключе, но по итогу оно пошло по какому очень унылому маршруту.

Фантастическая составляющая в книге тоже оставляет желать лучшего. Сюжетная линия про профессора как по мне очень перегружена какой то заумной информацией. Достаточно было бы просто вкратце описать основные моменты теории.

Куча сюжетных линий, вроде каждая и интересная по своему, но больше мне было интересно как автор сведет их все воедино, потому что почти до конца книги это не понятно. По итогу концовка меня чуть чуть разочаровала.

Но все эти недостатки вспыли в моей голове уже после прочтения. А читал я книгу не отрываясь, потому что она меня все таки захватила. Поэтому я и добавил ей еще один балл к оценке. Точно прочитаю еще что нибудь у автора.

Кстати книга, своей задумкой, мне напомнила другую книгу, которую я прочитал недавно Блейк Крауч - Time. Возвращение , правда у Крауча воплощение этой темы было намного интересней.

"Серые лица, тихие города, Время — дорога, что тянет в никуда. Наша судьба — всего лишь надпись на скале, И я уверен, я исправлю её, просто мне поверь." 10AGE

Ну такое себе.. Книгу купила,заинтересовавшись описанием,но ожидание-реальность,как говорится.Мне было скучно,я под нее засыпала. Накидано все в одну кучу и сутенеры,и киллеры,и жена сволочь,и до кучи еще и петля времени.. Дочитала и слава богу,одним словом.

На троечку. Временной парадокс как следует не обыгран, и местами теряется логика происходящего. У меня вообще ощущение, что изначально книга писалась про Вайнштейна, а все остальное - исключительно продажная уловка, типа у нас не обычный дюдик, а про день сурка.

Детектив Бенджамин Морис приезжает на вызов, где обнаруживает труп Саманты Стюарт. Но на следующий день в участке про это убийство, кроме него, никто ничего не знает. Более того Саманта Стюарт приходит в полицию и просит защитить её, так как ей кто-то угрожает. Морис берется помочь Саманте, параллельно расследуя смерть ее отца. Вместе с Глорией, секретарем полиции, и напарником Ронни, Морис запускает цепочку событий, результат, которой предугадать невозможно. Параллельно этому Чарли Беккер, убийца Саманты, вынужден проживать день ее смерти снова и снова. Как ему выпутаться из этого круга? И если он убил Саманту, то как она ещё может быть до сих пор жива?!

Люблю книги про путешествия во времени, хоть они и запутаны, и порой можно сломать мозги. Мне понравилось начало этой книги. Но потом стало появляться слишком много новых персонажей, и стало лишь запутаннее. Джейкоб, преступник, ожидающий смертной казни. Учёный -физик Ланье, пытающийся раскрыть секрет времени и путешествия в прошлое. Также идут несколько глав от первого лица, где до последнего непонятно кому они принадлежат. Понятно, что в конце концов все эти персонажи должны пересечься и картина прояснится. Саманты, так вообще практически нет в сюжете, хотя в итоге, как оказалось, у нее далеко не последняя роль во всей этой истории.

Читается быстро, хочется поскорее узнать, что произошло в день смерти Саманты, и почему Морис помнит этот день. Очень понравилась команда из Мориса и Глории, повеселили от души, иногда своими действиями доходили до абсурдности. Конец в целом меня устроил, хотя некоторые вопросы остались. Ну потому что не может быть ничего однозначного с манипуляциями со временем.

«У каждого времени своя вселенная.»

Что такое время? Как оно движется? Как влияет на нас и пространство?

Начав читать этот необычный роман, ты понимаешь, что с каждой страницей события завихряются со всех сторон все быстрее и быстрее, и ты уже бежишь, несёшься за мыслью автора, погружаясь все глубже и глубже в эту историю и ее героев, как Алиса в кроличью нору… И вот ты уже летишь сломя голову сквозь пространство и время, наплевав на все законы физики, пока не словишь пулю в лоб. Но словишь ли? И в какой Вселенной это произойдёт?

Вначале понимаешь, что ничего непонятно. Много героев: и детектив с напарницей, и жертва, то ли живая, то ли нет, и киллер,застрявший в дне сурка, и профессор физики, который стоит на грани открытия… И не все они как-то между собой соприкасаются. Но, потянув за ниточку, ты уже не успокоишься, пока не распутаешь весь клубок.

Сразу скажу, что книга эта не для всех, потому что она заставляет задуматься, напрячь мозги, чтобы въехать в суть происходящего, а вечные скачки во времени, головоломки, недосказанность и тайны прошлого, всплывающие то тут, то там, не упрощают нам задачу.

Было/Не было/Только будет? Вот вопросы, которые мелькают в голове, на протяжении прочтения всего романа.

Много интересных мыслей на тему времени и пространства. Тут вам и семейная драма, и полицейский детектив, и социалочка, и шпионский триллер, и, конечно, научная фантастика))

Ну и финал очень четкий. Точный. Логичный.

Мне понравилось! Рекомендую, если хочется напрячь извилины и почитать чего-то этакого!)

«Время, окружающее нас, не линейно, его вообще не существует, оно условность, а любую условность можно обойти.»

Природа времени как конструкт, придуманный человеком и от человеческого же восприятия зависящий, в художественной литературе встречалась неоднократно. Поэтому, почитав аннотацию, я особо от романа ничего и не ждала - ну да, что-то опять про хронопарадоксы... И оказалась приятно удивлена.

Это всё ещё не какое-то совсем уж новое слово в жанре, но хороший, продуманный детектив, активно использующий современную квантовую физику и представления о квантовой природе сознания. С художественными допущениями, конечно, но крайне добротно. Причём научная составляющая объясняется через лекции харизматичного учёного-физика, перед которым стоит задача увлечь аудиторию, и читателя он тоже увлекает. Тут и квантовая запутанность, и существование "всего" времени одновременно, и обе теории относительности, и отсылки к работам именитых физиков XX столетия. Что радует: даже читателю, который про многомировую или транзакционную интерпретацию никогда не слышал, будет прекрасно понятно, о чём речь.

В наличии бодрая, запутанная и не всегда предсказуемая детективная линия. Вернее даже будет сказать, что этих детективных линий три, они сквозные, тянущиеся через несколько отрезков времени, чтобы потом сложиться в одно "здесь" и предстать в довольно интересном свете. Обычно я угадываю, кто в чём виноват, ещё в середине книги, но Кейли действительно смогла продержать загадку до самого финала. А побочная линия Саманты Стюарт так и вовсе выпрыгивает на читателя внезапно буквально с ощущением "не ждали?!". И вообще в романе много всего намешано: и убийство, которое всё никак не закончится, и скандал в кино-отрасли с именитым продюсером a la Вайнштейн, и попытки выжать из правительства грант на исследования, которые дадут результат через 15 лет в лучшем случае, и грустная история отцов и детей, и даже правительственный эксперимент, который то ли полностью провален, то ли наоборот, приводит к прорыву.

Очень, очень хорошо.

Для авторского дебюта вообще близко к потрясающему. В книге есть некоторые шероховатости, но Кейли определённо талантливый автор с богатой фантазией и отличным чувством сюжета. В романе ничего не провисает и не тормозит, события взаимосвязаны и дополняют друг друга, персонажи поступают сообразно прописанным образам, а фантастическая часть не выглядит совой на глобус. Видно, что автор озаботилась и донести физическое обоснование, и придать ему литературную форму. Персонажи тоже хороши. Местами они кажутся несколько утрированными, в хорошем смысле, и большей части из них сопереживаешь буквально с третьей главы.

Единственный стилистический минус - несколько странное построение диалогов, авторские ремарки к прямой речи почти постоянно казались лишними. Не знаю точно, это проблема автора или проблема переводчика, поленилась искать оригинальный текст. Хотя в остальном перевод качественный, читается легко, плюс порадовал довольно ироничный и меткий язык. В некоторых моментах повествования о работе университетов и учёных в лабораториях прям в голос посмеялась, потому что двумя предложениями автор умудрилась передать всю суть этих наших грантов на фундаментальные исследования и необходимости читать лекции, чтобы не выгнали из лаборатории взашей.

Читать определённо стоит, хотя, возможно, с некоторой осторожностью: тут эдакий "День сурка" в миниатюре, и надо внимательно следить за событиями и персонажами, чтобы понять, какое прошлое и какое настоящее по итогу относятся к "здесь и сейчас". Если не держать в памяти мелочи вроде заколки для волос или рассуждений профессора о квантовой природе сознания, финал окажется малопонятным.

Надеюсь, что Кейли и дальше продолжит писать, мне кажется, что у неё огромный потенциал фантаста, и я с удовольствием почитаю другие её произведения.