«В петле времени» kitabının incelemeleri, sayfa 3

Временные петли всегда притягивают, хотя, казалось бы, уже все варианты петель рассмотрели и что только на эту тему не писали. Лора Кейли выделилась тем, что создала детектив. Я люблю и детективы, и фантастику, а тут ещё увидела рекомендацию в телеграме у одного из любимых авторов, поэтому взялась читать.

В целом мне понравилось. Детектив динамичный, много событий, все переплетаются, хочется понять, что же там к чему. Однако желаемого вау в конце не было, развязка вполне предсказуема, но менее интересно от этого не становится. Некоторых персонажей автор явно не доработала, это минус, секретарша Глория настолько шаблонная картонка, что я едва не бросила читать из-за нее. Наверное к этой самой секретарше больше всего претензий, лучше бы ее вообще убрали, чем оставлять такое. Насмешка над всеми женщинами, да еще и когда такой тренд на феменизм, странно, что западные редакторы такое пропустили.

В остальном очень бодро, читается легко, есть и юмор и глубина. Вполне годится, чтобы скоротать вечер. Новую книгу автора тоже буду читать.

Своеобразный стиль повествования, с юмором. В книге затронута тема блочной вселенной. Через детективную линию сюжета, которая сама по себе тоже очень интересная, автор пытается объяснить эту теорию. Странно, что жанр детектив, а не фантастика. Смысл как и в "Возвращении" Крауча. Перемещается только сознание. Сознание человека - это квантовый эффект частиц в мозге. Мысль - это энергия. Нет прошлого, настоящего, будущего. Время не имеет направления, оно просто есть всё сразу. Частицы находящиеся в суперпозиции обмениваются информацией мгновенно, на каком бы расстоянии (времени) они не находились (квантовая запутанность), материя этими свойствами не обладает. Отсюда вывод: путешествовать во времени может только сознание.

Интересная смесь детектива и фантастики. Сначала - классический детектив. Убита молодая женщина и главный герой прибывает на место преступления. Однако все меняется на второй день, когда эта самая женщина заявляется в полицию с жалобами на угрозы в свой адрес. И вот как раз после этого начинается смесь фантастики и детектива, где порой фантастики даже больше. История с временем в этой книге очень запутанная, к тому же добавляются новые персонажи, расследование уходит от основного направления и появляются дела, которые как-то связаны с основным, но как вы узнаете в самом конце (или нет). Иногда происходящее сложно понять, особенно, когда появляется профессор со своей теорией времени, которая возможно понятна ему, но совсем непонятна читателям. Я не до конца понимала по каким физическим законам у одного героя день повторяется снова и снова, а у другого просто изменилось прошлое и как следствие будущее. Не надейтесь, что вы узнаете все в конце и вам разжуют и расскажут максимально подробно. Помимо запутанной середины, есть еще довольно скомканный конец истории, где все становится еще более запутанным. Потому что ты уже вообще не понимаешь в каком времени все они находятся и что вообще происходит. И если для середины небольшая путаница приемлема, то для концовки нет. Поэтому и 4/5 при том, что в общем история понравилась. Написано с юмором, с отсылками в прошлое, что всегда создает некую атмосферу и история вполне могла стать очень хорошей, если бы в конце все понятно и здраво объяснили, а не накинули еще с десяток вопросов.

Объединение детектива и фантастики даëт, как правило, интересный результат. Тут главное, чтобы оба жанра были на равных, естественным образом дополняя друг друга. Но "В петле времени" связь получилась какой-то надуманной. К увлекательнейшей фантастической составляющей прицеплен посредственный детектив, с натяжкой оцениваемый на 3 из 5. Детективная линия совершенно не захватывает. Единственное, что хотелось понять, выберется киллер из петли времени или нет. Но развязка оказалась скомканной и совершенно разочаровала. А вот научно- фантастическая концепция проработала на отлично. Идея о том, что разделение между прошлым, настоящим и будущим – всего лишь иллюзия, вполне обосновывает возможность путешествия во времени. Не менее интересна мысль, что наше "Я" формируют квантовые связи, создающее уже изученный квантовый эффект, который позволяет влиять на прошедшие события. Только представьте, что при соблюдении определённых условий каждый может перебросить своё сознание в любой момент из прошлого. Перемещение разума в своё же тело, но в другом времени, гораздо перспективнее и логичнее переброски материальных объектов. По крайней мере это не приводит к парадоксу встречи с самим собой. Кроме того не нарушается закон сохранения массы. Так что любители фантастических детективов "В петле времени" могут безболезненно проигнорировать, а вот поклонникам фантастики с элементами детектива стóит на книгу обратить внимание. Написан роман неплохо, хотя поначалу резало глаз какое-то корявое построение предложений, например:

Саманта Стюарт сидела за столом, в компании двух следователей, одного криминалиста и хрустальной вазы с апельсинами, что стояла в центре стола.

Но развитие сюжета быстро захватывает и придирки отступают на второй план. В целом книга вполне соответствует 4/5.

Эта история о детективе, который пытается найти убийцу ещё не совершенного преступления. Об ученом, что пытается доказать всему миру, что время не линейно, а сознание человека может существовать и в прошлом и в будущем одномоментно. (Спойлер!) Тем самым совершая путешествие во времени. Об убийце и как он «докатился до жизни такой». Их судьбы переплетаются. И только ближе к финалу будут получены ответы на мучающие на протяжении всего чтения книги вопросы, но не все. И это меня, как читателя, цепляет. Позволяет пофантазировать на предоставленную автором тему. 

  Во время чтения возникало миллион версий происходящего. С каждой последующей прочитанной главой, одна версия уходила и две врывались в мое сознание. 

  Некоторым странным вещам и явлениям я находила какое-то особое значение, ибо привыкла думать, что «ружье, висящее на стене в начале пьесы, должно выстрелить в ее конце». Так и сюрреалистические повадки некоторых персонажей по окончанию прочтения можно объяснить логически.

  Я, как фанат истории про человека-муравья из Marvel, ликовала и с особым интересом читала главы про профессора Ланье и его рассказы о квантовой запутанности, а так же существовании времени во всех его проявлениях одномоментно. 

 Не могу не отметить кинематографичность истории. Я бы с любопытством посмотрела экранизацию. 

«Все же время формируется сознанием, - размышлял профессор, - в бессознательном состоянии времени для нас нет».

«Но никто ведь не обязан переживать что-либо с определенной скоростью. Нет никаких сроков для траура, как и для любых других чувств».

Истории про временные парадоксы вызывают во мне смешанные чувства. Одновременно они и захватывают, и взрывают мозг, когда пытаешься себе подробно представить, как происходящее вообще возможно, как этот вот мир не ломается от временных парадоксов и прочее. А тут еще и детектив в подобном сеттинге! Наёмный убийца остаётся в одном и том же дне, где он каждый раз убивает свою жертву. А тем временем детектив, который уже однажды выехал расследовать смерть этой жертвы, прячет ее в собственной квартирке. Ну вот как-то так вышло) Параллельно мы еще узнаем про историю слегка сумасшедшего ученого, который как раз очень интересовался возможностью путешествий во времени и теорией множественности реальностей. На самом деле, история довольно запутанная, и не могу сказать, что совершенно точно себе уяснила происходящее, в голове как-то всё не уложилось и не разложилось по полочкам. Но читать было интересно, и не только из-за сюжета как такового. Скорее мне симпатичен стиль автора и его персонажи. Это какой-то тонкий саркастичный юморок, который вроде бы и не уместен в данных ситуациях, но придает тексту изюминку. Я как-то очень сроднилась и с детективом, и с (не)погибшей девушкой. Да даже про убийцу было интересно читать) в общем, удовольствие получено - а это главное.

Книга "В петле времени" Лора Кейли. Крайне странный и сюрреалистичный детектив. Мне было тяжело и откровенно скучно читать, потому что это точно не моё. Детектива Мориса вызвали на место преступления. Прибыв он увидел тело женщины и работающих судмедэкспертов. Осматривая сад, Морис каким-то невероятным образом переносится назад в прошлое, ровно за день до того убийства. Детектив честно пытается раскрыть несостоявшееся убийство и закрывает несколько других дел вместе с напарником Ронни и секретаршей Глорией. Троица та ещё. Странные герои и странная книга. Для меня она больше связана с психиатрией, чем путешествиями во времени.

Если вам нравятся простые книги, где явно виден главный герой, где условно одна сюжетная линия, привычные кульминации, конфликты, развязки. То тогда эта книга не для вас. Если вам хочется закрыть книгу с пониманием, чем все закончилось, что это было и так далее - все по полочкам чтобы, то эта книга не для вас. Эту книгу (как и другие книги автора), на мой взгляд, лучше читать в бумаге, без спешки, отмечая какие-то моменты по ходу чтения, иначе вы можете потерять нить сюжета. Книгу не взять нахрапом, нужно набраться терпения, выписывать вопросы, домыслы и сравнивать, как они будут по ходу меняться, причем не один раз. В сюжете несколько линий, и порой кажется, что они не совсем связаны между собой, будто просто отдельные новеллы, но в рамках одной местности, хотя нет, не всегда одной, и не временные интервалы тоже разные. Ты то попадаешь в голову одного персонажа, проживаешь с ними какое-то время, потом тебя выкидывает в голову другого персонажа и тебе требуется время понять, где ты и что происходит. То это детектив, который ведет расследование несовершенного убийства, раскручивая другое преступление, ему "помогает" секретарша, возомнившая себя детективом. Парочка вышла прикольная. А чтобы мы не забыли, кого на самом деле ищет детектив, с ним рядом находится несостоявшаяся жертва, к которой у него возникают чувства, он заботится, защищает. Рыцарь. Если бы осталась только эта линия, все было бы просто, но эта книга, как я уже сказала не про простоту. Чтобы вам не скучать, автор запускает линию убийцы. Но это не поможет вам понять, что же произошло. У этого персонажа своя линия, с событиями, из-за которых ему можно посочувствовать. Натерпелся чувак... Эти две линии вроде как связаны: один расследует преступление, другой его совершает. Но все не так просто. Как только вы погрузитесь в детектив, вам подкинут еще одну ветку - про ученого. В голове рождаются новые догадки и вопросы: что вообще происходит? Потом появляется еще одна локация и еще один персонаж (не хочу их называть, чтобы не спойлерить). В общем... понимаете теперь, почему я в начале предупредила, кому книга не подойдет? Так как я уже читала Колокол (где мне было сложновато удержать все линии в голове из-за аудиоформата), то здесь я была готова к переключениям и спокойно лавировала на поворотах, а на третьей книге закрепила опыт) Конечно, писать в таком формате сюжетосложения не просто: сколько всего нужно держать в голове, чтобы свести все запущенные линии к финалу, дать хотя бы частичные ответы, чем завершилось все для каждого введенного персонажа. Вот этого мне как раз не хватило в финале. Для меня он слишком открытый. Но. Это выбор автора и насколько я понимаю, у такого сюжетостроения и завершения тоже есть фанаты.

Детектив - не совсем мой формат, но эта книга стала большим исключением. Не просто линейное повествование о том, как искали убийцу, а многогранная история с глубоким психологизмом. Автор так тонко чувствует своих персонажей, за спиной каждого из них своя история, свои скелеты в шкафу. Это поразило меня в самое сердечко. Я обожаю, когда история собирается в процессе повествования вроде паззла. И тут получила море удовольствия, собирая кусочки воедино. Из небольших минусов, пожалуй, отмечу специфический язык автора. Но он соответствует ритму повествования и к нему быстро привыкаешь.

Что тут есть: - объемные герои; - детские травмы; - физика и путешествие во времени.

Чего нет: - убийца - садовник (предсказуемый сюжет); - занудства.

Роман Захватывающий с большой буквы! Вы попадаете в воронку и мчитесь к финалу книги, который просто блестящий! Каждая глава пишется о новом герой, что напоминает романы Маррса, и такой же закрученный сюжет, который дарит огромное количество эмоций при прочтении! Роман начинается как классический детектив: полицейский приезжает на место убийство и осматривает его. А дальше происходит но неповторимое, что создал автор: на следующий день оказывается, что убийства не было, и вчерашняя жертва приходит к нему с жалобой на телефонные звонки с угрозами. Киллер просыпается раз за разом в дне, когда ему нужно совершить убийство. И он идет на него снова и снова, не понимая, почему это происходит и как это остановить... Детектив в процессе расследования "исчезнувшего" убийства обнаруживает тайну, которую годами скрывали в мире шоу-бизнеса и кино, погубившую множество жизней... Триллер? Книга о петле времени? Драма? Да, все это! Прибавьте к этому множество героев, каждого со своей историей, которые оказываются вместе связаны. Все это делает роман глубоким как полифоническая симфония, звучащая пленительно, как пение сирен - и вы не сможете оторваться от чтения, пока не дочитаете до самого конца.