«Резюме сортировщика песчинок» kitabının incelemeleri, sayfa 7

Вот эту вот книгу хозяин сначала долго-долго прочитать хотел, а потом как попались ему какие-то ли чтения, то ли ещё какая оказия — и пошло поехало.

Книга-то электронная, на экране, так что пришлось через плечо хозяйское читать. Неудобное это дело: то ли дело бумажная книга! И открыть можно когда вздумается, и от новомодных штук с экранами не зависишь. Но эт дело пятое. Перво-наперво важно, хороша ли книга, увлекательна али нет.

Я ж поначалу и слова такого не знал: "киберпанк". Что за зверь такой? Потом пошарился к словарях да в интернетах с хозяйского ноутбука и узнал: киберпанк — это когда технологии крутые, жизнь тяжёлая, а герой так и эдак с реальностью воюет. Тут-то всё не так, так что не киберпанк это, пожалуй.

Но эт я всё ворчу, ибо читать пришлось с человеком, то бишь настороже всё время. Не погрузишься в историю с головой, как я люблю. А история-то ведь непростая! Там и расследование, и маньяк, и герой непростой. И путь героя ох как красиво показан. Ох лепота! И драма есть, и этот, как его... рост личностный!

Слова автор придумывает хитромудрые, плетёт сюжет умно да завлекательно — красота! Я так-то домовой старой закалки — к новому с опаской завсегда, а тут попробовал да и увлёкся: как глава кончается, так новую охота! Интрига + опасность + язык приятственный + герой загадочный = вот и книга увлекательная вышла.

Автору благодарность и поклон!

С чем бы я сравнила эту книгу? С суфле, которое мгновенно тает во рту и оставляет на языке лишь сладкий привкус. С закатом, который окрашивает небо в невероятные оттенки, но быстро растворяется в сумерках. С воспоминаниями, которые живут в голове в виде размытых образов, и ускользают, стоит только ухватиться за них.

В общем, с этой книгой всё было непросто.

Я долго думала, с чего начать рассказ о «Резюме сортировщика песчинок». Вроде бы эмоций море, а связать их воедино, уловить суть оказалось невероятно тяжело, словно у этой истории нет формы, одно чистое содержание, которое можно почувствовать, но не объяснить. Поэтому отзыв я решила написать не в привычной для себя манере краткого обзора, а в виде ассоциаций, которые у меня возникали во время прочтения. Итак:

Если бы я жила в мире книги, я была бы... Екатерина Эф_Имер. Так уж вышло, что мы с главным героем духовные близняшки, поэтому никакого особого отторжения Вольга у меня не вызывал, а его внутренние диалоги вообще точь-в-точь повторяют мои, особенно когда я злая (то есть почти всегда). Конечно, я ближе к тому Вольге, которого мы видим в конце книги, и к окружающим я добра, если они меня не провоцируют, но его внутренний яд мне оказался по душе и заставил не раз ехидно усмехнуться над происходящим.

Если бы я хотела описать эту книгу с литературной точки зрения, я бы отнесла её к... реализму. Хотя список жанров обещает социальную фантастику и киберпанк, мне кажется, что в этом киберпанке мы уже живём. Кругом масса рекомендаций о том, как вести себя этично и экологично с окружающими, как сделать так, чтобы всем было комфортно, как не нарушать чужих личных границ, как строить здоровые отношения, но при этом лично мне за всем этим видится какая-то искусственность. Я же говорила, что у нас с Вольгой много общего?

Если бы мне нужно было охарактеризовать стиль этой книги, я бы назвала его... словесной вышивкой. Одна из героинь занимается звуковой вышивкой, а у Любы получается искусно складывать стежки из слов, отчего история больше напоминает поэзию, нежели простое повествование. Читать «Резюме сортировщика песчинок» нужно неторопливо, вдумчиво, и ни в коем случае не совмещать с другими книгами, делами и мыслями, эта история не потерпит подобного отношения.

Если бы я могла назвать только одно преимущество книги, я бы выбрала... юмор. Обожаю, когда история вызывает смех не столько остроумными диалогами, сколько общим тоном повествования и отношением автора к тому, о чём и о ком он рассказывает. «Резюме сортировщика песчинок» наполнено этой самой иронией, причём не очевидной, кричащей, бросающейся в глаза, а тонкой, такой, что её ещё нужно разгадать и понять.

Если бы я сравнивала эту книгу со временем года, я бы остановилась на... осени. Хотя в истории мелькают холода и снегопады, её настроение для меня полностью совпадает с пасмурной дождливой осенью, когда в воздухе витает аромат прелых листьев и влажной земли, когда на глаза наваливается сонливость, и хочется уползти под одеялко, чтобы лежать и неспешно перебирать в голове мысли, обдумать которые летом просто не было времени.

Ну а теперь отвлекусь от абстрактных размышлений и переключусь в свой нормальный режим, чтобы рассказать, кому зайдёт, а кому не зайдёт.

Советую: любителям неспешных сюжетов; ценителям литературы как искусства; филологам в отставке. Не советую: фанатам динамичных быстроразвивающихся сюжетов; тем, кто никогда не читал классику; тем, кто относится к книгам как к способу развлечься на пару часов.

В книге есть: студенческие будни в стенах фантастического университета, лёгкая романтическая линия, циничный юмор, любительское детективное расследование друзей-студентов, повышенная концентрация чувств и эмоций.

Итог: «Резюме сортировщика песчинок» — определённо книга не для всех, но это не значит, что ей суждено пылиться где-то на задворках современной массовой литературы. Как по мне, сделать ей модную обложку в лучших канонах молодёжной прозы (чтобы главный герой окидывал томным взглядом юных дев-читательниц), окружить ореолом избранности и «нетакойкаквсевости», забросить удочку в нужную аудиторию — и она найдёт множество поклонников. Лично я в их число попала уже сейчас, поэтому с удовольствием перечитаю эту историю, чтобы в полной мере оценить сюжет и подметить упущенные из-за недостатка информации детали, ну а если это удастся сделать с печатным вариантом, я буду совсем счастлива.

Любовь Афоничева «Резюме сортировщика песчинок» - утопия, которая абсолютно неожиданно попала в мои хотелки, потому что обычно не читаю подобный жанр. И это ещё не всё - в ней оказалась куча моих книжных НЕТ, кроме жанра! Но на это сортировщик песчинок решил начхать и, не спрашивая моего разрешения, влез в мою голову, чтобы рассказать свою историю. Люблю повествование от первого лица, когда «есть контакт». А случилось так из-за языка, которым написана книга. Авторская лексика просто пленила меня, её сленг и словоблудие создавали такие живые образы и ассоциации, что мне не важно было, о чем написано, а главное как! Было ощущение, что ты не читаешь книгу, а пробуешь её на вкус, цвет, запах, вдыхаешь, осязаешь - живёшь жизнью главгера. Радует, что сюжет, сеттинг, детективная линия тоже были на высоком уровне. Проскальзывали и бесячие моменты, но стиль написания и атмосфера книги превратили мою бурчалку в мурчалку)) А я очень ценю произведения, которые умеют победить мой скептицизм и заставляют верить в лучшее. По итогу остались очень теплые и светлые ощущения, этой книгой можно укрыться как пуховым одеялом

Пока подступалась к этому отзыву и никак не могла придумать, как его начать, в голове всё яснее проступал образ человека, стоящего на вершине горы. Или, вернее,человечества. Построившего наконец благополучный во всех отношениях, почти утопический мир, где все уважают чувства друг друга и вообще очень славные ребята.В таких случаях всегда интересно, где именно автор заронит зерно конфликта и как его потом раскроет. В чём подвох? Как им там живётся, на вершине? О чём они думают?

И вот перед нами главный герой, Вольга Эф_Имер, который об этом и расскажет. Сам по себе — уже ходячий конфликт, наблюдатель, противопоставленный всем остальным. По крайней мере, так кажется поначалу. Его поведение — то, как старательно он поддерживает свою репутацию «говнюка», — похоже на юношеский бунт, попытку заявить о своей свободе, о праве быть собой (любым собой?) в этом мире победившей этичности, таком приторно-сладком на первый взгляд.

Он, в общем-то, и не скрывает этого. Вольга — прекрасный рассказчик, предельно честный с читателем. (Отвлекусь на язык и стиль. Когда повествование ведётся от первого лица, намного явственней проступают мелкие огрехи стиля, которые может иногда замаскировать «третье лицо», но зато у автора, который по-настоящему слышит текст и мастерски играет со словами, всё, наоборот, становится ещё ярче и выпуклей. И это как раз второй случай. Образный, но без всяких завитушек, остроумный, прозрачный и понятный язык — читать это само по себе удовольствие).

Так вот. Вольга — рассказчик, честный с читателем, так же, как и с самим собой. Когда история тычет его носом в этого «себя самого», а потом ещё пару раз прилично встряхивает, мы становимся свидетелями его медленной и болезненной, но в целом не встречающей сопротивления с его стороны эволюции. Пережив потрясение, он не меняется будто по волшебству — но и не лжёт себе, из упрямства цепляясь за то,во что больше не верит. Может, и парадоксально, но нечасто встретишь такого адекватного персонажа.

Всё это скорее похоже на то, как молодой бунтарь и пакостник вдруг понял, что его несёт куда-то не туда, и принялся разворачивать штурвал своего судна, борясь с подхватившим его течением. Правда, течение слишком сильное. Не всё идёт гладко, и эмоциональные качели очень даже будут. В какой-то момент, ближе к последнему акту, я подумала, что сейчас всё повернётся в обратном направлении. И это могло бы быть мощным началом для какой-нибудь драматичной и глубоко-психологичной развязки. Но! Я рада, что вышло иначе.

Потому что эта книга — не только о взрослении героя. Не только о том, что за этой неприятной улыбочкой скрывался в общем безобидный паренёк, который любит лежать на боку в позе эмбриона. Его эволюция завершилась (условно, в рамках романа) там,в сугробе, под горящими фонарями и вишнёвыми ветками. Но мир этой истории намного шире. В ней много и других героев — и на первом плане, и где-то чуть дальше — но все они не просто яркие и оригинальные: каждый ведёт свою борьбу.

И, возвращаясь к этому человечеству на вершине горы, рискну предположить: может, это борьба со страхом? Нам, карабкающимся по склону вверх, их мир может видеться устойчивым (и то сюжет показывает, что это не точно), но что делать, если мир уже изменился, а ты, вроде бы, тоже, но оказывается, не до конца? Тебе уже нечего бояться вокруг, но ты всё ещё можешь до мурашек бояться чего-то внутри себя. «Я-второго», например, но не только. Чего-то, что насильно загнал туда,потому что оно теперь не одобряется, и вот оно сидит там в углу, как крыса, и неизвестно, когда начнёт кусаться.

Может быть, именно эта неизвестность заставляет героев убегать ночевать в лесу,драться с мехимерами, терзать себя в спортзалах или на полосе препятствий, сочинять жуткие рассказы и прочее (вряд ли вспомнила всё). Бороться хоть как-то и хотя бы с воображаемым противником, потому что, если не бороться, то как-то слишком страшно в этой тишине. (И можно вдруг начать проводить фармакологические эксперименты на людях).

Поэтому главный герой романа с его «я-вторым» — не такой экзотический дикий зверёк, как нам кажется поначалу. Что отнюдь не делает его менее интересным — скорее наоборот,делает более объёмным и реалистичным. А ещё — менее одиноким. Одним из них. И это радует.

И потом, снаружи им всем всё-таки придётся кое с кем побороться. Проявить смелость и силу характера.

И здесь наконец-то пора вспомнить, что это детектив. Очень увлекательный. С интересным антагонистом, который тоже ставит перед читателем вопросы, над которыми стоит подумать. О том, что длительный покой рождает беспокойство. Что всегда найдётся кто-то, кто решит столкнуть всех вниз и «защитить хаос от порядка»...

Но не буду слишком наглеть и уходить в сторону. Каждый читатель всё равно найдёт в этой истории что-то своё.

Когда я начала читать «Резюме сортировщика песчинок», я потерялась практически сразу. Имена-имена-имена, условности, ввод в мир внешний и мир внутренний заносчивого юного говнюка Вольги Эф-Имера. Нет-нет, не подумайте, это не я, он сам себя так обозвал, а из песни слова не выкинешь.

Когда же, спустя половину первой главы, я безнадёжно, как мне показалось, утопла в ехидном эгоцентризме Вольги и начала медленно проникаться его выспренной мизантропией — а куда было деваться, я его глазами смотрела на его же мир — ситуация резко изменилась.

Дело в том, что студиозусов «Песочницы» — будущих художников, музыкантов, графиков, скульпторов, дизайнеров и мехимерников, создателей мехимер, механических зверей с зачатками души – планомерно лишает кого рассудка, а кого и жизни некий маньяк по прозвищу Стрелок. Я, разумеется, несколько грешу против книжной истины, но намеренно))) Вольга становится его жертвой и… Его песчинки начинают поскрипывать прямо у меня на зубах.

Пустотелая песчаная фигура эгоцентриста Вольги под жестоким восточным ветром истаивает, обнажая молодого человека с чутким сердцем и парой литров человечности в венах. Хотя, честно признаться, изначально я сразу рассчитывала на историю «перевоспитания», уж слишком Эф-Имер подавался хамоватым пустозвоном с претензиями. Скажите, ну что, что, разве вы не встречали таких экземпляров в студенчестве, а то и старше, а то и сейчас? Наверняка да. Но Вольга оказался человеком стержня, как я называю эту породу людей. Какую бы волну песчинок с них не смыло – они остаются личностями в любой ситуации и любом случае.

Так вот, Вольга волей-неволей ввязывается в расследование, и вот тут я испытала поистине изысканное удовольствие: каждое имя, прозвучавшее набатом в начале книги, раскрывается персонажем, рисуется пескографией на подсвеченном стекле, жжет любопытство и омывает филологические рецепторы бесконечным блаженством.

Эта книга – торжество синестезии и эмоциональности, переосмысления реальности и сдвига точки сборки смыслов от простого приключенчества к осмыслению Я-концепции. Закончив читать, я немедленно полезла в начало: проверить все имена и предположения. И нашла только один косяк (возможно, его и нет, потому что я читаю слишком быстро и могла что-то упустить) – преподаватель этики Герман Сам-Эди. Он есть только в начале. Много раз потом употребляется этика в разных падежах, и снисходительном, и сношательном, и обсценном, но ментора я больше не встречала. А жаль, он мог бы стать дополнительной фигурой, подчеркивающей Вольгину реальность до и после Стрелка.

Что великолепно: язык. Стиль. Синестезия. Детектив. Любовь. Детали. Я готова этой книге простить вообще всё, лишь бы она продолжалась, продолжалась и продолжалась. Агата, помнишь, я говорила, что порекомендую книгу? Так вот. Пожалуйста, спишитесь с автором «Резюме сортировщика песчинок». Это момент, который я не в силах никаких упускать и пропускать: у вас настолько схож, и настолько самобытно отличен художественный язык, что я малодушно жаждала бы и мимолетного вашего рассказного сотрудничества. Хотите, на колени встану, сначала на одно, потом на другое? Это мой выбор)

Чего мне не хватило: мехимер. Я сделала стойку на мехимерах! Любовь, пожалуйста, напишите больше об этих чудесных созданиях! Как, что, почему, полихитин, правильные мехимеры и вывернутые, а как же Большой Луу, не забыл же Вольга про него, правда? Я хотела бы больше про мироустройство. Про катастрофу до этичного общества. Про социальную структуру. Про мефф и орфейни, черт побери! Я надкусила каждую локацию, и наслаждением стал горьковатый сок облепихи, можжевельника, брусники и много чего еще, но мне катастрофически не хватило! Устрою прям щас и прям тут импровизированный митинг: мехимеры, мехимеры, мехимеры!!!

Открытым лично для меня остается вопрос: понял ли Вольга бы что-то без сомнительно-идеалистической помощи Стрелка? Или остался бы все тем же заносчивым молодым говнюком? Впрочем, решает, как ни странно, не автор, да-да. Решаю я. Я как читатель. Потому что произведение уже увидело свет – а, значит, мы уже по Ролану Барту сталкиваемся со смертью автора. Так что я буду видеть нотки Фрая в орфейнях, цепкие лапки Геймана в детализации, мягкую поступь Джорджа Миллера с его «Тремя тысячами лет желаний» и «Дорогой ярости», и дофига чего еще.

Резюме: Читать. Однозначно читать.

Вольга живёт в мире победившей этики, где всех признали уникальными снежинками – да только на лицо они уж больно одинаковые. Улыбчивые, травоядные, тепличные – и его это и злит, и веселит, и провоцирует. (Себя-то Вольга считает куда как оригинальнее, хотя по нашим меркам – нормальный юный бунтарь.) И всё это – уютный киберпанк: он заманивает читателя в причудливый, до мелочей придуманный мир, дразнит пёстрой круговертью академгородка, морочит воображение незнакомыми словечками, убаюкивает томной атмосферой студенческих кофеен (то есть, простите, орфеен)… Бывают истории, через которые продираешься – а тут тебя как будто катают с ветерком на такси, да ещё и притормаживают перед самыми любопытными достопримечательностями.

Впрочем, книга эта слишком остроумна, чтобы из-под пасторали не выглядывал чёрный уголок реализма, а из шкафов – скелеты. Что будет делать Вольга, когда взглянет в лицо не вычитанному из книг, а настоящему злу? А если зло не вовне, а в нём самом? Если встанет перед ним дилемма «меняйся или умри»?

Важная ремарка: в «Резюме сортировщика песчинок» есть детективность, но это совсем не остросюжет. Это книга-стиль, книга «для своих» – кого не отпугивает, а увлекает словесное плетение Павича или Петровича, Виана или Кено. Конечно, повествует и витийствует от первого лица сам Вольга, но, я думаю, автор тут сходится со своим героем во вкусах. Любите ли вы игры с языком так, как любят эти двое? Я вот обожаю.

"Но всегда найдется тот, кого запреты только раззадоривают, и с чьей помощью прогресс в очередной раз выползет из-под пятки осторожности. Чтобы укусить за эту самую пятку"

Да, да, вот с таким героем нам и придется столкнуться в этой необычной книге. А необычно в ней все, начиная с красивейшего названия, манящей и таинственной обложки и собственно неординарного сюжета.

Мир этой книги не то, что другой, он вертикально-диаметрально другой от всего, что вы когда-либо видели и про что читали. Во-первых, место действия - город Мантикорьевск среда обитания Песочница - это если кратко, а полно даже произносить страшно, все равно непонятно - Поливекторная Экспериментальная Система Образования, Самоопределения и Самореализации.

Тут обитают орфы-выдумщики, болтологи, эко-футуристы. О чем это вообще? Но не пугайтесь, стоит переждать первую главу и запомнить понятия и дальше на вас обрушится все писательское мастерство автора, что никакой путаницы не возникнет.

Итак, главный герой Вольга Эф_Имер - учится на курсе по созданию мехимер. На самом деле очень необычные существа, открывающие возможность как к безграничному злу так и добру.

Положителен ли главный герой? Скорее нет, чем да в начале и скорее да, чем нет в конце. Ядовитый, желчный социопат. Куда бы ни шел, сначала заходят его колючие шипы, потом он. Ну явно не пример для подражания и читательской любви.

И вот казалось бы в такой научно-образованной среде появляется некий стрелок, который несет за собой смерть учеников, преподавателей или их увечья. И чтобы его рассекретить нужно объединяться с нелюбимыми людишками. Что из этого получится? А вот об этом и книга

Несмотря на детективную линию, в центре сюжета будут эмоции и мироощущение главного героя. Смотреть на мир мы будем его глазами и сталкиваться с реальностью и действительностью тоже через его поступки и слова. Так вот в некоторых моментах у меня перехватывало дыхание от того, что я прочувствовала какую-то ситуацию через себя. Это настоящее мастерство.

Отдельно хочу сказать про язык книги. Он настолько богат и необычен, он совмещает казалось бы несовместимые слова и плетет из них узор. Для примера покажу вот это образное предложение: "И как все ухитряются сидеть с такими внимательными и дружелюбными лицами, глядя, как этот сын подножки и отшибленного копчика пытается прилепить одно движение к другому".

Вот знаете, есть серия книг интеллектуальный детектив. не хочу ограничивать эту книгу жанром детектива, но очень хочется назвать ее интеллектуальной прозой.

Помимо выше названных плюсов тут еще огромный философский пласт поднимается на тему взросления личности, поиску себя и своего места в социуме, одиночества для развития личности, гуманности, прощении. Вообщем есть над чем подумать.

Я влюбилась в стиль, манеру автора, построение предложений настолько, что мне не важна была уже сюжетная линия, хотя она бесподобна и очень лаконична. Мне не к чему и ни к чему придираться , а хочется сказать Любови: пишите, пишите еще. Это было прекрасно!

"Негоже тех, кто выбрался из топи, ногой обратно спихивать туда"

Когда я думаю об этом романе, мне всё время хочется сказать, что это нечто среднее между городским фэнтези и академкой. Нюанс в том, что это не фэнтези :) То есть по атмосфере – как будто оно, а вот по факту… Есть такой жанр – «городская фантастика»? Нет? Ну, значит, будет :)

Итак, что мы имеем. Мир далёкого светлого будущего. Настолько далёкого, что оно почти и не воспринимается как будущее нашего мира, и только мимолётные детали порой об этом напоминают. И настолько светлого (мирного, доброго и чрезвычайно этичного), что некоторых это откровенно бесит. Вот, например, главного героя :)

Зовут его Вольга Эф_Имер, и он чрезвычайно неприятный тип. Он изобретательно жесток. Он крайне внимателен к человеческим слабостям и безупречно меток, когда по ним бьёт. Он позёр и пижон с замашками садиста. Он не просто подтирается этическими нормами – он этим совершенно искренне гордится. Он абсолютно уверен в собственной исключительности – ведь вокруг него сплошь безответные слизняки, которые, разумеется, сами виноваты в том, что не способны дать ему отпор. Эта идея окружает Эф_Имера, будто прочная сияющая оболочка, которая не пропускает внутрь ни единого луча сомнений…

И тут ему по этой оболочке прилетает… ну, скажем, кувалдой. И оболочка не просто трескается, а ломается довольно капитально, без шансов на полноценную починку. Какие-то куски просто отваливаются, какие-то – больно впиваются в того, кто эту оболочку носил, и заставляют его реагировать на произошедшее и решать, что делать дальше, как всё это латать и латать ли вообще…

Словом, это история про трансформацию героя. Хотя не только про неё, конечно.

Здесь, например, есть детективная линия – потому что прилетает Эф_Имеру не только метафорически, и он, разумеется, не может остаться в стороне от поисков загадочного Стрелка, нападающего на студентов. И именно это расследование сводит вместе центральных персонажей (да, это книга не только про Вольгу Эф_Имера, хотя повествование и ведётся от его лица).

Есть в романе и элементы академки, ведь большинство персонажей – студенты и преподаватели. И это не просто формально обозначенный статус – герои действительно учатся, причём их занятия органично вписаны в текст и решают самые разные сюжетные задачи – то дают дополнительную информацию о мире, то становятся поводом подсветить те или иные качества персонажей, то для самих героев оказываются способом узнать друг друга получше…

Местная студенческая атмосфера, кстати, для меня – отдельный плюс. Это тот случай, когда студенческая жизнь - это не столько про тусовки, выпивку и безбашенные кулстори из разряда «зато будет что вспомнить», сколько про учёбу (то действительно интересную, то необходимую, то вынужденную) и уютные дружеские посиделки небольшой компанией близких людей, с локальными шуточками, понятными лишь узкому кругу, общими воспоминаниями, мирными дурачествами и взаимной поддержкой.

Сама эта компания, кстати, очень хороша. Повествование от первого лица, может, и не позволяет по-настоящему углубиться в историю каждого персонажа, но это ничуть не помешало автору создать живые, убедительные, полные обаяния образы. Это же, кстати, касается второстепенных и эпизодических персонажей – прочих студентов, менторов, родителей, «эсков», «пиджаков»... Даже те, кто показан несколькими штрихами, не сливаются в серую функциональную массу.

Впрочем, словосочетание «серая масса» вообще находится где-то в параллельной этому тексту реальности. Во многом благодаря яркому, полному деталей миру. И тут, наверное, надо бы пару слов об этом мире сказать.

Первым словом пусть будет «мехимеры» – главное сюжетообразующее фантастическое допущение романа. Мехимеры – это квази-живые организмы, которых могут создавать мехимерники, люди с особыми талантами, прошедшие определённое обучение (вот Эф_Имер, например, будущий мехимерник). И поскольку с нюансами создания и использования мехимер так или иначе связаны основные сюжетные загадки, на этом месте я умолкаю.

А вторым словом пусть будет «язык». Потому что, как мне кажется, именно язык здесь - главное вещество мира, его строительный материал. Да, в «Резюме» есть и объяснения, и яркие визуальные образы, но это не «кино, записанное словами». И оживает мир не благодаря подробным описаниям, а благодаря тому, как он звучит. Благодаря словам. Названиям неведомых предметов, терминам, жаргонизмам... Благодаря «балансиаргам» и «буутам», «меффу» и «орфейням», «хомопластикам» и «пиджачнику»... Я могу не представлять себе, чем отличается Белая спираль от Зелёной, но мне достаточно понимания, что это некие жилые регионы, очевидно, разного статуса и предназначения. Я могу не представлять себе, как выглядит шелухай, но мне достаточно понимания, что это некий предмет одежды, по функции, вероятно, сходный с толстовкой. И это сочетание знакомого и чуждого создаёт не столько визуальный, сколько эмоциональный образ мира. Этот мир не всегда видишь, но в него безоговорочно веришь.

В ситуации, когда книги всё чаще оценивают с точки зрения их «кинематографичности», я особенно радуюсь вот таким языковым, сугубо литературным приёмам. Потому что, мне кажется, одна из прелестей литературы – это как раз способность воздействовать на эмоции напрямую через текст, через его ритм, через его звучание, через столкновение образов, которые на уровне физической реальности никогда не окажутся рядом, а на уровне реальности эмоциональной могут создавать удивительные, волшебные эффекты...

Кстати о звучании. В этом смысле лично мне очень нравится имя главного героя. Я не знаю, что конкретно вкладывала в него автор, но у меня в голове при звукосочетании «Эф_Имер» мгновенно возникает ворох ассоциаций, которые каким-то странным образом объединяют эфемерность, песчаную эфу и немножко мерзость :) А ещё это звучит очень... высоко_мер_но. И этот бурлящий коктейль идеально подходит персонажу, особенно в сочетании с твёрдым, приземлённым, устойчивым «Вольга».

Итак, я снова вернулась к Вольге. К которому невозможно было не вернуться, потому что, как ни крути, для меня «Резюме сортировщика песчинок» – это в первую очередь история о внутренней трансформации. Причём трансформация эта выписана так изящно, так красиво, что я всё никак не налюбуюсь, перебирая в памяти, будто золотые песчинки, отдельные сцены, фразы, мотивы… Один диалог в пустом коридоре возле архива я вспоминаю особенно часто – и каждый раз с ощущением «Л-л-лысый мантикор. Как. Ты. Хорош» :)

Потому что да, Вольга Эф_Имер, конечно, чрезвычайно неприятный тип… Поначалу. А потом оказывается, что сияющая ​оболочка – это такая коварная штука, которая очень мешает смотреть: изнутри – на то, что снаружи, и снаружи – на то, что внутри.

А внутри обнаруживается отнюдь не бесхребетное существо, которое было сильным лишь пока издевалось над другими. Нет. Там обнаруживается человек с прочным внутренним стержнем, умный, способный адекватно оценивать своё положение, признавать собственные слабости и ошибки (не формально перед кем-то, а искренне перед самим собой), задавать самому себе неприятные вопросы и максимально честно на них отвечать, осознанно и трезво выбирать дальнейшие шаги, перестраивать собственную комфортную картину мира с учётом новых вводных и принимать болезненные для самолюбия решения.

При этом нельзя сказать, что после событий, которые запускают его трансформацию, он меняется кардинально и резко. Здесь нет никакого «и тогда он вдруг осознал, что вёл себя плохо, и стал вести себя хорошо». Здесь есть «и тогда он вдруг осознал, что не замечал чего-то такого, чего теперь не замечать не может, и решил в этом разобраться».

И пока он разбирается – внимательно наблюдая за собой и окружающими, читатель так же внимательно наблюдает за ним. И это наблюдение затягивает, увлекает в круговорот событий, разговоров, происшествий, снова разговоров – зачастую не менее насыщенных эмоциями и напряжением, чем сцены погонь, драк или нападений, с которыми они чередуются.

Здесь, наверное, должен быть какой-то вывод, но лучше я просто волевым усилием прерву собственную восторженную болтовню и очень настоятельно порекомендую вам прочитать «Резюме», потому что оно действительно того стоит!

Ожидание: Нам сейчас покажут что-то необычное.

Реальность: очередная мери-сьюха путешествующая по миру, который скопипастщен из разного аниме и авторка\авторесса, как вас там сейчас называть? которая создала себе идеального жениха, и теперь будет доносить этот образ всем читательницам.

Мужики, не ведитесь на рекламу. Это нечитаемое нечто для юных дам.

Книга, которая увлекает с самых первых страниц, и так качественно затягивает в историю при дальнейшем чтении, что выныриваешь только к финалу.

Необычная книга, как по сюжету, так и по стилю повествования. Да и жанр истории тоже сложно определить. Это – и фантастика, и детектив, и глубокий психолого-философский роман.

Главный герой книги – Эф_Имер – абсолютно неположительный герой, является студентом университета. Он – будущий изобретатель существ – аналогов роботов (хотя это слишком простое слово для них), невписывающийся в то «идеальное» общество, в котором вынужден жить. Герой нарушает установленные правила и успел уже «нагадить» большинству из окружающих.

При этом Эф_Имер, несмотря на явно отрицательный образ, вызывает почему-то положительное впечатление. А когда герой оказывается в роли жертвы местного «злодея», то его становится еще и жаль. Вообще книга изначально вызывает не те эмоции, которые, как казалось бы, должна.

Мне, например, не было жаль ни одного из вроде бы «хороших» героев, но при этом я прекрасно понимаю поступки «плохих». Почему-то именно они вызывают здесь больший интерес.

В общем, сюжет вертится вокруг вычисления и поимки «злодея». Но детективная линия здесь, хоть и главная, но не такая яркая, как психологическая. Философские рассуждения героев, их эмоции, мысли и причины поведения – именно то, самое интересное, ради чего стоит прочитать эту книгу.

А еще – ради необыкновенного языка. Мало того, что в книге много новых слов, так еще и очень самобытный стиль повествования. Рассказать о нем – невозможно, нужно читать…

Мне понравилось. Книга – очень атмосферная, герои – яркие и такие… неоднозначные что ли, да и детективная линия – довольно закрученная и с непредсказуемым финалом.