«Резюме сортировщика песчинок» kitabının incelemeleri, sayfa 6

"Все, что я знал – или все, что мне хотелось знать? – о себе, о мире и об окружающих людях сейчас показывает мне язык и ловко выворачивается наизнанку"

Будет ли мир лучше, если его немного изменить? Если "усовершенствовать" людей, живущих в нём? Мораль и этика не важны, важен результат. Именно с последствиями этих размышлений и сталкивает герой романа - Вольга Эф_ Имер. Прежний мир рушится, а новая картина мира выстраивается крайне неохотно. И его весьма "живописно запятна нная репутация" и звание "мастера по стиранию доброжелательных улыбок с лица сограждан" не помогают справится с ситуацией.

Особое внимание заслуживает язык повествования. Я получила невероятное удовольствие! Автор мастерски играет словами. Язык немного замысловат, но вполне понятен. Приходится читать медленнее обычного, чтобы в полной мере понять смысл слов и выражений, но оно того однозначно стоит. Это восторг!

"И все-таки струи воды, разбиваясь о нашу кожу, звучат перламутровой изнанкой ракушки, а в прикосновениях есть что-то от виолончельной дрожи и барабанного боя."

В книге есть и любовная линия и даже постельная сцена. И написана она настолько тонко, изящно, но с лёгким юмором, что получаешь просто эстетическое удовольствие от чтения.

Для меня вся книга оказалась сплошным удовольствием. Удовольствием от стиля написания. Удовольствием от интересных, придуманных слов. Кажется новое слово, но на слух созвучно с уже известным. Удовольствием от поведения героя, его попытками найти якоря в стремительно меняющейся реальности.

Герои романа описаны ярко и объёмно. А привычка Вольги придумывать прозвища очень помогает проще ориентироваться среди них.

Когда я брала на прочтение книгу «Резюме сортировщика песчинок», автор Любовь Афоничева , меня в первую очередь привлек жанр этого произведения: социальная фантастика, детективная фантастика, киберпанк. Люблю эти жанры, потому что в них всегда можно найти пищу для размышления. Забегая вперед скажу, что книга произвела на меня сильное впечатление. Но давайте разбираться со всем по порядку.

О чем книга? Перед нами светлое будущее. Люди этичны и бережны по отношению друг к другу, большинство экологических проблем решены, о преступлениях можно узнать скорее из архаичных романов, чем из новостей. И в этом идеальном и скучном будущем живет молодой человек Вольги Эф_Имера. Он бунтарь, пижон и считает, что не отброшен на задворки жизни только потому, что обладает талантом. Он готовится стать мехимерником - создавать квазиживых существ, помогающих людям в разных сферах деятельности.

Но из-за небрежно брошенного слова, он привлекает внимание убийцы – загадочного Стрелка и становится очередной его жертвой. Столкнувшись с жестокостью, у которой оказалось его же лицо, наш герой начинает менять свою жизнь, заключает союз с теми, кого презирал и оскорблял и пытается найти напавшего на него Стрелка.

Язык повествования и форма. Не перестаю удивляться каким же красочным, интересным и необычным языком написана эта книга. Ее можно читать исключительно из-за формы, чтобы наслаждаться каждым предложением. Некоторые образы получились такими яркими и необычными, что появлялось острое желание все записать и сохранить.

В процессе прочтения меня не покидало стойкое ощущение, что я знакомлюсь с произведением из короткого списка какой-нибудь премии. Повествование образное и неторопливое. Книга требует к себе повышенного внимания и не терпит конкуренции со стороны других произведений, и нацелена на вдумчивое чтение. Однозначно, книга заслуживает того, чтобы ее выпустили в бумаге, и она заняла достойное место на полках у читателей.

Персонажи. В центре внимания у нас несравненный Вольга Эф_Имер. От его лица и ведется повествование, его глазами мы смотрим на других персонажей и на мир в целом. Парень с характером, считает себя выше других, или делает вид, что считает. Сначала, мне персонаж не понравился, но постепенно я стала к нему привыкать, а потом и вовсе прониклась симпатией. Возможно, большую роль в этом сыграл тот факт, что в книге наглядно показан рост и изменения, которые с ним происходят. Что бы Вольга не говорил про себя в начале книги, каким одиночкой не считал. Ему, как и всем тоже нужны друзья, признание, поддержка и любовь.

В книге много персонажей, но мы видим их сквозь призму восприятия главного героя. Поэтому сложно составить о них объективное мнение. Наиболее ярко мне запомнились Агнию Венц. Девушка с длинными косами и легким характером. И отчаянный парень Феликс Рур.

Общее впечатление. Определенно могу сказать, что книга мне понравилась. Социальная фантастика и хороша тем, что поднимает много важных и интересных вопросов. Может ли человечество существовать в идеальном обществе? Можно ли избежать ссор, конфликтов и смертей? Могут ли технологии идти только на благо?

Если в начале повествования наш герой бунтует, то чем дальше мы продвигаемся по тексту, тем более человечным и понятным он становится. Тепличное общество делает его беспечным и смелым, заставляет без страха совать нос не в свои дела, не задумываясь, насколько это опасно. Вся их группа, что занимается поиском Стрелка, делает это ради развлечения, не понимая, что может подвергать себя риску.

Но человек, не был бы человеком, если бы не пытался все переделать под себя. Небольшая группа людей, небольшое отступление от общих правил морали и этики, и вот уже привычный мир трещит по швам. И вот уже технологии, признанные помогать людям, используют для того, чтобы причинить им вред.

В книге есть детективная линия. Было любопытно, кто же такой Стрелок. Я, как обычно, подозревала всех, в том числе и главного героя, поэтому смогла угадать. А вот с мотивами Стрелка я промахнулась, у меня была другая версия. Хотя, мне, кажется, автор сделала лучше, логичнее.

Мне было интересно изучать мир. Собирать его по крупицам, разглядывать под лупой.

Так же в произведении прослеживается любовная линия. Она милая, нежная и совсем ненавязчивая.

Для меня эта история о личностном росте одного конкретного человека. И о том, что мы всего лишь люди, со своими страстями, пороками и стремлениями. Мы не сможем жить в идеальном мире, нам станет скучно, и мы обязательно захотим переделать все под себя.

Кому следует читать эту книгу? Если вы любите социальную фантастику, и фантастику в целом; Если вам нравится интересный, но порой сложный для восприятия язык повествования; Если вы любите рассуждать на интересные философские темы; Если вы любите детективные сюжеты;

Кому читать книгу с осторожностью? Если вы любите простое развлекательное чтение; Если вы любите очень динамичные книги; Если вы не любите фантастику вообще.

Мир, очень похожий на наш, и всё же совсем другой. Здесь все этичны и вежливы до такой степени, что прямо тошнит. Так думает главный герой книги Вольга, студент и талантливый мехимерник. Люди вокруг кажутся слизняками, достойными лишь презрения. Так и живёт Вольга, ни с кем не сходясь и раздавая направо и налево словесные оплеухи, пока однажды не посмотрит на себя со стороны и ужаснётся. А после окажется, что мир совсем не такой, как он себе представлял.

Основа сюжета - это "роман воспитания", преображение героя под влиянием обстоятельств, его взросление. Это у подростков мир делится на чёрное и белое, а взрослый человек понимает, что всё намного сложнее. Но чтобы взглянуть на мир по новому, необходима сильная встряска, травмирующее происшествие. Виной всему станет Стрелок, совершающий покушения на студентов.

Детективная линия в книге интересная, неожиданная, но не основная. Автор не даёт исчерпывающих подсказок для поиска преступника, поэтому книга не совсем детектив. Есть здесь и любовная линия, очень нежная и трепетная

Мне очень понравилась книга. В первую очередь своими философскими мыслями, размышлениями об одиночестве и отношении к другим людям. Большим плюсом стало и отсутствие подробных описаний. Типичные для того мира вещи не описываются, а так вводятся в текст, что из контекста всё становится понятно. Есть здесь и сцены, от которых буквально замирало сердце, так я переживала за героев.

А ещё у автора прекрасный слог, лёгкий и, как мне показалось, слегка ироничный. Настоящее эстетическое удовольствие.

"Резюме сортировщика песчинок" - роман 2022 года отечественной писательницы Любови Александровны Афоничевой.

Я как-то привыкла, что гуманитарная фантастика радует идеями и стимулированием работы серых клеточек к решению сложных морально-этических проблем, язык же повествования отходит на второй план и остаётся простым и без изысков.

Любовь Александровна написала социально-фантастический детектив красивым и утончённым литературным языком, напоминающим модернистов начала прошлого века.

Паутина из слов сплетена из законов робототехники, взросления с ароматами "Заводного апельсина" и с добавлением чего-то на стругацком. И любви здесь место нашлось, и она получилась трогательной и ранимой, хоть и не первая. А ещё, не знаю смотрела ли автор сериал "Кости", но яркий акцент в образе пиджачки мне напомнил об агенте Буте.

Кроме того, это университетский роман и детектив с убийствами и сумасшедшим (?) учёным в далёком светлом будущем.

Восхитительно! Невероятно великолепно! Настоящий глоток свежего воздуха!

Очень надеюсь, что у Афоничевой ещё множество идей и сил на их воплощение, потому что хочется читать её ещё и ещё!

Есть книги, которые я читаю ради сюжета, прощая автору стилистические огрехи и речевые ошибки. А есть книги, в которых сюжет для меня становится вторичным по отношению к языку, которым он описан. Это не значит, что сюжет плох, как раз наоборот, но под воздействием магии слова он отходит на задний план, становится не тем, ради чего автор к магии слова прибег, а тем, что эту магию проявляет и дает ей возможность показать себя во всей красе.

Удивительный слог – первое, что замечаешь, открывая "Резюме сортировщика песчинок". Изящный, легкий, совершенный - им наслаждаешься с каждой строчкой все больше. Кажется, что слова цепляются одно за другое, как петли в вязании, как ноты в классической пьесе. И оторваться от книги невозможно не только потому, что хочется узнать, что же там было дальше, и даже не потому, что очень интересно следить за размышлениями главного героя, а в большей степени потому, что этот восхитительный льющийся, струящийся слог кощунственно прерывать раньше, чем автор решит прервать его сам, окончив очередную главу. Любовь Афоничева однозначно вошла в мой личный топ авторов(-аэдов), которые владеют словом на уровне древних саг и заклинаний.

Жанр романа, на мой взгляд, не киберпанк, а социальная фантастика, хотя кибер составляющей более чем достаточно. На ней держится существенная часть сюжета, и механика тут неотделима от биологии и психологии. В какой-то момент мне подумалось, что всё усложняющиеся предметы быта призваны уравновесить опростившийся и приведенный к духовной стандартизации внутренний мир человека обычного. Вот где повод по-стариковски поворчать: в наше время было лучше. Матюгнулся – и полегчало, а тут и подумать о таком – уже проступок, требующий исправления.

Главный герой Вольга Эф_Имер – очаровательный засранец, интеллектуальный задира, которому тесно в установленных рамках благопристойности. История о собирателе песчинок совсем не о перевоспитании тонко хамящего, наступающего на больные мозоли эгоиста. Она о выборе угла зрения, о попытке понять то, что полжизни сначала навязывалось как единственно верное, а потом отвергалось, как единственно разрешенное. Но живут же люди по этим правилам, и живут счастливо… Как-то же у них получается? Или нет? А еще эта книга о равновесии, о неотделимости черного и белого, о животной природе человека, которую не вытравить никакими правилами, ограничениями и запретами. Сострадание уравновешивается жестокостью и порождается ей же. Счастье не познаваемо без горя. Приобретение не ценится без потери. Одно дело - говорить об этом на уроках изящной словесности, ставить мыслительные эксперименты "а что было бы, если бы…", и другое – познать это самостоятельно, когда никаких "бы" не остается, когда рептилий мозг даже самым сильным и интеллектуально развитым человеческим особям дает лишь три варианта на выбор: бей, замри или беги. Думается, Вольга преступал этические законы потому, что наказание было несоразмерно нанесенному вреду: общество, стремящееся к совершенству, запретило себе отвечать агрессией на агрессию. Однако рана затянется, превратится в шрам, а душевная травма от насмешки или публичного унижения не затянется никогда. Не случись описанных в книге событий, навряд ли Вольга оказался бы с другой стороны и познал унижение, обиду и настоящий страх. Навряд ли он познал бы себя настолько глубоко, навряд ли он вообще захотел бы спускаться на эти тайные уровни своей личности. Неоспоримыми его достоинствами являются упорство и интеллект, а вот все остальное, как оказалось, у него такое же, как у других: хрупкое тело, уязвимая душа, мятущийся разум. Любовь и защита нужны Вольге не меньше, чем другим слизнякам, так что может и не совсем не правы те, кто установил законы непротивления злу насилием? Ответ на этот вопрос читатель должен найти сам. А Вольга адаптируется - не сразу, через нежелание, боль, стыд. Адаптируется, но кардинально не меняется. Почему-то мне кажется, что рано или поздно, когда опасность отступит, идиллия новообретенных взаимоотношений с миром завершится и все вернется на круги своя. Кто знает, не создаст ли Вольга свою собственную идеологию сосуществования людей и мехимер? Он ведь по рождению творец, хоть и низшее, но подмастерье Господа…

Помимо философской составляющей у "Резюме сортировщика песчинок" есть еще одно несомненное достоинство: раскиданные по тексту конфетки-головоломки, интеллектуальные экзерсисы, вроде мелочь, а приятно, невероятно приятно пытаться проникнуть в авторский замысел, подсмотреть за тем, как одни образы рождали другие, и, может быть, создать на их основе свои. За многими героями (за каждым?), я уверена, прячутся цепочки ассоциаций, и это дополнительный пласт текста, раскрывающий предысторию его создания. Ученая, когда-то первопроходец, а теперь классик, Олислава Ежи_Вель (Станислав Ежи Лец?), ректор Кир_Дар (Кир Великий и Дарий I ?), модистка Домна Кар_Вай (Вонг Карвай?), Гекла (тюрьма Иуды, портал в ад?) и т.п. Симеон Ро (мой краш!) ассоциировался у меня сразу и с самураями Ку_Ро_савы из-за своей прически, и – из-за способности перепрограммировать (написать) искусственный интеллект – с искусственным языком Ро. Конечно, я увидела и разгадала далеко не все, тем интересней будет перечитать. Может, конечно, банан и просто банан, но разве это не круто, когда текст заставляет идти дальше напечатанных строк? Есть в книге и просто подарочки от автора, чтобы читатель улыбнулся. Потрясающие словечки, которые дополняют мозаику футуристического мира: промхитин, тессерактовый зал, еслибыдакабыль, визновелла, рыцуцик и, конечно, орфейня ) В общем, это не просто текст, это многомерное пространство с разными уровнями проникновения.

Кому читать? Всем, уставшим от идеальных героев, мечтающим заглянуть в светлое будущее и соскучившимся по прекрасному русскому языку и тонкому авторскому стилю. Искренне рекомендую.

Наши пути не должны были пересечься. Все ключевые слова, мелькающие в отзывах на «Сортировщика» – фантастика, детектив, киберпанк – обозначают для меня понятия из другой галактики. Но взгляд зацепился за пост в соцсети (а читательский энтузиазм может быть заразным), и вскоре я обнаружила себя в совершенно незнакомом, не совсем понятном, но обаятельном и очень правильном – в хорошем смысле – мире. И правильность эта – не в его утопичности. Точнее, не только в ней.

Я очень ценю в искусстве две вещи: мастерство и оригинальность. Первое слагается из бесконечного множества навыков; в их числе – умение подавать информацию образно, точно и лаконично. Если пишешь в декорациях альтернативного будущего, где реалии отличаются от наших, это задача не для слабых духом. Кто-то вкладывает объяснялки в уста героев, кто-то делает сноски и глоссарии, и уже в этом месте я обычно засыпаю. Любовь Афоничева делает невероятное, причем делает это с обманчивой легкостью фокусника: она вводит в текст новые слова так, что никаких объяснений не нужно. Мир раскрывается постепенно и ненавязчиво, ты будто шагаешь за руку с местным жителем и заглядываешь то в орфейню, то в переулок, где на дверях красуются графические замки. Неологизмы (которых в книге очень много) интуитивно понятны без перевода, а незнакомые реалии прозрачны именно настолько, насколько нужно. И вот тут самое время вернуться к упомянутой «правильности».

Да простит меня читатель этих строк за то, что я не пересказываю сюжет романа: во-первых, это уже сделали другие; во-вторых, мне важно зафиксировать свои личные впечатления, я ведь пишу отзыв, а не рецензию в журнал. Да, в этой книге происходит много всего: будут и тайны, и преследования, конфликты внутренние и внешние, любовь и преображение; и финал будет именно таким, каким должен быть. Но главное – все эти события с безупречной гармоничностью укладываются в созданный автором утопический мир, такой немножко мумитролльский, уютный, где есть своя Морра, но есть и надежда ее победить.

А еще это очень литературный мир, со всеми присущими литературе условностями. Можно сколь угодно тщательно продумывать технические детали и искать научные обоснования невозможного, но реальным придуманный мир делает не это. Любовь Афоничева отлично владеет искусством умолчания – она описывает ровно столько, сколько нужно для вживания в историю, не донимая читателя громоздкими подробностями. Это касается не только устройства мира: например, романтическая линия прописана такими же лаконичными, но точными штрихами, давая возможность читателю представить всё остальное. В этой книге много воздуха и много поэзии – ведь поэт ничего не разжевывает читателю, ты просто веришь, что так бывает, видишь будто наяву, как в глухой стене протаивает окно. В книге много таких вот стилистических находок, метких сравнений и не избитых метафор. Мне уже самой трудно понять, говорю ли я по-прежнему о мастерстве или уже перешла ко второй составляющей – оригинальности. Её мне оценить труднее, потому что см. первый абзац; но на всем протяжении романа я слышала уникальный авторский голос: построение фраз, интонации, словотворчество – за всем этим чувствовался характер одного конкретного человека с его личным опытом. И это умение выразить себя мне дорого и близко.

А еще мне хочется верить, что когда-нибудь понятие нормы действительно станет для человечества «пыльным пугалом».

Очень хорошая книга. Мне понравилась. Хочу её в бумаге. По жанру определена в киберпанк, но я бы не сказала, что тут он. На мой взгляд, с «кибер» всё ок, а вот «панка» маловато. Далёкое утопическое будущее, светлый, комфортный, высоконравственный мир, молодые, яркие, человеколюбивые и деятельные персонажи. Но до киберпанковского low-life-feeling не хватает мрачноты и безнадёги. В общем, я считаю так: гуманитарная НФ с элементами социальной фантастики и, возможно, отчасти постмодерна. Добавим ещё становление героя, детективную и романтическую линии и получим прикольный и вкусный жанровый коктейль «Дайте два!» Первый сразу бросающийся в глаза плюс книги – слог. Лёгкий, изящный и очень, очень стильный, местами даже пижонский. А выдуманные автором (и главным героем тоже) словечки и языковые конструкции - отдельное удовольствие. Тут вообще игра словами весьма виртуозна. Мой внутренний эстет-недофилолог даже немножко поплакал от восхищения (и от зависти). Второй плюс – главный герой. О! Как же он бесит в начале! Мне вот прямо зверски хотелось, чтобы с ним поскорее произошло что-нибудь плохое и сбило с него излишки спеси. Но он меняется, развивается, растёт, и, наблюдая за ним, как-то незаметно проникаешься и… влюбляешься даже. Здесь и все прочие персонажи очень живые и правдоподобные. Я думаю, если во время чтения отвлекаешься, чтобы поспорить у себя в голове с кем-то из героев, то автор - молодец, сработала на пятёрочку. Третий плюс – мир. Шикарно проработанный! И вообще шикарный! Все эти орфейни, мехимеры, вторые имена, еда и напитки, шмот, сленг. Менталитет людей будущего, атмосфера учебного заведения и студенческих тусовок, сам способ обучения и предметы, которые изучают персонажи… А ещё звуки, запахи, образы, цвета, передаваемые от автора читателю сразу в мозг, как мало кто умеет. Явных минусов я не нашла (и не особенно-то искала). Вот разве что в детективной линии мне чуть-чуть чего-то не хватило. Не знаю… может, финал показался слегка скомканным, может, из-за способа подачи истории, когда мы знаем и видим только то, что знает и видит ГГ, то есть, немного меньше, чем хотелось бы. А, может, я и сама отвлекалась на всё остальное и, так сказать, не поучаствовала в расследовании в полной мере. Только поэтому моя оценка «9», а не «10». Любовь, огромное спасибо за это путешествие!

Обожаю "вкусные" книги. Знаете, есть такие романы, которые читаешь, будто смакуешь стейк, по кусочкам отламываешь Крымское пирожное, пьешь по капельке двадцатилетний коньяк...

Подставьте в предложение то, что нравится именно вам: это не поменяет того факта, что книга, о которой я собираюсь рассказать - "вкусная".

Есть такие книги, которые все время мелькают в информационном поле, и ты думаешь: "Ох, славно, надо обязательно почитать", и вот, наконец, настает такой миг, когда берешь в руки планшет (а я читаю с экрана, кстати, я не покупаю бумажные книги, потому как закончилось место для их хранения), и такая: "Вау! Да почему же я тебя раньше-то не почитала?!"

Вот так было у меня с книгой Любови Афоничевой "Резюме сортировщика песчинок". Я долго подступалась к этому роману, но вот начала читать, и осталась в совершеннейшем восторге.

Потому что...

Слог. Я обожаю, когда у автора есть свой стиль, я завидую авторам, у которых он имеется, потому что сама не понимаю, есть стиль у меня или нет. Так вот тут он есть. Своеобразные метафоры, меткие выражения, термины, имеющие звучание, вкус, цвет, порождающие тактильные ощущения. Процесс чтения книги крут сам по себе.

И книга крута.

Я терпеть не могу книги без идеи. Я могу быть не согласна с этой идеей, могу спорить о ней до хрипоты, но идея быть должна. А тут... тут даже не одна идея, а много.

Вы можете представить себе абсолютно этичный мир? Мир, где все думают о чувствах других, выбирают выражения, сглаживают острые углы? Сложно, правда, но у Любови Афоничевой получилось такой мир нарисовать. Он вышел выпуклый, реалистичный, очень своеобразный и по-своему удобный. Я бы в таком жить не смогла, задохнулась бы.

Вот и главный герой Вольга Эф_Имер испытывает с этим трудности. У него нет травмирующего детства, нет серьезных психологических проблем, он молод, симпатичен, умен, успешен (он учится на мехимерника, это что-то типа инженера, так что принадлежит к довольно элитной студенческой братии, как я понимаю). Но Вольга решает быть говнюком) Добровольно. Потому что удобный этичный мир он видит довольно плоско. Другие люди кажутся ему поверхностными, лишенными внедрений глубины. А значит, над ними можно и покуражиться. Чем-то Вольга напоминает мне героя романа "Год крысы" (О.Громыко). Такой же циничный, ставящий себя выше других товарищ. Вольга не делает ничего по-настоящему гадкого, но сокурсники его не любят. Некоторые даже ненавидят. Но в один из дней все меняется. Волгу насильно отправляют на встречу с самим собой.

Мне всегда была интересна психология людей, стоявших на границе жизни и смерти. Я общалась с такими людьми, и для кого-то менялось все (у меня лично есть знакомый, после клинической смерти ставший глубоко религиозным человеком. Он не рассказывает, что видел "там", говорит, что не имеет права делиться и у каждого свой путь к Богу), а для кого-то ничего. Главный герой романа Л.Афоничевой из похода на грань возвращается изменившимся. Испугавшимся.

Да, представь себе, дорогой Эф_Имер, люди-то гораздо многограннее, чем тебе казалось!

Не хочу спойлерить, постараюсь обойтись без описания сюжета. Скажу коротко: в книге есть и любовная линия (о, косы Аглаи Венц, я тоже бы их потрогала), есть дружба, есть детектив (и довольно лихо закрученный). Много чего есть, и книгу читать интересно. Особенно радует наличие в книге определенной философии. она вертится, в основном, вокруг многогранных понятий, вокруг различия в восприятии явлений. И это круто. Обожаю, когда одни и те же вещи становятся разными для разных героев. "Я-то, допустим, говно", - говорит Вольга ненавидящему его Славе Па. - "Мне нравится тыкать в болевые точки... или нравилось, не суть. Но пока ты при виде меня прячешь руки... и главное, пока ты всерьез воспринимаешь все, что я говорю - получается, что я как бы в центре твоего мира. А нахрена тебе в центре мира - говно?"

Прекрасный вывод. Действительно, мы ведь сами выбираем, что для нас мироцентрично.

И таких идей в книге навалом. Идей о человеческих отношениях, о сути "я", о ценности отдельных характеристик человеческой личности. О возможности принудительного исправления определенных людских качеств.

Мне понравилась книга. Очень. Как раз тот случай, когда интересная идея встретила великолепное исполнение.

Могу только пожелать автору, чтобы творческий источник не иссякал, и в мире появлялось больше творений Любови Афоничевой.

Однозначно хотела бы видеть эту историю в бумаге, у себя на полке. Как некоторую редкость, изысканную вещицу в шкатулке коллекционера. Я люблю книги, радующие мой избалованный интеллект, и позволяющие взглянуть на мир с неординарной точки зрения. И пусть Сортировщику не удалось удивить меня заковыристым детективным сюжетом, в нем оказалось достаточно глубины для очень приятного погружения.

В книге описана альтернативная реальность – во всяком случае, мне удобнее считать ее таковой, – допущение, что это, все-таки, будущее современной Земли вызывает слишком много вопросов. И в этой реальности живет Вольга Эф_Имер.

Который " нашел, прочитал и просмотрел достаточно, чтобы к совершеннолетию превратиться в мастера по стиранию доброжелательных улыбок с лиц граждан. А также обладателя весьма живописно запятнанной репутации".

И который предпочитает "эмоциональное воздействие, которое доказать гораздо сложнее, чем перелом трех ребер".

Не все выдерживают испытание благополучием и Вольга как раз из тех, кому нужно слегка взбаламутить воду в своем спокойном аквариуме, чтобы почувствовать себя чуть более необычным, чем окружающие рыцуцики (отдельная благодарность автору за это слово – редкий пример меткого попадания в создаваемый образ. Рыцари-цуцики – благородство и безобидность, великодушие в условиях почти полной безопасности).

Итак, Вольга развлекается, упражняется и веселится до тех пор, пока не становится жертвой собственной неосторожности. Его чрезмерно болтливый язык обращает на себя внимание Стрелка ‐ таинственного преступника, по чьей вине пострадали уже несколько студентов. С этого момента и начинается основное путешествие героя внутрь себя и общества. Аквариумная рыбка смотрит сквозь стекло и начинает понимать, что мир, который она считала изведанным и понятным, на самом деле лишь иллюзия.

К тому же это в Песочнице ты – самая неприятная аберрация человеческой натуры. А в городе, знаешь... встречаются экземпляры пострашнее.

Вольга сталкивается с миром и открывает неприятную правду о многом, в частности, о самом себе.

Я привык иметь дело с людьми, которых сам для себя придумал

В пути ему приходится отказаться от части себя (не только в моральном плане, но и в физическом), обрести друзей и даже найти любовь. Но самое интересное в этом то, что на такие изменения он идет из-за страха перед самим собой.

Но я помню. Память периодически зашвыривает меня под стремительно несущееся серое небо. Под безупречно острую улыбку, которая занимает половину этого неба. Под маленький неторопливый нож

По сути, весь путь Вольги это бегство от самого себя, от придуманного им образа, капитуляция перед самим собой. И понимание хрупкости и ненужности ранее возведенных стен. Просто потому, что эти стены изнутри внезапно стали зеркальными.

Не знаю, удалось ли мне заинтересовать вас и выразить, насколько мне самой понравилась книга или нет, но я старалась. От души благодарю Любовь Афоничеву за то, что прислала мне Сортировщика, сама я вряд ли добралась бы до него в ближайшее время.

P.S. Мне, все-таки, очень хотелось бы узнать немного больше о Большом Луу.