«Смерть в кредит» kitabının incelemeleri, sayfa 3

tatalexaros

На мой взгляд, одна из редких книг, устойчивых к спойлерам. Что бы о ней ни было сказано, как бы ни раскрывался сюжет, это абсолютно ни на что не повлияет. Неожиданный и уж точно неоднозначный роман. Не сама история, ибо верю, подобных масса. Миллионы жили (или точнее существовали) и прибудут вовеки в такой беспробудной серости и безысходности. Но то, как Селин эту историю преподносит... Ее смелость, несдержанность, неприкрытая физиологичность, искореженное представление о счастье, бесконечное предательство и, как следствие, бунт, сквозящее ото всюду одиночество и презрение к ближнему... Автор не просто обращает на себя внимание. Он словно гвоздями тебя приколачивает, не давая возможности пошевелиться, заставляя смотреть на неприглядную реальность. И уже нет выбора, ты начинаешь ее разглядывать, изучать, проникать глубже и наконец видеть, но все равно не понимать до конца. Он снова и снова выблёвывает на тебя смердящую мешанину неудобоваримой гадости с полуразложившимися сырными волокнами. Он обкладывает тебя свежими экскрементами, с каждым разом душистее и ароматнее. Он заполняет всё, куда дотянется твой глаз, непрерывно совокупляющимися телами – потной, сочащейся, немытой, гниющей плотью. Он требует, чтобы ты переродился, чтобы послал свою мораль ко всем чертям, чтоб не гнушался подглядывать в замочные скважины, отбросил ханжество и перестал воротить нос от постоянно полных дерьма штанов Фердинанда. И он своего добивается. Такой момент настает. Ты принюхался и тебя больше не волнует режущий глаза смрад. Ты насмотрелся и тебя перестали смущать подробные описания соитий и рукоблудия. Ты наслушался, и ухо уже не противится крепкому словцу… Ты созрел! Ты готов! Ты, наконец, видишь Фердинанда! А он – персонаж довольно занимательный. Морально изуродованный родителями и растерзанный случайными людьми, с которыми его сводит жизнь.

Автор предлагает нам некую версию автобиографии, в которой (как говорит предисловие) реальные факты смешаны с вымыслом. И это любопытно, ибо, что выдумал Селин, а что пережил так и останется загадкой. В начале романа мы встречаем его зрелым, циничным, уставшим от людских недугов и находящим спасение в выдуманном им, и никем не оцененном, королевстве Крогольда – слегка мрачноватом мире, где еще живет любовь (которой так не хватало нашему герою на протяжении всей жизни)... Он брюзжит, презирает окружающих и любит рассказывать истории. Так мы узнаем и часть его истории, приоткрывающую завесу и позволяющую понять, что сделало его таким.

Что все-таки определяет нашу личность и от чего зависит, какими мы станем? Семья? Среда? Окружение? Наследственность? Вера, что ты приносишь несчастья? Или все понемногу? Фердинанду не повезло. Всё, что окружает его с детства, мрачно и скверно. Ненормальный отец, который постоянно поносит сына, винит его во всех своих несчастьях, поколачивает мать и, по большому счету, ничего из себя не представляет. Вроде, заботливая, но абсолютно недальновидная мамаша, которая никогда слова поперек не скажет, сносит все нападки мужа, проделки сына и жилы рвет, чтобы свести концы с концами. Какие-то безумные случайные люди в его жизни, которые тоже почему-то напропалую развратники, дебоширы и шарлатаны. Как ему сориентироваться, что правильно, а что не очень? Да, практически, никак. И он просто плывет по течению. Время от времени делает выбор и принимает решение, не всегда понятное, но, наверное, объяснимое и обусловленное ситуацией. Автор показывает, как мальчик ищет свой путь (пусть и не очень усердно), как извлекает уроки из предательств, как взрослеет и даже пытается быть заботливым (вспомните Джонкинда). Но сложно верить в себя, когда нет поддержки, когда родители с младых ногтей твердят, что ты ничтожество и причина всех бед. Рано или поздно ты делаешь выводы и свешиваешь лапки:

После постоянных и длительных размышлений я почти согласился с тем, что мой отец прав… Опыт показывал, что я совсем ничего не стою… У меня были лишь пагубные наклонности… Я был ни на что не годный бездельник… Я не заслуживал их великой доброты… ужасных жертв… Я чувствовал себя недостойным, каким-то гнойным нарывом на теле общества… Я прекрасно понимал все, что должен сделать, и пытался бороться, но у меня все хуже и хуже получалось… С возрастом я не улучшался…

И даже несмотря на то, что вдруг однажды кто-то (например, родной дядя) решит принять участие в твоей судьбе, ты не в состоянии изменить свою суть. Ты уже надломлен, и это можно лишь замаскировать, но не излечить. Да, опыт и знания, приобретенные у Куртиаля (к которому юноша попал благодаря дядюшке), наверняка, сыграли значительную роль в жизни Фердинанда, но врачевать его душу уже было невозможно. Он прожил жизнь, безусловно, много повидал, но был ли счастлив? Хотел ли жить? По мне, так «взносы» по его «кредитному договору» оказались совсем непомерны. Смерть могла бы принести избавление, но Жизнь установила слишком высокие процентные ставки. Поэтому он смиренно ждет старости (когда "всё это наконец закончится") и мало-помалу погашает заём, ибо за все в жизни (включая смерть) надо платить.

Удивительно, но закончив, о книге не помнишь как о чем-то грязном, от чего жаждешь отмыться. Вовсе нет. Скорее понимаешь, как много она затрагивает и насколько заставляет думать. Хочется перечитать ее и заметить то, что прежде ускользнуло. Это словно артхаусный фильм – странный, ломающий стереотипы, порой безжалостно вскрывающий нарывы...

red_spades

2 из книг, обязательных, по моему мнению, к прочтению лет в 16-17. До ее прочтения, я не придавал большого значения влиянию детства на последующую жизнь. Прочитав это во многом автобиографическое произведение Селина, я взглянул на эту взаимосвязь по-новому, осознав, что те поступки и события, произошедшие с нами, за которые мы себя ненавидим, всего лишь следствие нашей беспомощности в детстве перед взрослыми, а наша вина - не более чем навязанное и вдолбленное чувство, имеющее под собой мало основания. Описывая процесс взросления мальчика из семьи мелких парижских торговцев, Селин увековечил всю неадекватность родителей, а также некоторых других причастных к становлению будущей личности индивидов. Поэтому советую не только подросткам во избежание больших психологических проблем в будущем, но и всем, кто собрался заводить ребенка, чтобы напомнить им самим, каково это - быть ребенком. В книге все описывается очень натуралистично и без прикрас, хватает там и грязи, но последнее время мне что-то нравится такая откровенность. Это не голое человеконенавистничество, здесь есть положительные персонажи, пусть и мало. У остальных тоже есть какие-то хорошие качества, которые, чаще всего, просто похоронены под гротескно раздутыми недостатками. Все это дополняется доведенными до абсурда традиционными добродетелями этих же людей так, что ценности как бы меняют полярность и пороки становятся просто смешными, а добродетели, принятые в этом загнившем обществе - отвратительными. A must.

VALKASAS

Люди любят смотреть на прекрасные вещи, но интересно иногда и посмотреть на что-то отвратительное, возможно это книгу прочитали любители такого. Много вещей в книге о которых даже стыдно говорить, противных на глаз, на слух, на запах. Но эпизод, где главный герой пропивает деньги, которые его больная мать дала на еду, вот настоящий момент ужаса, я даже отложила книгу на пару минут, было стыдно за героя. Потому что этот момент раздражает не органы восприятия, а сердце. Не побоюсь сказать, что только счастливые люди ставят плохую оценку книге, ведь они не понимают, что жизнь была, есть и может быть такой.

P.S Моего преподавателя французского позабвил такой выбор книги для домашнего чтения к экзамену

Catarrina

Этот роман оставляет только эмоции, нет никакого желания анализировать, критиковать, искать достоинства и недостатки. Какие могут быть сухие рассуждения и предположения, когда текст сплошной поток мыслей, практически беспрерывная река зарисовок из жизни Парижа, на короткий период Британии, снова Парижа. Перед нами проходят годы жизни селиновского героя Фердинанда, но не поделенные на главы, отрезки, и не выбранные по значительным событиям. Предстают сплошным полотном, когда любое мелкое событие или описание (кормление ли голубей, потоки грязи на парижских улочках, лица торговцев) занимает столько же места и обладает такой же значимостью, как переезд героя в другую страну, предательство окружающих людей или конкурс на изобретение подводного аппарата. Откровенно, натуралистично, иногда до полного неприятия, и вдруг неожиданный поэтический кусочек, живописно. Подробное описание людей: внешность, характеры, как меняются с годами. Герои сплошь с низов общества, парижские трущобы первого десятилетия 20 века. Полунищие и совсем обнищавшие, не понятно, как и на что выживающие, мелкие лавочники, представительницы древнейшей профессии, полусумасшедшие изобретатели. В целом ощущение подавляющее, и от картин города, и от состояния героя. Он описывает свою жизнь, начиная с самого детства. Как его воспоминания могут быть радужными, когда его родители постоянно твердили ему, что он для них обуза, лишний рот, который нужно кормить, что ему не следовало рождаться. Из-за него якобы разрушились мечты отца, которому пришлось прозябать в ненавистной конторе и убирать отбросы перед семейной лавкой, а не бороздить моря на капитанском мостике. Несмотря на постоянные «пинки» судьбы, Фердинанд растет, взрослеет и приобретает способность выживать в любых условиях и трезвость ума. В комментариях после романа говорится об автобиографичности романа, и в то же время о преувеличении Селином депрессивной и удрученной атмосферы. Но ощущение реальности меня не оставляло при чтении. Все вполне могло быть и так, как видит и описывает Фердинанд. Селин, конечно же, не для легкого позитивного чтения, романтичного или авантюрного, или воодушевляющего, и не для отдыха. «Смерть в кредит» – это мрачно, тоскливо, длинно, угнетающе. Но Париж настолько яркий и выпуклый, характеры прорисовано до мелких деталей, что, кажется, четко видишь приподнятую «дьявольскую» бровь, искусанную вуаль, ворох старинных кружев, предназначенных на продажу, бумажный хаос в комнатке издателя журнала и любителя полетов на воздушном шаре, бесконечные улочки, пригороды, которые Фердинанд ежедневно обходит в поисках работы. Селин – любитель подробностей, притом не самых радостных и приятнейших. Оцениваю высоко. За создание иллюзии достоверности происходящего и погружение в атмосферу.

Apsny
В глуши, во мраке заточенья Тянулись тихо дни мои Без божества, без вдохновенья, Без слез, без жизни, без любви. А.С.Пушкин

Вот разве что особенно тихими дни героя этого романа назвать трудно - вокруг сплошные скандалы, нервотрёпки и выяснения отношений. А в остальном как будто о нём сказано. Мне кажется, жителям ЛЛ трудновато представить себе такую жизнь, и тем более поверить в то, что миллионы людей вполне могут существовать именно так. Но великий (после прочтения второго его романа не побоюсь этого слова) Фердинанд Селин убеждает в этом, не просто давая какую-то зарисовку, а страница за страницей разворачивая перед нашим ошеломленным взором грандизный свиток, заполненный страданием человеческим. Эта серость, уныние, отчаяние, беспросветность, в которой тоже существуют люди, затопляет всё вокруг, как защититься мальчику, если взрослые уже сдались и даже барахтаться перестали...

Чтобы защищаться от жизни, нужны были плотины в десять раз выше Панамской и маленькие невидимые шлюзы.

Читать тяжело, даже очень. Иногда буквально заставляешь себя удерживать рвотный рефлекс из-за мерзости описываемого. Зачем тогда читать? Затем, что писатель, как это ни прискорбно, ничуть не преувеличивает и правдив до невероятного. И я точно знаю - ТАКАЯ жизнь была и есть, и это даже не что-то исключительное. Есть люди, у которых с самого детства и до конца не бывает в ней ничего хорошего, как у того маленького мальчика из романа, упаковывавщего товары в магазине. И есть такие, кто даже не знает, что они живут плохо, не по-человечески, потому чтоничего другого просто не видели. А единственное чувство, существующее в душе - тяжелая ненависть.

Настоящая ненависть идет изнутри, из молодости, растраченной на непосильную работу. Такую, от которой сдыхают. Только тогда она будет так сильна, что останется навсегда.

Жизнь героев Селина такова, что смерть для них - далеко не самое худшее, что может случиться. Наверное, поэтому они и убивают себя - явно или тайно, быстро или медленно, сознательно или подсознательно... способов так много, на любой вкус...

Забавляться со своей смертью и самому ее приближать — таков Человек, Фердинанд!

Эта жизнь - действительно всего лишь смерть в кредит, тут Селин попал в точку, как, впрочем, и во многом другом. Потрясающая вещь, хоть и очень гнетущая. Кому-то не понравится язык и стиль - но ведь они настолько органично совмещаются с содержанием и героями, что остаётся только в очередной раз в восхищении развести руками... Браво, Фердинанд!

verongri1

Мое представление о Париже 20 века перевернулось с ног на голову. В моих иллюзиях все было очень красиво и с лоском, в реальности же все серо, и пахнет безысходностью и  помоями. Главный герой (он же и автор романа) проживает именно в  таком Париже с отцом, матерью и бабушкой, волоча жалкое существование в магазине антиквариата . В их семьи нет любви. Точнее не так, понятие любви для каждого члена семьи разное: склоки и драки, нереализованные амбиции, приправленные фразами «ты никто», «мы несчастны», «на нас злой рок».  И теперь представьте маленького ребёнка во всем этом и все этапы и его развития. Нас делает окружение - и Селин тому доказательно. Если с детства твердить ребёнку - он преступник,  однажды он в это поверит. И Луи Фердинанд Селин поверил. Как может очерстветь душа если в неё никто не верит? А если в неё не веришь ты сам?

Не смотря на это, на всю в эту грязь, пошлость, ты испытываешь такую симпатию к героям, что это граничит, мне кажется, уже с отклонением. Мне понравились все действующие лица, их описание. Автор донёс идею многогранности человеческого характера, что в нас много плохого и хорошего. И сделал он это гениально. Рекомендую к прочтению. 

AlenaYatyaumolyau

Раздирающее любопытство от названия книги подстегнуло разворошить несколько интернетных вкладок в поисках истины. Уж сильно это напомнило "Жизнь взаймы" Ремарка, которого я, впрочем, недолюбливаю. В итоге я мерзенько похихикала, удовлетворив злорадство, ибо книга Селина вышла первая. Протерев сухие ладони, принялась за чтение, с трудом отлипая от книги для утоления повсеместно неуместных физиологических нужд.

Хоть произведение и изобилует затхлым, тошнотворным декадансом, но как прекрасно это сочетается с неожиданными аллегориями и брутальными эпитетами. Удушливые, терпкие фразы безупречно гармонируют с бесконечными многоточиями и восклицательными знаками. Ведь как сочно выходит!

Однако, читать без отвращения весьма сложно... Занятие не для кисейных барышень! Это подстать лишь толстокожим книжным червям! Какая ярость! Какая безнравственность! Прямота! Удивительно, как можно было запихать этот крайне омерзительных багаж в маленькую жизнь одного мальчишки. Стиль Селина сильно отличается от всех французский предтечей, кажется, что он был писателем не своего времени, он закрутил новый литературный виток. Произведение пылает вызовом к обществу.

Безусловно, назвать это автобиографией ни в коем разе нельзя... Нужно было вообразить! Спрофанировать! Приперчить преувеличенной небрежностью к жизни! И засыпать малоизысканными выражениями! Получилось отменно!

sasha_tavi

"Смерть в кредит" - не самый приятный для чтения роман. Основанный на воспоминаниях автора о своем детстве, он поражает какой-то вызывающей откровенностью. По сюжету это история о взрослении юного Фердинанда, живущего в самом прекрасном городе на земле - Париже. Вот только он здесь совсем не такой, как на картинках и в мечтах романтичных барышень. Нет, главному герою доступно только самое дно города соблазнов. Он растет в нищете и грязи. И грязь - всё,что он видит вокруг себя. Вся книга - перечисление грязи, мерзостей и пороков, встречающихся Фердинанду; экскурс в мир безнадежности, нищеты и отчаяния; погружение в бесконечный кошмар, из которого не выбраться. Усиливает впечатление характерный стиль автора. Все происходящее какой-то нескончаемый мыслепоток - незаконченные мысли, обрывки предложений и много?.. много!.. очень много!?. многоточий... Глава за главой главный герой рассказывает нам о своем детстве. Вот они с матерью обходит потенциальных покупателей, пытаясь продать хоть что-то из своих винтажных товаров, но раз за разом наталкиваясь на отказы, хамство и даже воровство. Вот родители устраивают его на первую работу, чуть ли не умоляя работодателя взять их ленивого и бездарного мерзавца-сына (стоит ли удивляться после этого, что он не только вылетает с работы "с треском", так еще и не благодарен им за такую "великолепную" возможность и с радостью уходит из дома при первой возможности). Масштаб трагедии лишь увеличивается, когда герой попадает к авантюристу Куртиалю де Перейру, грандиозные мероприятия, которого постоянно рассыпаются прахом. Раз за разом герой терпит поражение, испытывая неудачу за неудачей. Его жизнь воздушный шар, который не успеваешь латать; сплошная черная полоса, в которой он давно перестал видеть какой-либо свет. Он бросает нам в глаза все свои пороки, старательно выпячивая их. Все гадости и мерзости своей жизни он подробно описывает, смакуя каждую деталь. В книге даже нет положительных и отрицательных персонажей. Есть лишь люди разной степени мерзости, каждый из которых оставляет след на характере главного героя. Хотя это больше похоже на пинок сапогом или плевок в душу. Фердинанд и сам-то не сахар, а под таким давлением становится все хуже, попутно набираясь всего самого плохого от своего окружения. "Смерть в кредит" - очень своеобразная книга. Поэтому если вас шокировали первые страницы, если вам неприятны различные физиологические сцены, смело закрывайте её и не мучайтесь. Если же вас не смущает нарочитая и вызывающая откровенность автора, впереди у вас увлекательная эпопея взросления без прикрас, хэппиэндов и розовых очков. Грязь, боль, нищета и все прелести реальной жизни.

Kotofeiko

В начале книги я, честно говоря, подумала, что мне предстоит прочесть историю о жизни врача, живущего под девизом "да не давал я вашему Гиппократу!". Однако оказалось, что вскоре мы обратимся к детству героя и, пройдя с Фердинандом часть его жизненного пути, даже не вернёмся в итоге обратно, к исходной точке. Круг не замкнётся.

Пожалуй, прочти бы я эту книгу в ином настроении, моя оценка могла бы быть и ниже. Но иногда так надоедают все эти попытки посыпать жизнь сахаром и полить сверху сиропом, вычеркнуть из неё все низменные мотивы человеческого бытия, словно их и не существует, что хочется хотя бы прочесть нечто менее приукрашенное. Собственно, здесь достаточно физиологических подробностей.

Родители Фердинанду попались такие, что нечего и удивляться тому, какого сына они вырастили. Если человеку каждый день говорить, что он ленив, ни на что не годен, подл и бессовестен и вообще у него из перспектив в жизни только смерть на эшафоте, то можно и взрослому навредить, не говоря уже о ребёнке. А самое обидное - тебе не доверяют даже тогда, когда ты говоришь правду, хотя ты и отношения такого ничем сперва и не заслужил.

Дядя Эдуард, брат матери Фердинанда, выглядии в таком свете гораздо более добросердечным и заботливым. Хотя в финале книги он с племянником разговаривает... мягко говоря, странно. Одни "зайчик", "солдатик" и "медвежонок" чего стоят. Как-то чересчур приторно, даже если учесть, сколько всего Фердинанду пришлось пережить за время всех этих недоопытов с выращиванием картофеля.

Что... касается... многоточий... в... тексте... На самом деле я думаю, что в прямой речи или в мыслях персонажа, например, без многоточий никуда: в конце концов, разговор или размышление тем и отличаются от письменной речи, что они спонтанны, поэтому неизбежно возникают паузы между словами, недосказанность, множество ассоциаций и так далее.

Сталкивалась я с такой точкой зрения, что обилие многоточий - признак проблем с психикой. По одному знаку препинания диагнозы ставить - вот это проблемы с психикой! А вот спорить с собой в рецензии - это уже действительно тревожный звоночек. Итак, иногда постоянные многоточия в тексте - показатель незрелости авторского стиля. Либо способ прикрыть безграмотность. Кстати, иногда речь заходила ещё и про тире - но как же нам жить без тире?

Всё же тире позволяет сделать речь более лаконичной и чёткой, а многоточие наоборот усложняет понимание текста. И большинство фраз, которые начинающий автор пишет с многоточием, можно было бы вполне написать и без него, если бы этот самый автор знал ответ на самый главный вопрос школьных сочинений: "Что же я хотел сказать?".

С другой стороны, использование любого приёма может быть как намеренным, так и непроизвольным (человек просто не может по-другому выразить свою идею). И мне почему-то кажется, что не мог, ну не мог Селин случайно наставить такое количество многоточий...

Mal

Самая странная автобиография в моей жизни. Если этот роман, конечно, можно таковым назвать - основанный на реальных фактах жизни, он больше похож на фантасмагорию или жестокую буффонаду, чем на основательную попытку рассказать о своей жизни. Обычно человек или принижает себя, или, наоборот, рассказывает про то, какой он хороший, Селин же пошел другим путем: я не хороший, я не плохой, я всего лишь продукт своего окружения, окружения мерзкого, противного и отвратительного, и я такой же. Хотите узнать, как я стал таковым?

Автор применяет интересный прием: он сразу ставит читателя перед фактом, выводя главным персонажем врача для клошар и низшей рабочей прослойки. Он циничен, жесток по отношению к людям, опустошен и морально искалечен, у его друга цирроз, денег едва ли хватает на жизнь, у больных сифилис, туберкулез, сигаретные ожоги, синяки от кочерги и ему уже, как мне показалось, совершенно на все наплевать. А на оставшихся страницах он показывает становление героя.

Лет двадцать-тридцать назад, Фердинанд жил в опускающейся все ниже и ниже буржуазной семье. Мать держала антикварную лавку, отец работал в конторе. Дела у них идут все хуже и хуже, покупателей в лавке все меньше и меньше, время для торговли антиквариатом явно неудачное, а отец страдает от припадков ярости. И главной причиной всех житейских неудач признается Фердинанд. Его бьют, пророчат карьеру убийцы и насильника, не дают ни мгновения побыть наедине с собой, унижают и оскорбляют. Если долго внушать человеку, что он подлец, он легко может стать подлецом. А дальше Фердинанд делает все, чтобы оправдать "надежды" семейства. Распутничает, пьянствует, проваливается в любом своем начинании, выбирает себе не те ориентиры и чудом выходит из безумия юности сухим из воды, но окончательно душевно изувеченным и не верящим в самого себя.

Знаете, во время чтения, мне было совершенно не жаль персонажей. Такое ощущение, что большинство из них пустили по какому-то порочному кругу, из которого им не выбраться или из которого они не хотят выбираться. Селин настолько гротескно к ним подходит, что даже самые благие начинания из-за крайней дурости (глупости будет слишком мягко) оборачиваются полным крахом. Это касается всех, даже эпизодических персонажей.

Отец главного героя, Огюст, обладатель бурного темперамента делает все, чтобы довести себя до припадка. Он конченный неудачник - все, что он может делать, это просто работать языком, даже на печатной машинке он научиться печатать не в состоянии. Пара уроков и она почти полностью разбита. Это как же надо было молотить по машинке? Почему бы не успокоиться и не начать пусть медленно, но верно печатать? Нет, это не наш путь! Ведь во всем, конечно, виноват Фердинанд.

Мать главного героя, Клеманс, безудержно влюбленная в Огюста, мазохистка. Хотя, по-моему, влюблена она не в Огюста, в то, что с ним можно власть пострадать. Она пытается держать магазин, хотя гораздо выгоднее и логичней перейти на работу в большой универмаг. Чтобы оценить любовь к страданиям у этого персонажа, достаточно того, что заработав воспаление ноги, почти абсцесс, наплевав на врача она носится по дому, а потом недоумевает: почему у меня почти началась гангрена и вся нога в пятнах? Муж ее регулярно избивает. Покупатели обкрадывают. Найти приличную швею она в принципе не в состоянии. Что бы ей мешало приструнить мужа, найти приличных работников и уйти спокойно работать в большой магазин? Не-е-ет, так просто сдаваться нельзя. Во всем, конечно же, виноват Фердинанд.

Дядя Эдуард, единственный в семье, про кого можно сказать, преуспевает и время от времени добрым ангелом спасает Фердинанда от его семейки, тоже кажется мне полным неудачником. Вроде идеи хорошие, но ничего у него не выходит. То он отправляет Фердинанда в английский колледж, который стоит на грани разорения, то отдает помощником в руки идейного мошенника от науки. А потом является доброй феей-крестной и вытаскивает Фердинанда из неприятностей, в которые сам же его и втравил. Нет, Фердинанд, вот лично ты в не в чем не виноват, но мне все равно на тебя в каком-то смысле наплевать.

Кульминацией неудачников, которые не могу приспособиться к стремительно меняющейся жизни, является Перейр. Этот изобретатель, мошенник, проходимец, культурист, воздухоплаватель, муж усатой женщины и редактор "Самородка" настолько гротескный образ, что даже сказать нечего. То он объявляет конкурс на изобретение "вечного двигателя", то принимает пожертвования сумасшедшего священника, то издает книги где-то в латинской Америке, то летает на воздушном шаре. Конечно, он тоже кончит очень и очень плохо, конечно, ни одного его мероприятие не удастся в полной мере. Конечно, Фердинанд не виноват, но если хорошо подумать...

Бедный Фердинанд, с такими друзьями и врагов не надо. По сути, если приглядеться, то в книге один герой - это глупый, неприспособленный к жизни неудачник и его преданная, любящая жена-мазохистка, которая страдает во имя страданий, любит во имя любви и приносит себя в жертву непризнанного гения мужа в прямом или переносном смысле. Она или бросается в реку, как Нора, или теряет все, как Ирэн, или становится как калекой как Клеманс. Жизнь - это череда горестей, крушений и неудач, а человек - всего лишь пловец в бешеной реке, которая и не заметит, если он случайно наглотается воды и пойдет ко дну.

Последнее, что осталось для меня непонятым, так это название романа. Почему "Смерть в кредит?" Можно построить много красивых и странных теорий на этот счет. Начиная от странной сказки про прекрасного принца в начале и заканчивая тем, что герой оказался в аду задолго до наступления физической смерти. Я для так и не пришла к какому-то единственному толкованию. Роман мне понравился, он жестокий, мерзкий, фантасмагорический, но стиль автора прекрасно подходит для центральной идеи. Написать можно любой трэш, но все зависит от подачи и таланта. "Смерть в кредит" похож на увеличительное стекло - Селин взял свою реальную жизнь и посмотрел на нее через линзу, которая, оставив позволяя угадать изображение, безобразно исказила его контуры.

Yorum gönderin

Giriş, kitabı değerlendirin ve yorum bırakın
Yaş sınırı:
18+
Litres'teki yayın tarihi:
10 ekim 2014
Çeviri tarihi:
1999
Yazıldığı tarih:
1936
Hacim:
720 s. 1 illüstrasyon
ISBN:
978-5-17-116432-4
İndirme biçimi:
epub, fb2, fb3, ios.epub, mobi, pdf, txt, zip