«Зеленый шатер» kitabının incelemeleri, sayfa 7

На мой взгляд очень пронзительный и талантливо написанный сборник рассказов о судьбе трех друзей и окружающих их людей на фоне советских исторических реалий.

Я очень полюбила прозу Людмилы, у нее красивый слог и хороший стиль изложения.

"Зелёный шатёр" - интересный роман, который захватывает на первых страницах и не отпускает до конца. В романе, кроме трех главных, множество второстепенных, но не менее симпатично прорисованных героев, которые иногда очень странно пересекаются то в одной главе, то в другой.

Обыски и аресты, самиздат и подпольные переплетчики, доносы и ссылки, слежка, прослушка и психологическое давление. Все это сочетается с настоящей дружбой, любовью, поиском себя и своего назначения.

Не скажу, что политические и около политические темы мне очень близки, но как ни странно, всё, что бы ни описывала Улицкая, становится мне интересным.

Если попытаться определить, о чём эта книга, то однозначно ответить будет сложно. Роман Л. Улицкой подобен лоскутному одеялу – столько в нём разномастных кусочков. Но постепенно начинаешь видеть связь между отдельными элементами целого, складывается общая картина – картина эпохи, наступившей после смерти Сталина, ведь именно с этого события начинается произведение. Так что в первую очередь это роман о жизни, начинающей свой разбег с 50-х годов и показанной нам практически до конца XX века. Жизнь наша сложна и многогранна – именно таким оказался и «Зелёный шатёр». Здесь и о роли учителя в воспитании подрастающего поколения можем прочитать, а точнее, о роли учителя в деле приобщения к классической литературе. Вообще о литературном процессе того времени много в этой книге – о подпольном чтении запрещённой литературы, о самиздате, о микроплёнках с великими произведениями, перевозимых из-за границы и наоборот. Вообще теме искусства много страниц посвящено в данном романе. Писательница подробно знакомит нас с той музыкой, которую слушали в ту эпоху, не только классическую, но и современную, только нарождающуюся, со своими новыми законами. Живопись тоже ищет новые пути самовыражения. Кроме искусства, автор посвящает много времени размышлениям над вечными философскими темами. Так, например, тема дружбы звучит на протяжении всей книги, а вместе с ней и тема предательства, когда в экстремальной ситуации человек встаёт перед выбором: подписать обвинительные показания и спасти свою шкуру или не позволить себе пойти на сделку с совестью и покончить жизнь самоубийством, но никого не выдать. Л. Улицкая много значения придаёт теме родственных связей, взаимопомощи между родственниками, порой очень дальними. Чем мне всегда нравится проза Л. Улицкой, так это, во-первых, прекрасным литературным языком, от чтения которого получаешь истинное филологическое наслаждение, а во-вторых, глубоким знанием материала, будь то литература, или музыка, или политика.

Я просто люблю то, как пишет Улицкая, какие темы она затрагивает. У нее всегда получается затронуть меня за живое. Живые, реалистичные персонажи, каждый особенный, по своему трогательный, хочется читать вникая в каждое слово, что бы чего-то не упустить.

Читал роман на отдыхе, в основном на пляже. Написан таким прекрасным языком, что иногда я забывал о том, что мои плечи горят и пора окунуться в море. В книге идет речь о нескольких поколениях людей, чьи судьбы удивительным образом пересекаются между собой, влияют друг на друга. Поколения страшного 20 века. И хотя повествование начинается с 1953 года, Улицкая постоянно возвращает читателя в годы революции, Великой отечественной войны, а то и раньше. Замечательно реализовано вплетение реальных исторических персонажей, таких как Андрей Сахаров, Иосиф Бродский, Венедикт Ерофеев, Юрий Любимов, в судьбы героев. Зелёный шатер - место, куда во сне одного из главных героев выстроилась огромная очередь из знакомых, друзей, родственников и вовсе неизвестных людей. Место, где мы все когда-нибудь окажемся, прожив свои неповторимые жизни. Примечательно, что в иностранных изданиях роман называется "Имаго", как и одна из глав произведения. Имаго в биологии это стадия развития насекомых, когда они становятся способны к размножению. В психоанализе - бессознательные представления родителей , с которыми индивид себя идентифицирует. Фрейд отмечает, что эти представления зачастую идеализированы. Герои романа несколько раз независимо друг от друга отмечают, что физиологически они выросли, но до сих пор в душе остаются детьми. Ищут тот рубеж, после которого с уверенностью могут назвать себя взрослыми. Для кого-то это женитьба, для кого-то отказ от ложных показаний и отбывание срока в лагере, для кого-то самоубийство. Улицкая, сделав повествование нелинейным, удивительным образом на протяжении романа убивает и воскрешает героев, все время возвращая их в начало очереди в Зеленый шатер. От этого лишь больше сопереживаешь герою, наперед догадываясь, какой конец его ждет. Роман по уровню хитросплетений человеческих жизней напомнил мне "Детей Арбата" Анатолия Рыбакова, но понравился больше.

у Людмилы Улицкой есть уникальный дар погружать в "ту" эпоху. Кто-то читает ее книги, что бы поностальгировать, для меня же это путешествие на машине времени в молодость моих бабушек и дедушек. Я много слышал про те нелегкие времена, смотрел фильмы, в том числе и документальные, но у Улицкой помимо замечательного сюжета происходит полнейшее эмоциональное и интеллектуальное погружение в советскую эпоху. Очень хороший сборник.

Страшная на самом деле история, в которую трудно поверить тем, кто не жил во времена самиздата, за который легко можно было загреметь в тюрьму или психушку. Сколько сломанных судеб, разрушенных надежд, несложившихся жизней. Но ничего не проходит бесследно. И, как это не печально, всё возвращается на круги своя. Людмила Улицкая предупреждает, нельзя чтобы вернулись эти времена, когда "запрещать" и "не пущать" были главным оружием идеологов власти против личности. Читала рецензии на этот роман и удивлялась, как можно говорить, что Улицкая "нагнетает" и "сгущает"? Так может говорить только невежда или равнодушный или трусливый человек. Забыть унижение Пастернака, которого затравили до такой степени, что он отказался от Нобелевской премии: "Я пропал, как зверь в загоне. Где-то люди, воля, свет, А за мною шум погони, Мне наружу ходу нет."? Забыть унижение Бродского, которого буквально вышвырнули из страны: "Мне говорят, что нужно уезжать. Да-да. Благодарю. Я собираюсь. Да-да. Я понимаю. Провожать не следует. Да, я не потеряюсь."? Галич, Высоцкий, Солженицын, Шаламов, Гинзбург, Сахаров... Как можно это забыть и простить? И были те, кто переписывали, перепечатывали, с риском для жизни хранили и передавали рукописи "запрещенных" писателей по рукам, чтобы как можно больше людей смогло их прочесть. Книга Улицкой об этих людях. История школьных друзей, чей детский разум раз и навсегда покорил учитель литературы. Он научил их думать, размышлять, отстаивать свою точку зрения. Пусть из этих мальчишек выросли далеко не идеальные, но точно не равнодушные люди, и за это им можно простить их слабости. К таким людям применимо любимое мной высказывание Льва Толстого "Чтобы жить честно, надо рваться, путаться, ошибаться, начинать и бросать… и вечно бороться и лишаться. А спокойствие — душевная подлость." Кристально честная книга. Советую читать всем, чтобы не дать повернуть историю вспять.

«Зеленый шатер» нравственный полудокументальный роман, посвящённый советским диссидентам. Собственно, «Зеленый шатер» – не совсем роман. Книга более похожа на сборник рассказов, некоторые из которых связаны одними героями. В центре романа три мальчика: Илья, Миха и Саня. Они все разные, такие непохожие друг на друга и на одноклассников, но именно выделение из толпы их и объединяет. В шестом классе в школу приходит новый учитель литературы Шангелия, который на всех них оказывает большое влияние. Он образует общество любителей русской словесности – «Люрс», участники которого гуляют по Москве, изучают места, связанные с известными писателями, много говорят о литературе, о декабристах. Эти рассказы очень повлияли на мировоззрение мальчиков, и стали фундаментом для формирования личности. Саня – потомок декабристов, Миха и Илья – евреи. Вокруг этих героев и развиваются события. Серия рассказов. Герой, мелькнувший в одном рассказе, в одном из следующих становится главным героем. Никакой хронологии событий нет, поэтому в целом роман воспринимается сложно. Нагромождение событий, судеб, героев, всё, как в вязании, цепляется одно к другому. Постепенно и вывязывается исторический узор. Очень мне нравится, что у Улицкой нет безликих персонажей. У каждого своя судьба. Даже если герой лишь мимолетно оказывается на сцене, автор рассказывает нам его дальнейшую судьбу. Очень много героев. Чьи-то друзья, родители, бабушки, тёти, следователи. Уложить всех их в моей памяти было сложно, поэтому к концу произведения я уже с трудом узнавала героя, который был в середине. В некоторых героях я заметила узнаваемые прототипы. Конечно, я не удержалась и порылась в интернете на предмет этого. И точно… Прототипом Михи, автора плохих стихов и участника диссидентского движения, стал Илья Габай – диссидент, один из редакторов «Хроники текущих событий», был в ссылке, в заключении, покончил с собой, выбросившись из окна в 1973 году. Правда родился он, не в Москве, а в Баку, но дальше биографии их схожи: сиротство, детдом, учеба в пединституте, работа в школе для глухонемых, разработка и использование методик для глухонемых, стихоплётство, борьба за права крымских татар, самоубийство. Одной из наиболее вероятных причин самоубийства считается вероятность нового тюремного срока, возникшая после показаний Пётра Якира и Виктора Красина. Прототипом Сани Стеклова, самого одаренного из троицы друзей, стал это Геннадий Шмаков, друг Иосифа Бродского, русский поэт, переводчик и балетный критик, специалист по творчеству М. Кузмина и К. Кавафиса, автор биографий Жерара Филиппа и Михаила Барышникова, умерший в США в 1988 году. Так же среди прототипов персонажей Якир (российский советский историк, участник правозащитного движения), Красин (советский экономист, правозащитник, участвовал в издании «Хроники текущих событий», один из участников и инициатор создания Инициативной группа по защите прав человека в СССР), Гинзбург (журналист, издатель, участник правозащитного движения в СССР, составитель одного из первых сборников самиздата), Галансков (поэт, диссидент), Горбаневская (русская поэтесса, переводчица), Щаранский (борец за права человека в Советском Союзе, известный диссидент, отказник, писатель), Сысоев (художник-карикатурист), генерала Григоренко, Синявский. Даже у невольной свидетельницы событий, генеральской дачи, на которой последовательно обитают несколько поколений одной семьи, есть прототип. Улицкая описывала не просто абстрактную «генеральскую дачу». Дача была списана с дачи, когда-то принадлежавшей Александру Фадееву. Улицкую часто любят упрекнуть, что её любимая тема евреи и их унижение и гнобление в обществе. Да, сама прослеживаю эту тенденцию в её творчестве. Но что в этом плохого? Всем известно, что сама Улицкая еврейских кровей, и её стремление выразить свою боль за народ, быть может найти какую-то историческую справедливость, вызывает во мне скорее уважение, чем недовольство или протест. Никто же ведь не обвиняет узников концлагерей или, к примеру, солдат вермахта в том, что они пишут мемуары. Люди, пишущие по велению сердца, души имеют право сказать. А каждый сам решает, хочет слышать это или нет. Что касается её мнения по поводу советской эпохи, которую во всех своих произведениях она показывает как кровожадное, безжалостное время, подавлявшее в человеке личность и волю, и убивавшее за неподчинение и инакомыслие. За это Улицкую тоже ругают. Но сколько людей, пострадавших от репрессий, лагерей, от невозможности высказаться, с ней согласны. Поэтому тут, как говорится, каждый имеет право на свое мнение.

Очень люблю Улицкую! Она окутывает своим неспешным повествованием, без лишнего надрыва рассказывает страшные вещи, от этого аж мурашки по коже! Без надрыва, без классических штампов - "здесь читатель пустит слезу" Людмила Евгеньевна повествует нам о том куске времени, о тех людях, которых сейчас мы называем шестидесятники.Трагедий было много, говорить можно бесконечно о безжалостном выкорчевывании вольнодумства, инакомыслия, несогласия с тем строем. Это исторические сведения, а через героев книги, которые мне стали близки, я по настоящему прочувствовала трагедию того времени. Спасибо Улицкой, что не жмет слезу, а дает свободу выбора.. Свободу выбора, которой не было у людей того страшного времени..

Честно, не знаю, как хорошо бы описать это произведение, преподнести его со всеми достоинствами и недостатками, но так, чтобы заинтересовать нечитавших. Книга действительно стоит того, чтобы посвятить ей добротную рецензию,с различного рода анализами текста. Но, увы, сделать это, по крайней мере сейчас, я не в силах. Если бы было больше времени...но его у меня нет, да и чтение высосало все мои энергетические запасы. Так что буду кратка.

"Зеленый шатер" не столько объемное произведение, сколько масштабное. Не тем, что там описываются события сквозь века, а тем, что участвуют в водовороте событий множество персонажей. В книге нет ведущих героев, главное лицо здесь – советское время, «а люди в нем пешки», ну а их мытарства – полотно, глядя на которое можно найти свою тему для размышлений (о любви, о смерти, о дружбе, о предательстве, да о чем угодно). Сюжет скачет то влево, то вправо, а то и вовсе начинает ходить по кругу, переходит то к одной семье или отдельному лицу, то к другой или другому. Хотя этот приём вполне оправдан: так интерес к тому или иному человеку не угасает до самого конца. Всё и все сплетены в такой хитрый и красивый узор, какой только в жизни и встретишь. Но узор этот, временами напоминая то багряное разветвление кровеносных капилляров, то серость и липкость огромной паутины, оставил грустное и тягостное впечатление. Приходилось постоянно выныривать в реальность не только «по долгу службы» так сказать, но и для того, чтобы сделать глоток свежего воздуха с примесью тихого счастья и спокойствия. Да, книга может взять читателя за жабры, нагнать легкую меланхолию, и тут впечатлительным и нервным лучше быть поосторожнее.

В общем-то Улицкая написала хороший роман, видно, что вложила немало труда и сил. И я бы "Зеленый шатер" в первую очередь рекомендовала читать для знакомства с автором.