Я думаю, что написать о ней, и нахожу очень забавным, что первое, что я сказала об этой книге - простая, быстрая, легкая. Сейчас, анализируя, она уже не кажется простой, быстрой и легкой, и это, впрочем, не будет сказано ей в похвалу. Сразу оговорюсь, что я безоговорочно поставила ей "пять", потому что в ней есть действительно по-настоящему хорошие вещи. Но и сомнительных было достаточно.
В какой-то момент, как, наверняка, и у многих Зусак стал ассоциироваться исключительно с «Книжным вором , которого разобрали все уже по косточкам: от суровой критики до абсолютного восторга, и в какой-то момент Зусак для меня стал автором одной книги, и я долгое время пребывала в этой уверенности, пока пару лет назад на глаза не попался "Я - посланник". Надежд у меня особенных не было определенно, как часто это бывает с современными авторами у меня, взлетев однажды, все остальные книги у них читать можно только от большой любви, а с Зусаком у меня отношения не тесные, но если уж мы встречаемся где-то на страницах статей, то я рада ему невероятно, поэтому "Я-посланник" был для меня как любимый племянник. И поэтому для меня особенно важно было в какой-то момент посмотреть на него объективно.
Эду Кеннеди девятнадцать лет, у него небольшая скромная квартирка, старый пес Швейцар, который невероятно воняет, сколько его ни мой, трое лучших друзей, и он таксист. А еще у него есть семья, какая-никакая, но семья. Мать, грубая, озлобленная, но, наверное, все же любящая глубоко, брат - юрист, успешный по всем критериям: хорошее образование, дом, женщина, а отца нет, мертв. Эд Кеннеди - обычный, обыкновенный, простой, заурядный, все слова с этим значением. Каждый его день проходит обычно: работа, собака, иногда игра в карты. Он жалуется на все обычное: работа, девушки, деньги. Самокритичный, самоуничижительный, но не драматично-театральный, а забавный, не раздражающий. Мать в очередной раз разговаривает будто чужая, лучшая подруга Одри, в которую он влюблен, нашла себе нового парня, а начальник в такси в очередной раз сделал выговор. Но в один день он случайно срывает ограбление банка... И с этого и начинается книга. И приключения Эда Кеннеди.
У Зуссака есть своя манера письма, и тут, как ни крути, этим не пренебречь. Эта манера. Отрывистых. Предложений. Иногда. Из. Одного. Слова... может раздражать. Но меня совсем не раздражает. Конечно, когда берешь в руки Марка Зуссака, ожидать от него драйзеровских трагедий не стоит, но эти вот отрывистые простые предложения очеловечивают книгу донельзя. Никаких театральных драм, трагедий или переживаний, исключительная заурядность переживаний, но этого более близкая и понятная, не требующая пробовать себя на вкус, а знакомая до каждой буквы. Есть что-то слегка задевающее в этом типе письма, потому что переносом на новую строку Зусак подчеркивает что-то важное, как бы силой привлекая именно к этому, вместо того, чтобы позволить самому решить, что важно, но если смотреть это под углом узнавания того, что важно самому Зусаку, то и это приобретает свои оттенки. Так или иначе, приятно было обнаружить, что это не просто часть "Книжного вора" - вот эта отрывистость, простота, а стиль Зусака в принципе, а значит, это действительно приобретает некий смысл и делает его книги немного другими. Поэтому сама концепция стиля книги для меня в этом случае только чистый плюс.
Суть истории "Посланника" в том, что Эд начинает получать послания от неизвестного человека, которые заключаются в разгадывании ребуса-задания, и Эд отправляется на помощь неизвестным людям: женщине и ее ребенку, который страдают от домашнего насилия, братьям-подросткам, которые не могут сказать, как сильно любят друг друга, старушке, которая потеряла в войну своего жениха, священнику, который никак не может собрать на проповеди полную церковь, другим людям, и, в конце концов, он помогает своим друзьям и себе самому. Поэтому основной посыл "Посланника" по-настоящему хорош: для того, чтобы делать хорошие вещи, не нужны никакие условия. Не нужно быть богатым, знаменитым, особенным, достаточно быть собой. Историей Эда Кеннеди Зусак показывает историю роста. Эд в начале и Эд в конце все тот же бедный обычный таксист в засаленной квартирке, но внутри он чувствует себя привилегированным. Посыл того, что отдавая кому-то что-то от сердца, мы получаем больше, чем отдали - это красиво. Отдает библейскими ценностями, но в конце концов среди стольких циничных историй почему бы не иметь право и на это.
Искать в "Посланнике" умную детективную линию не стоит. Это история юных, молодых, отчаянных и отчаявшихся. Здесь есть исключительно подростковые надежды на секс, раздражение в сторону родителей, недовольство работой, но вместе с этим напоминанием юности - посеянное семя сочувствия, помощи, сопереживания, которое потом обязательно должно взойти.
Финал пару недель назад показался мне будто бы не тем, как будто бы не хватило какого-то завершающего штриха, и буквально сейчас я снова перечитала последние страницы, и, послушайте, если вдруг вы так же не заметили ничего особенного, говорю вам - ищите там Зусака. Он там есть. И когда вы его найдете, то финал окажется совершенно правильным и совершенно особенным.
Все это из легкой и развлекательной книжки про добрые дела превращается в достаточно красивую историю, в которой всей это простоте находится какой-то предлог: и простому слогу, и заурядности Эда Кеннеди.
Но достаточно непростой ее делают и некоторые вещи, которые "Посланника" если не уродуют, то по крайней мере, вызывают некие вопросы. Никаких прямых претензий с подчеркиваниями и тычками в нос - вот, посмотри, что ты наделал. Но тем не менее, первым вопросом стоит Софи - одна из "заданий" Эда Кеннеди. Девочка, которая занимается бегом, со своей историей, здесь она сейчас не важна, и я бы ничего не заметила, если бы Зусак не подчеркивал постоянно то, что ей пятнадцать лет. Это было бы обычной историей: Эд молодой парнишка, едва-едва, еще почти что подросток, она красивая юная девочка, но это упорное подчеркивание ее возраста, юности, почти что детскости - и такое же подчеркивание совершенно определенного влечения Кеннеди... Зусак, что это было и зачем? Без этих жирных уточнений по нескольку раз все это могло бы вызвать только улыбку, но в таком виде вызывает вопросы. Опять же, возвращаясь к человечности и вообще приближенности к жизни зусаковского "Посланника", возможно, так оно бы и было на самом деле, но эти бесконечные уточнения, что вызывает невольное желание на этом остановиться. Вторым вопросом стоит женщина с ребенком в условиях семейного насилия. Кеннеди узнает это в первую же ночь выполнения задания. И потом знает об этом во вторую. И еще много дней. И ничего не предпринимает. Никакой графичности, ничего, но подчеркивающийся факт акта насилия мигрирует со страницы на страницу и ничего не происходит. Оправдывая Зусака, могу предположить, что это исключительно неудачный способ еще раз подчеркнуть, что Эд Кеннеди парень достаточно заурядный не без доли трусости, и чтобы на что-то решиться, ему нужно было время, да еще и время, чтобы решить это правильно, но тут в голове у меня бьется мысль, что он об этом никуда не сообщил. Решение было у него под носом, но он предпочел ждать, зная, что происходит каждую ночь, и к этому у меня тоже есть вопросы. И третье, наконец, у меня вызывают вопросы способы решения, как например, это произошло с братьями - подростками: избиение одного, чтобы второй пришел ему на помощь, серьезно, это единственный способ добиться какой-то ответной любви? Я, опять же, понимаю, что Эд не гениальный решатель проблем, что будь он идеальным, "Посланник" потерял бы львиную долю своего очарования, но какие-то постоянные уклоны в сторону насилия так или иначе выглядят как черные кляксы на истории. И еще одно: любая женщина в глазах Эда Кеннеди - прямой сексуальный объект. Одри ли это, та же Софи, проститутка из такси... Это последнее, что меня смутило, но я могу списать это на то, что Эду девятнадцать, и у него определенная пелена на глазах, но постоянное скатывание на животный уровень - тоже сомнительный, но тем не менее имеющий право ход. В заключение об этих моментах хочется немного Зусака оправдать: Эд Кеннеди не мог быть идеальным, он должен был быть трусливым, нелепым, обыкновенным. Возможно, все эти его нелепые ошибки - это просто возможность дать ему расти. Пара слов о друзьях Кеннеди, поскольку они играют немаловажную. роль: хорошие линии, достаточно живые, человечные, кроме линии Одри, и это было грустно, она отчего-то вышла совсем картонной.
Но так - хорошо. Прям вот даже пять.
«Я – посланник» kitabının incelemeleri, sayfa 7