Kitabı oku: «Erinnerungen an Andrew Taylor Still», sayfa 8
SEINE EIGENE FAMILIE
Am 29. Januar 1849 heiratete A. T. Still Miss Mary M. Vaughn. Sie blieben auf einer Farm mit etwa 80 Morgen Land in Macon County, Missouri, bis sie im Mai 1853 zur Wakarusa-Mission der Methodist Episcopal Church umzogen, die zu einem Stamm der Shawnee gehörte, etwa sieben Meilen östlich von Lawrence, Kansas gelegen. Dort betrieb er Landwirtschaft und zusammen mit seinem Vater behandelte er die Indianer. Dort starb 1859 auch seine Frau und hinterließ ihm drei Kinder, von denen zwei seitdem verstorben sind. Die älteste, Mrs. John W. Cowgill, lebt in der Nähe von Ottawa, Kansas.
Am 20. November 1860 heirateten Miss Mary E. Turner und Dr. Still. In seiner Autobiografie sagt er das Folgende über sie:
„Über ein Vierteljahrhundert hat mir meine Frau, Mary E. Still, ihren Rat, ihre Empfehlungen, Zustimmungen gegeben. Sie hat mich ermutigt, weiterzumachen und die Wahrheiten, Gesetze und Prinzipien des Lebens zu entfalten, sie zu öffnen und der Welt durch Demonstration zu verkünden – der einzigen Methode, durch welche die Wahrheit bestätigt werden kann.“ (Still 2005, I-170)
Jeder, der Mrs. Still kennt, könnte die Treue bezeugen, mit der sie ihrem berühmten Ehemann bei all seinen Unternehmen beistand. Drei ihrer Kinder, Dr. Charles E., Dr. Harry M. und Dr. Herman F., sind Osteopathen und Helen Blanche ist die Frau von Dr. George M. Laughlin. Fred, der jüngste Sohn, starb im Jahr 1896. Von seinen Söhnen berichtet Still in seiner Autobiografie folgendermaßen:
„Im gegenwärtigen Stadium des Krieges sind meine Söhne keine plappernden Kinder mehr, sondern gestandene Männer. Sie waren die Sieger in manchen blutigen Konflikten. Sie sind nun Befehlshaber von Divisionen und haben die Epauletten aller Grade getragen. Ich weiß, dass sie und ihre Untergebenen zukünftige Kämpfe so weise durchführen werden, als stünde ich persönlich an ihrer Seite.
Aus Furcht, den Leser zu ermüden und ihn im Glauben zurückzulassen, dass es außerhalb meiner Familie keine Weisheit gäbe, möchte ich sagen, dass der Fluss der Intelligenz Euch und den Euren ebenso nahe ist wie mir und den Meinen. Obwohl ich durch ein günstiges Schicksal als erster meine Tasse in den breiten Fluss der Osteopathie tauchte, trank und ihnen von diesem Wasser zu trinken gab, das allen intelligenten Menschen schmeckt, so fließt doch derselbe Strom auch für Euch.“ (Still 2005, I-171)
INTERESSE AN HÖHERER BILDUNG
Abram Still, der Vater von Dr. Still, war einer von drei Bevollmächtigten, die einen Bauplatz für die heutige Baker University in Baldwin, Kansas erwerben sollten. Dr. A. T. Still lebte damals in Palmyra; um diese Zeit wurde die Stadt in Baldwin umbenannt. Er, sein Bruder Thomas und zwei weitere wurden von der General Conference damit beauftragt, einen Bauplatz für das Universitätsgebäude auszusuchen. So widmeten sie ihre Kräfte der Sache der Bildung und trugen großzügig zu ihrem materiellen Wohlergehen bei. Dr. Still scheint in finanzieller Hinsicht bereits sehr erfolgreich gewesen zu sein, ehe er das Behandeln mit Arzneimitteln zugunsten der Osteopathie aufgab. Er hatte Eigentum in Kansas erworben. Er und zwei seiner Brüder stifteten 480 Morgen Land für die Errichtung der Universität. Zusammen mit seinem Bruder und zwei weiteren Männern errichtete er ein Dampfsägewerk, das den Umkreis von zwanzig Meilen mit Bauholz versorgte. In dieser Zeit überwachte er den Bau der Universitätsgebäude, sägte Holz, behandelte die Kranken und vertrat die Bürger von Douglas County im Parlament. Doch seine alten Freunde in Kansas ließen ihn im Stich, als er sagte: „Gott hat keine Verwendung für Arzneimittel bei Krankheiten und ich kann es an seinen Werken beweisen,“ denn: „[A]ls ich um das Privileg bat, die Osteopathie an der Baldwin University zu erläutern, waren mir die Türen des Gebäudes verschlossen, das ich mitgeholfen hatte zu errichten.“ (LK 2005, I-43) Diese Aussage ist wahr und wird bezeugt von denen, die mit der Universität verbunden sind.
IM DIENST SEINES LANDES
In den Jahren 1852/1853 war Dr. Still Scout Surgeon unter General John C. Fremont und während des Bürgerkriegs Wundarzt in einem Freiwilligenkorps der Unionsarmee. In diesem Zusammenhang begann er den Glauben an die Wirkungskraft von Arzneimitteln und an die bestehenden medizinischen Verfahren zu verlieren. Er war ein glühender Abolitionist und aktiv am Grenzkrieg in Kansas beteiligt. Mit John Brown und Jim Lane, den Führern der Sklavereigegner in diesen Gefechten, war er eng befreundet. 1857 wurde er für die Partei der Sklavereigegner ins Parlament von Kansas gewählt, um Douglas County zu vertreten. Bis zum März 1858 war er so an einigen der spannendsten Ereignisse beteiligt, die sich jemals in einem Parlament zutrugen.
Dr. Still ist keiner, der zurückschrecken würde, wenn ihn die Pflicht ruft. Im September 1861 meldete er sich zur 9. Kansas-Kavallerie. Sein Bataillon wurde im April 1862 aufgelöst, und am 15. Mai wurde er Captain der Kompanie D der 18. Kansas-Miliz, welche er organisierte. Rasch wurde er in den Rang eines Majors befördert. Später wurde er zur 21. Kansas-Miliz versetzt, bei der er ebenfalls als Major diente. Seine Einheit war an den Gefechten im Westen von Missouri beteiligt, bis Major Still am 24. Oktober 1864 den Befehl bekam, sie aufzulösen, was er auch tat.
Während des Feldzugs von Major Stills Regiment gegen den bekannten konföderierten Räuber und Plünderer General Sterling Price im Jahr 1864 erlitt Still Verletzungen, aufgrund deren er sich später bei der US-Regierung um eine Pension bemühte. Das Folgende stammt aus dem Bericht von Mr. Hatch, dem Vorsitzenden des Ausschusses, an den dieses Gesuch weitergeleitet wurde. Der Bericht datiert auf den 12. Juni 1880. Der Wundarzt des Regiments bezeugte die unten angeführten Tatsachen im Einzelnen:
„Sandy Lowe bezeugt, dass er Colonel des besagten Regiments war und dass sich der Beschwerdeführer während des Price-Überfalls infolge des Drucks von Waffen und Munition eine Ruptur sowie infolge dreitägiger Teilnahme an den Gefechten eine Herzkrankheit zugezogen hat; dies alles ereignete sich im Oktober 1864.
Dr. J. S. Snelly bezeugt, dass er den Beschwerdeführer zwischen 1866 und 1878 aufgrund von Herzkrankheit behandelt hat, dass dieser an einer Läsion der Herzklappen litt, mit Synkopen im Schlaf, wenn er auf der linken Seite lag; ferner bezeugt er, dass der Beschwerdeführer Rupturen auf beiden Seiten aufweist, mit einer Neigung zur Lähmung von linker Seite und linkem Arm, und dass es während der ganzen Zeit, da er den Beschwerdeführer behandelte, nicht zu einer Verbesserung seines Zustands kam.
Der Anspruch wurde abgelehnt, weil das Kriegsministerium keine Aufzeichnungen darüber hatte, dass das 21. Regiment der Kansas-Miliz im Dienst des US-Militärs stand.
In den Unterlagen findet sich die Bestellung des Beschwerdeführers zum Major des besagten Regiments, unterzeichnet durch den Gouverneur des Staates Kansas.
In Anbetracht dieser Tatsachen verweist der Ausschuss die Vorlage zurück an das Haus mit der Empfehlung, sie zu bestätigen.“
Still verlor niemals das Interesse an den beschwerlichen Zeiten vor und während des Bürgerkriegs. Es ist ein Vergnügen, ihm zuzuhören, wenn er in seiner unaufdringlichen Art und Weise darüber spricht. Er ist stolz auf seine Erfahrungen als Soldat. Oft betont er, er habe dafür gekämpft, sein Land von der Knechtschaft der Sklaverei zu befreien; und nun beteiligt er sich am Wagnis des Kampfes, sein Land von der Sklaverei der Arzneimittelnmedizin zu befreien. Er ist Mitglied der Veteranengruppe von Corporal Dix Post, No. 22, G. A. R., Kirksville, Missouri. John Speer bemerkt in seinem Buch „Life of General James H. Lane, the Liberator of Kansas“ über Dr. Still und seinen Vater:
„Rev. Dr. Abram Still, der Vater von Dr. Andrew T. Still, war ein Missionar bei den Shawnee-Indianern noch vor der Besiedlung durch die Weißen, ein von Gott Begnadeter, ein Patriot und ein Philanthrop; und seine ganze Familie bestand aus klugen und begabten Ärzten. Sogleich nach der Verwundung von James Lane wurde Dr. Andrew T. Still herbeigerufen, um Dr. Fuller zu beraten, aber auch, weil er ein enger Freund und Mitstreiter in der Sache der Sklavereigegner war. Er assistierte bei der chirurgischen Operation und untersuchte die Wunde, wobei er feststellte, dass die Kugel einige Zoll tief in den Oberschenkel eingedrungen war. Er war First Lieutenant der Einheit, deren Hauptmann Abbott war, und mit James Lane unter dessen Kommando eng befreundet; später diente er unter Lane als freiwilliger Wundarzt im Krieg gegen die Aufständischen. Außerdem war er mit allen Bewegungen dieser Zeit verbunden, gemeinsam mit Lane, John Brown und den ersten Vorkämpfern der Sache der Sklavereigegner. Als man zum ersten Mal Kandidaten der Sklavereigegner wählen konnte (im Jahr 1857), wurde Dr. Still ins Repräsentantenhaus [von Kansas] gewählt, wo er sich ausgezeichnet bewährte; der Autor saß an seiner Seite in dieser herausragenden Körperschaft, die der Sklaverei in Kansas den letzten Schlag versetzte. Und heute ist er der Kopf einer der bekanntesten wissenschaftlichen Einrichtungen des Westens, der ‚ASO‘.“
EIN ERFINDUNGSREICHER GEIST
Dr. Still war ein erfindungsreicher Geist. Aufgrund seiner landwirtschaftlichen Erfahrung war er mit den Schwierigkeiten vertraut, die die Ernte großer Mengen Weizen bereitete. Das veranlasste ihn dazu, die bestehenden Arbeitsverfahren zu verbessern. Er erfand eine Vorrichtung, um das Korn zu sammeln und es von einer Mähmaschine schneiden zu lassen, sodass die Bündel bequem zum Zusammenbinden herunterfielen. Die Wood Mowing Machine Company machte sich diese Idee zu eigen und erntete den Ertrag in Dollar und Cent, sodass Dr. Still eine Erfahrung machte, die ihm für das Studium der menschlichen Maschine nützlich gewesen sein dürfte. Im Farmleben fiel ihm häufig die Pflicht zu, die Butter zu rühren. Er konstruierte eine raffinierte Gerätschaft, sodass weniger Zeit und Arbeit notwendig war als zuvor, um Butter aus dem Rahm zu gewinnen. Er wartete einige Zeit, bis er 1874 sein Butterfass vorstellte; doch dessen hauptsächlicher Wert lag für ihn in seiner Erfahrung.
DR. STILLS SELBSTLOSIGKEIT
Viele haben Spekulationen über bestimmte Aspekte von Dr. Stills Charakter angestellt. Niemand hat ihn aber jemals der Selbstsucht, in der landläufigen Bedeutung des Wortes, beschuldigt. Er wäre der letzte Mensch auf Erden, der seine uneigennützigen Handlungen ausnutzen würde. Oftmals waren seine Worte irreführend für diejenigen, die ihn nicht gut genug kannten. Die folgenden Worte von ihm selbst aus dem Journal of Osteopathy vom Dezember 1896 zeigen einen bestimmten Aspekt seines Charakters so deutlich, dass sie hier in Gänze wiedergegeben werden. Die, die ihn am besten kennen, können jedes Wort bekräftigen und viel mehr noch ‚zwischen den Zeilen‘ lesen, als im Druck erscheint:
„Man hat über mich gesagt, ‚Dr. Still ist der großherzigste Menschen auf Erden.‘ Nun lassen Sie mich Ihnen etwas erzählen: Ich bin selbstsüchtig wie ein Wolf. Ich arbeite und studiere hart vom Morgen bis in die Nacht, jahrein, jahraus, nicht um Ihres Glückes willen, sondern für das von A. T. Still. Ich bin ein Mensch und kein Packesel auf zwei Beinen. Ich arbeite für Brot und Fleisch für mich und die, die auf mich angewiesen sind. Ich liebe und hasse, bitter und süß. Ich liebe den ehrlichen Arbeiter des Körpers oder Geistes – ich hasse den Lügner, Dieb oder Heuchler oder einen faulen Menschen, alle sind mir ähnlich. Auch ein fauler Mensch muss leben und wird, wenn es sein muss, lügen und stehlen. Ich werde denen helfen, die einen ehrlichen Anspruch erheben können auf mein Mitgefühl, und zwar in liebevoller Art und Weise, wie es ein Mensch einem Mitmenschen gegenüber tun sollte. Ich hasse den Menschen, der nur ein großes Mundwerk hat und wütend wird, wenn ihn seine schwache und überarbeitete Frau (einst war sie eine Rose) darum bittet, etwas Holz und Wasser hereinzubringen, um das Essen zu kochen. Ich liebe die Werke der Natur; sie bedeuten mir Leben und Freude; sie machen den Menschen froh, ein Mensch zu sein. Es tut mir leid, dass wir so wenig über uns selbst wissen. Lasst uns die zwölf Monate des kommenden Jahres dem Studium widmen, dem Studium eines Wissens, das uns gut tun wird. Arbeitet nie für die Liebe und Zuneigung der Leute, die allzu oft nur eine Seifenblase ist, die zerplatzt, damit sie Euch dann für das verfluchen, was Ihr gemacht habt. Bedenkt, dass auch sie einen Wolf oder Hund in sich haben, der mit Dankbarkeit erfüllt sein sollte. Ich hoffe nur und bitte darum, dass ich mich allen gegenüber klug verhalten mag.“
Auch andere haben den selbstlosen Geist von Dr. Still bemerkt und ihre Ansichten darüber geäußert. E. H. Pratt, M.D., LL.D. aus Chicago benutzte die folgenden Worte in einer Rede, die er in Kirksville hielt, wie das Kirksville Journal am 5. November 1896 berichtete:
„Es gibt nur einen sicheren Boden, auf dem ein jeder stehen kann, und es handelt sich um den einzig wahren Boden – dass der Mensch nie die Wahrheit schafft; die Wahrheit kommt von Gott, nicht vom Menschen. Und nur insoweit wir unsere Individualität und unsere Persönlichkeit zur Seite rücken und zu Behältern der Wahrheit werden, insoweit wir uns gut mir ihr stellen – Gottes eigener Wahrheit –, kommen wir voran. Der Grund, warum Dr. Still der Mann ist, der er ist, liegt darin, dass er nicht eingebildet war, dass er nicht selbstsüchtig war. Er jagte nicht dem Geld hinterher. Dieser Mann strebte nicht nach Ruhm als dem Ziel seines Lebens; seine Augen richteten sich vielmehr auf den Stern der Wahrheit und er beschritt den direkten Weg in diese Richtung. Dementsprechend glänzte sein Gesicht, gerichtet auf das Licht, nicht durch sein eigenes Leuchten, sondern im Widerschein dieses Lichtes, auf das er blickte – Gottes Licht. Es war nicht möglich, Dr. Still eingebildet erscheinen zu lassen. Man kann sich vor ihm verneigen und ihm erzählen, er sei ein Gott, doch er würde sagen, ‚Sie irren sich‘. Er selbst würde daran keinen Gefallen finden und es zurück zu dem Gott bringen, der es ihm gab. Er würde sagen: ‚Sie können denselben Gott sehen, blicken Sie nicht auf mich, blicken Sie auf die Wahrheit.‘“
SEINE RELIGIÖSEN ÜBERZEUGUNGEN
Die meisten Leute interessieren sich für die religiösen Überzeugungen eines großen Mannes. Daher hat es viele Spekulationen über diese Seite von Dr. Stills Charakter gegeben. Dass bei vielen Ungewissheit darüber besteht, ist nicht auf Zweifel an seinem Glauben zurückzuführen, sondern es liegt vielmehr an seiner Zurückhaltung, sich gegenüber Fremden zu diesem Thema zu äußern bzw. gegenüber solchen Leuten, die ihn nicht zu verstehen scheinen. Anderen gegenüber ist er die Verkörperung von Freimut und Aufrichtigkeit, wenn es darum geht, darüber zu sprechen.
Dr. Still ist ein Gelehrter im höchsten Sinne. Seine Studien betreffen alle Elemente, die die Konstruktion jener unvergleichlichen Maschine des menschlichen Körpers angehen. Doch diese Maschine, mit der er sich so gut auskennt, ist nicht ausschließlich aus Knochen, Muskeln und anderen materiellen Formen zusammengesetzt. Es handelt sich um einen lebendigen Mechanismus, der vom Atem des Lebens beseelt wird, der Verkörperung von etwas, das über diese materiellen Gestalten, die die physischen Sinne ansprechen, hinausgeht.
Dr. Still glaubt an die direkte Lenkung durch eine allwissende Vorsehung. Für ihn ist Gott nicht lediglich eine spirituelle Kraft, sondern Er ist der Meister-Mechaniker des materiellen Universums. Die krönende Leistung Seiner Schöpferkraft ist der Mensch. In einer seiner Vorlesungen verwendete er die folgenden Worte, und jene, die oft bei ihm waren, haben ihn häufig denselben Gedanken äußern hören:
„Die guten Leute sollten wohlwollend denken, sie sollten freundlich denken von dem Mechaniker, der alle Mechaniken und alles damit Verbundene gemacht hat. Ich möchte Folgendes versichern: In den letzten fünfundzwanzig Jahren war es mein Ziel, in der ganzen Natur zumindest einen einzigen Fehler zu finden, einen einzigen Fehler, den Gott gemacht hat. Aber in dieser Hinsicht war es ein vollständiger Fehlschlag.“
Aus philosophischer Sicht mag man seine Religiosität als pantheistisch auffassen. Dies kam während eines Gesprächs mit Dr. Still am 28. November 1904 zum Ausdruck, als er sagte:
„Etwa im Jahr 1845 kam ich zu dem Entschluss, dass jene unbekannte Intelligenz – man mag sie nennen, wie es einem gefällt –, die aller Struktur und Funktion vorausgeht, vertrauenswürdig ist. Ihr Werk ist vollkommen. Geistige Prinzipien durchdringen das ganze Universum. Wenn ich argumentiere, Gott habe keine Verwendung für Kalomel, Ipecac etc., glaube ich, dass dieser große Verstand wusste, was er tat; er blieb im Hintergrund.“
Im Grunde ist Dr. Still ein Spiritist. Da er weiß, welche Betrügereien es im Namen der Religion gegeben hat und dass die meisten Leute falsche Auffassungen von jenen haben, die so glauben wie er, hat er niemals jemandem seine Ansichten aufgezwungen. Aber er stand immer mutig zu seinen Überzeugungen. Die ihn am besten kennen, wissen, dass er ein stets ernsthaft nach der Wahrheit Suchender ist. Und nicht nur das, denn wenn er einen auch nur flüchtigen Eindruck von einer großen Wahrheit gewinnt, sei sie materiell oder spirituell, so hält er sich daran mit nie nachlassender, zäher Geduld.
In einem Gespräch mit dem Autor schrieb er einmal den Erfolg seiner unerschütterlichen Ehrlichkeit seinen religiösen Überzeugungen zu. Er verwies auf eine Reihe früherer Freunde, die im religiösen Denken seine Gefährten gewesen waren, aber ihren Glauben um finanziellen Gewinns oder eines besseren Ansehens willen aufgegeben hätten, und die in ihrem Leben nun in bemitleidenswerter Weise gescheitert seien. Mit unmissverständlichen Worten bestand er immer darauf, dass er, der vom Höchsten und Besten im gegenwärtigen wie auch im künftigen Leben angeleitet werde, den edelsten Gedanken und Hoffnungen folgen müsse. In dieser Hinsicht bringt Emerson seine Überzeugungen treffend zum Ausdruck:
„O meine Brüder, Gott existiert. Es gibt eine Seele im Mittelpunkt der Natur, und sie geht hinaus über den Willen eines jeden Menschen, sodass niemand dem Universum Unrecht zu tun vermag. Sie hat mit ihrem starken Zauber die Natur so sehr durchdrungen, dass wir gedeihen, wenn wir ihren Rat annehmen, und wenn wir uns abmühen, ihre Geschöpfe zu verletzen, sind unsere Hände wie festgeklebt an unserer Seite oder schlagen unsere eigene Brust. Der gesamte Gang der Dinge will uns Glauben lehren. Wir müssen nur gehorchen. Es besteht Führung für jeden von uns, wenn wir nur demütig hören, werden wir das rechte Wort vernehmen.“1
Und die folgenden bekannten Zeilen von Coleridge entsprechen im Grunde der Ausrichtung der Religiosität von Dr. Still:
„Der betet gut, wer Liebe hegt
Für alle, groß und klein!
Gott, der uns schuf, der liebt uns all’,
Will allen Vater sein.“2
Einige von uns mögen gelegentlich gedacht haben, dass er eher ein Poet sei, ein Seher, denn ein Wissenschaftler oder Philosoph; doch dann kehrten wir immer wieder zu dem Gedanken zurück, dass er recht haben könnte und wir uns irrten. Dr. J. H. Sullivan meint: „Ich denke, der schönste Gedanke, den Dr. Still jemals ausgesprochen hat, war, dass er glaube, dass jedes rote Blutkörperchen im Blut eine eigene Intelligenz habe; denn wie sonst könne man die Tatsache erklären, dass ein bestimmtes rotes Blutkörperchen immer weiter unterwegs ist, sagen wir in den Schwanzfedern eines Pfaus, und dort schließlich zu einer bestimmten Farbe beitrage, was, wie wir wissen, eine physiologische Tatsache ist?“ Beachten Sie dazu Dr. Stills eigene Worte:
„Jedes Blutkörperchen geht wie ein Soldat in einer Armee, der genaue Instruktionen hat, wohin er gehen soll und mit unbeirrbarer Genauigkeit seine Arbeit verrichtet, ob es sich in den Haaren oder in den hübschen Enden einer Pfauenfeder am hinteren Ende eines Vogels befindet.
Gott hält es nicht für nötig, eines dieser schönen Federaugen in einem Moment zu machen; er versieht die Blutkörperchen mit Verstand, und im Gehorsam Seinem Gesetz gegenüber marschiert jeder dieser Soldaten des Lebens, wie ein Mann in einer Armee mit allen Anweisungen versehen, seine Pflichten zu erfüllen. Es geht seinen Weg, ohne mit der Arbeit anderer in Konflikt zu kommen. Nun mag der Leser glauben, dass ich Gott mit dieser Behauptung in Verlegenheit bringe, indem ich sage, dass alle der fünf Millionen Blutkörperchen, die in einem Blutstropfen enthalten sind, genau wissen, was von ihnen erwartet wird. Ist das Blasphemie? Nein. Wie die Truppen von General Cook seinem Kommando unfehlbar gehorchten, so ist Gottes Infanterie von seinem Verstand durchtränkt und schreitet voran, um seine Mission in ungetrübtem Gehorsam zu erfüllen.“ (Still 2005, I-87.)
Das erinnert uns an Tennysons wohlbekannte Zeilen:
„Blume in der Mauerritze,
ich pflücke dich aus deinem Riss,
Hier halte ich dich, mit Wurzel und allem, in meiner Hand,
Kleine Blume – doch wenn ich verstünde,
wer du bist, mit Wurzel und allem, und alles in allem,
So wüsste ich, wer Gott ist und wer der Mensch.“3
Dr. Still sagt: „Alles von einem Knochen in seiner Gesamtheit zu wissen, verbindet die beiden Enden einer Ewigkeit miteinander.“ Wie sehr ähnelt das dem Gedanken von Professor Virchow, dem „Vater der modernen Medizin,“ dem Fürst der Anatomie, wenn dieser feststellt, was für ihn ein wissenschaftliches Prinzip ist, nämlich kein Flug der Vorstellungskraft, sondern dieselbe Vorstellung in den Worten: „Jedes Tier erscheint als eine Summe vitaler Einheiten, von denen jede den vollen Charakter des Lebens an sich trägt.“4
Was seine Ansichten über den spirituellen wie den physischen Menschen angeht, so hat uns Dr. Still nicht ohne eine autoritative Bemerkung gelassen. In der Bewältigung der mit Gesundheit und Krankheit verbundenen Probleme hat er jeden Teil des menschlichen Körpers im Hinblick auf seine Struktur und Funktion beurteilt. Nun, da er sich dem Bezirk nähert, von dem kein Reisender zurückkehrt,5 sucht er noch ernsthafter nach einer Lösung für die Geheimnisse des geistigen Lebens.6 Glücklicherweise hat er uns nicht verlassen, ohne uns seine Gedanken mitzuteilen. Die folgende Aussage stammt aus The Bulletin vom September 1903:
„Da ich viele Jahre meines Lebens mit dem Studium der Anatomie des physischen Menschen verbracht habe, seines Knochengerüsts und alles dessen, was daran anhängt, habe ich ebenfalls versucht, mich mit dem wirklichen geistigen Menschen vertraut zu machen, wenn er der Sterblichkeit sein letztes Lebewohl anempfiehlt.
Unter Verwendung von Messer und Mikroskop verfolgte ich die Spur und konnte in diesen vielen Jahren das wunderbare, vollkommene Werk darin entdecken, genau und vorsichtig jede Faser, jede Drüse und alle Teile des Gehirns untersuchen; ich untersuchte die Bestandteile und den ihrem Aufbau zugrunde liegenden Zweck; ich sah etwas, das, für meine Begriffe, die einfachen Formen und Funktionen dieser gesamten Existenz überschritt, und ich entwickelte daraus den gesteigerten Wunsch, Ihn kennenzulernen, der der Schöpfer jener wundervollsten aller Maschinen ist, die als der menschliche Verstand bekannt ist; um zu wissen, ob es eine geistige Persönlichkeit oder ein Prinzip ist, das so großartige Ergebnisse geschaffen hat, wie ich sie im Menschen gefunden habe. Lassen Sie mich sagen, dass ich mich da wie ein hungriges Kind fühle, das nach Milch aus der Brust seiner Mutter sucht. Ich bin mental hungrig, absolut hungrig, über jede mögliche Beschreibung hinaus, um eine gründlichere Kenntnis jener Substanz oder des Prinzips zu gewinnen, das als menschliches Leben bekannt ist. Diesen Hunger habe ich seit vielen Jahren. Ich habe nichts, das zu wertvoll wäre, als dass ich es nicht hergeben würde, um ihn zu befriedigen. Ich möchte unbestreitbares Wissen erlangen, eine bessere Kenntnis des Lebens und ob es eine Substanz oder ein Prinzip ist, das die vielen Eigenschaften des Verstandes wie Weisheit, die Erinnerung, die Macht der Vernunft und eine unbegrenzte Zahl anderer umfasst. Diese kurze Stellungnahme soll dazu dienen, sie ehrlich über den Gegenstand in Kenntnis zu setzen, dem ich meine gesamte Zeit widme, weit über ein Vierteljahrhundert hinaus, das Studium des Menschen, seines Lebens, seiner Gestalt und aller seiner in großer Weisheit einander angepassten Teile, mental sowohl wie körperlich. Ich habe geforscht mit dem Ziel, besseres Wissen über dieses wichtige Thema zu gewinnen. Mein tägliches Gebet war: ‚Gib mir das Wissen, welches den menschlichen Körper, in dem wir eine Verbindung von Leben und Materie und die gemeinsamen Eigenschaften dieser Verbindung vorfinden, erleuchten wird.‘ Ich habe dem Theologen zugehört. Er theorisiert und hört dann auf. Ich habe dem Materialisten zugehört. Er philosophiert und scheitert. Ich habe von einem spiritistischen Medium wahrgenommene Phänomene betrachtet. Dessen Darlegungen waren meiner Seele Trost und Beruhigung. Ich bin der Überzeugung, dass ein Medium einen weitgehenden, wenn nicht schlüssigen Beweis dafür gibt, dass jener, der den Körper des Menschen gemacht hat, auch weiterhin in Gestalt höherer und feinerer Substanzen existiert, nachdem er den alten Körper verlassen hat.“