«Путь литигатора. Чему самурайский кодекс может научить судебного юриста» kitabının incelemeleri, sayfa 3

Очень тяжело. Невыносимо. Несколько раз, прочитав фразу, вроде "Так товарищ Сталин готовил Советский Союз к будущей войне" или "Саша поднял руку", ну и, разумеется, все, что этим фразам предшествовало, я захлопывала книгу. Смотрела в потолок. Давилась слезами. Боролась с отчаянием. И читала дальше. Сейчас нам сложно представить такой образ жизни в государстве. Но это было. Мои бабушка и дедушка прошли через это. Причем, не просто прошли. И их коснулось. И к ним стучали ночью...

Но о книге... Сильно. Мощно. По-рыбаковски. Впереди - третья заключительная часть "Детей". В предвкушении.

Прекрасная книга Анатолия Рыбакова, продолжение знаменитых «Детей Арбата». В ней речь идет о ссылке Александра Панкратова и массовых расстрелах «троцкистской оппозиции». Страшно и тяжело читать о том, как представители верхушки партии, которые сами «расстреливали людей пачками» надеются на мифическое сталинское человеколюбие. Показательна судьба Каменева: он, согласившись подыграть Сталину на абсолютно надуманном «процессе против Троцкого» в обмен на помилование его и его семьи, в итоге был расстрелян сразу же после оглашения приговора (разумеется, смертная казнь). А после этого на протяжении нескольких лет быль расстреляны обе его жены (даже бывшая), сначала старший сын, а после совершеннолетия (за один день до 17-летия, не дождались) — младший. А когда внуку исполнилось 19 — его тоже бросили в лагеря. Сталин умел держать слово! Как бы могла сложиться история страны, если бы партийная верхушка, многие из которых прошли (а кое-кто даже родился в ней!) ссылку, выдержали бы пытки и прессинг и не согласились бы выступать лжесвидетелями на этом постановочном процессе. И как не старалось ведомство Ягоды «нарисовать» доказательную базу, железный занавес сыграл с ним злую шутку. Так, по свидетельству одного «обвиняемого» он встречался с сыном Троцкого, Седовым, в отеле Копенгагена «Бристоль». Вот только снесли этот отель еще в 17 году, задолго до произошедшей «встречи». Эту и многие другие несостыковки образцово-показательного процесса сразу же заметили в западной прессе. Но кого уже тогда интересовало отличное от сталинского мнение...

Помню в детстве нас пугали, рассказами о Сталине. Ну как пугали.. Просто говорили о тех зверствах, которые он совершал над советскими людьми. Расстреливал за какой-то поступок, неверное слово, отправлял в лагеря. Помню свои ощущения: страх и непонимание от тех рассказов. В моей голове просто не укладывалось: как так можно? Распоряжаться чужими судьбами, решать, кому жить, а кому нет.. И вот сейчас, спустя много лет, после прочтения этой книги, я снова ощутила тот страх, то напряжение и непонимание. От каждой строчки волосы начинали шевелиться на голове, а возмущение и негодование росло. Не понимаю, как люди жили, как вообще выживали в такое страшное время. Не понимаю, как один человек мог так сильно влиять на огромную массу людей. Мне не хочется верить, что это было от “стадности”, скорее от страха. Жуткого, всё поглощающего страха.

Книга читалась довольно тяжело. Автор настолько реалистично прописал атмосферу безконтрольного и буквально ломающего страха, что просто невозможно было остаться равнодушной. По ходу всего повествования не раз меня пробирала дрожь, потому что очень сложно даже представить как люди выживали в эпоху повального террора, когда полностью подавлялась индивидуальность, а людей сбивали в "стадо" и заставляли думать и жить по шаблону. А если кто-то вдруг решался выбиться из общей массы, то судьба его предрешалась в тот же момент и в лучшем случае все заканчивалось ссылкой, а в худшем - в эту мясорубку попадали все мало-мальски близкие люди "виноватого". И никто, ни один человек в огромном государстве не мог быть уверенным в завтрашнем дне вне зависимости от его образа жизни и занимаемой должности, потому что вчерашний дворник или чиновник в следующий момент мог стать пособником контрреволюционеров или иностранным шпионом. Но самое страшное, что люди просто теряли все свои человеческие качества и превращались в животных, обладающих одним-единственным инстинктом - инстинктом выживания, и ради собственного спасения предавали друзей, родственников, соседей и просто случайных знакомых. Вообще мне довольно сложно понять смысл и целесообразность подобной политики, когда тысячами истреблялись умные и образованные люди, способные послужить "высокой идее". Автор попытался, конечно, объяснить весь замысел Вождя, но создается впечатление, что всё это всего лишь месть Ленину, который не оценил по достоинству все выдающиеся политические качества товарища Сталина и, более того, был категорически против того, чтобы Сталин преемствовал его власть. А все эти неожиданно раскрываемые заговоры троцкистов и зиновьевцев больше походили на приступы паранойи, а порой и на "манию преследования" - момент со сталинским референтом тому яркий пример: парень не так посмотрел на своего Вождя, а через неделю уже был расстрелян за шпионаж в пользу японцев. А истребляя армейскую верхушку по очередному "контрреволюционному заговору" Сталин будто намеренно ослаблял "Империю", провоцируя врагов на нападение и облегчая им задачу - даже если враги СССР первоначально и не намеревались нападать, то подобной ситуацией они не могли не воспользоваться, ведь другого такого случая, когда "Великая Советская Империя" была бы настолько дестабилизирована во всех сферах политической и военной деятельности, могло и не представиться. В книге очень много моментов по-настоящему пугающих - начиная с описания школьных линеек, на которых ученики начальных классов стыдили детей "врагов народа" и доводили тех до истерики; и заканчивая описаниями пыток, применяемых НКВД -шниками к подследственным. После таких моментов я откладывала книгу - просто нужно было это как-то перемолоть в себе, чтобы продолжить чтение. Что касается героев, тех самых "детей Арбата", то тут все довольно неоднозначно. Если одни герои постоянно развивались и подстраивались под новые обстоятельства, как например, Юрий Шарок, который, работая в НКВД, научился осторожности и осмотрительности и умел обходить острые углы; то вот Саша Панкратов, даже проведя три года в ссылке в сибирской глуши, никак не изменился и так ничего и не понял. Правда стал трусливее в личных отношениях и даже не попытался объясниться со своей возлюбленной, а просто отмахнулся от трех лет ожидания и своих чувств. Вообще мне не очень понятно, для чего Автор ввел эту любовную линию, расписывая чувства и эмоции Вари и Саши, если по итогу ни разу их не свел хотя бы для личного разговора. Особого смысла я в этом не увидела, потому что все эти любовные стенания так и остались на уровне внутренних переживаний и ни к чему не привели. И еще непонятно, почему Автор, в первой книге уделявший так много внимания личности и политической деятельности дяди Саши Панкратова - Марка Рязанова, - оставил за кадром суд над ним и его расстрел. И вот таких непонятных моментов не мало, а потому складывается ощущение, что эта книга писалась в спешке и просто недоработана. Да и в первой книге Автор был более лоялен к описываемой эпохе, а здесь чувствуется неприкрытое осуждение не только политического строя, но и в некоторой степени народа, который вынужденно прогибался под систему, желая выжить. Хотя, если взять в расчет, что эта книга писалась в ту пору, когда считалось "модным" осуждать советскую власть, то все кажется закономерным, но все же я ожидала той же объективности повествования, которая наблюдалась в первой книге...

Многие годы я отказывалась читать эту книгу.

Фамилия Сталина вызывает во мне настолько сильное сопротивление, что любое упоминание - срабатывает какой-то дикий триггер.

И раз за разом она попадалась мне в рекомендациях.

Когда откладывать я уже не могла, начала читать и поняла, что сегодня - то самое время и то самое место для этой книги.

Во-первых, я трепетно люблю Москву. Много раз собиралась переехать, но я настолько прикипела к этому городу, что не представляю жизнь где-то еще.

Я не люблю район Арбата - это мрачное место, которое (как мне кажется) пропитано смертью.

Но я люблю, например, район Тверской и Лубянки, Чистых прудов, которые живут историей.

Во-вторых, если "Дети Арбата" - это некий предвестник ужаса, то "Страх" - это ужас во плоти. Это ощущение сегодняшнего дня, но без серых воронков. Тогда сажали за анекдоты, сегодня сажают за твитты.

Трилогия показывает, насколько циклична история. Невозможно не проводить аналогии. Невозможно не удивляться, из каких глупостей выстраивается культ и как этот культ подпитывается окружением.

Сталин умер - никто не вечен: ни клонирование, ни супер-доктора - не спасут, но впереди мрачные годы, которые будут пропитаны липким страхом.

Стоит отдать должное, Рыбаков очень любопытно описывает внутреннее состояние Сталина, его ощущение персонального величия и миссии, которой он руководствовался, отдавая распоряжение убить Троцкого, Якова и тысячи других людей, под чьими фамилиями стоит его росчерк: "ЗА", рядом со строчкой расстрелять.

Очень скомкано закончилась книга "Прах и пепел"... Мне не хватило рефлексии, а с другой стороны - это война, которая не дает права на жизнь. Это тот случай, когда одна пуля в спину решает судьбы будущих поколений.

Сегодня как никогда важно прочитать "Дети Арбата", чтобы хоть что-то для себя понять. Про тогда и про сейчас!

В первой книге уделяли много внимания обычным ребятам, которых постепенно вводили в сюжет. Рассказывали об их жизни, взглядах, времяпровождении. Во второй же гораздо больше Сталина, чем в первой. Я всё ещё не считаю этого, книжного Сталина исключительно негативным персонажем: я понимаю его какие-то действия, отчасти - логику. Но понимаю, что никогда не смогла бы поступать подобным образом. Все эти репрессии и пытки, чтобы получить ложные по сути, но выгодные для правительства (читай - Сталина) показания - это очень низко. А ещё более низки данные, но не сдержанные обещания. И тем ценнее, важнее для меня персонажи, которые понимали это, понимали ложность обещаний Сталина и всего аппарата. Их выдержка, их стойкость - всё это вызывает исключительное уважение. Что касается обычных персонажей, наиболее интересными казались линии Нины и Вадима. Умудрившись проспойлерить себе "окончание" отношений Вари и Саши, я читала об этом с чуть меньшим интересом, тем не менее гадая, что и где пойдёт не так. Сначала я не ожидала, что Саша вообще выберется, потом - что доберётся до Москвы. Каким же дураком я его называла, когда он остался с детьми арестованной женщины, пропустив своей поезд. Неужели сразу нельзя было начать что-то делать в отношении детей, а не в последние 10 минут, прокуковав до этого 2 часа, просто ожидая их мать? Радовалась, что Софья Александровна смогла увидеть сына, хоть и ненадолго. Радовалась, когда Варя смогла убедить Нину, хотя ещё не понятно, к чему приведёт её решение по приезду. Остаётся понять, чем это всё может завершиться. Для главных героев и для Сталина.

Одна из немногих книг, раскрывающих дух террора и репрессий в СССР. Очень много написано о Сталине, о НКВД, многое я понимаю литературный вымысел, но в целом точно и тонко описан этот тиран. Кто интересуется прошлым, кто родом из СССР - очень советую. Эта книга занимает первую строчку рядом с книгой Евгении Гинзбург «Крутой маршрут « о времени сталинских репрессий…

Очень интересная как с художественной, так и с исторической точки зрения книга, поднимающая тему человеческих ценностей. От книги я действительно получила удовольствие, хотя местами читать было непросто - слог довольно тяжеловесный. Единственное, советую совмещать чтение с прослушиванием аудиокниги - мне этот способ сильно ускорил процесс, в интернете можно найти отличную начитку

Интересно, но ооочень временами нудно.... по 20 раз одно и то же пережёвывается.

Страшные времена всё-таки были, очень страшные...

Почти три недели я не могла прочитать ни строчки: слова не складывались в предложения, мысли ускользали, я уходила в себя и вообще не могла понять, что происходит с героями. К счастью, то состояние позади, и как только мне удалось вынырнуть на поверхность, я сразу же взялась за вторую часть трилогии. Сейчас могу сделать только два вывода: Кажется, я снова влюбилась, но пока точно не уверена. Только половина 1937 года позади, страшно представить сколько ещё "прекрасного" впереди.