«Благие знамения. Подарочное издание с иллюстрациями Пола Кидби» kitabının incelemeleri, sayfa 19

Божественна комедія саме в прямому значенні. Читається легко і смішно. Дуже така "тепла книга", яка дозволить поринути в історію з головою і забутись. Гейман і Пратчетт тут просто прекрасні.

Давно хотела познакомиться с Пратчеттом, читала у него пару мини-рассказов, приятные, забавные. Хотелось что-то посерьезнее, но проблема в том, что у Пратчетта почти всё принадлежит вселенной и странно будет прочитать только одну книгу… А вот эта книга отдельная, да и еще и в соавторстве с любимым Гейманом - надо брать! Апокалипсис по Пратчетто-Геймановски :) Только и остается добавить: classic, ha-ha! И не забывайте: любая кассета, пролежавшая 2 недели в машине превращается в кассету queen!

С учётом того что фантастику и фентези не очень люблю, читается легко, местами смешно, местами грустно... Книга "населена" такими сказочными персонажами как: ангел и партий ангел, ведьмы и ведьмоловы, предсказали и шарлатаны))) Особенно запомнилась Ангесса Псих Необычный взгляд на противостояние добра и зла. В каждом ангеле есть демон, в каждом демоне есть ангел - нужно их рассмотреть или дать время проявить себя))) Иногда кажется, что все, что происходит в мире кем-то просчитано, не смотря на непостижимость. Все войны, катастрофы, катаклизмы - ведь всему виной обычный человек... Когда же мы научимся на ошибках чужих (истории), а не своих таких же??? и начнем жить в мире и согласии??? Ведь верно подметил Адам Янг, что человечеству нужно разобраться

Хотелось бы начать с того, что мои отношения с книгами Терри Пратчетта настолько же сложны, насколько легко они складываются с произведениями Нила Геймана. Из-за этого я начинала читать "Благие Знамения" с опаской. Но буквально после первой пары десятков страниц все мои опасения развеялись. Книга поглотила меня без остатка - постоянно хотелось узнать что же там будет дальше. Авторы с присущим им мастерством лихо закрутили сюжет книги, который охватывает всего лишь несколько дней.

Азирафаэлю и Кроули сопереживаешь в равной степени искренне несмотря на их истинные сущности. Кроули мне понравился даже немного больше (может быть отчасти потому, что девочки любят плохих мальчиков). Их разговоры хочется неоднократно перечитывать и разбирать на цитаты, ибо это поистине одни из самых шикарных моментов в произведении.

Четыре всадника Апокалипсиса сменили коней из плоти и крови на железных лошадок и это смотрится очень круто. Очень хорошо авторами передана их древняя сущность под современной "штукатуркой".

Юный Антихрист Адам являет полную противоположность своему, так называемому прототипу из "Знамения". Да, кстати, за отсылку к одной из моих любимых книг отдельное спасибо Гейману и Пратчетту: было неожиданно, но очень приятно узнавать произведение, которое так часто перечитывала в ранней юности, с первых же страниц романа. Для меня именно Адам стал одной из главных изюминок этого романа. Совсем непохожий на Демьена он очень быстро располагает к себе и то, что книга заканчивается именно на нем, а главное КАК она это делает, восхитило меня и оставило сильные эмоции.

Ну а что касается Анафемы и Ньюта... Как сейчас модно говорить, за их отношения переживала больше, чем за свои. Им уделено не так уж много времени в романе, но моменты с ними лично мне очень хорошо запомнились.

Отдельным поводом поставить этой книге высшую оценку было невероятное количество отсылок к тем или иным событиям, личностям, явлениям и т.д. Именно после подобных книг мне очень сильно хочется углубиться в самообразование, что, я считаю, говорит о книгах только с лучшей стороны. Еще одной весомой причиной явилось невероятное количество иронии ко всему, что происходить в мире и во Вселенной в принципе. Мне очень понравилось то, как авторы на протяжении всей книги выражали свое мнение по поводу религии и всего, что с ней связано (Ад, Рай, сотворение мира, Апокалипсис и тому подобное).

Подытоживая все свои впечатления я хочу добавить лишь одно. Эту книгу я буду перечитывать регулярно, может быть раз в пару лет, может чуть реже, но точно буду. Все это потому, что я уверена, в разном возрасте я буду смотреть на это произведение по-разному. Книга неоднозначна, непрямолинейна и неочевидна и это все просто прекрасно.

P.S. Ухожу из "Благих Знамений" покорять другие миры Нила Геймана. Надеюсь, что и с Пратчеттом я когда-нибудь подружусь настолько же...

Фэнтези “Благие знамения” (Good Omens, the 1st of May, 1990). Авторы: Терри Пратчетт (Sir Terence David John Pratchett, 28.04.1948 - 12.03.2015) и Нил Гейман (Neil Richard Gaiman, 10.11.1960).

Однажды я встала напротив книжного шкафа и подумала: “Что мне точно понравится? Что гарантированно “пойдёт” в любом случае?”. Конечно же Терри Пратчетт! А в сочетании с Нилом Гейманом это вообще комбо))

Дело в том, что для своего времени этот роман был весьма популярен. Все эти разговоры про приближающийся Апокалипсис, ставшие “модными” экстрасенсы и предсказатели, религиозные темы, а так же фильмы об Антихристе - всё это 90-е! Конечно, сейчас этот роман не потерял актуальности, но всё-таки, на мой субъективный взгляд, некоторые темы уже не так бередят кровь, как в те времена.

И всё же, шикарный юмор и сатира никуда не делись, а множество отсылок к различным произведениям делает “Благие знамения” ещё привлекательнее! Конечно, я легко узнавала “руку мастера” и наслаждалась манерой письма Пратчетта, а вот Геймана было значительно меньше (почему, объясняется в Примечании романа). Множество сюжетных линий в конце концов сплетаются воедино и образуют гармоничный союз. Серьёзные темы раскрываются легко и непринуждённо, но вместе с тем вы не сможете не задуматься над ними.

Хочется выделить двух персонажей - демона Антония Кроули и ангела Азирафаэля. Читать о них было одно удовольствие! Кстати, мне понравилось, как авторы показали своё отношение к добру и злу. На мой взгляд, они абсолютно правы))

В целом, роман мне понравился, но тем, кто только начинает знакомство с творчеством Терри Пратчетта и Нила Геймана с этой книги лучше не начинать =) А вот любителям этих авторов “Благие знамения” придутся по вкусу!

Да очень классно, осень интересно. Типичная фантастика. Представить только жабы летят с, небес. Где это видано. И разве может быть такое двум людям понравилось быть среди людей и сейчас затевают конец света? Такое, я думаю может быть в фильме. Хотя кто знает. Да и в жизни всё возможно

Для меня сначала был сериал, а потом уже книга. Не пожалела ни времени на просмотр, ни на чтение. Это прекрасно (восхитительно-приятный язык), остроумно (Загрязнение как один из всадников апокалипсиса, ну не любопытно ли) и оригинально (конечно же, на мой скромный вкус и цвет).

Давняя дружба и размышления ангела и демона, ещё с начала времён заставляет задуматься о том, а что именно есть добро и зло? Почему у этих двух сторон одни и те же союзники (например, ведьмоловы) и даже иногда цели? Разграничивают ли они сами чётко где начинается добро, а оде зло? Решают ли люди сами какими стать или на них всё-таки влияют неподвластные им силы?

Главный персонаж книги, Адам Янг, вокруг которого вертится данная история, доказал, что сам сам может выбирать и менять мир без чьего бы то ни было влияния. Он сам властен над своей судьбой и взрослеет не только внешне, но и внутренне.

Адам не даёт нам скучать. Он исследует наш мир, наблюдает за людьми, учится и, в конце концов, ведёт себя как обычный мальчик. Не того ожидаешь от сына Сатаны. Вплетение в сюжет всадников апокалипсиса, то, как они приспосабливаются и ведут себя в современном мире - любопытный взгляд на проблемы нашего времени и людей.

— Подумай о том, на что ты способен! О добрых делах.

— Каких это, например? — подозрительно поинтересовался Адам.

— Ну… для начала ты мог бы восстановить численность китов.

Он склонил голову набок.

— А разве это остановит китобоев? — А если люди опять начнут убивать их, как ты попросишь меня поступить с ними? — сказал Адам. — Нет. Я считаю, что успел кое-чему научиться. Однажды я уже попытался вмешаться, но понял, что мое вмешательство ничего не изменит. Мне кажется, что люди сами должны понять, что если они убьют кита, то получат мертвого кита. Вот единственное разумное решение этой проблемы."

В тяжёлое для меня время, эта книга оказалась для меня хорошей развлекательной литературой. У меня не было желания вникать в более глубокие смыслы, копать глубже, просто потому что произведение доставило мне удовольствие так, как есть, пройдя по верхам. За это я ей очень благодарна.

Удивительный легкий ироничный роман, в котором удачно сочетаются тонкий юмор Терри Пратчетта и мрачноватый мистицизм Нила Геймана. Удачно шутить на сложные теологические темы мало кому удавалось, но этот роман - счастливое исключение. Еще никогда жуткий Апокалипсис не выглядел так забавно и парадоксально, а сверхъестественные существа столь земными и очаровательными, причем, последний эпитет относится и к исчадиям ада. Обаятельный и предприимчивый демон, странноватый ангел, еще более безумные люди вокруг... Единственным здравомыслящим персонажем книги мне показался Антихрист, и в этом состоит один из главных парадоксов произведения. В романе нет Добра и Зла в чистом виде, потому и Великая битва между ними превратилась в фарс и в результате оказалась абсолютно бессмысленной. Но сколько неожиданных поворотов сюжета, сколько остроумных интерпретаций известных фактов, но при этом роман имеет глубокий философский подтекст и заставляет по-новому взглянуть на давно заученные истины. Эту книгу, бесспорно, оценят образованные люди, обладающие хорошим чувством юмора. Людям религиозным читать роман не стоит, да и вряд ли они сами им заинтересуются.

Не знаток английского юмора. Моя любовь ограничивается Саки, а знакомство сериалом "Дживс и Вустер".

Не могу сказать, что было не интересно. Интересно. Точнее, любопытно.

Но юмор показался слишком концентрировано - навязчивым, бесконечные сноски, делали его практически невыносимым.

Много персонажей, которые мелькнули ни зачем. Разве что увеличили количество символов.

На мой взгляд, произведение не для всех и точно не для меня.

Решила ознакомиться с данной книгой с совета подруги.

Это было интересно, захватывающе и весело. Рада, что дошли руки прочитать её)