«Вечера на хуторе близ Диканьки» kitabının incelemeleri, sayfa 2

Ну, гоголь, он, конечно, николай васильевич, то есть лишних комментариев, как бы и не треба. Что заметила, все персы у него говорят аки только-только десантировались с одесского привозу, здрасьте вам, и имена у них всякие мойши и бени и сары и так далее. Очень сочно, короче. В этом цикле есть место и веселому, и страшному. В моем рейтинге на первых местах, конечно же, всякие ужасы, то есть нечисть. Ведьмы, черти, утопленницы, колдуны и мертвяки.

Ах, какие у гоголя знатные ведьмы. Нет, конечно же, панночка из "вия"- она просто супер-ведьма, мамо-ведьма, то есть головная бандерша этого роду-племени. Потому что молодая, красивая и вся такая аристократка. Но в этом цикле тоже ничего такие дамочки. И ежели в возрасте, то они - тетушки в самом соку, а не сморщенные баб-ежки с одним клыком в пасти. Нет, годная ведьма просто-таки обязана излучать секс-эппил и кормить мужской род до отвала брюха варениками в сметане и салом и наливать море варенухи. И ежели так, то всякая хлебосольная хозяйка... Ну, вы поняли. Нда.

Мужики. Мужики, даже когда они - нечисть, у гоголя любят пожрать и побухать даже хлеще, чем у диккенса. Мало того, лень считается ими за практически воинскую доблесть. Вообще мне понравилось, как один папо выбирал мужа для дщери. По количеству градуса и скорости его поглощения за один раз. Интересный такой подход, ничего не скажешь. Ясно-понятно, что парубок глыстал водяру аки грушевый компот. То есть нашли хорошего мужа.

Чего еще. Сильно. Сильно в этом цикле не любят не только всякого немца, то есть иностранца, но и москалей и кацапов, которые по версии местного населения ни чуть не лучше цыган и жидов. Я, честно сказать, слегонца поржала и немного порадовалась за гоголя. Вот щас. Вот щас черта с два пропустили бы такое нетолерантное порицание, ибо там на каждый сантиметр текста нелюбовь, нелюбовь, нелюбовь. Нда.

И было немного обидно за нечисть, которой не дали ни единого шанса порадоваться. Ну что такое, емое? Какого черта всю дорогу побеждало добро да добро? Так нечестно, блин. И слишком предсказуемо. И стало сильно обидно за бедняг, котором пришлось платить за грехи подлого предка в одном из рассказов, то есть гоголь не пощадил никого, даже ляльку в колыбели, и полностью извел целый род. Возмущена и протестую. Как-то так.

И в какой-то момент поняла, что днепр, конечно, чуден при тихой и всякой погоде и все такое, но описания колядок и вообще всяких там колбас, пирогов, вареников и прочего добра лично меня чего-то привлекают намного больше всяких там природных красот.

Так странно. В школе не то что любила Гоголя, но нравился. С удовольствием читала. И вот недавно в ленте попалось упоминание о "Вечерах"... Захотелось перечитать, благо и игра для таких ностальгирующих есть.

Решили, постановили, открыли, читаем...

Ну что ж. Могу сказать, что со школы совсем не забылись повести. Изменилось отношение. Как оказалось больше мне Гоголь не нравится. Не нравится ни как написано, ни что написано. И это очень огорчает. Не ожидала я от себя такого. Читая, было откровенно скучно, нудно и совсем не страшно. Закончила чуть ли не "со слезами в душе", такое разочарование.

В общем, рада, что Гоголя прочитала и перечитала в школе и он мне тогда понравился.

Оценку не ставлю, не могу оценить своё разочарование)) Пусть остаётся школьная "пятерка"

Если вы не читали , не смотрите на мой отзыв! Открывайте и читайте! Гоголь замечательно, интересно пишет, незабываемый, живой язык.

Наворачивая борщ с украинским салом (последняя поставка из Сум, крошечный кусочек остался), я в который раз задумался о трагических последствиях разрыва наших культур. Гоголевская проза, в которую я погрузился после этого, очень способствовала такого рода размышлениям.

Кто он, этот загадочный двойственный человек? Он позволяет себе уничтожающую критику своих героев-украинцев. Что же он высмеивает в этих прелестных, гладких юношеских своих повестях? Персонажи его завистливы, скаредны, поверхностны, делают все назло, ленивы и, став мелким начальством, наливаются самодовольством и чванством. Устрашающий набор, встречающийся, славу богу, не в одном, а в разных персонажах, однако трудно не видеть общий прицел сатиры. Такую критику можно вести только изнутри, в качестве самоиронии, от других она будет со всей очевидностью восприниматься как оскорбление. Но с какой любовью выписаны эти «недостатки», как сплетены они с жизнью и природой края!

Читал я в этот раз «Вечера…» в том же издании, что и первый раз, лет двадцать назад. Это книга моего двоюродного прадедушки, 1958 года издания (с пометками красным карандашом и N.B.! на полях), с нечастыми рисунками и тяжеловесным послесловием, которое пестрит цитатами из писем Гоголя, в которых он говорит об «Украине … цветущей части России» и просит родных собирать фольклорный материал. Книги – это памятники своим временам. В каждое время можно уцепиться за вырванную из контекста фразу и вложить в нее свое толкование и смысл.

Вот ведь какие еще шутки играет восприятие – герои книги постоянно сыплют проклятиями в адрес москалей и кацапов. Раньше это воспринималось с улыбкой, как перебранка между своими, как принятый стиль общения в семье, грубоватый, но душевный. Теперь эти места выглядят куда менее забавно.

Но к черту современность! За ней не видно большого художника. Любопытно смотреть, как меняется стиль и язык автора. «Сорочинская ярмарка», пожалуй, самый непричесанный элемент. Здесь язык самый негладкий, рваный, хотя и тут можно почувствовать уникальность гоголевских метафор, ту черту, которую он сам потом будет пестовать в себе и развивать. Дальше дело идет по нарастающей для того, чтобы выдать шедевр «Ночи перед Рождеством», идеальной истории, с какого бока ее ни крути.

Я, пожалуй, поставлю в свои планы «Мертвые души», пора, пора их перечитать.

- Велика земля Украинская! Красивы твои высокие горы, широкие луга, зелёные леса! Гладкий, как стекло, Днепр питает тебя водами своими! Не счесть хуторов-деревенек украинских. Славный народ живёт здесь, не берёт его ни чёрт, ни диавол. Гордо реет на ветру жовто-блакитный флаг!

Вопрос из зала: «Откуда информация?»

- Гоголь «Вечера на хуторе близ Диканьки».

Воистину, эти 8 повестей насквозь пропитаны любовью к Украине. Я родился в Крыму, прожил там первые 3 года жизни, а затем семья переехала на Дальний Восток России. Хочется побывать на Родине, но пока не было возможности. Николай Васильевич своей необычайно поэтичной прозой помог мне визуализировать красоты родного края. А ещё он окунул меня в культуру того времени и познакомил с людьми, в ту пору жившими - с козаками, есаулами, купцами, шинкарями, кузнецами, бондарями, дьяками, жидами, цыганами, запорожцами и просто с дивными парубками и гарными дивчинами (в одну такую, с Сорочинской ярмарки, я, признаться, даже влюбился). Прослышав, что живут в краю украинском такие хорошие, православные люди, поселилась здесь нечисть, ведьмы и черты, - козни строить и жизнь доброму люду портить. И так нечистая сила расплодилась, что почти в каждой деревне, где-то в закутке сидит по чёрту; насылает шельма непогоду, портит урожаи, сеет злобу меж роднёй и соседями, нагоняет тёмные думы, нашёптывает гадкие мысли в наивные уши. Но не был бы народ украинский великим, если бы дал свободу стае дьявольской! Завидев демона, пужается казак сильно, но демона гонит, гонит! И уходит чёрт, не солоно хлебавши, новые пакости обдумывать.

Вопрос из зала: «Верите ли Вы сами в существование нечистой силы?»

- Погостите в любой деревне, русской или хохляцкой, и вы услышите истории наподобие гоголевских. Лично слышал рассказ, как у нас в деревне в совхозе видели чёрта, сидевшего со свешивающимся хвостом на балке в сарае с коровами. А мать рассказывала, как её в 17 лет душил домовой. Слухов много, и с потолка их не возьмёшь. Значит, что-то водится. Но я в это не верю.

Вопрос из зала: «Чем ещё Вам запомнилась книга?»

- Богатством великого и могучего. Из одних только названий утвари, одежды и еды можно составить целый словарь (что Гоголь и сделал, предваряя каждую из двух частей). А сколько тут ещё разговорных слов и выражений, ныне почти не используемых и незаслуженно забытых (напр., примеркать, спознаться, зарница, заступ, звукнуло, дать бегуна, встречный и поперечный…). Часто встречаются украинизмы - слова из украинского языка, прочно ассимилировавшиеся в русском, которые придают повествованию особый колорит.

Читать Гоголя - одно удовольствие! Короче говоря, змчтлн кнг.

Николай Гоголь «Вечера на хуторе близ Диканьки»

Начну с того, что это замечательный сборник! Не без шероховатостей, конечно, ибо не может сборник повестей и рассказов быть одинаково хорош от корки до корки, потому что всегда будет что-то в нём чуть сильнее написано, талантливее и пронзительнее. Это невозможно. Вот и здесь читатель или читательница как будто находится в горах: шедевр сменяется просто хорошим произведением, а потом вновь шедевр и… хорошо что не пропасть. Не скажу, что этот факт напрягает или сбивает с ритма. Скорее наоборот: позволяет отдохнуть и отойти от бури ранее прочитанного, чтобы вновь пуститься в бурлящие воды горной реки. Не всё так просто, как хотелось бы, и с началом, а именно оно может отворить от дальнейшего знакомства. Не всем хочется продираться сквозь пучину непонятного и тернистого. Первые одну или две повести придётся вчитываться и привыкать к слогу писателя, а также старым мало или совсем не знакомым словам и понятиям — думаю, что любезно предоставленным словарём читающие будут вынуждены пользоваться постоянно. Но вот потом чтение понесётся как козак на чорте при лунном свете — весело и задорно. Да и сами небольшие творения Николая Васильевича — или не его, кто знает? — приобретут более стройную и упорядоченную форму. Кроме одной погрешности, всё будет искриться как свет на снегу, переливаться разными оттенками и отражаться словно лик в стоячей воде.

Мой топ-3 данного сборника выглядит следующим образом: 1. «Страшная месть»; 2. «Ночь перед Рождеством»; 3. «Майская ночь, или Утопленница». Эти запомнились сильнее остальных и прямо въелись в подкорку мозга. Особенно это касается первой из вышеперечисленных повестей. Она была прочитана ещё в прошлом году, ночью, но до сих пор все события помнятся мною на отлично. Хотя и рад был бы уже забыть их. Ну жуть же! Ну реальная жуть! С моей-то фантазией представить себя на месте персонажей не составило никакого труда. А уж что там с ним происходило… Вообще хочется рассказать про каждую повесть, про каждый рассказ отдельно. Хоть немного, хоть чуть-чуть. Но, пожалуй, не буду. Просто молча посоветую прочитать эти восемь историй вместе с предисловиями. Или перечитать. Если захочется и возникнет желание. Ведь в них столько всего можно найти! И для меня Гоголь прекрасен в обеих преобладающих здесь ипостасях — юмористической и кошмарно-мистической. Мне показалось, что сборник гармоничен в этих противоположностях. Будут моменты, пробуждающие безысходную грусть, щемящую тоску от которой выть захочется. Но будет и сатира! Да есть, ведь это же Гоголь! Куда он без высмеивания людских пороков? Только здесь высмеиваются пороки украинцев, а в «Мёртвых душах» уже скорее русских.

Остальные пять рассказов понравились меньше, и были более-менее на одном уровне, каждый со своими пугающими или веселящими моментами. Правда, один рассказ оставил совсем в недоумении, вернее его концовка — это прям минус такой жирнющий. А так читаешь-читаешь, тихо, мирно, размеренно, иногда зевая, иногда почёсывая бороду или зад, думаешь, что ничего необычного уже не встретится (хотя знаешь, что это не так) на страницах, а потом бац! — и то расчленёнка, то чорт откуда-нибудь вылезет, то бес взыграет в одном месте, то сон загадочный парубку или дивчине приснится, то видение необычное предстанет пред очами, то мужик в преисподней окажется и вынужден будет с ведьмой в дурня играть при сборище нечисти всякой… Удивительное рядом, что называется. А ведь веришь, что подобное могло и может произойти с кем угодно и когда угодно на каком-нибудь хуторе или в деревне, а может и станице, посёлке. Но не в городе, не в городских условиях. Исключительно в сельской местности. Там все друг друга знают, все обо всём судачат. И все с такими диковинными имена и фамилиями, что диву даёшься. Они несомненно добавляют колорита и атмосферы и без того сказочному повествованию. Фольклор, такой фольклор.

Николай Васильевич этим своим творением ненароком поднял важную тему, которая сквозь века уже видится весьма актуальной. Это лейтмотив всего сборника. Мы, современные жители городов, стали забывать свои корни. Не все, конечно, но большинство, так как городского населения с каждым годом становится всё больше. А это значит, что забываются и исчезают традиции, обычаи. Читая «Вечера на хуторе близ Диканьки» эта мысль отчётливо проявляется уже в первой повести. Ярмарка! Многие из вас бывали на настоящей деревенской ярмарке? Вот как у Гоголя, а!? С рябящим в глазах разнообразием от люда, национальностей, товаров, гулянок, безудержных пьянок, одежд, историй, баек… Многообразие всего и вся. То, с какой любовью, с каким вниманием к деталям, Гоголь описывает сельский быт и народные поверья, приметы, традиции — это реально завораживает, восхищает, этим описанием невозможно не проникнуться! Еда, питьё, природа — это неотъемлемая часть повествования. О, природа! О, эти гоголевские описания Днепра! Они настолько живописны, что создаётся ощущение будто видишь картину. Это интересно читать, про это интересно узнавать, этому приятно дивиться. А на природе что ведомо делать? Правильно! Кушать. Сколько всяких яств описано, сколько способов их поглощения — слюнки иногда так и потекут. Да рукавом вытереть и горелки налить. В пляс пуститься. Ух, залётная! А потом сесть, взять в рот люльку и отдохнуть, перетереть косточки соседям… Как говорится: не забывай свои корни, помни.

Я вот только не совсем понял: это что же получается — один полуостров это не «исконно русская земля»? Или как? А если и исконно, то чего это запорожских козаков российская императрица посылала «порубать крымцев»? Или Гоголь врун? Или э… Не знаю прямо, что и думать.

«Помилуй, мамо! Чем тебя твой верный народ прогневал? Разве держали мы руку поганого татарина; разве соглашались в чем-либо с турчином; разве изменили тебе делом или помышлением? За что ж немилость? Прежде слышали мы, что приказываешь везде строить крепости от нас; после слышали, что хочешь поворотить в карабинеры; теперь слышим новые напасти. Чем виновато запорожское войско? Тем ли, что перевело твою армию через Перекоп и помогло твоим енаралам порубать крымцев?..»

P. S. А цитаты про «москалей» и «кацапов» и то, что, например, они даже суп едят с тараканами? Это ещё что такое? Не иначе как русофобия, если судить по нынешним временам. Куда смотрит цензура?!

Рецензия написана под музыку Михайло Мода, Тетяна Бученко, Руслана Тулякова — Гаєм гаєм зелененьким.

Я не знаю как прошёл мимо этой книги. «Мёртвые души», «Ревизора» и даже «Ганса Кюхельгартена» прочитал с огромным удовольствием в своё время. Содержание «Ночи перед Рождеством» намертво закрепилось в памяти благодаря советской экранизации 1961 г., которую смотрел один раз в школе, классе эдак в шестом – был у нас кинопроектор в литературном кабинете, белую простынку натягивали на классную доску (середина 80-ых). В школе нас «заставляли» читать «Сорочинскую ярмарку», не прочитал, но сочинение написал… как-то. Интерес к Гоголю у меня был всегда, заинтриговала неоднозначная книга его «Выбранные места из переписки с друзьями» и понравилась по прочтении. А тут со мной случились «Вечера…». «Вечера…» - прекрасно структурированный сборник. Колоритный «собиратель» историй – Рудый Панько с самобытным языком, его рассказчики, два предисловия, два словарика украинизмов, единая мифологическая ткань всех рассказов, эпиграфы из украинского фольклора и украинской драматургии. Первая часть сборника лирична и напевна, вторая – фантасмагория юмора и трагедии. С комедийной составляющей всё понятно – узнаваемо искромётный Гоголь отрывается. Владение мифом на грани совершенства. Трагическая мистическая история «Страшная месть» переплелась в моём сознании с описанием дикой охоты Сельмой Лагерлёф и вообще у этих писателей сходный метод работы с мифом, в частности – тяготение рока, на мой взгляд, это очень всё впечатляет. А Иван Фёдорович Шпонька порадовал меня последействием – я могу заблуждаться, но мне кажется, что из этого образа и из этого рассказа Гоголь через 10 лет «вытянул» «Мёртвые души» - изумительные бытовые и характерные зарисовки. Из всего сборника «Страшная месть» меня впечатлила более всего. Позже Гоголь дораскрыл эту историю в «Тарасе Бульбе» темой предательства. Мистика, колдун, нечистая сила – на этом фоне идёт историческая зарисовка – казачество, борьба с ляхами, быт, семья. Читать Гоголя не страшно, кроме описания самой страшной мести в конце этой истории, аж до костей мурашки проползли. Слепой бандурист закольцовывает историю своей песней, придаёт истории объём, когда прошлое дополняет настоящее, дорассказывает его. Рок преследует Катерину – она выпускает из темницы пойманного её мужем колдуна, её отца. После колдун убивает поочерёдно Данилу, их сына и саму Катерину. Всё это необратимо происходит, как в замедленной съёмке. Гоголь беспощадно современен, а в его мифологию я верю больше, чем в окружающую нас реальность.

Как я обожаю Гоголя. Раннего особенно. - Я вообще люблю раннее творчество: и писателей, и поэтов, и художников. Может, там меньше мастерства, чем в более зрелом возрасте, но до чего же прелестны эмоции! Здесь эмоций - море. Какие дивные описания героев! Как подана природа: широко, с размахом, с простором. Насыпал искристого хрустящего снега, сыпанул ярчайших звезд на черное небо. Прилепил красавец-месяц, чуть ли ни как главного героя. А какие же бабоньки пригожие: капризная Оксана - прелестница (как она любуется собой! - с ума можно сойти), а любезная Солоха - дама в летах, но самому ведь черту голову задурила, не говоря уже о местном "бомонде"). А черевички, чудо черевички, в которых только царица ходит, да вот теперь и Оксана наденет на свои ножки. Остальные рассказы - необыкновенно яркие, захватывающие. Мистические. Такие истории слушали, поди, еще чумаки, приостановившись на ночлег, после дальней дороги. Кони пасутся, костер горит, искорки потрескивают. и дивный рассказчик тихим голосом повествует путникам о невероятных случаях. приключившихся с украинскими хлопцами... Сам ли Гоголь придумал эти рассказы, либо услышал от кого - какая разница. Ведь написал как! До сих пор читаешь - невозможно оторваться.

Фантазия человека действительно безгранична. Я в этом убеждаюсь, когда читаю книги, подобные этой. Всякого рода ужасы, прописанные Николаем Васильевичем, пугают ничуть не хуже современных ужастиков. Сорочинская ярмарка. История, в которой и любовь встречается, и пугалки захватывающие.

Окно брякнуло с шумом; стекла, звеня, вылетели вон, и страшная свиная рожа выставилась, поводя очами, как будто спрашивая: "А что вы тут делаете, добрые люди?"

Вечер накануне Ивана Купалы История о поисках таинственного цветка папоротника. Страшилка с чертями, ведьмами и другой нечистью. Связавшись с ними, добра не жди. Погнавшись за богатством, плохо закончил сам герой, да и вся его семья. Интересная история. Майская ночь, или утопленница История любви, в которой ради счастья с милой, герой общается с призраком утопленницы. То ли во сне, то ли наяву, помогает ей найти ведьму-предательницу и за это получает решение своих проблем. Тут тоже все по канонам ужаса: и черная кошка, и ведьма, и утопленницы. Но со счастливым концом. Пропавшая грамота А это уже рассказ о хитром и увертисом герое, который с нечистью в карты играл, обыграть сумел и все добро свое вернуть. Такой тут нечисти описано, что действительно страшно становится... Ночь перед рождеством Всем давно известная история о селе Диканька, о удалом кузнеце Вакуле и красавице Оксане. Хоть тут и нечисть есть: и черт, и ведьма, и другие чудеса, но не самый страшный рассказ Гоголя. Читается легко и с интересом. Страшная месть Колдун, который всеми силами старается погубить молодую девушку и ее мужа. Много всяких злоключений пришлось пережить героям, но закончилось все страшно. И супруг, и жена, и дитя их умерли. Жутковатая история. Иван Федорович Шпонька и его тетушка История, в которой старого холостяка решили женить. Здесь было даже смешно, а не страшно. Корысть, как говорится, побеждает все. Заколдованное место В поисках клада, иными словами легких денег, можно попасть в престрашную историю. Тут тебе и медведь говорящий, и баран. А все почему, да потому, что у страха глаза велики. Да еще и не зря говорят, что за чужим добром погонишься, свое потеряешь. Что ж... Все-таки Гоголя читать нелегкий труд. И язык сложен, и истории своеобразные. Но было интересно и познавательно.

Книга состоит из двух частей, в каждую из которых включены 4 повести с предисловием.

Часть первая:

Сорочинская ярмарка Молодому казаку Грицько приглянулась на ярмарке красавица Параска - да вот беда, не хочет за Грицька отдавать ее старуха-мать. На помощь безутешному казаку приходят цыгане, которые злой шуткой заставляют старика-отца согласиться на свадьбу. Довольно милая повесть - разухабистая, как украинские песни, что выведены в эпиграфы перед главами. Очень динамичная, но немного глуповатая - слишком юмор какой-то недалекий, я бы сказала.

Вечер накануне Ивана Купала Повесть о бедном Петрусе, который в попытках обрести свою Пидорку пошел на сделку с ведьмой и убил малолетнего своего племянника. Молодые поженились, однако были несчастны всю жизнь. В конце Петрусь сошел с ума, а Пидорка ушла в монастырь. Крайне, крайне печальная история :( Майская ночь, или Утопленница Повесть о молодом казаке Левке, который на пути к собственному счастью с красавицей Ганной встречает неожиданное препятствие в лице своего отца - местоного головы, также влюбленного в девушку. Набредши в одну прекрасную ночь на место, куда выходят порезвиться утопленницы, он помогает главной из них опознать среди своих подружек злую мачеху. За это девушка-привидение помогает Левке добиться разрешения на брак с Ганной. Хотя сюжет примерно тот же - обращение к нечистой силе за помощью в обретении руки и сердца желанной красавицы - история тут вовсе не грустная, а очень даже позитивная, со счастливым концом. Мол, иногда нечистый и впрямь поможет - такая уж это непредсказуемая субстанция, живущая и действующая по своим собственным законам. Пропавшая грамота Выпимши на ярмарке, мужик теряет важный документ. И снова за помощью мужик идет к чертям и играет с ними в карты. Всё заканчивается благополучно - перекрестив колоду, он выигрывает и получает обратно и грамоту, и коня. Скорее даже зарисовочка, чем повесть. Знаете, такая прибаутка, которую рассказывают обычно на экскурсиях, чтобы разбавить сухие факты о том или ином месте. Мол, а если посмотритесь в это зеркало, станете самой красивой на свете! *толпа туристов дружно силится допрыгнуть до зеркала* Только одно условие - ни в какое другое зеркало смотреться больше нельзя до самой смерти *вздох разочарования*

Часть вторая:

Ночь перед Рождеством Всем известная история кузнеца Вакулы, который на черте слетал к императрице в Петербург за черевичками для своей милой Оксаны.

– я и без черевиков… – Далее она не договорила и покраснела.

Страшная месть Действительно страшная история о том, как все умерли. *бррр!*

Иван Федорович Шпонька и его тетушка Собственно, история об отставном поручике И.Ф. Шпоньке и его тётушке. С началом, но без конца. Довольно явственно просвечивают "Мертвые души" в описании помещичьего быта, помещиков, постоялых дворов и прочая, прочая. Но здесь нет особого морализаторства, какой-то безысходности, что ли. Очень мило так автор проходится по вопросу женитьбы. Приятный юмор, милые детали - в общем, Гоголь во всей своей красе. И ни грамма мистики, кстати, что немало выделяет эту историю из всего цикла.

Заколдованное место Еще одна зарисовочка наподобие Пропавшей грамоты. Ничем особо не примечательная.

Гоголь прекрасен. Я, честно признаюсь, "Вечера..." целиком до сей поры не читала - только "Ночь перед Рождеством". Полный восторг. Такое всё какое-то чистое, искреннее и с любовью написанное. Теперь я наконец-то понимаю Пушкина:

"Сейчас прочел "Вечера близ Диканьки". Они изумили меня. Вот настоящая веселость, искренняя, непринужденная, без жеманства, без чопорности. А местами какая поэзия! Какая чувствительность! Все это так необыкновенно в нашей нынешней литературе, что я доселе не образумился. Поздравляю публику с истинно веселою книгою, а автору сердечно желаю дальнейших успехов. Ради Бога, возьмите его сторону, если журналисты, по своему обыкновению, нападут на неприличие его выражений, на дурной тон и проч." (издателю "Литературных прибавлений к "Русскому инвалиду")

Одно из самых увлекательных моих путешествий в зимние каникулы, которое я совершила с жителями Гоголевского хутора.

Беря книгу, я совершенно не ожидала найти в ней то, что десять лет назад уже читала, только в электронном виде и по верхам. Тогда, произведение мне совсем не зашло, и я благополучно его забыла. Но сейчас… Ребят, не знаю, как так получилось, но это едва ли не любовь с первых страниц.

«Ночь перед Рождеством» или более известное название этого сборника – «Вечера на хуторе близ Диканьки» - полный восторг. Этот слог, эти небольшие, но такие красивые описания окружения… Если говорить коротко – я едва не захлебываюсь восторгами до сих пор, а ведь с момента прочтения прошел уже не один день.

В рассказах такая концентрация света и мрачности, порой жестоких и веселых моментов, что перебегая с одной повести в другую, я словно тонула в этом обилии контраста и мне совершенно не хотелось отрываться. Атмосфера староукраинского слога, люди со своим тогдашним поведением и мышлением, захлестнули меня с головой. Стихийно, масштабно, полностью и я тону, но спасать меня не надо.

Пожалуй, самая полюбившиеся мне повесть «Страшная месть». Такой взрыв эмоций и блестящих глаз я давно не испытывала.

Вы спросите: чем же меня так зацепила эта повесть? А я вам отвечу: Карпатские горы. мертвый всадник на краю обрыва, темными и туманными ночами ждет кого-то.

Лишь от этих воспоминаний у меня по телу скачет батальон мурашек, но не от страха, а от предвкушения, поскольку атмосфера и сам рассказ чертовски напоминает мне «Дракулу» и я обязательно к нему вернусь осенью.

Минусы, недочеты и последнее слово:

Я собираюсь попробовать у автора что-то еще и, если мне также понравится – это будет открытие года в авторах