«Тюремная исповедь» kitabının incelemeleri, sayfa 6

Я от Уайльда такого не ожидала, потрясена и восхищена. Здесь гениально показан процесс восхождения личности от земного, человеческого, к высокому, к отрешению от своего конкретного случая и взгляду на свою жизнь с точки зрения вечных истин. Причём это даже не показано - это неправильное слово - это совершается на глазах у читателя ,это не слова стороннего наблюдателя (как у Толстого, например), а настоящее! И ещё: атеист, дитя грешного века, Уайльд даёт одно из самых красивых, прочувствованных толкований Евангелия, которые когда-либо встречались мне в художественной литературе.

Книга-письмо, что написал сам Оскар Уайльд, когда сидел в тюрьме. Здесь очень много рассуждений о нем самом, о жизни, о боге. Здесь рассказ о том, почему он оказался за решеткой, как он потерял всё в жизни, из-за кого он это потерял. Надо отметить, что здесь так прослеживается абьюз со стороны его «друга», так скажем, что просто горит пятая точка. Уайльда действительно жаль, но мне определенно понравились его мысли о прощении. Книгу читать нужно вдумчиво, она может побудить поразмышлять о важных вещах.

Это 5! Шедевр! Написать письмо на 200 страниц! Да еще такое искрометное! Письмо словно отражает весь тот нелегкий период его жизни, когда он из-за своей слепой безумной любви и мягкосердечности становится банкротом и попадает в тюремное заключение. Как интересно наблюдать за переменами в его настроении на протяжении всего периода заключения и на протяжении этих 200 страниц. Сколько невероятных мыслей проносится в его голове, какие богатые эпитеты, метафоры, вся гамма чувств. Как раскрывается автор от первой строчки до последней. К концу книги Оскар становится уже близким другом, которому хочется выразить свое сострадание из-за всего случившегося. Кажется, что "Тюремную исповедь" и "Портрет Дориана Грея" написали разные люди! Какая разноплановость, какой талант!

«Тюремная исповедь» - уникальное произведение в творчестве Оскара Уайльда, написанное писателем в казалось бы не свойственном ему ранее эпистолярном жанре. Это художественное произведение, несмотря на глубину содержания и красоту формы, всё же является личным письмом. Письмом, полным горечи и страдания, написанным Оскаром во время его тюремного заключения и обращённым к Альфреду Дугласу – человеку, словно сошедшему со страниц созданного им самим романа и сыгравшему в его жизни поистине роковую роль. Не зная, задумывал ли заранее Оскар Уайльд создать именно художественное произведение, я всё же склоняюсь к мысли, что это открытое и искреннее письмо изначально не предназначалось автором для посторонних глаз, слишком много в нём личного. Словно созданный когда-то Оскаром Уайльдом художник Бэзил Холлуорд, он вложил в это письмо слишком много себя самого и своей души. Я не знаю, возможно ли подвергать "Тюремную исповедь" критике по тем критериям, по которым мы обычно оцениваем любые художественные произведения, поскольку я воспринимаю её в первую очередь как письмо, тем более что автор ни разу не редактировал и не переписывал его ни во время написания, ни впоследствии. Возможно в нём часто повторяются одни и те же темы и автор периодически возвращается к тем же мыслям и суждениям, что и в начале письма, но мысли эти необычайно мудры и философски глубоки. Оскар пишет, что там, где живёт Страдание – священная земля и лишь людям, которые много страдали, открывается Истина. В этом письме он также отнюдь не преследует цели обвинить и пристыдить своего друга, а старается воздействовать на него и научить его не закрывать глаза на чужие страдания и не ограничивать свою жизнь лишь вечной погоней за наслаждениями.

Оскар раскаивается в том, что позволил разрушить свою жизнь, отлучить себя от Искусства и втянуть в вечный порочный круг, запутавшись в котором, он уже не видел выхода. Он с горечью обвиняет Бози в непонимании, неуважении и безразличии, но ещё с большей болью винит самого себя, не нашедшего в себе силы противостоять его пагубному влиянию, в итоге приведшему к такой трагической развязке, и не поощрять неизбывной тяги юноши к роскоши и удовольствиям. Но, «самое страшное зло - поверхностность» и «всё, что осознано, - оправдано», и Оскар, проведя год, мучимый страданием и обидой на свою судьбу, всё же приходит к пониманию своего прошлого и принятию своей жизни такой, какой она стала. Он верит, что перейдя от отчаянья к Смирению, он сможет изменить своё прошлое, если не в глазах отвергшего его общества, то в глазах Бога. Это исповедь человека, прошедшего путь от эстета, в котором чужие страдания вызывали лишь отчуждение, до осуждённого и отвергнутого всеми каторжника; от драматурга, чьи пьесы блистали на театральных подмостках Лондона, до узника Редингской тюрьмы, которому даже не полагалось иметь книг, чернил и бумаги; от писателя, чьё славное имя казалось незыблемым на небосклоне английской культуры, до безымянного арестанта под номером C33. После суда и приговора, вынесенного Оскару Уайльду английским обществом, лишь немногие друзья продолжали навещать его и заботиться о нём, стараясь по возможности облегчить испытания, выпавшие на долю несчастного писателя, и устроить его дальнейшую жизнь на свободе. Изумляет то, что в числе этих друзей не было Бози Дугласа, который был более всех обязан ему и чьи письма и забота были в тот момент важнее всего для Оскара и смогли бы стать его спасением и утешением. За всё время своего заключения Уайльд не получил от него ни строчки, что во многом послужило поводом для написания этого откровенного и по-настоящему выстраданного письма. Научило ли оно чему-то того, кому было адресовано? Этого мы уже не узнаем, более того, говорят, что Бози Дуглас бросил его в огонь, прочитав лишь первые четыре строчки. Но оно может многому научить и многое передать любому, кому не чуждо сострадание и кто с открытой душой возьмётся за чтение «Тюремной исповеди».

Цитируя самого автора:

«Ты пришёл ко мне, чтобы узнать Наслаждения Жизни и Наслаждения Искусства. Может быть, я избран, чтобы научить тебя тому, что намного прекраснее – смыслу Страдания и красоте его».

Я не мастер красивых слов. Особенно сложно писать рецензии на произведения величайших авторов, коим является Оскар Уальд. Письмо - крик души. Писатель предстает нам совершенно с другой стороны. Скажу честно, читать было сложно. Не с литературной точки зрения - о нет! написано просто потрясающе и язык удивительный. впрочем, это же Уальд - а с моральной. Были моменты в произведении, когда подробно описывались эмоции, чувства, переживания, и я буквально сидела с мыслями: "Как? КАК такое можно пережить?!" Учёба на своих ошибках - замечательный опыт, учёба на ошибках других людей - это возможность сделать что-то правильно с первого раза. Автор предоставляет нам невероятный шанс лицезреть человеческие пороки. Он прибегает к самому необходимому в письме - обнажение души. Не каждый, зная, что его опубликуют, станет писать подобные слова. Низкий поклон Оскару Уальду. Это произведение действительно помогло мне увидеть его с другой стороны. Столько боли, столько страданий. Давайте же все простим Альфреда.

Кто с хлебом слез своих не ел, Кто в жизни целыми ночами На ложе, плача, не сидел Тот незнаком с небесными властями Гете (пер. – Ф. Тютчева) «…Церковники и те, кто произносит фразы, лишенные мудрости, иногда говорят, что страдание – это таинство. На самом деле это – откровение…» «… Теперь я вижу, что страдание – наивысшая из чувств, доступных человеку, - является одновременно предметом и признаком поистине великого Искусства…» О. Уайльд «DE PROFUNDIS», «Тюремная исповедь» Говорят неприлично читать чужие письма, но в случае с «Письма» Уайльда в ваших руках литературное произведение. Удивительно, как в письмах прослеживается жизнь художника и становление личности. Сгусток внутренних переживаний и концентрация боли и страдания. В письмах из тюрьмы затравленный и униженный он всеми силами старался не потерять человеческий облик и рассудок. Безусловно, много, что я выношу после прочтения и те умозаключения, что ко мне приходят по большей части домыслы, но сострадание и понимание, как нельзя лучше оправдывает. Подтвердилось мое собственное предположение относительно "корня зла" в лице Альфреда Дугласа, вернее косвенно оправдалась моя проекция.

я прочитала не 200 страниц сплошного текста, письма возлюбленному, рассуждений на тему любви и искусства, я прочитала душу оскарда уальда: его душевные раны, его надежду, любовь, веру. я искренне считаю, что «тюремная исповедь»— это вершина творчества оскара, и на пьедестале она не за глубину, увесистость мыслей, что, конечно, тоже в ней присутствует, а за тот пласт раскаинья, который был положен на рассекшую тело пополам, кровоточащую рану и за гений, который позволил оскару выразить это словами

Оскар Уайльд для меня такая личность, что, чем больше о нем узнаешь, тем сильнее он импонирует, тем больше хочется сблизиться с ним, с его мыслями. И «тюремная исповедь» это своего рода портал, ведущий прямиком в глубины его разума и чувств, окутывающих его в самый тяжелый период жизни, когда его по ужасной несправедливости заключили в тюрьму на два года.

Это не просто роман, а письмо-признание, адресованное своему другу, Альфреду Дугласу, которое полнится обвинительным криком и мольбой, страстью, отчаянием и безудержной надеждой, в ходе которого ты не просто узнаешь те события, а становишься свидетелем душераздирающей истории, текущую прямиком из под пера автора. 

Альфред Дуглас имел огромное значение для  Уайльда, он был готов пойти ради него на все, однако, именно это и стало причиной того, что Оскар очутился за решеткой. И в этом письме, наконец-то понявший и принявший все произошедшее, Уайльд выливает все обиды и обвинения, что полнились в сердце. 

Великий эстет, писатель, декадент, любимец общественности - все это становится отзвуком давно минувшего эха, отдающего в стенах тюрьмы. Падший ангел - вот кем именуется отныне автор. Называйте это стечением обстоятельств, предназначением, но то, что привело его к данному положению, в первую очередь ни что иное, как его собственное сердце - слишком любящее, слишком доверчивое. 

И само признание автора - «в тревоге лихорадочных ночей, полных тоски, в бесконечном однообразии дней, полных боли, я виню себя и только себя» - пронзает в самое сердце. 

Читая письмо ты словно окунаешься в пучину противоречий и горечи, будоражащую ум и душу писателя, постепенно перетекающую в тихую скорбь, по утраченному величию, и в глубокие размышления о Боге, об искусстве и смирении. 

Оскар Уайльд - гений, философ, покоритель сердец, и я уверена, продолжит покорять сердца еще не одно столетие, точно так же, как покорил мое. Тюремную исповедь стоит прочитать хотя бы ради того, чтобы узнать о самом непростом периоде в его жизни, подкосившем его, но, в котором писатель находит свою философию.

Книга, хоть и небольшая по объему, но читалась долго и с трудом. По-моему, можно было и сократить, не повторяя одно и то же, но делать-то автору в тюрьме нечего было, вот он и переливал из пустого в порожнее. В целом, он вызвал к себе жалость, которую, видимо, намеревался вызвать у лорда Дугласа. Все взывал и взывал к нему в течение всего письма, но ни жалось, ни раскаяния, ничего не добился. Грустно было читать, как погибает такой писатель, блестящий талант и все из-за нелепой привязанности к такому человеку, каким он обрисовал Дугласа, не стоившего совершенно подобных мучений и переживаний. Философские вставки, рассуждения о Христе не очень понравились, но язык разнообразный, полный страстности и отчаяния, и с этой точки зрения читать было приятно.

Прочитав "Тюремную исповедь" сложилось очень много впечатлений, как приятных так и не очень. В целом могу сказать, что книга понравилась, и как по мне, то плюсов больше чем недостатков. Это не просто выдумка автора - это его личное. Пожалуй, это то произведение которое проникнуто внутренними мыслями Уайльда и в этом и есть вся прелесть картины. Произведение имеет в себе очень много глубоких тем для размышления. Много чего личного нашел и для себя. Безусловно много критиков любят обсудить Уайльда и его творчество, но всё же он открыл новый путь подачи своих текстов. Эту книгу я получил в подарок и очень долго не мог начать её читать, но когда дошла очередь, то я не пожалел. Единственный минус лично для меня, то это постоянный монолог, от которого не много устаёшь. Но тем не менее текст глубокий, нужно уметь сопереживать и понимать внутренний конфликт писателя. Кто не читал, то пожалуй стоит уделить время именно на эту часть Уайльда, где он совершенно предстоит иным автором. О. Уайльд "Тюремная исповедь"