«Хрупкое равновесие» kitabının incelemeleri, sayfa 4

Честно скажу, это было сложно. Сложно в плане и сюжета, и восприятия. Я давно интересуюсь Азией и азиатскими странами, но Индией в самой меньшей степени, поэтому период, когда Индира Ганди была у власти прошел как-то мимо меня. Нет, я конечно слышала о дружбе СССР и Индии, но никогда не вникала в политику. В центре романа судьба девушки, которая, по сути дела, была для своей семьи никем. Достаточно известная практика для Индии, Пакистана, Афганистана и еще ряда стран, где женщина не считалась за человека и использовалась, как товар, который можно было выгодно "продать" мужу и получить деньги. Только замужество девушки длилось недолго, и потеряв мужа Дине снова пришлось искать способы выжить. Но это история не только девушке, но и еще о двух героях, которых тоже потрепала жизнь, ибо они были из низшей касты и просто пытались выжить. Для меня было дикостью то, о чем я читала, я никогда не понимала классового различия, и того, если ты бедный, то ты не имеешь права учиться. Чем человек, который не имеет денег отличается от других? Ведь среди бедных ребят были те, кто гораздо умнее, нежели сын какого-нибудь раджи, у которого не было никаких способностей к учебе, а учился он, потому что "надо". Самое главное, что сделала Ганди - это уравняла всех в правах, убрав кастовую систему. Она дала равные права и женщинам, и мужчинам, что было огромным шагом вперед. Я не особо разбираюсь в политике, поэтому не буду говорить о том, хорошо это или нет, ведь в любых переменах будут как те, кому нравится, так и те, кто этими переменами не доволен. Это достаточно тяжелая книга. Тяжелая, потому что реалистичная, ведь таких историй тысячи, но к сожалению, не у всех хватает сил выбраться из нищеты. Читать роман действительно тяжело, но не только из-за сюжета, но и из-за тягучести языка, который мне напомнил "Детей полуночи" Салмана Рушди. Да и плюс немалый объем произведения - больше 700 страниц, от которых я, если честно, подустала к концу романа. Но если Вам интересна Азия, Индия и вы любите романы в духе Рушди, то смело советую обратить внимание на данный роман.

Я не веду подобного рода статистики, но мне кажется, что все свои отзывы о книгах, в которых действие происходит в Индии, я начинаю с того, что заявляю, что никогда не хотел бы оказаться в этой стране. Далее идет объяснение причин такого нежелания, но сейчас я опущу эту часть привычной процедуры и перейду непосредственно к книге.

На следующий день после окончания чтения я ознакомился с видеороликом Николая Жаринова, посвященного этой книге. Отмечу, что он называет ее одной из своих любимых книг. Также отмечу, что в некоторых моментах позволю себе не согласиться с мнением почтенного сударя, но не буду здесь устраивать односторонний спор, понимая всю бессмысленность этого занятия. Впрочем, кое-что все же упомяну. Лоскутное одеяло Дины Далал настолько же тонкая метафора жизненного пути, как и неназываемый по имени премьер-министр – тонкий намек на Индиру Ганди. А не обратить внимание на место этого лоскутного одеяла в книге может только слепой, потому что оно не только присутствует на обложке (мало ли у кого какое издание), но и в аннотации тоже (может и не в каждом издании). Ладно, все же к книге.

Хрупкое равновесие между надеждой и отчаянием сложно удержать. В жизни каждого из героев книги надежда сменяется отчаянием и наоборот. Сложно оценить, чего в их жизни больше, особенно учитывая количество ударов судьбы. В книге столько примеров несправедливости и трагедий, что со временем перестаешь реагировать. Автор не пытается выжимать слезу у читателя, потому что как-то это все слишком буднично у него описывается. Понимаешь, что такое в те годы в той стране было едва ли не нормой. Ну сожгли в доме целую семью за то, что один ее член хотел сам проголосовать на выборах, и сожгли. Эка невидаль. Наловили полицейские прохожих, нагрузили полные мусоровозы людей и повезли их на стерилизацию. Ну, бывает. Странно вообще, что кто-то в таком обществе на что-то надеется. Я, понятное дело, не про власть имущих, а про большинство. Однако же главные герои живут надеждой, в какие-то моменты они счастливы, несмотря ни на что. Хотелось бы избежать дальнейших спойлеров, потому не буду заострять внимание на сюжете.

Я согласен с тем, что эта книг заслуживает большей популярности, чем она имеет. Не стал бы называть ее эпохальным событием или претендентом на звание лучшего романа XX века, но уж точно не назову ее проходной книгой, которую можно прочитать и забыть. Свой след в моей памяти он точно оставит. Все же часто она вызывала у меня сильные эмоции. Кроме вполне понятных эмоций бывал и страх за героев (например, когда Манек повез возвращать шахматы Авинашу, или, когда Раджарам пришел стричь Шанкара), ощущение комфорта, когда в жизни кого-то из героев все налаживалось. В общем, эмоций было много. А самая философская часть книги – эпилог – в какой-то момент просто ошарашила неожиданностью вполне очевидного события. Так, должно быть, в 1984 году удивилась Индира Ганди, оставившая парочку сикхов среди своих телохранителей после событий в Амритсаре.

Кстати, об Индире Ганди. Еще немного вашего времени отниму, задаваясь глупыми вопросами. Если бы я ничего не знал об истории Индии, то после прочтения этой книги удивился бы, почему Индира Ганди была на обложке журнала «TIME», а Пол Пот не был. Впрочем, я все равно удивляюсь. Или, по аналогии с Лас-Вегасом, что было в период чрезвычайного положения, осталось в только там? А может это просто настолько обыденные вещи? А может все так и должно быть?

Перед прочтением этой книги пройдите какой-нибудь тестик на черствость и циничность, чтобы понимать, стоит ли вам вообще ее читать. Ну а дальше действуйте на свой страх и риск.

Я ещё когда Рушди читала, поняла, что Индира в своих белых одеждах не ангел. А тут Мистри, хоть и житель другой страны, разнёс её "идеал" до основания. Жестокая, коварная, непредсказуемая, уничтожавшая "всех своих врагов", начиная (или продолжая) с мусульман, сикхов и всех, кто был не согласен с политикой правления. Чего стоит её программа по сдерживанию рождаемости . Куда там Китаю. Вазэктомия и женская стерилизация по принуждению. Хватали всех без разбора, везде коррупция, беспредел, грязь, болезни, смерть. Не смогла госпожа премьер-министр удержаться на тонкой пограничной линии, не хватило человечности, любви к народу, скатилась в банальный террор.

И все участники этой истории только и делают, что выживают, даже клочок асфальта перед магазином будет мил, чтоб преклонить голову и забыться на пару часов сном. Не обойдется и без Болливуда, два брата найдут друга (ждала чего-то подобного, всё в рамках жанра). Под конец накручивал автор сильно, какая-то нелепая развязка, я не поняла, почему так поступил один из главных героев. И ещё язык написания простоват, чуть не хватило изящества, возможно, сопричастности автора, только жесть и никакой надежды. Очень много телесностей, грязи и сопутствующих этому процессу результатов. Потому, с осторожностью подходить к прочтению.

Индия. 1975 г. В стране объявлено чрезвычайное положение. Ежедневно вспыхивают волнения и беспорядки, народ страдает, политики глумятся. Под одной крышей крошечного дома судьба сводит сорокалетнюю вдову Дину Далал, студента Манека, снимающего комнату и двух нищих портных.

В обычной жизни навряд ли между ними могла возникнуть прочная, семейная связь. Все одиноки, потеряны, у каждого за спиной трагичная история. Они не замечают, как вынужденное соседство постепенно перерастает в дружбу. ⠀

«Иной раз даже просчёты можно использовать как ступеньки к успеху. Нужно удерживать хрупкое равновесие между надеждой и отчаянием.»

⠀ Жители трущоб, нищие, инвалиды, преступники, изгои - весь этот ширпотреб ощущается своим, равным читателю. Порой от безжалостного вышибалы можно получить намного больше понимания и поддержки, чем от чиновника с транспарантом обещающим лучшую жизнь.

Среди всего дерьма и кошмара, выживаемость людей поражает. То как они спокойно переносят ужасы бездомной жизни, не теряют присутствие духа и умеют радоваться тому, что имеют. ⠀

«В жизни бедняков много символического»

⠀ На месте каждого из них может оказаться любой человек. Вчера он собирал ренту и выселял должников, а сегодня просит милостыню под их дверями.

Книга полна контрастных персонажей и ярких, зачастую отвратительных, событий. Слишком много несправедливости. Очень жалко героев. Причем не только главных, но и всех тех, кто задержался на страницах больше одной главы. ⠀ На протяжении всей книги Дина шьёт одеяло из лоскутков, которые остаются после работы портных. Когда она закончит, это будет целая картотека событий, где каждый лоскут имеет свою запоминающуюся историю.

Великая книга. Я прожила с нею жизнь. Аплодирую.

Эта книга - большое лоскутное одеяло, подобное тому, которое шьет главная героиня книги Дина Далал. Каждый герой - это лоскуток, совершенно не похожий на какой-либо другой. Волею автора эти лоскутки становятся частью одеяла и, соединившись, меняют жизни и судьбы друг друга. История, рассказанная в романе "Хрупкое равновесие" - это история народа, проходящего испытание хаосом и несправедливостью, но умудряющегося при этом сохранить трогательность, по-детски открытый взгляд на мир и умение наслаждаться моментами счастья. Тут даже закоренелый бандит сентиментален, прошедшие через нищету, голод и оскорбления верят в лучшее будущее, а любовь - одна из высших ценностей. Но не думайте, что книга приятна для чтения, это совсем не так. Читателю будет постоянно больно оттого, как несправедлив мир к героям: они теряют родных и близких по вине кастовой системы и попыток с ней бороться, они теряют кров и заработки из-за недальновидной и откровенно глупой политики руководителей страны, они болеют, живут в постоянном страхе, им просто не на что опереться в жизни. Многие говорят, что в хаосе рождаются возможности, но стоят ли те возможности жизней и судеб людей, которые этот хаос отнимает?

Книга "Хрупкое равновесие" Р. Мистри заставила меня отложить все дела и погрузиться в мир индийской культуры. История двух портных из касты неприкасаемых переплетается с жизнью Дины Делал-женщины из обеспеченной семьи, старающейся доказать брату свою независимость, которая станет работодателем для двух бедных. На протяжении всех страниц в книге мы наблюдаем тяжелый период в жизни страны и каждого из главных героев. Должна отметить, что автор очень жесток к своим персонажам. Стоит появиться лучику света в темном царстве, как на героев сваливается новая невероятная тяжесть реальности, обусловленная политическими изменениями в стране. Равновесие на протяжении всей книги настолько хрупкое, что начинаешь думать: хуже уже точно некуда. Но понимаешь, что ошибаешься. Книга произвела на меня сильное впечатление, захотелось углубиться в историю Индии и вместе с тем поучиться у главных героев стойкости, силе духа, светлым мыслям и человечности. Очень рекомендую прочитать вам это произведение. Минусов я не обнаружила.

Что хочу сказать? Кроме «великолепно» и «шедевр», я не могу подобрать других слов. Роман достаточно объёмный (в мягком переплёте текст романа занимает 862 страницы), но читается очень легко и быстро. Также хочется отметить прекрасный перевод. Тот случай, когда ощущаешь запахи, ярко и отчётливо различаешь цвета, осязаешь все предметы обстановки. Кто-то может упрекнуть автора в простоте слога, но я бы не стал этого делать, ибо в этом вся суть. Именно эта простота на протяжении всей книги точно и размеренно бьёт читателя наотмашь, ошарашивая его и выбивая почву из-под ног, заставляя с неослабевающим интересом читать дальше. У самого по ходу чтения то и дело возникали вопросы: «Да как так?», «Почему?», «Ну разве так можно?». Отдельные фрагменты книги, главы и концовка романа просто на разрыв. Я так и порывался отложить чтение романа, чтобы перевести дух (ибо… ну, нельзя так поступать с читателями, мы же люди, у нас сердце всё-таки, а не бездушный механизм), но всякий раз перебарывал себя и продолжал следить за развитием сюжета книги. Если брать сюжет, то перед нашим взором предстаёт Индия 1975 – 1976 гг., когда премьер-министром была Индира Ганди. В стране, раздираемой межнациональными, межрелигиозными и межкастовыми противоречиями, вводится чрезвычайное положение, чтобы Ганди могла остаться у власти. Как следствие: необоснованные репрессии, повальная стерилизация населения (с целью контроля рождаемости), рабский труд на строительстве разного рода объектов. Добавьте к этому огромное количество нищих и большое число лачуг – и вы получите очень точный антураж, в рамках которого разворачивается основное действие романа. Обстановка передана настолько точно, что поневоле кажется, будто вы – один из героев книги. Главные герои принадлежат к разным слоям общества: бывшая портниха, двое из касты чамаров (кожевенников), которые стали портными, чтоб заработать денег, и студент из когда-то вполне обеспеченной семьи. Им вместе предстоит научиться делить быт, налаживать взаимодействие и противостоять ударам судьбы. По сравнению с теми невзгодами и трудностями, которые довелось пережить главным героям романа, некоторые наши проблемы и неурядицы кажутся сущим пустяком. Не ждите от книги хэппи-энда: события книги весьма цикличны, всё вернётся на круги своя, но сколько же горечи и слёз это может вызвать у читателя… В книге не указано, где происходит действие романа. Но по ряду признаков можно сказать, что это Мумбаи (он же Бомбей). Ещё один интересный признак: мы не можем понять, как выглядят герои романа. Мы читаем про цвет волос, морщины на лице, особенности телосложения, но составить словесный портрет персонажа у нас не получится. Таким образом, каждый читатель сам сформирует образ героев у себя в голове. Есть, правда, один персонаж, словесный портрет которого мы можем «вылепить», - это Индира Ганди, точнее, её изображение на плакате на во время одной из демонстраций. Но автор настолько мерзко и презрительно её обрисовывает, что симпатии этот образ точно ни у кого не вызовет. Будучи историком по образованию, я долгое время довольно положительно относился к Индире Ганди, проводимой ей политике, но после прочтения романа в отношении этой фигуры у меня возник некий скепсис (как-то раз пролистывал учебник по истории за 11 класс и случайно наткнулся в нём на описание этого периода в истории Индии. Пять (5!) строчек… Тогда как роман на протяжении 800 страниц настолько точно, ярко и цинично рисует нам эпоху чрезвычайного положения, что любой учебник просто отдыхает). Я не спорю, любая переломная эпоха приносит в жертву сотни тысяч людей, но такого крушения идеалов я не испытывал давненько. Мой вердикт: читать всем, если вы хотите понять, что такое настоящая литература, которая не завлекает вас пустыми обещаниями, а просто берёт и меняет ваше сознание и мироощущение. Несмотря на ряд крайне натуралистичных моментов, книга из разряда must read. А какие в романе размышления и афоризмы о времени…

“Наша жизнь — всего лишь цепь случайностей, бряцающая цепь непредвиденных событий. К величайшему несчастью, зовущемуся жизнью, мы случайно или сознательно прибавляем новые беды.”

Ох, эта история в самое сердце… Такая простая человечная , написанная так легко и незатейливо . Но боже прямо до печенок какие то моменты. История о простых людях , которых судьба сводит в одном доме волей судеб. И как их жизни затейливо переплетутся на фоне исторических событий в Индии 70 гг . Индия написана настолько правдиво , что я как будто бродила вместе с героями по ее улицам и вдыхала снова эти запахи. Я осталась под большим впечатлением. А финал просто разбил мне сердце… Великолепный автор , бежать читать ….

Очень интересно в книге обыгрывается название с разных сторон. Хрупкое душевное равновесие, семейное счастье, ситуация в стране и мире. Жизнь - как лоскутное покрывало, соединяет в себе кусочки воспоминаний, которые постепенно трескаются и ломаются...

Мне понравилось, что в этой истории показаны глобальные изменения через детали быта обычных людей. Кажется, это избитый приём, но здесь он прекрасно работает. Причём описываются люди из разных слоёв, местностей, люди разных религий и взглядов. К Дине, Манеку, Ишвару и Ому привыкаешь как к родным, каждое их движение и слово становится привычным и приятным. Какая же душевность и теплота чувствовались, когда автор писал об их совместной жизни!

Вместе с тем финал у книги очень жестокий и до ужаса несправедливый. Может быть, моя психика выстроила защитную позицию, но я решила не верить в этот финал. Мне проще забыть то, что случилось в конце, и остаться с розовыми очками. Не могу я принять такое! Не могу и не хочу. Так много жестокости и крови автор добавил на последние станицы, что сердце отказывается воспринимать это как правду.

И всё же книга прекрасна, исторический срез великолепен, художественная часть очень хороша, и в список "хочу прочитать" отправилась другая книга Рохинтона Мистри.

Прочитал первые 100 страниц. Глубокая сильная книга. Но живописность отношений между людьми, рассовые предрассудки, грубость и подлость вызывают просто тошноту. А ещё возникали параллели с нашей российской жизнью. От этого ещё горьче. Я понял, что дальнейшее чтение книги негативно влияет на мой эмоциональный тонус, возникло чувство сопротивления чтению. Я бросил читать.