«КВАЗИ» kitabının incelemeleri, sayfa 12

С творчеством Лукьяненко я знаком еще со времен "Дозоров", которые в свое время всколыхнули индустрию и не только литературную. Когда мне хочется просто расслабится и почитать какую ни будь легкую фантастику, я беру в руки книгу Лукьяненко. Пишет он простым языком, который очень легко читается. Да и место действия в этот раз нам знакомо, ведь это наш современный мир с небольшими изменениями-отклонениями. Сюжет таков, что случилась все таки атака живых мертвецов, но некоторые из них эволюционируют в Кваzи, разумную форму жизни чем то похожую на людей. Теперь люди и кваzи живут вместе, и автор предлагает нам взглянуть на это сожительство. Перед нами некая детективная история, которая для расследования объединяет представителей двух видов. Так получилось что человек, участвующий в расследовании недолюбливает кваzи.. вот вам и команда. Интересное получается знакомство и расследование. Интересно наблюдать за этим тандемом. Как будет поступать каждый из них в разных ситуациях. Больше не скажу, что бы не испортить вам впечатление от книги. Отличная, легкая, детективная история с моральным выбором.

"In your head, in your head Zombie, zombie, zombie What's in your head, in your head Zombie, zombie, zombie" The Cranberries

Я не поклонница книг и фильмов с апокалиптическим сюжетом. Еще с тех далеких видеокассетных времен, когда дорвавшееся до западной «культуры» наше население с восторгом смотрело по этой теме все голливудские творения независимо от степени таланта их создателей. И даже знаменитый оскароносный грегорипековский Омен не вызывал тогда у меня ничего, кроме нервного смеха и ощущения алогичности сюжета. Не заходят, как сейчас говорят, мне такие фантазии.

А уж зомби апокалипсис… Но я хорошо отношусь к писателю Сергею Лукьяненко и решилась на чтение, предположив, что можно взяться за подобную тему, стремясь доказать кому-то (или себе), что даже из такого заезженного шлака хороший писатель способен слепить что-то вполне приличное. Удалось ли это ему? Пожалуй, да, но до его лучших книг «Кваzи» всё-таки не дотягивает.

При этом, у него отлично получилось создать мир одновременно жуткий и обыкновенный, даже заурядный. И кошмар ситуации, когда мертвецы по всей планете вдруг не захотели мирно упокоиться, а зачем-то стали «восставать» беспамятными и кровожадными, и нападать на живых людей, подан так прозаично и обыденно, что чувство «ты в предлагаемых обстоятельствах» заставляет воспринимаешь эти обстоятельства как должное. В этой реальности за МКАДом мертвецы живые бродят, а ближе к центру Москвы народ ходит в школу и на работу, в Макдональдс перекусить забегает, словом, живет обычной жизнью. Рассказчик - московский полицейский Денис Симонов, ставший дознавателем по смертным делам после того, как потерял в первые дни Апокалипсиса жену и сына. Его обязанности – вовремя обнаружить умерших-восставших и передать специальной команде. При нападении – уничтожить, и количество уничтоженных у Дениса совсем не радует его начальство. Потому что с недавних пор восставших помещают в специальные резервации, оказывается, это еще не «конец пути», и из кровожадных и безмозглых тварей они при определенных условиях (условия эти автор озвучит нам в процессе и не пощадит читательскую чувствительность), могут вновь превратится в разумную особь. Нет, они, вопреки евангельскому предсказанию, не оживут, это будет такая квази-жизнь, зато получат новое, почти бесконечное существование, а к нему силу, выносливость, ясный ум и прочие бонусы неуязвимости, хотя кое-что потеряют – эмоциональность, способность к сопереживанию, чувства, все то, что свойственно живым людям. Таким образом, на Земле образуются разумные расы – люди и кваzи, и им необходимо как-то налаживать совместное существование.

А само человечество раскалывается надвое. Одни кричат – это же трупы! Как можно ставить их на одну доску с живыми людьми! А другие – да вот же она, эта ваша «жизнь вечная», не отягощенная страстями, страданиями и страхом смерти! Правда, за это часть человечества должна будет расплатиться полным уничтожением в самом его гнусном варианте, так не первый раз же! Всегда в человеческом обществе за сытую жизнь меньшинства расплачивался кто-то из не такого везучего большинства, их и в жертву богам приносили, и в войнах на убой гнали, и на органы разбирали… Когда это кого-то из меньшинства пугало?! А цену эту еще и милосердно скрывают от населения, ведь меньше знаешь, крепче спишь. И потом, главное поверить, что это произойдет не с тобой, а с кем-то другим - преступником, бомжом или еще каким-то деклассированным элементом. Хотя, находится достаточно людей, не желающих такого «воскрешения» и Денис один из них. А что думают про это квази, вообще неизвестно, чувство самосохранения у них развито не хуже, чем у людей, а вот скрытность гораздо лучше. И полагаться на их лояльность к людям по меньшей мере опрометчиво. Как всегда, за лихим сюжетом автор прячет серьезные вопросы, на которые и себе не вдруг ответишь-то …

Ну, а кроме этого, в романе много фирменных авторских фишек – юмора, неожиданных поворотов сюжета, локального мирового заговора и драйва, который не дает оторваться от книги до самого конца, а закончив, тут же схватиться за продолжение.

Нет, я совсем не собиралась читать «Кваzи». У меня солидный список книг с рейтингом всяко поболее четверки, которые ждут не дождутся своей очереди в читалке. Я всего лишь бегло просмотрела несколько страниц, чтобы вскользь ознакомиться с новым произведением любимого автора. А потом… Ну согласитесь, глупо останавливаться, когда половина книги уже прочитана.

Лукьяненко – один их тех писателей, в отношении которых я всеядна, нетребовательна и патологически некритична. Умом-то я понимаю, что именно нужно критиковать. Даже спорить не буду - мир «Кваzи» вторичен и не оригинален, события развиваются по некоему шаблону, в котором важную роль играют многоходовки, из которых плавно вытекает знакомый нам образ главного героя-одиночки, который сам за себя и немного за мир во всем мире. И все же то, что на другой чаше весов, для меня гораздо более весомо.

Чего у Лукьяненко не отнять, так это того, что его фантастика всегда социальна и злободневна. Как бы ни были причудливы его миры, они всегда являют собой прямое отражение нашей действительности. Это раз. Я просто диву даюсь, как ему удается выдержать такую динамику повествования, чтобы книга затягивала тебя, как в водоворот. Нет, правда, умной и критичной я оказалась уже после прочтения и некоторого размышления, а в процессе было как-то совсем не до этого. Это два. И... Меня просто подкупили точные и емкие детали, которые придали книге насыщенность и точность. Смешно сказать, но это я о чем-то вроде полузакрашенной надписи "Кваzи - мрази" на стене многоэтажки, где живут приличные люди. Или... или размышления о религии кваzи-священника в контексте зобми-апокалипсиса. Послушайте, это же прелесть, что такое! - ...Мы ба­зиру­ем­ся на хрис­ти­ан­ской ос­но­ве и не спо­рим с ос­новны­ми дог­ма­тами. Хрис­ти­анс­тво и са­мо ос­но­вано на фак­те вос­кре­сения. И слу­чаи та­ково­го не­од­нократ­но фик­си­рова­лись. И Спа­ситель, и про­роки не­од­нократ­но де­монс­три­рова­ли чу­деса вос­ста­ния из мёр­твых. – Но не та­кого же! – опять не удер­жался я. – Мо­жет, я и ате­ист, но обе­щан был и Суд­ный день… – Был, – с улыб­кой ска­зал отец И­оанн. – И вто­рое при­шес­твие… – про­дол­жил я. – Сос­то­ялось, – кив­нул свя­щен­ник. – И впрямь, – ска­зал я. – Как же мы не за­мети­ли. И это три.

Но на фоне всего этого уместного, актуального и своевременного меня царапнула своей несуразностью мысль, которая, между прочим, является базисной для происходящих в книге событий. Это я про биполярность постапокалиптического мира, угасании человечества и развитии кваzи, как наиболее совершенной ветви эволюции. Да ну, бросьте. О каких перспективах и каком совершенстве можно говорить, если природа сама отметила возвысившихся, как гиблую и тупиковую ступень эволюции, лишив их способности к продолжению рода? Они бесконечно умны и прозорливы, их органы чувств работают на максимальных оборотах, их выносливость бесконечна, а возможности к регенерации удивительны. И все равно это тупик. Какая прелесть – коротенький эпизод про хлористый калий, как ярко он демонстрирует, как ущербны, на самом деле, эти перспективные и совершенные. А короткий взмах острым мачете в один миг решает вопрос с неуязвимостью, регенерацией и мнимым бессмертием. Это я уже молчу о том, что кваzи рассудочны и безэмоциональны, а поэтому. как мне кажется, им должно было быть абсолютно начхать на мировое господство и тому подобные прелести.

В общем, я ни в коем случае не берусь утверждать, что "Кваzи" - это обязательный к прочтению шедевр современной фантастики. Вовсе нет. Но книга очень даже неплоха, не лишена сугубо лукьяненковских подвывертов, динамична и увлекательна. Будет продолжение - буду читать. Куда ж я денусь...

Очень люблю Лукьяненко, поэтому моя рецензия, наверное, будет не слишком объективной: для другого автора и оценка была бы ниже и критики побольше, а тут я изо всех сил старалась проявлять лояльность. И, кстати, получилось…)) И хотя книга не смогла захватить так, как многие романы знаменитого фантаста до этого, все же достоинств и здесь нашлось немало. И самое очевидное среди них – это отличная продуманность задуманной апокалипсис-реальности. Автор не просто без всяких объяснений бросает читателя в происходящие события, заставляя просто принимать их как данность, как это часто бывает в подобной литературе. Почти каждая черта нового миропорядка, каждый поворот сюжета имеют свое логическое разъяснение. Единственное, что пока не находит внятного обоснования – первопричина случившегося, но это очевидно не недоработка автора, а элемент общего замысла. Достаточно сильной оказалась и проблематика романа, хотя на первый взгляд это, возможно, и не очевидно. Тут можно найти и вопросы нравственности, веры, терпимости, взаимоотношения инаковых сущностей, проблему меньшего зла и масштабный конфликт интересов… да много еще всего, скрывающегося под личиной развлекательного фантастического боевичка. Еще история может похвастать не всегда ожидаемым развитием сюжета. Не то, чтобы ничего совсем уж нельзя было предугадать, но и удивить в отдельных местах у автора получилось. Неплохо прописаны и герои… неидеально, но неплохо. Весьма колоритные получились характеры. Да и написано, если говорить в целом, на вполне приличном уровне: читается легко и достаточно интересно. Чего же не хватило? Не знаю… темпа, наверное… Вот вроде и сюжет нигде особо не подвисает, и к динамике особых претензий нет, но как-то все слишком спокойно, ровно выглядит, без огонька. Ведь на кону ни много, ни мало существование человечества, а адреналина совсем не чувствуется. Из-за этого роман потерял огромную часть своей привлекательности. Были и еще недостатки: что-то шаблонно, что-то сыровато, но для меня они особо критичными не стали, а вот на отсутствие драйва закрыть глаза не получилось. Но замысел заинтересовал, обязательно буду читать продолжение.

Действие происходит вроде в нашем мире, его недалеком будущем, вот только кроме людей появились еще одни разумные - кваzи. Они то ли следующий этап эволюции человека, то ли странная болезнь. Чтобы стать кваzи надо умереть, восстать в виде зомби, а потом "возвыситься". Вот только от широкой общественности скрывают, что надо сделать, чтобы возвыситься. Но в общем-то, все в рамках жанра. Кваzи имеют массу преимуществ перед живыми: их сложно убить, все повреждения со временем заживают, кваzи сильнее и быстрее. И все-таки - они мертвые. Денис ненавидит мертвых (конечно, только тех кто отказывается мирно лежать в могиле), поэтому приехав на вызов об убийстве и увидев восставшего, он отрубает ему голову (и еще одному), вместо того, чтобы обездвижить и передать кваzи. У Дениса есть на это причины, как и у большинства взрослого населения, потерявшего родных и привычный мир десять лет назад, во время начавшегося "апокалипсиса". Причины этого апокалипсиса неизвестны, как и почему люди умерев восстают, это в книге не раскрыто. Но даже в таком мире жизнь потихоньку наладилась. Поэтому Денис работает полицейским и ему приходится смириться с тем, что теперь его напарником назначен кваzи. Впрочем вскоре события закручиваются так, что на внутренние терзания почти не остается времени. Наш герой оказывается в центре шпионских игр, заговора, потенциальной смертельной пандемии. И от него теперь зависит, останется ли человечество в современном состоянии или радикально изменится. Действие идет бойко, но при этом автор постоянно размышляет о жизни и смерти, справедливости и равновесии. А каждую главу заканчивает интересными, афоризмичными, иногда немного пафосными высказываниями:

Можно сколько угодно сопротивляться, придумывать себе правила и запреты, но жизнь всегда берет свое. Пока ты жив - жизнь сильнее тебя. Когда ты по настоящему готов отнять чужую жизнь, надо быть готовым отдать и свою. Потому что за жизнь есть только одна справедливая цена. Жизнь очень нелогична. Но порой, только утратив всякую логику, жизнь обретает смысл.

Мы – не вершина эволюции. Мы – люди. Мы все друг другу братья и сестры, отцы и дети. Хорошие, плохие, добрые и злые, но – все свои. И это самое главное в жизни.

И так далее.

Вот что мне нравится в романах Лукьяненко, так то, что иногда я могу рассмеяться и не от того, что очень уж смешно, а от восторга на неожиданный выверт сюжета. А самой страшной для меня показалась сцена встречи Дениса с малышом-кваzи. Но в целом роман не является ужастиком, главные встречи с зомби произошли в прошлом, показанном несколькими флэшбеками. Это немного детектив, только идет поиск не преступника (преступник известен), а преступления.

Когда меня спрашивают, кто мой любимый писатель, я всегда затрудняюсь дать вразумительный ответ. Ну, это как тот дурацкий вопрос, который всегда задают детям: «Кого ты любишь больше: маму или папу?» Ясное дело, обоих, а ещё братьев-сестёр, дедушек и бабушек, тётю/дядю, кузин/кузенов и.т.д. и т.п. Так и с любимыми авторами – их у каждого книголюба, как правило, больше одного. К чему я это веду? А к тому, что одним из авторов, мимо книг которого я не прохожу никогда, является Сергей Лукьяненко. Я читала всё, что вышло из-под его пера (более того, все его произведения есть в моей домашней библиотеке) и буду продолжать делать это впредь. Потому что мне нравится его манера письма, образный и ёмкий язык его произведений, его чувство юмора, его безудержная фантазия, да и его взгляды на мир мне очень близки. Так что вполне можно сказать, что он – один из самых любимых мной авторов.

На самом деле «Кваzи» я уже читала, но уже больше двух с половиной лет назад – купила сразу, как только книга появилась в продаже. Ну а сейчас, когда вышло продолжение, захотелось освежить в памяти некогда освоенное (и местами уже подзабытое, если честно) начало этой истории.

Из аннотации к книге все, кому не лень, могут уяснить, что речь в ней пойдёт о противостоянии зомби – кровожадным бывшим людям, истребляющим живых (непонятно зачем и отчего), на самом деле придуманным голливудскими режиссёрами, настолько напугавшими своей выдумкой человечество, что многие западные обыватели искренне считают, что появление подобного рода особей вполне вероятно. Лично я в подобную чушь никогда не верила, и книги, как и фильмы о зомби стараюсь обходить стороной. Но это же Лукьяненко, и от него можно ожидать чего угодно. Вдруг получится что-то интересное даже на такую неаппетитную тематику?

Так оно в итоге и вышло. По версии автора, зомби не остановились на перерождении людей после смерти в кровожадных и безмозглых «живых» мертвецов, жаждущих плоти теплокровных. Нет, восставшие имеют шанс стать новым видом разумных, квази, «почти-людьми». Почему далеко не каждый зомбак на такое способен – неизвестно, но квази, «вознёсшиеся», вполне могут сосуществовать с людьми – к ним возвращается разум, они малоэмоциональны и все поголовно – убеждённые вегетарианцы. Вот только со дня, когда Земля потеряла две три живых и обрела ровно то же количество мёртвых обитателей, прошло немного – всего десять лет, и многие раны ещё слишком свежи. Не все способны смириться с существованием квази бок о бок с людьми. И у них есть на то причины…

Такая причина есть у главного героя этого романа – одинокого, нервного, циничного, озлобленного на мир, но весьма разносторонне развитого дознавателя смертных дел Дениса Симонова. Убивать тупых зомби ему даже нравится, а к квази он питает недоверие, если не полное неприятие. Это несколько мешает ему в работе, впрочем, на такие мелочи Денису глубоко наплевать. Но всё изменится, когда однажды, для расследования одного неординарного дела ему в напарники навяжут опытного пожилого следователя. Квази. Нет, наш герой не изменит в корне своё к ним отношение. Но научится лучше понимать их, в чём-то уважать и сможет посмотреть на новый мир с несколько иной точки зрения.

Построен роман по принципу так популярных ныне многочисленных «ментовских» сериалов: здесь в каждой главе – новое расследование, но есть и сквозная сюжетная линия, связанная не просто со сложным делом, а ни больше, ни меньше – с заговором вселенского масштаба. И двум таким разным напарникам в итоге удастся распутать все хитросплетения антагонистов. Но, к добру или к худу, история на этом не закончится…

Сюжет, может, и не слишком закручен, но сама атмосфера зомби-апокалипсиса по-русски завораживает. Хороши и тонкий юмор, и многочисленные литературные аллюзии. Очень мило выглядит авторский реверанс в сторону советского фантаста Ивана Ефремова. Ну а представлять себе переродившегося в квази Джонни Деппа или священника квази-церкви (да, представляете, есть и такая!) Ивана Охлобыстина было крайне занятно.

Не знаю, чем роман не понравился критикам. На мой взгляд, в нём всё отлично – сюжет цепляет, герои неоднозначны, повороты событий порой весьма неожиданны, да и вообще симпатично получилось. А тут мне ещё и заключительную часть дилогии в подарок на Новый год преподнесли, так что прощаться с героями надолго не придётся. «Кайноzой», я уже иду!

Перед прочтением второй книги цикла решил обновить воспоминания и перечитать первую. Как оказалось совсем не зря. Это первая книга автора на тему зомби. И совсем не комом, на мой вкус. Не уверен на все 100%, но кажется, что автор писал уже на все Фантастические темы, кроме научной. Если не прав - поправьте меня, буду благодарен. Так вот, зомби. Как всегда Лукьяненко подходит к делу серьёзно, много деталей, но конкретики маловато. Мир выглядит словно плохая анимация, отдаёт картоном. Однако, это не мешает восприятию текста. Сама идея тоже вроде не нова, ничего инновационного. Но терминология и реверсивное очеловечивание делают своё дело: квазилюди могут пошатнуть устои и моральные принципы. Даже при повторном чтении я ощутил тревогу, особенно при мыслях ГГ о прошлом и поисках жены и маленького сына. Хотя эти камбэки выглядели не очень. Но вся хитрость автора в том, что он словно паук, плетёт своё повествование из нитей монологов. А ведь действительно, вот что я не мог ухватить в его книгах. Атмосферность достигается за счёт монологов, вот его главный козырь. И в первый раз мне всё казалось прозрачным, ясным до жути. Действия персонажей угадывались, складывалось ожидание развязки. И она удивляет. Главным образом я был удивлён тем, что автор смог меня удивить. Простите за тавталогию. Не знаю как у других читателей, но лично у меня хуже всего запоминаются монологи. Да, я помню суть рассказанного в процессе, но не все детали. А именно в них кроется вся суть. Именно жонглирование словами, меткие выпады персонажей друг в друга этими словами и недосказанность делают историю живой. Опять же мне стоит признать, что любимому автору прощаешь многое. За некоторые вещи другого "писаку" готов разорвать, а "любимчик" всегда в белом. Да, это так. Но я это открыто признаю, а не пытаюсь призвать к всеобщей любви для автора. Читайте больше те книги, которые доставляют Вам удовольствие ;-)

Оценила в 10 звезд. Не Гамбургскому счету, конечно, а по Лукьяненскому. Тем не менее. Во-первых, нам давно уже пора в России писать книги о толерантности. Но негры, геи, и прочие лесбиянки это не наша тема. Чихать нам на них по большому счету-то. Вот как встретим темной ночью в переулке, или когда выяснится, что наш непосредственный начальник... того, или муж сестры, по всей видимости, уроженец сильно Южных (сильно Северных) мест, тогда и определимся. Не, это все не повод для теоретических рассуждений. Вот зомби - это да. Тут реальная моральная дилемма. Повод подумать.

Во-вторых, любимая тема постапокалипсиса. Когда всё уже бэ-мэ утряслось, старое поколение уже видит в этом шанс, среднее, скрипя зубами, соблюдает приличие, молодое вообще не парятся, для них "всё норм".

В-третьях, приятные лукьяненские фирменные заморочки: нравственный выбор, обманчивость видимого, неожиданный финал.

Ну, и Охлобыстин в роли квази-батюшки это круто. Хотя, если вдуматься через что ему пришлось пройти, чтобы им стать... Знатоки, подскажите, у Лукьяненко зуб на Охлобыстина?

Хотя, на мой взгляд, несколько надумано отвращение квази к мясу и его причина. И отвращение ГГ к квази из-за этого. Ненависть - хорошо, тут есть достойный повод, а вот отвращение несколько надумано. Но, автор явно открыл новую тему в современной русской литературе. Ждем волну фанфиков, Скоро каждый продолжатель темы по-своему опишет все причинно-следственные.

Так уж вышло, что Лукьяненко самый прочитанный мною из русских фантастов, и не было ни одной книги, которая мне бы совсем не понравилась. Посему, даже не любя истории про зомби (абсолютно) я все-таки рискнул открыть роман «Кваzи» и нисколько не пожалел.

Не вижу смысла как-то подробно расписывать сюжет и даже особенности «эволюции» человек – восставший – квази. При этом интересно, что третья ступень достижима не для всех, а вот избежать второй достаточно сложно (только если кто-нибудь успеет сжечь ваш труп или сразу же отрубит ему голову).

И о чем же заставляет задуматься данная книга? Хм. Лично меня – о том, что значит быть человеком. И что значит жить.

Сейчас планирую прочитать продолжение, возможно, по итогам уже обеих книг я смогу написать что-то менее обрывочное.

А если говорить о том, стоит ли читать этот роман, то я скажу: стоит. Разве что у вас стойкая аллергия на фантастику, Лукьяненко или зомби в любом виде.

Импровизация на тему зомби апокалипсиса от Сергея Лукьяненко. Очень необычная и очен познавательная, сюжет легкий, для чтения на вечерок. В книге зомби-апокалипсис произошел немного сложнее, чем по-классике, в три шага. Шаг первый: человек умирает. Шаг второй: человек восстает и становится зомби. Шаг третий (не обязательный): зомби совершает какой-то неизвестный обряд и возносится, становится обратно человеком, но уже на новом эволюционном уровне. Он рассматривается как получеловек полузомби, поэтому и называется Квази. Квази - не подчиняются законам биологии, они не стареют и они не живыет. Они затормозились в своем физическом развитии и они увлечены лишь одной целью в жизни, к которой у них есть генетическая предрасположенность. А еще они не умирают по естественным причинам. Человеку можно отрубить голову, и тогда он не восстанет и не сможет вознестись.

Лукьяненко очень подробно описывает политический и социальный строй во времена такого апокалипсиса. Квази научились жить с людьми, а зомби живут отдельно в резервациях. Так же он описывает конфликт с религией и новую религию Квази.

Всё это очень интересно и захватывает. Ну а еще там хорошая детективная история.