«КВАЗИ» kitabının incelemeleri, sayfa 13

Лукьяненко продолжает удивлять: каждый раз совершенно новая тема, при этом отлично, до мелочей проработанная. Тему зомби-апокалипсиса, казалось бы, не "изъездил" только ленивый, а он взял, да и показал всё в совершенно ином свете. Не с угла "ужас, зомбаки, кишки по асфальту", а как социальное явление (и это не так скучно, как звучит, на самом деле).

В мире случился зомби-апокалипсис. Такой, как в кино: ну вы знаете - "мозгиии, свежие мозгиии" и всё такое. Вот только на этом всё не закончилось. Некоторые из зомби по какой-то причине вернули себе сознание, прежнюю личность, но с урезанным набором эмоций и талантов. Таких... эээ... не совсем людей стали называть "кваZи". КваZи сильны, умны, обладают быстрой регенерацией и, что очевидно, не умирают, ведь они уже прошли этот этап.

И вот через главного героя, Дениса - дознавателя смертных дел, нам показывают взаимоотношения людей и кваZи, как бы между делом задевая множество серьезных тем. Тут и межрасовые проблемы, и религия, тема отцов и детей, тема нравственного выбора и много чего ещё. И я в восторге от того, как автор всё это провернул.

Удивляет достаточно низкая оценка у книги здесь, на Лайвлибе, ведь в ней есть всё: интересный сюжет, нетипичные герои (один так точно), юмор, интрига, идея. Надеюсь, продолжение на том же уровне. Впрочем, Лукьяненко ещё ни разу не разочаровывал)

С Сергеем Лукьяненко я знакома мало, только первые пару "Дозоров" прочитала. И что-то ещё. Писатель он хороший, но явно не мой. Но мимо "Кваzи" пройти я не могла, так как читавшие знакомые уверяли, что это новый Лукьяненко и новая тема.

Не могу ничего сказать по поводу нового Лукьяненко, а вот тема точно не нова. Тут всё тот же нравственный выбор, всё те же размышления на вечные темы. И интересная теория о бессмертии, которая, правда, сразу навела на мысли о киношном супермужике Риддике и некромансерах. Кваzи - вид живой, но разумной мертвечины. Ну и всё вертится вокруг цены, которую приходится платить, вокруг человеческой морали и нравственности, вокруг выбора. Да и на самом деле, вокруг того, что делает человека человеком, ведь тут такие особи попадаются, что мертвяки с их железной логикой и отсутствием чувств кажутся куда человечнее. Ну и идейность и фанатизм Лукьяненко тоже показывает. Страшное дело. Но мы и так это знали.

Сама идеи этакой эволюции (хотя ещё вопрос о чем тут речь и как это назвать - эволюцией или деградацией) безусловно интересна. Катастрофа, зомби-апокалипсис, гибель городов и среди этого, как мотыльки из жутких коконов, внезапно начали появляться кваzи - мертвецы-вегетарианцы с благими намерениями и вечной жизнью. Насчет последнего, правда, непонятно. Я так и не поняла, с чего это эти голубокожие индивидуумы решили, что они - вершина эволюции и путь к бессмертью. На страницах книги сказано, что прошло всего десять лет после катастрофы и, соответственно, появления первого кваzюка, как ласково их именуют некоторые люди. Так откуда такая уверенность в завтрашнем дне? Может у этих мертвых организмов срок жизни ещё меньше, чем у людей и при определенных условиях или после некоторого срока существования они рассыпаются в прах? Ну или менее возвышенно - тупо издыхают. Никто ж не знает.

Никто не знает и что это за вирус такой случился и откуда взялся. Не могут найти. Десять лет ищут и не находят. Ну это ещё ладно. Мне, как читателю, очень хочется узнать, что там вообще за катастрофа такая случилась, что накрыла сразу всех и всюду? Что могло произойти десять лет назад, чтобы даже такие изолированные континенты, как Австралия, тоже пострадали? То есть нечто резкое случилось и всюду проникающее. И жуть как любопытно, что же именно это было. Ответа в книге нет. А я до сих пор мучаюсь. И предположения строю. Плохо получается. Или же слишком хорошо - до такой степени, что с достоверностью хотя бы малейшей разбегается в противоположные стороны практически мгновенно. Может у автора такие же проблемы?

На самом деле это беда этого романа - всё как-то поверхностно. Нет конкретики, многое не проясняется, много остается вопросов. Такое ощущение, что писалось это для выражения взглядов писателя на те вещи, о которых он говорит в книге: толерантность, коммунизм, идейность, фанатизм. Ну и, конечно, что есть жизнь и для чего мы вообще существует. Без глобальных проблем никуда. Увы, позиция автора достаточно прозрачна. Зато читатель, для которого авторская позиция не является истиной в последней инстанции, вполне может поразмыслить и над темой, и над собой. Если захочется.

На самом деле подумать лишний раз над ценностью жизни никогда не помешает. Ведь жизнь - это всё, что мы можем, в том числе и то самое, что так иногда мешает - чувства. Особенно неприятные: страдания, душевная боль, тоска, разочарования. Но с другой стороны, без черного нет белого. Не испытав одного не сможешь оценить другое. Поэтому вечная жизнь (а и это под сомнением пока) кваzи - это и не жизнь вовсе. Нет эмоций, нет чувств, нет человеческого любопытства, нет развития. Они как программа. Мертвые биологические машины, которые умеют думать, но не умеют импровизировать и желать больше того, чем им дано, а дано им всего лишь что-то одно. Как-то грустно. Но зато они регенерируют, могут легко менять обличье, сигать с десятиметровой высоты и вообще много чего. Практически супергерои.

Но это всё материи высокие, а на более приземленном уровне здесь у нас неплохой фантастический детективчик с элементами боевичка и шпионского романа. И заговор тут, и две фракции, что пытаются как и любые политики до катастрофы изобрести рычаги давления друг на друга, и страшное оружие, и тайны, и даже сантабарбарное вкрапление в сюжет истории с сыном главного героя. Динамичненько, интересненько, местами даже увлекательненько. Вполне можно почитать развлечения ради. Несмотря на все недостатки, все-таки и плюсов в книге достаточно.

Мы - не вершина эволюции. Мы - люди. Мы все друг другу братья и сестры, отцы и дети. Хорошие, плохие, добрые и злые, но - все свои. И это самое главное в жизни.

Вот такие заключительные слова - правильные, примиряющие, можно сказать, библейские. А я сейчас пытаюсь отыскать в себе, что в этой книге меня не удовлетворило. Придирок нет. Читается очень легко и быстро - никаких тебе заминок и топтания на месте. Сюжет хоть и из области фантастики, но не пустой, а заставляющий задуматься о жизни, смерти, бессмертии. Главный герой в чисто лукьяненковском стиле - молодой, перспективный, обаятельный, умный, проницательный, а главное - с большим запасом человечности. Что немаловажно в борьбе с ожившими мертвецами. Оригинальность тоже присутствует: при пустом холодильнике и отсутствии продуктов, Денис Симонов готовит тыквенный суп по субботам (по выборочным субботам, разумеется). Книга даже попала во "Вкусную подборку" с этим рецептом дня). Юмор в книге не на последнем месте. Есть ирония, но чаще что-то попроще: кафешка под названием "Шашлык-машлык" или пансионаты "Старушки-веселушки" и "Старики-разбойники". А еще аллюзии. На Булгакова ("Мастер и Маргарита"), Джоэля Харриса (сказки дядюшки Римуса о Братце Кролике), Урсулу Ле Гуин ("Уходящие из Омеласа"). У меня такие места всегда вызывают чувство теплоты, а Лукьяненко умудряется с помощью их вызвать еще и улыбку. Вот такая замечательная книга! Но чего же мне не хватило? Почему не поднялась рука поставить четыре с плюсом? Возможно, ощущение, что книга не для меня, не для моего возраста? У автора есть определенная возрастная категория читателей - это не есть плохо. Плохо то, что я из нее вышла. Но познакомиться с кваzюками, с миром после апокалипсиса, поучаствовать в секретном расследовании было очень интересно.

Память делает нас теми кто мы есть

Прежде чем приступать к прочтению этого очень затянутого произведения Вы должны быть морально готовы к тому, что книга никак не связана с ужасами, практически не связана с мистикой, и какими-либо вампирами. Это просто социальная фантастика, в которой мистическая составляющая связана с эволюцией человечества и последующим ей разложением на мертвечину.Венец эволюции. Помните какой герой это уже давным давно говорил. Да, перед нами довольно классический постапокалипсис, написанный порой весьма даже узнаваемым Советским языком. Воспоминаниями представителей того самого общества. Но это лишь воспоминания Ефремова или Следствий ведут знатоки. Это старые люди, которые давно переродились, и стали уже Квази. А живые люди тут весьма современные, и именно этим людям и прийдется учавствовать в этой истории. Истории становления Квази.

Пару слов о сюжете. Или даже больше о иерархической составляющей эволюции жизни и смерти в романе. Умирающий человек при определенных обстоятельствах может стать восставшим - хищником пожирающим других людей будучи в бессознательном состоянии, а потом при благоприятном исходе он становится Квази - якобы разумным, но уже не человеком. Следующая ступень в эволюции. И роман начинается практически с того, что люди и квази начинают учиться существовать вместе. Естественно всё это не может происходить мирным образом - назревает конфликт. И его центром, чтобы силы были примерно уравновешенны, разрабатывается некий вирус связанный с очень опасной ветрянкой. Если вирус будет апробирован, то взрослые люди будут уничтожены, а из детей будут сформированы будущие Квази. И существующий мир будет квазиперефомотирован в угоду нового квазирежима. На площадке орудуют люди, орудуют квази, есть квазирадикалы, дети ученые, главный герой полиционер. И всё ведет к одному - революции/эволюции. Этому конфликту с большими элементами детектива книга полностью и посвящена.

В плане формы повествования и некоторых недостатков важно отметить безумно затянутое и очень ( по крайней мере в аудиофрмате) начало книги. Пока читатель разберется в иерархии и стилистике Квази пройдет больше четверти книги. Первые главы сильно усыпляющие и очень надо отдать должное провисают. Очень сложно разобраться какой герой восстал и при каких обстоятельствах. Сейчас после второй половины книги хочется многое переслушать, или даже перечитать. При этом в финале всё в целом понятно. Но зачем было строить так на первых порах витиевато сюжет мне совсем непонятно. Так же несмотря на то, что это мое первое знакомство с прозой Лукьяненко я знаю сюжет Дозоров, и здесь тоже на страницах книги у главного героя сыщика появляется сын, и он долго вплоть до последнего момента не может разобраться в своих семейных с ним отношений. И сын ли он ему, или это всё очередное вранье таинственных Квази?! Некоторые моменты в книге очень напоминают по духу я бы сказал по крайней мере некоторые экранизации прозы Лукьяненко. Но несмотря на это мы имеем дело с социальным романом, который поднимает социальные вопросы на злобу дня, политику сегодняшнего времени: вопросы отцов и детей и принудительное переформатирование общества. Автор пытался сделать здесь и некоторую любовную линию, но она оборвалась практически на полуслове. Социальная, и детективная составляющая книги вытесняли все остальные линии в книге. Автор взял огромный срез этого дифференцированного современными реалиями общества на довольно большом количестве печатного текста, в связи с чем роман стоит слушать или читать дозировано и парциально. Тем не менее здесь есть в середине книги место динамике - когда закручивается основная интрига с детьми, с ветрянкой, и с самим вирусом. Образ коварной Квази Виктории, который накручивался, накручивался, и... Тут мог быть спойлер. Еще есть детективный дуэт Человека и Квази = следствие ведут знатоки=место встречи изменить нельзя. Книга порой сильно пропитана Советским колоритом и юмором. Кто читал тот поймет, что имею ввиду. И сочетание фантастики, современности, и упомянутого юмора делают книгу живой и местами весьма интересной. Я слышал, что роман обвиняют в наличии исключительно бездумного экшена. С этим я совсем не соглашусь. Роман заставляет задуматься о человечестве, будущем, политике, жизни и смерти. В конце Лукьяненко даже прошелся по религии, и отношении современного общества к этой очень сложной и запутанной теме. И как главный обман романа между Квази и человечеством проецируется на детях-подростках, которых так легко втянуть в этот страшный революционно-эволюционный процесс, который для них кончается смертью, а для представителей нового общества кончается совсем по-другому. И как всё вышесказанное переплетается в заключительные выводы нашего главного героя Человека - вот это действительно интересно. И финальная статья Томилина в романе, которую на протяжении всей этой истории специально придерживали и не пускали в печать.

Роман не шедевр. Читать становится интересно только на середине, но у романа есть идея, свой пусть не очень оригинальный концепт, и послание к современному читателю на злобу дня. Это просто один из способов высказаться на заданную автором тему. Да, тема с вирусом, перерождением и эволюцией/революцией - идеи довольно избитые, но финальное исполнение в целом получилось достойным. Я прекрасно понимаю, что за такую историю можно поставить и тройку, но все-таки за атмосферу, юмор, упоминания Ефремова и Следствие ведут знатоки я готов многое простить Лукьяненко, и выставить 4 звезды из 5. Они в целом заслуженные. Хотя книга бы многое выиграла при сокращении первой половины романа, и ели бы сюжетные линии были бы выстроены более целостно и аккуратно. Мое первое знакомство с прозой Лукьяненко состоялось. Конечно новый роман Пелевина мне понравился значительно больше. Но социальная составляющая книги Квази однозначно не оставила меня равнодушным. Жду советов в комментариях что еще подобного у Лукьяненко со временем прочитать. У меня роде есть пару его книг купленных на развалах. Точно есть Чистовик и Черновик в одном томе, и еще что-то. Буду благодарен за дельные рекомендации!

Книга "Квази" хорошая. И работой чтеца я очень доволен. Спасибо за это Литрес.

Так уж устроена жизнь. Наверное, это несправедливо. Но в этой жизни даже Бог никому не обещал справедливости.

Я люблю социальную фантастику Лукьяненко так же невинно и безусловно, как родители (Ну, например, абстрактный заблудший отец-полицейский) любят своего ребёнка. Пусть даже зная о нем совсем мало или не зная ничего вообще - это не так важно, когда появляется любовь. Вот так, с первого взгляда. И не остаётся ничего, кроме.

Кто-то в своё время сказал, что если все люди в мире будут одной ориентации, нации, одного цвета кожи и вероисповедания, люди придумают новые предубеждения еще до обеда. В новом романе Лукьяненко произошла примерно такая же история. Забавно смотреть, как более масштабное разделение, сильнейшие предрассудки выживают из сознания людей предрассудки старые, заезженные. Действительно, что нам какие-то ЛГБТ, азиаты и инвалиды, если речь идёт о различиях куда более значимых - буквально о жизни и смерти? И у человечества, конечно, нет шансов выжить, кроме как объединить усилия всего народа, несмотря на... /тут должен быть любой из 'проблемных' признаков/. Л - Лицемерие, не иначе.

Впрочем, попытки выставить ту или иную группу людей (Или нелюдей) безусловным злом с треском проваливаются. По ходу романа взгляд на героев - и, соответственно, мнение о них, - меняется настолько сильно, что порой сложно уловить, что из этого правда. Если вначале читателя тыкают носом, показывая, что вот эти ребята - плохие, а эти - хорошие, то постепенно все меняется, становясь далеко не таким однозначным.

Да и кто в самом деле способен безошибочно определить, что хорошо, а что - плохо, не показав себя при этом бешеным снобом с зачатками мании величия? Способны ли мы на самом деле решать, возвышаясь над подсудимыми, было ли то или иное действие правильным и необходимым? А если и было, то для кого? Ведь подчас, спасая одного, мы причиняем боль кому-то ещё - или даже не другому человеку, а целому миру/стране/городу. И рассуждать разумно в таком случае можно

...ровно до тех пор, пока на чашах весов оказываются не абстрактные Авиценна и египетский каменотёс, а два совершенно обычных, незнаменитых человека, но один из которых – твой близкий, родной и любимый. Вот в этот момент весь гуманизм и вся софистика спадают с нас будто шелуха.

Если говорить о справедливости, то её здесь нет. Как нет её и во всем остальном мире. Мы смотрим на кваzи - и видим угрозу, но не утруждаем себя размышлениями на эту тему. В ход идут стереотипы и желание защититься от чего-то нового и неизведанного. Только вот в жизни не все так просто, и может оказаться, что тот, кого все считали неспособным на эмоции, сумеет понять лучше, чем кто-либо ещё, и силы-отваги-любви для помощи другу в нем тоже хватит. И поэтому становится стыдно за себя, и грустно, что не хватает сил заглянуть дальше стереотипов - да, в фантастическом антураже, но становится ли потакание общественности от этого менее гнусным? Кажется, нет.

И спасибо Лукьяненко, подводящему итог книги такими простыми и понятными словами, которые, на самом деле, не несут ничего нового, но так необходимы. Потому что, наверное, хватит плодить ненависть и делить людей на плохих и хороших. Можно просто дать себе труд присмотреться.

Мы – люди. Мы все друг другу братья и сестры, отцы и дети. Хорошие, плохие, добрые и злые, но – все свои. И это самое главное в жизни.

От моего дома до автобусной остановки примерно 300 метров, причем в прямой видимости дороги в обе стороны. Я издалека вижу подходящий автобус и в студенчестве легко (ну ладно, не совсем уж легко) добегала до остановки по ходу движения, чтобы успеть.

Но время идет, я старею взрослею и 300-метровая пробежка за автобусом уже не кажется такой уж легкой. В очередной раз попытавшись успеть я поймала себя на мысли

"Даааа... В зомби-апокалипсисе мне уже не выжить..."

Я вообще люблю задумываться на тему зомби-апокалипсиса )) В магазине рассуждаю, достаточно ли у меня дома спичек и батареек, если вдруг что? А запас макарон, круп, соли есть? Ну тогда ок, как-нибудь протянем. Если выживем :D

У тут еще мои родные Химки стали фигурировать в книгах о зомби-апокалипсисах, уже не в первый раз! Помнится, у Андрея Круза есть шикарный цикл "Эпоха мертвых", в котором группа бравых вояк зачищает от зомби ближайший к моему дому ТЦ ))

Вот и Сергей Лукьяненко решил уделить немного внимания Химкам )) Ну а почему бы и нет, собственно? Основной сюжет проходит в Москве, а Химки - вот они, прямо за МКАДом, укрепленным бетонными стенами и колючей проволокой от замкадышей, которые в книге намного страшнее реальных ))

В общем. мне понравилось )) Не как химчанке, а как поклоннице зомби-тематики - всегда приятно почитать что-то новенькое в жанре, тем более если книга обещает стать началом качественного цикла. А «Кваzи» обещает ))

Книга сегодня появилась в продаже в Москве. Я спокойно отношусь к Лукьяненко, а зомби мне вообще не нравятся... Так вот - книга не об этом! Это НЕ зомби апокалипсис, как пишут те, кто прочитал только часть книги, это намного глубже, интереснее и совершенно не мерзко. Не буду рассказывать сюжет, лучше сами прочитайте. Вывод - читать всем! Мне удалось "проглотить" книгу за 3,5 часа.

Я не отношусь к любителям темы зомби, но эта книга понравилась. Здесь нет особой интриги, детективная линия довольно слабая, а само произведение пестрит сомнительными совпадениями, которые двигают сюжет (пусть некоторые из них, скорее всего, и подстроены, но само их наличие должно было насторожить ГГ-я). Из наиболее понравившихся моментов - это взаимоотношения между квази и людьми, о том как разделяется человеческое общество в своём отношении к «умным» зомби. Кроме того, книга читается очень легко и увлекательно. С удовольствием прочту продолжение.

После апокалипсиса в мире теперь живут не только люди, но и восставшие (читай: зомби) с кваzи (следующая ступень развития восставших, почти обычные люди, но с некоторыми характерными особенностями).

Главный герой - Денис Симонов - дознаватель смертных дел в московской полиции. В его обязанности входит задержание восставших и передача их кваzи для дальнейшего перерождения («возвышения» до кваzи). Денис с неприязнью относится и к тем, и к другим, но по иронии судьбы, после определенных событий, ему в напарники дают кваzи. Во что это всё выльется, узнаете из книги.

Я не большой любитель книг на тему зомби-апокалипсиса, но если автор Сергей Лукьяненко, как тут пройти мимо. Не могу сказать, что осталась в большом восторге от книги (все-таки мне больше по душе космооперы автора), но книга вышла хорошей, а стиль Лукьяненко всегда узнаваем.

Получился прекрасный современный роман. Автора можно понять, в погоне за модой и желанием быть в тренде, приходится писать о том, на что есть спрос. И, казалось бы, что можно нового написать о зомби? Но и тут Лукьяненко показал себя с наилучшей стороны: фантазия на высоте, реализация тоже. Злободневно и увлекательно.

Не забыл автор и про любовь, семейные ценности и настоящую человечность. Если покопаться, то можно найти и претензию на глубину, много актуальных тем затронуто и раскрыто в этой истории. Очень хорошо и с какой-то присущей автору легкостью, поэтому продолжение "Кайнозой" в ближайших планах.

Жизнь очень нелогична. Но порой, только утратив всякую логику, жизнь обретает смысл.