«КВАЗИ» kitabının incelemeleri, sayfa 16

От штампа Тригас не отступал. Не потому что штамповать легче, а потому что такова была воля заказчика. "Путь побежденных" Лазарчук.

А кто сказал, что мертвецы не видят сны? Это сказки. А кто сказал, что они не бывают грустны? Это ложь. А кто сказал, что они не мечтают о половой ласке? Ты и сам убедишься в этом. Когда помрешь. "Сектор газа".

Зачем эта книга? Нет-нет. я понимаю, о чем она. Событийно - зомбиапокалипсис; морально-этическая подложка - микс из "любите врагов ваших и благославляйте проклинающих вас", суровой мужской дружбы и моральных коллизий "слезы ребенка": для счастья всех, пожертвовать многими или уж хай все страдают? Я не понимаю, зачем? Для чего городить огород из заведомо второй свежести сюжета, героев, событий; из доведенного до абсурда и полной утраты связи с реальностью, здешнего мира.

И не говорите, что фантастическое произведение может позволить себе какие угодно игры с системой мироустройства. Неправда. Одно, максимум два допущения, как с атмосферной рефракцией на Саракше Стругацких, "поднимающей" линию горизонта; железом, которое горит, в "Кесаревне" Лазарчука; нанороботами как частью реальности в "Алмазном веке " Стивенсона - и мир живой. Навали допущения кучей, отойди от канонической картины в нескольких пунктах - никакое старательное правдоподобие не избавит твою картину мира от привкуса развесистой клюквы. С этой книжкой Лукьяненко явно перестарался.

Здесь, умирая, человек превращается в монстра, жрущего своих ближних. а потому от мертвяков нужно либо убегать, либо отрубать им голову, остальное бесполезно - в версии Лукьяненко способность восставших к регенерации превосходит даже традиционно приписываемую вампирам. Спустя неопределенное время некоторые из монстров "возвышаются" до кваzи: серокожих, умных, обладающих сверхчеловеческой силой и скоростью, сохраняющих способность регенерировать, вегетарианцев. Причины возвышения неясны, люди квазей не любят и избегают, те к нам лояльны, но "любовь-нелюбовь" за пределами их понимания. В новом состоянии человек становится носителем одной функции, доведенной в его исполнении до совершенства.

Вообще, тема функциональности - одна из ключевых у автора. Неспешно дрейфует по пути деградации от феерической яркости "Линии грез" через не лишенную изящества логическую вершину "Черновика" к унылой зомбибеспросветности "Кваzи". Я Лукьяненко люблю, хорошо знаю его книги и смотрю, возможно, пристрастно. Жду не халтуры, а творчества. Здесь халтура. Или доведенная до совершенства функция, поглотившая человека. Квазироман, собранный с миру по нитке из прежних произведений писателя, да так и оставшийся чудовищем Франкенштейна. Что же вы, Сергей Васильевич, классику забываете? Мэри Шелли двести лет назад уже объяснила, что из кусков трупа в лучшем случае может получиться ходячий труп (или в худшем?)

Уважаемый господин Лукьяненко вполне обоснованно решил, что злобные тупые зомбаки там на аморально зажравшемся западе, а у нас они умные и практически бессмертные. Нет конечно, они везде такие, но всё же было очень непривычно видеть все эти дела в родных антуражах. В итоге получился вполне себе такой философский (у Лукьяненко по-другому не бывает) боевичок детективчек. Можно даже экранизировать, чему впрочем может помешать православный храм набитый зомбаками. Не в тренд получится, но времена меняются! И придраться, честно говоря, не к чему. Да и не особенно хочется. Крепко сбито, толково. Вполне жизненно. Нет одной правды, у каждого она своя, даже если твоя правда осталась в той жизни. А сейчас и не жизнь вовсе для квази, однако это не мешает иметь свое место под небом. Раз уж оно такое допустило. К тому же надо было постараться, чтобы из такой избитой темы как зомби вытащить что-то новенькое. И это получилось, и совсем неплохо. Хоть я не знаток жанра, но всё же смотрится вполне оригинально. Просто не покидает ощущение, что всё это уже было. Что Сергей Лукьяненко, писатель много глубоко уважаемый. Поднявший уровень российской фантастики на другой уровень, можно так сказать один из отцов основателей. С сыновьями правда не очень получается, но у нас всегда так. Так вот Лукьяненко об этой жизни и будущей, что знал уже сказал. И в Дозорах, Черновиках, Геномах, Лабиринтах. Хорошая умная фантастика. Дай бог каждому так писать. И всё же не покидает ощущение, что Лукьяненко достиг своей планки. И буду рад, что окажусь не прав и после новой книги Лукьяненко скину покаянно шапку : "Не вели казнить, продай книжку почитать!"

Сразу скажу, что сказанное выше всего лишь результат черно-белой зависти к хорошему писателю. Не более.

Давненько я не читала книг когда-то любимого автора. Все останавливали отзывы о том, что Лукьяненко уже не тот, исписался, что пишет за него бригада негров... Ну что ж... Даже если и так, это не помешало мне получить удовольствие от романа. Знакомый легкий язык, интересное содержание, несмотря на некоторую заезженность темы. Привычная философская составляющая: стоит ли людям, несмотря на средства, стремиться к так называемому "высшему" состоянию кваzи - становиться практически бессмертными, сверхсильными, суперумными, правда, остановившись в развитии и потеряв способность к размножению, или все-таки нужно оставаться людьми - со всеми их слабостями, болезнями, ошибками, но зато не теряя способности чувствовать, переживать... В общем, мне все понравилось - и тема, и подача, и легкость, с которой зашел роман, и вопросы, которые оставил после себя.

Мне книга понравилась. Понравилась благодаря сочетанию жанров, которые я с удовольствием читаю: постапокалипсис и детектив. И еще здесь много юмора и иронии, поэтому книга воспринималась легко и с удовольствием. Но, несмотря на легкость формы, поднимаются здесь и сложные темы - смерти, утраты близких, равенства и неравенства людей, доверия, гуманности, отношений между людьми, в корне отличающихся друг от друга. Но скорее данную книгу можно отнести к развлекательной литературе, я, во всяком случае, хорошо с ней отдохнула. Мне было интересно следить за отношениями героев, мне был интересен и симпатичен кваzи Михаил - любопытно, как поведет себя в разных ситуациях старый полицейский, не испытывающий человеческих эмоций, но профессионал, главный идеал которого - справедливость. И автору удалось неизбито раскрыть тему ходячих мертвецов, показать их эволюцию - кваzи, показать их не односторонне, не как сверхлюдей или чистое зло, а в совокупности достоинств и недостатков, где одно невозможно без другого. Однозначно продолжу знакомство с серией.

Прочитала и, в общем-то, не пожалела, что купила себе эту книжку. Она хорошо скоротала выходные.) Пожалуй, она никак не переплюнула любимые мной "Лабиринты отражений" и "Дозоры", но всё равно читалось увлекательно, было интересно. Хотя я и не люблю месива с зомбями и тот же сериал про ходячих мертвецов мне не понравился, бросила смотреть после первого сезона. Может и книжка написана на волне популярности этого фильма?) Сама я зомби вообще никак не воспринимаю как персонажей. То есть, если в вампиров, как в какую-то расу-нежить я могу поверить, то вот в зомби - нет.)) Честно говоря, сомневалась, какую ставить оценку - 7 и 8. Так как, если задуматься, то возникнет много вопросов по поводу сюжета, по поводу персонажей. Но как-то не хочется их разбирать, исследовать отношения человека, ненавидящего кваzи, который с кваzи работает и принимает к себе ребёнка, воспитанного кваzи. Кстати, сейчас подумала, что Найд сильно напоминает Егора из Дозоров. х) Читала в рецензиях, что вроде бы как будет продолжение.)) Может тогда сам Денис станет еще больше Городецкого напоминать? Еще Дозоры напомнили отрывки из песен, звучащих в книге.) Буду ждать продолжение, интересно, сумеет ли автор убедительно раскрыть причины кваzи-эпидемии.)

Я не поклонник творчества Лукьяненко, но с некоторыми его произведениями я не прочь познакомиться. Тем более, что это книгу часто показывали в покупках/обзорах книгоблогеры. Итак, у нас имеется будущее с восставшими зомби, с возвышенными квази, и с людьми, которым приходится выживать в новой реальности. Сюжет крутится вокруг полицая по смертным делам, который ненавидит восставших, с напарником квази. Как и в большинстве подобных книг, идея хороша, но ее воплощение страдает. Как всегда к миру возникло очень много вопросов: что стал с мировой экономикой, гигантскими корпорациями, откуда люди берут энергию, кто работает в промышленном секторе, если большинство людей превратилось в зомби? И так далее, и так далее. Ответы даются, но как-то поверхностно. Не хватает глубины и проработанности мира, побольше хороших героев. Да и героям везло почти всегда.

В целом мне книга понравилась, как лёгкое и развлекательное чтение без глубины. 

Давненько я не читала книги Лукьяненко. В детстве он был одним из моих любимых авторов. Все хочу перечитать две свои прям самые любимые дилогии, но руки никак не дойдут.

Что до этой книги, то до прочтения я считала, что автор исписался. Ошиблась частично, так как сама идея такого мира показалась мне чрезвычайно интересной. После смерти люди превращаются в восставших - неразумных плотоядных чудовищ. А потом что-то происходит, и восставший обращается в "высшую форму" жизни (или скорее смерти) - кваzи. Кваzи не едят мясо, не эмоциональны, не развиваются. Это застывшая форма нежизни. Их клетки очень быстро регенерируются, они намного сильнее обычных людей. Вообще все описано очень интересно - мир людей, восставших и кваzи.

Теперь сюжет. Вроде бы неплох, но уж больно некоторые повороты предсказуемы. Прям вот штампованы. А от некоторых отдает дешевыми мелодрамами. Предполагаю, у автора просто нет уже нормальных не штампованных сюжетов. Что поделать. Читать было интересно, но расстраивало очень, когда я что-то угадывала.

Также не понравилось, что некоторые ружья не выстрелили. Что все-таки стало с Ольгой? Кто была та рыжая женщина? Что случилось в музее? Что случилось в мире, что за катастрофа, что умершие стали превращаться в зомби? Ответов нет, хотя по всем законам жанра должны быть.

Кваzи - Сергей Лукьяненко

Очередная книга от горячо любимого автора и совершенно новая концепция мира. Всего лишь какой-то год отделяет читателя от случившейся катастрофы, хотя катастрофы в общем то никакой не было, просто вдруг умер человек, но как-то не совсем... он превратился в зомби, восставшего мертвеца, сжирающего все живое на своем пути, а потом он возвысился и превратился в кваzи... Прошло 10 лет с тех страшных времен. Дети которые застали самое начало превратились в юное поколение максималистов, еще остались те кто знал как можно было жить до, уже подрастают те, кто не знает что могло быть как-то по другому. Теперь человек пишет завещание не о том кому оставить дом или дачу, а о том дать ли ему шанс возвысится или упокоить навсегда. Общество пытается принять новые правила игры и пытается понять что-же все таки произошло. Кто (что?) есть КВАZИ? новый вид? венец эволюции? а может это начало конца?

Но не стоит думать, что эта книга про апокалипсис, и уж тем более она абсолютно не про зомби, за этой фантастической оберткой срывается старая как мир история о расовом, религиозном, неравенстве и методах его преодоления, противостоянии великих держав и силах их сдерживающих, о том что нужно и что должен, о стальном хладнокровии и силе любви, в общем все в любом случае сводится к двум великим силам - добру и злу.

Отдельное спасибо автору, что в книге нет никаких жутких сцен и кровопролитных баталий, а если и есть то описаны они очень сдержанно, без жутких подробностей от которых выворачивает наизнанку, а еще за идею, что при всей убежденности кваzи, что они верх эволюционной цепочки, они сами считают что человеком быть лучше.

Я Лукьяненко люблю, его манеру, стиль, его (достаточно однотипных и стилистически хорошо узнаваемых) героев. Не смотря на то, что я с мнением читателей которые говорят, что Лукьяненко уже не тот и более раннее его творчество было лучше, я с удавольствием потратила 2 вечера на эту книгу.

Как бы я ни относилась к Лукьяненко как к личности, но всегда готова признать, что писать увлекательно и создавать неизбитые сюжеты он умеет. С последним, правда, можно поспорить, потому что "Кваzи" похожи, в первую очередь, на "Дозоры", а главный герой Денис Симонов - на Антона Городецкого, но назовем это авторским стилем. Но вот вписать в нашу повседневную обыденность какие-нибудь мозговыносящие сущности типа Иных или вот, кваzи - умершие, потом восставшие и, наконец, возвысившиеся и приобретшие сверхспособности полноценные члены общества. Именно с одним из таких существ приходится работать в паре полицейскому Денису Симонову, и не сказать, чтобы он был от этого в восторге - с ожившими мертвецами у него свои счеты. Очень убедительными получились у автора описания пост-апокалиптического мира в целом и восставших в частности. Я даже есть не могла во время чтения, если речь в это время шла об этих синекожих. А уж когда речь заходила про смешанные браки… бррр.

Вот и дочитана эта новинка, уже ставшая бестселлером. Удивительно, но мне понравилось. Редко читаю новинки, тем более русские. Часто мне почему-то надоедают, и я их бросаю, порой даже в самом начале. Но чем-то меня зацепила эта книга. Наверно, обложкой. Да, простите меня, яростный защитники фразы "Не суди книгу по обложке".

Михаил. Ох. Во всем правильный и всегда правый кваzи, и хороший напарник. Признаюсь честно, фраза:

Денис, мне неприятно.

Дала большу-у-у-ю волю моей фантазии. Да простит меня Господь за грешные мысли мои.

В целом о кваzи. Это как нова нация в нашем мире. Да, чтобы возвыситься и стать кваzи, восставшим приходится поедать человеческий мозг, чтобы обрести разум, но... Не знаю, из-за этого ненавидеть их у меня не получается. Кваzи целеустремленны и знают чего хотят. Да, они, так скажем, не создают себе подобных, то бишь они не размножаются, и вообще не испытывают каких-либо чувств, кроме как "любви" к своей работе, делу всей своей жизни. Может этим они мне и нравятся.

Денис. С интересом о нем читала. У него была очень интересная и насыщенная жизнь, за которой было очень любопытно наблюдать. Сын ему Найд/Саша или нет. Ох, как интересно и интригующе все это было. Даже стало как-то грустно, когда я дочитала книгу.