«Город Брежнев» kitabının incelemeleri, sayfa 3

Книгу читала чуть ли не месяц, постоянно переключаясь на что-то полегче. Конечно, мне не довелось жить в подобном городе, где комплекс ( аналог райончика) идёт махаться с комплексом и даже не ради каких-то ценностей, а просто для доказательства собственной крутизны. Где страшно выходить на улицу вечером, потому что полукриминальные подростки - это ещё меньшее из зол, а есть и настоящие взрослые бандюки... Где серостью от труб завода, дающего всем работу, затянуло в городе всё: дома, жизнь, души... Но мне доводилось жить в это время, и неумолимо точные описания автора просто вышибают слезу. Не поверите, но я плакала, читая сцену, как Артур по маминой просьбе пошёл за картошкой - а там, в овощном магазине...апельсины. Вот нежданчик, да? Потная, агрессивная очередь, больше двух килограмм в одни руки не давать, да вас здесь не стояло. А у мальчика не хватает денег, потому что апельсины "дают" с аджикой в нагрузку, а он про это не подумал. Ничего слёзного в этой сцене нет. И однако, слегка поревела. Мастерство писателя заключается в том числе и в точности и яркости ситуаций, в их узнаваемости, что ли.

Сюжет очень прост: есть завод, он производит КАМазы, вся жизнь города крутится вокруг него. Передовое предприятие, на котором полно случаев приписок, ЧП, интриг в управлении - и всё это должно оставаться внутри, иначе всем не поздоровится. Есть милиция, которая "меня бережёт", но её методы таковы, что приводят к гибели ни в чём не повинного подростка. Есть школа, которая зорко следит, чтобы даже мысли детей не шагнули через чётко прорисованные рамки. Есть замотанные работой и постоянной нехваткой абсолютно всего родители.

И много ещё чего есть, но главное из всего - Артур. Мальчик, который за полгода (столько времени занимает всё действо) из разболтанного подростка становится мужчиной. После этой фразы друзья книжного Артура просто оборжались бы, потому что получился настоящий подростковый юмор, хотя я имела в виду внутреннее взросление. В начале книги мальчик довольно примитивен, как раз на уровне своих одноклассников.

Я умею выручать приятелей и одним ударом валить амбалов. Я кабан и красавец.

В какой-то степени мальчику повезло, что в лагере его вожатым был Виталий Соловьев, Витальтолич, как зовут его мальчишки.

– А какая разница? Ты мужик, значит должен защищать. Себя и своих как бы: семью, родню, землю. Даже которую только что отвоевал. Друга. – А если друг мудак и сам нарывается? – Ну… Это надо друзей нормальных выбирать. – Да как их выбирать? – удивился я. – По красоте, что ли, или по тому, что анекдоты прикольно рассказывает? Друг – это ж не самый умный или там самый красивый. Этот тот, за кого ты любому пасть порвешь. И он за тебя. А то, что он мудак и дебил, вопрос второй. – Ну да, – сказал Витальтолич с сожалением. – Ты какой-то дикий идеалист, Вафин, но прав, наверное. А тогда скажи, с порванной селезенкой ты кого и как защитишь? Ты башкой не мотай, ты слушай. Я про во-первых сказал, теперь дальше. Во-вторых, жить не западло. Вот подыхать по глупости или из гордости, без разницы, – это да. Никогда не давай себя убить. Никому. Без предупреждения, с предупреждением – не волнует. Нет такой вещи, из-за которой ты это позволишь.

Общение с ним заставляет Артура по-другому относиться к дружбе и к силе. Но оказывается, что сам Витальтолич не такая уж односторонняя светлая личность. Как и многие афганцы, он потерян на гражданке, чувствуя себя ненужным, не понимая, что вообще вокруг происходит...

— Бога нет, – повторил Виталик. – Он был, но его убили на войне. Свои же и убили, как всегда бывает.

Книга мрачная и тяжёлая. Книга изумительная и настоящая. Её не стоит читать только в одном случае - если хочется почитать что-нибудь весёленькое и дать отдых голове.

«Город Брежнев» - увесистая книжка, но это как раз тот случай, когда не хотелось, чтобы она заканчивалась. Я бы жила и жила дальше жизнь Артура, молодого парня, который при всех своих загонах и сложном характере умудрился получиться чертовски обаятельным. И темп повествования в книжке идеален, сюжет почти постоянно держит в тонусе, но нет такой «морковки», которая заставляла бы быстрее продираться к концовке, чтобы узнать, как там все будет. Точнее, формально-то она есть, в самой первой главе подвешивается, но мне, наоборот, не хотелось к ней приближаться. Страшно было за Артурика очень, хотелось, чтобы вот этот промежуток от первой главы и до последних событий тянулся и тянулся. Пусть будет эта череда непонятных девчонок и непонятных чувств к ним, эти странные взрослые со своими загонами, школа, пионерлагерь, вот это все пусть будет подольше.

Хотя книжка не была бы так хороша, будь она только про советского школьника, который учится правильно держаться среди пацанов на районе, и не более того. Нет, это более широкий портрет эпохи, который одним Артуром не мог ограничиться. Тут и положение в стране, тут и специфика самого города Брежнева, тут и настроения, радости и печали советских людей в те годы, когда союзу осталось всего-ничего, но пока об этом никто не знает.

Особенно понравилось, как показаны характеры окружающих Артура взрослых сначала его глазами, а потом более объективно. Такая получается разница… Короче, если бы не длинноватые истории о сломавшихся фиговинах на заводе «КАМАЗа», книга могла бы и вовсе стать любимой. И то я еще в конце года подумаю.

Весьма приметный факт, что за три последних года два из трех наиболее впечатливших меня отечественных романов написаны татарскими писателями. Всегда знала, что татары крутые.

"Город Брежнев" - это бережный слепок эпохи, до самых мельчайших деталей, полгода из жизни нескольких человек, с открытым финалом. Все эти полгода я у мамы в животе сидела, но если честно, провинциальное детство середины восьмидесятых мало отличалось от детства середины девяностых, разве что у нас уже были киндер-сюрпризы, жвачка, джинсы и зарубежная культура, были бы деньги.

Тринадцатилетний Артур Вафин - самый обычный советский подросток. Он ездит в пионерлагерь на море, смотрит фильмы с субтитрами Ээро, мечтает о магнитофоне, дерется на районе, влюбляется, задается вопросами, чего хочет от жизни и что в ней любит. Его папа главный энергетик литейки на заводе КамАЗ, но семья живет не как блатные, хотя имеет квартиру, машину, гараж и дачу. Вазых Насихович, которого жена зовет Вадиком, крепкий профессионал и честный человек, у которого душа болит за работу, из-за чего на заводе он проводит львиную долю времени. Очень подробно и емко описывается взаимодействие с системой и вообще встраивание в нее людей, все эти бесконечные цепочки согласований и "все всё знают, но никто ничего сделать не может".

Отдельной линией идет судьба любимого вожатого Артурика Витальтолича, прошедшего Афган и не имеющего образования парня, который с легкой руки начальства попадает на КамАЗ и уже мечтает о карьерном взлете и семейной жизни с любимой, учительницей немецкого и французского Мариной Михайловной, однако все очень хрупко и может сломаться в один момент.

Книга прямо-таки дышит тем временем, погружение как на десять метров с аквалангом в кристально-чистое море. Кинематографично не то слово, читаешь - и воочию видишь перед глазами эти картины. Очередь за выброшенными апельсинами по два рубля кило с аджикой за тридцать копеек в нагрузку, ритуальные остановки на выезде из города и на въезде, чтобы наскоро перекусить взятым из дома тормозком и выпить пару рюмок, панельные многоэтажки с местами неработающими лифтами и риском нарваться на перо (кстати, лифтов в книге много, и это не случайно - точно так же намертво стоят и социальные лифты, и кровь в виде людских судеб льется в них точно так же), стрелки комплекс на комплекс с самодельным оружием - арматурой, палками и нунчаками из табуреточных ножек, милицейский беспредел, когда четырнадцатилетнему подростку могут в отделении угрожать и дать по почкам, а милиционерам за это ничего не будет, заводская жизнь, где никто не хочет брать на себя ответственность - кабы что не вышло, школьные будни с идеологической нагрузкой и запретами делать что-то смелое, выбивающееся из казенного ряда, пионерлагерь с несъедобной столовской жратвой, дискотеками, куда приходят кадрить девчонок местные, и обязательным обмазыванием девчонок зубной пастой в королевскую ночь... Читала и прямо даже какая-то ностальгия пробивала, умеет автор с помощью мельчайших деталей создать иллюзию переноса туда, в Брежнев.

Конец, конечно, внушает ужас, ведь знаешь уже, что там, впереди - авария на ЧАЭС, а там и распад страны не за горами, но пока, в феврале 1984-го, когда тебе четырнадцать и ты ничего этого не знаешь, будущее кажется светлым. Финал открытый, но дальнейшие судьбы героев нанесены аккуратными мазками и каждый волен сам строить догадки, что в итоге станется с героями. Идиатуллин бережно развесил по стенам все ружья, и все они к концу романа выстрелили, причем в самые неподходящие моменты, отчего грустно на душе и назад туда не хочется. Спасибо за экскурсию.

Как говорит наш дорогой шеф, в нашем деле главное -- этот самый реализьм! Лёлик из кинофильма "Бриллиантовая рука"

Роман Шамиля Идиатуллина "Город Брежнев", вышедший в 2017 году, получил не только немало положительных рецензий, но и третье место литературной премии "Большая книга". А за новую книгу -- «Бывшая Ленина» Шамиль Идиатуллин -- Идиатуллина скорее поругивают, и, вроде бы, все за то же, за что раньше хвалили: за тот самый реализм. Но вернемся к "Городу Брежневу".

Вкратце о канве романа. Действие происходит в поволжском индустриальном городе Брежнев, родине завода КАМАЗ, ранее и теперь населенный пункт известен под историческим названием Набережные Челны. Социалистический город на 350 тысяч человек был построен ударными темпами для рабочих и инженеров автогиганта. Время действия романа -- 1983 год, только что умер генеральный секретарь ЦК КПСС, бессменный лидер Советского Союза Леонид Брежнев, ему на смену пришел Юрий Андропов. Главные герои книги -- подростки, им предстоит взросление на улицах и во дворах бетонного советского промышленного центра. Отчасти перед нами типичный Bildungsroman, роман воспитания.

Вообще, каждый взрослый человек, обладая минимальными навыками письма, в теории способен написать роман о своей жизни (материала набирается обычно как раз на одну книгу, со второй уже тяжелее). Идиатуллин жил в Набережных Челнах, родился в 1971 году, таким образом он имеет набор воспоминаний и клише, характерных для его поколения. Другой вопрос, есть ли в фактах, сообщаемых писателем, литература? Текст романа не очень сложный, местами журналистский (автор -- журналист ИД "Коммерсантъ"). Возможно, многие могли бы записать такие воспоминания: "Газировка с сиропом из автомата стоила три копейки стакан, а квас из бочки -- пять копеек кружка. А новороссийская пепси-кола брызгала пузыриками прямо в нос", и т. д. Разумеется, сравнение утрированное, но в ностальгическом тексте много, очень много деталей той эпохи, увиденных детским глазом. От войны в Афганистане и подпольных уроков карате, до польских кроссовок и возни с постоянно мнущимся красным пионерским галстуком. А еще, конечно, школьные дискотеки под музыку диско -- "Бони М" и "Чингисхан". Ах, где вы, где вы, мои семнадцать лет?.. Литература, конечно, в романе Идиатуллина есть.

Любопытно было узнать, как и чем жил "образцовый социалистический город" в 1983 году. Интересно, что уже в это время там были введены талоны на мясо и масло (снабжение городов СССР продуктами было неравномерным: в Москве одно, в Ленинграде другое, в столицах союзных республик третье, "на северах" четвертое, остальным -- по остаточному принципу). Оказалось также, что не так-то просто создать новый город "с нуля". Надо было не только построить блочные многоэтажки для рабочих, но и кое-что другое, оказывается, требовалось. Кажется, это "другое" изучает урбанизм. В городе Брежневе тогда случилась стремительная "геттоизация". Образовались молодежные банды, происходили массовые драки. Вот характерный диалог из романа, говорят педагог и работник милиции:

-- По-моему, Виктор Гарифович, вы несколько, мэ-э, сгущаете краски. Хулиганы были везде и всегда, я сама в таком районе росла, здоровые мужики даже днем меньше чем по трое не ходили, а чтобы вечером сунуться… Кепочки, заточки, зубы железные, ну, вы понимаете. -- Так точно. Но везде это как происходит? Есть чинный-благородный центр и есть рабочие окраины со шпаной и кепочками. А у нас получилось, что весь город рабочая окраина и самый основной – тридцатый комплекс, куда уж центровее.

"Комплекс" -- это термин из Набережных Челнов. Город застроен такими жилыми комплексами. Своеобразна нумерация домов в городе, названия улиц не применяются, используются цифры: 2-19, 7-9 -- номер комплекса, номер дома. Не очень уютно выглядит этот "социалистический рай", не так ли? С номерочками-то, почти как на груди арестантской робы... На образцы советской архитектуры Набережных Челнов, т. н. позднего советского модернизма, можно посмотреть в интернете, это довольно интересно, если любите.

Тут уместно немного поразмышлять о судьбе социалистического реализма в литературе. Говорить, что соцреализм как стиль погиб в 1991 году вместе с государством СССР будет и верным, и неверным. На деле распад стиля начался значительно раньше. В литературе еще в поздние 70-е годы произошло деление писателей по группировкам, стиль "раздробился". Были писатели-"деревенщики" русского направления, были либералы-западники, были твердолобые коммунисты. В конце 1980-х, когда Горбачев открыл шлюзы гласности, произошел катарсис откровенности. Чуть ли не главными книгами эпохи стали романы малоизвестного Габышева «Одлян, или воздух свободы (сборник)» Леонид Габышев (об ужасах детской зоны) и журналиста Полякова «Сто дней до приказа» Юрий Поляков (об ужасах советской армии). Но в 1991 году литература соцреализма получила "перелом позвоночника". А весь писательский накал ушел в публицистику и журнализм. Трудновато назвать большую книгу начала и середины 90-х. В конце 90-х и в начале 2000-х в русской литературе доминирует постмодернизм. Причем галлюцинаторная действительность отражалась не только в книгах Сорокина и Пелевина (галлюцинируют герои двух подряд романов Пелевина, а в романе Сорокина после инъекции мозг товарища Сталина расширяется до размеров Вселенной), но и коммунист Проханов вел себя так, будто наелся мухоморов в переделкинском лесу. Удивительно, но реализм все-таки выжил! Правда, после перелома он такой горбатенький и похож на Квазимодо (читать Прилепина). Реализм Шамиля Идиатуллина, в общем, не самый худший образец.

В целом же впечатление от романа амбивалентное, двойственное, как и сам его текст. Дома в "Городе Брежневе" однообразные, но проспекты-то, смотри -- широченные! Медицина плохая, а врачи-грубияны, но зато -- бесплатная! И много-много таких "но", каждое из них по нынешним временам способно вызвать в этих ваших интернетиках мощный "совкосрач".

Любителям советского пломбира -- читать!

Данное произведение наверняка будет интересно прочесть тем, кто сам был подростком 80-х, кому знакомы реалии последнего советского десятилетия. Я же брала эту книгу с желанием открыть для себя эпоху, о которой почти ничего не знаю, и меня привлекла в первую очередь именно историческая составляющая.

В целом автор справился со своей задачей, нарисовав вполне правдоподобную картину того времени, хотя сюжет оказался слишком растянутым и провисающим. Отдельные моменты написаны увлекательно: отдых в лагере и столкновение с местными жителями, разборки между кварталами, разочарование в любви и дружба со старшим товарищем. Но есть сюжетные линии, которые не получили должного развития и создают ощущение снежного кома - история молодой учительницы, будни матери главного героя, отцовские проблемы на работе, да и финал книги меня удивил своим резким и не совсем логичным поворотом.

В общем, моя оценка за исторический антураж - 5, за сюжет - 3.

Было мне годика четыре и стояли мы с мамой в бесконечной очереди за сыром, который в те времена считался дефицитным товаром и отпускался в строго ограниченном количестве. По справедливости, мы могли претендовать на двойную порцию, но такие абстрактные понятия, как справедливость, розничной торговлей советских магазинов в расчёт не принимались, а потому нам отпустили только один брусочек. Мама возмутилась: «А ребёнку сыр не полагается? Ребёнок не человек, что ли?» «Нет», – сказала, как гильотиной отрезала, продавщица гастронома.

Шамилю Идиатуллину в романе «Город Брежнев» удалось очень точно передать это унизительное и беспомощное состояние «не человека» в системе агонизирующего советского государства восьмидесятых годов. Книга интересна прежде всего бережным и детальным воссозданием исторического контекста, в котором разворачиваются события романа. И мастерство автора заключается не только в упоминании знаковых событий и явлений того времени (война в Афганистане, запрещённое каратэ и пустые полки магазинов), но и в умении достоверно передать восприятие мира и образ мышления советского человека.

«Город Брежнев» не только своеобразные исторические хроники, но и в некотором смысле производственный роман. Главы, посвящённые КамАЗу, тяжеловаты для восприятия, но при этом очень динамичные и безумно интересные. Передовое предприятие отрасли, как и вся страна, жило и работало по двойным стандартам, когда возвышенные лозунги и заранее невыполнимые планы с треском разбивались о суровую экономическую реальность. И выкручивайся, как знаешь. Суетись, выбивай, договаривайся, но чтоб было.

В книге параллельно развиваются две сюжетные линии: тринадцатилетнего паренька Артура и его наставника – вчерашнего дембеля Виталика, который волею судеб попадает работать на КамАЗ.

Меня совершенно покорил Артурик – последний романтик эпохи, в котором чудесным образом сочетаются рыцарское благородство, детская ранимость и юношеский максимализм. Он толковый, чуткий и по-хорошему правильный парень, со своими задвигами переходного возраста и дворовыми представлениями о жизни. «Город Брежнев» во многом роман-взросление, позволяющий проследить постепенное превращение Артура из непоседливого ребёнка в молодого человека с твёрдыми убеждениями и чёткими приоритетами.

Если с Артуриком всё понятно буквально с первых страниц, то с Виталиком всё сложно и неопределённо. Прописан он уж больно непоследовательно: начинает за здравие, а кончает за упокой. Довольно невнятный и мутный персонаж, совершающий крайне противоречивые поступки и руководствующийся ущербной логикой солдафона. У него в голове какой-то непостижимый замес из афганского синдрома, тяжёлого детства и узкого кругозора. Но несмотря на всё вышеперечисленное, Виталик непостижимым образом умудряется положительно влиять на Артура и выручает его из всех передряг.

Одной из центральных тем произведения является ожесточение подростков в духе «Повелителя мух» и их междоусобные войны, переходящие в откровенную поножовщину. При слепом неведении и молчаливом попустительстве взрослых, задолбанных по самые гланды и разрывающихся между работой, домом и общественной нагрузкой. Может показаться, что автор утрирует ситуацию и намеренно сгущает краски, но в этом плане моногород Брежнев восьмидесятых мало чем отличался от рабочих окраин Петербурга девяностых, где ребята также собирались в дворовые шайки, устраивали разборки стенка на стенку, носили шапочки-петушки и не выходили на улицу без ножичка.

Повествование такое же, как воссозданная на страницах романа эпоха – серое, вязкое и удушливое. В него проваливаешься как под лёд и, либо отращиваешь жабры и начинаешь дышать, либо вовсе бросаешь книжку. Текст романа удивительно кинематографичен: словно не читаешь, а просматриваешь на диаскопе старые слайды, запечатлевшие уже такое далёкое и вместе с тем недавнее прошлое страны.

В конце очень тяжело расставаться со ставшими почти родными героями, понимая, какое «светлое будущее» им уготовано: уже где-то на горизонте маячит перестройка, Чернобыльская АЭС и распад Союза, поколение Артурика назовут потерянным, а такие высококлассные специалисты как его отец будут работать не в руководстве КамАЗа, а электриками в ЖЭКе… Хотя заключительные строчки романа звучат как гимн советскому человеку и вселяют какую-никакую надежду: «Но мы, наверное, что-нибудь придумаем».

Принято считать, что особенно интересно читать о недавнем прошлом тем, кто жил как раз в описываемое время в описываемом месте. Видимо, я не самая целевая аудитория для этого романа – жила немного не в это время и главное – в сравнительно благополучном городе. Но тем не менее, получила абсолютно реальное погружение в эпоху, честное и точное. Куда там Марининой с ее картонным прошлым в последнем романе. Все это было именно так, с точностью до мелочей, и унизительное стояние в очереди за тремя апельсинами, и постоянное несовпадение каких-то копеечных винтиков и гаечек, из-за чего дорогущий, с трудом приобретенный агрегат стоял бесполезной железякой, пока народные умельцы не доводили его до ума, будь то «Вятка-автомат» или миксер отечественного производства, у которого метелки для взбивания вываливались из гнезд из-за отсутствующего винтика. И ведь это не основная идея романа, это фон, это быт, но быт абсолютно точный. Равнодушные врачихи в женской консультации, встречающие любую женщину словами – «Рожать будешь, или как?»-все это было именно так.

И вот на этом достоверно показанном фоне развивается жизнь молодого перспективного города. Города категории один, города, которому предназначено стать индустриальным гигантом, города, в который было вбухано немеряно денег, но результат оказался очень краткосрочным. Но еще, вопреки всем намерениям в этом городе сформировалась та модель общества, которая двадцать лет спустя заполонила все города нашей страны. Образцово выращенные молодые волчата, разделенные незримыми стенками комплексов. «Вы из какого комплекса?» - «Ах, не наши? Ну тогда получайте», и вот смертный бой. Никакие профессиональные преступники не сработали бы лучше. Было и противодействие. «Добро должно быть с кулаками», писал поэт. Вот оно, добро. БКД, «боевая комсомольская дружина», будущие стопхамы, наслаждающаяся своей властью и вседозволенностью, хоть и в малых размерах. И вроде все правильно, мы следим за порядком, а на деле? Сопляк, хватающий взрослых женщин за руку – «а почему вы не на работе в рабочее время ?» и жухнущий в ужасе, лишь только жертва показала зубки. И то сказать, погонят с непыльной работки, придется назад, в литейку возвращаться.

В этом молодом городе живет Артур, перед нами жизнь четырнадцатилетнего мальчишки, кусок жизни, полгода, от последнего лета детства до серьезного взросления. Непростая структура книги, повествование ведется то от имени Артура, то с позиции отца, главного энергетика литейного завода, то мы смотрим на происходящее глазами Марины, юной выпускницы педвуза, горящей желанием учить не только языку, но и добру. И у каждого свои ошибки, свои недостатки, но зато каждый очень живой и реальный, и язык у каждого свой.

Очень интересна фигура Виталия, Витальтолича. Недавний сельский парень, прошедший Афган, который одновременно научил его святым понятиям дружбы и преданности, но и вытравил остатки человечности. Он и симпатичен своей верой в справедливость, своими в общем-то правильными принципами, но одновременно и страшен своей полной бесчеловечностью. Звериная жестокость, с которой он избивает в хлам сельских гопников, явившихся в летний лагерь с оружием или несостоявшегося насильника любимой девушки отталкивает и настораживает. Да, не спорю, все они мразь и сами нарвались, и мешают нам жить, но все равно страшно. Рано или поздно эта слепая жестокость обернется против своих, и это происходит. Так же спокойно и равнодушно он оставляет умирать на морозе своих недавних друзей, мальчишку, считавшего его старшим братом, отца мальчишки, которого сам же уважал и сам же подвел, потому что они ему мешают жить, так же спокойно бросает любимую девушку, потому что ее истерика мешает ему жить. И напрасно автор закончил его жизненный путь, Витальтоличи еще натворят дел, искренне веря в свою правоту.

И еще немалую долю в рассказе занимает национальный вопрос. Я не хочу углубляться, именно чтобы ненароком не наступить на больное, но … что такое татарский вопрос, что такое смешанные семьи , особенно в татарском городе в 70-е - я представляю.

Книга яркая, правдивая, честная. Советую.

Книга мне показалась какой-то лайт-версией недавно прочитанной Общаги на крови. Может если я ее и не читал бы, то и оценка у этой была бы повыше, а так 2 мрачные жизненные книги за короткий промежуток времени - это перебор.

Если говорить конкретно про данную историю, то начало было вообще на УРА, такой советский роман про повседневность, с пионерлагерем и школой, а потом началась какая-то чернуха. Хоть в начале 80-х меня еще и не было, но даже по рассказам родственников особой пустоты в магазинах не было, я не про деликатесы, а про обычные продукты, правда может еще и сыграло роль, что и из деревни многое было. Не знаю. Чтобы уж очень плохо, такого ни от кого не слышал. А тут уж очень все не очень :). Это первый минус для меня, а второй-это то что автор сделал из героя книги-Виталика, к чему это было, я так и не понял, но как-то из положительного он сначала стал странным, а потом и вообще подлецом. К чему? Не понял я этот ход. В остальном к книге особых вопросов не возникло, может разве что про поведение самой молодежи, но я там не был и эта тема мне не знакома, поэтому оставлю это на совести автора.

Это вторая книга Шамиля Идиатуллина прочитанная мной. И пожалуй, я теперь с уверенностью могу сказать, что все остальные книги этого автора пойдут в личную коллекцию "Хочу прочесть".

Но всё же вернусь к началу, к тому о чём эта книга. Это бытописание города Брежнев, который до того, как стал так называться, был городом Набережные Челны. И сейчас этот город снова называется Набережные Челны.

В этом городе стремительными темпами строится завод, который выпускает КАМАЗы, и сам город тоже строится стремительными темпами. В городе живут и работают люди. Разные люди. С разными судьбами, разными мечтами, разным прошлым и разным настоящим. Кто-то из этих людей жил здесь и раньше, кто-то приехал сюда на большую стройку жить и работать.

Пожалуй сложно найти другой такой город, имя которого бы так точно уместило в себе все восьмидесятые годы прошлого столетия. Кусок времени между Набережными Челнами и Набережными Челнами. Конечно моё детство и юность прошло в другом заводском городе. Но как раз в это же самое время. Поэтому я точно могу сказать, что бытописание времени очень точное, хотя автор настолько мастерски подсвечивает некоторые моменты этого быта, приметы времени, и даже словечки использует, которые тогда были в обиходе, что эмоции мои по ходу чтения, конечно скакали и фонтанировали.

Во мне нет ностальгии по тем временам, мне не кажется, что тогда было лучше, чем сейчас. Да и каждый прочитавший эту книгу может убедиться в том, что жить было сложно, а временами и очень трудно. Это просто была другая страна. Совсем другая. И наверное, для тех, кто родился и вырос позже, совершенно непонятная, но именно такой она и была. Автор ничего не приукрашивает, но и не очерняет.

Очередь за апельсинами очень ярко подмеченный фрагмент ушедшего быта. Местами забавный, если сосредоточить внимание на подсчётах Артура, который в этой очереди стоит. Местами вызывающий гнев, если смотреть на хамоватых продавщиц и аджику в нагрузку. Местами вызывающий добрую улыбку, если присмотреться к парню, который помог Артуру. А потом автор добавляет ещё немножечко доброты поместив в фокус зрения ещё и подружку этого случайного парня.

И таких фрагментов с одной стороны забавных, с другой стороны уже и не очень, в книге немало. К примеру завуч, которая искренне не верит, что подростки в городе устраивают драки-разборки. А они устраивают. Ещё как! До трагедий дело доходит.

И слухи плодятся именно так, как автор описывает. Берутся будто из ниоткуда и вот все уже обсуждают мифическую статью в газете, где описано, как Валентину Леонтьеву уволили с телевидения.

А ещё автор мастер подёргать за эмоции читателей, конечно. Только-только размякнешь кивая в такт происходящему, как оно бац и тебя по носу щелкает. Живёт себе мальчик Артур - любимый сын у папы с мамой - в комсомол вступает, идейно-подкованный, политинформации в школе проводит... и бац, оказывается в милиции.

Приезжает девушка Марина, выпускница пединститута, в город Брежнев по распределению, устраивается на работу в школу, получает комнату в общежитии, парень у неё любимый есть, планы на будущее радужные и бац... у читателя эмоции фонтаном плещут.

Есть у Артура друг-учитель Виталий, который был вожатым в летнем лагере, где отдыхал Артур. Красавец-десантник, из афганцев. И советом поможет, и драться научит, и из опасной передряги вытащит, а потом бац...

Кстати этот бывший десантник Виталий самый неоднозначный персонаж в книге. Вот уж где - чужая душа потёмки, куда-лучше бы и не заглядывать. Но как же меня потряхивало от эмоций, когда отправивший его выполнять заведомо провальное задание человек, потом отчитывал Виталия словами "Должен был знать!" Тут меня прямо чуть не порвало на тысячу маленьких читателей от встречного вопля: "А ты объяснил? Предупредил? О чём нужно было знать? Почему обо всём этом ты говоришь сейчас, постфактум?" То есть, конечно же, к этому персонажу нужно обращаться на вы, но мне не хочется совсем отчего-то. Могу себе позволить. Я всего лишь читатель.

Заводские будни - это, конечно, отдельные лёд и пламень для читательской души. Это просто песня - начиная с поставок комплектующих и заканчивая ремонтом трансформаторов. Вот какая только: грустно-трагическая, бодрый марш или плясовая камаринская? Поди пойми. Все разом или все поочерёдно. Как так можно работать? Только так, наверное, и возможно. Когда оборудование закупают одни люди, учатся работать на этом оборудовании другие люди, а вот работать на производстве будут уже третьи...

И конечно яркий свет этой книги - семья Артура. Усталые и замотанные на работе родители. Но с какой нежностью они относятся друг к другу. И вот вроде бы они от своей усталости совсем на сына внимания не обращают, а с ним такие вещи происходят, которые родителям хорошо бы и заметить. Но это вовсе не так. Воскресные пельмени в этой семье - настолько душевная сцена, что хотелось её перечитать заново. И отчего-то мне кажется, что если эту семью перенести из того времени в любое другое, то для них ничего не изменится внутри семьи. Они всё равно будут друг у друга. Изменится окружающая действительность и трудности, но взаимное уважение, любовь и забота останутся.

Наверное, у меня получился совершенно сумбурный отзыв, но я специально с ним не затягиваю, пишу сразу же, как заканчиваю слушать. И добавлю ещё, что озвучка Ильи Дементьева замечательная.

Моё Спасибо Шамилю Идиатуллину. Он написал роман, какой хотел бы прочитать сам, но при этом и такой, какой всегда хотел прочитать и я. Такой, где просто и честно про школьников 1980-х. Такой, где без крайностей. Но честно. Просто - как оно было. И чудесно, что не мемуары, а роман. Усреднение, некоторое обобщение и концентрация явлений и событий больше показывают эпоху, чем личный опыт одного человека. Производственные моменты, что уже отмечалось в отзывах, тоже очень хороши. А ещё - пионерский лагерь, магазины, общаги, быт - вот и срез жизни людей целого десятилетий. Сам я в восьмидесятые был чуток помладше главного героя, но многое осталось в памяти. Так что и ностальгия сыграла свою роль. Очень доволен временем, проведённым за чтением этой книги. Ещё раз спасибо автору. Не могу не отметить лишь один крупный (ИМХО) недочёт. Это, собственно, финальные события романа, а именно - поступок Витальтолича в гараже (кто уже прочитал - поймёт) - ну никак он не укладывается в тот образ Виталия, который автор обозначил за роман. Зато финальные слова романа диво как хороши. В них одна из ключевых черт советского (русского) человека: "Но мы, наверное, что-нибудь придумаем."