«Город Брежнев» kitabının incelemeleri, sayfa 4

У хорошего писателя непременно есть черта, отличающая его от других, яркая особенность. Для прозы Шамиля Идиатуллина это эффект внезапного погружения. Сколько бы ни объясняли высоколобые критики, что книги следует читать с отстранённостью ломбардного оценщика, и вовсе не за тем, чтобы максимально слиться с героем; прочувствовать полноту его переживаний. Но любование стилистическими красотами, поиск аллюзий и упоение аллитерациями — все-таки дело десятое. А читаем мы для ощущений. Потому что чтение, как никакое другое занятие, как ни один из созданных наукой гаджетов, позволяет войти в иную реальность.

Видеть глазами другого человека, что видит он; слышать, что он слышит; обонять, осязать, чувствовать вкус. Наслаждаться и ощущать боль, и вздрагивать от унижения, горечи, безнадежности. Я не оговорилась, ритуальная инициация даже важнее, чем «сон золотой» - пройди это опосредованно и в реальной жизни чаша сия минует тебя. Прививка по методу Луи Пастера или шаманское камлание — кому что ближе. Так вот, этот автор умеет что-то такое делать со своим читателем, что заставляет последнего мгновенно и неотвратимо впрыгнуть в шкуру героя. Только что ты была взрослой, умудренной жизнью женщиной, а следующее мгновение встречаешь мальчишкой под бетонной тяжестью обрушившихся на него проблем. И как/когда превращение случилось — поди разбери. Так было с «Убыром», с обеими частями, то же довелось пережить с «Городом Брежневым».

Итак, его зовут Артур, он живет в Набережных Челнах, только в тот период город называется иначе, именем «мелкого политического деятеля во времена Аллы Пугачовой». И в этом городе совсем недавно построен завод, который обеспечит страну грузовыми автомобилями мирового уровня (угу, как в Тольятти, где теперь живу я, чуть раньше построили завод легковых авто мирового, хм, уровня). Артуру четырнадцать, мальчик крупный для своего возраста. Отец главный инженер одного из камазовских заводов (КамАЗ - не предприятие в городе, но город, построенный, чтобы обслуживать конгломерат предприятий).

Артурик единственный ребенок в семье и если вы сейчас подумали: ясно, мажор, - то глубоко ошиблись. Отец героя, Вазых Насихович для коллег и подчиненных, Вадик для жены - горит на работе и живет работой (и это правильно, как по мне, мужчина без дела - не мужчина). И он не хапуга, не рвач, не коррупционер. Что, не было уже такого к 82 году? Я тоже думала - то было время слегка напуганных андроповским закручиванием гаек и "трудовой дисциплиной" несунов. Все тащили под шумок, до чего могли дотянуться или использовали служебное положение

("воруют дураки, умные живут на зарплату, но из уважения помогают друг другу").

Может быть это диаметральное расхождение в оценке приоритетов того времени обусловлено тем, что мое детство (а мы с героем почти ровесники, он на год старше меня, как я на год старше автора) прошло в Азии - другой менталитет. Мы сталкивались с другими проблемами и решали их несколько иными способами. И теперь уже я говорю не о мире взрослых, а о тогдашних своих ровесниках. Наши мальчики (пацаны, да) тоже дрались, но не квартал на квартал, Алма-Ата вообще не делилась по такому принципу, там районы, и подросток из одного конца города мог спокойно появиться в любом другом, ну, если не вести себя чересчур дерзко.

Мир книги - это мир искусственно созданных изолятов, именно так строились крупные градообразующие предприятия. Совершенно особая социодемографическая ниша - в один котел свалились деревенские, что искали лучшей доли в городе; перекати-поле из числа городских, кто подался за тридевять земель, соблазненный обещанными надбавками и соцпакетом; молодежь по распределению как учительница Марина Михайловна и специалисты как отец Артура.

Понимаете, не десятилетиями складывавшиеся отношения и разграничение сфер, а такая вот солянка сборная с неминуемой борьбой за власть среди представителей второго поколения. Я теперь живу в городе, который строился по тому же принципу и деление на кварталы здесь четкое, и свары полвека назад были такими же, как те, что в книге.

Я иногда думаю, кто из этих ребятишек вырастет и что они сделают через десять лет. Со страной, с миром. И страшно становится.

говорит один из героев, что ж, здесь было несладко и тольяттинские криминальные войны девяностых гремели (когда те детишки выросли). Но мир устоял. Мир - саморегулирующаяся система с куда большим запасом прочности, чем может показаться.

Чего не скажешь об отдельном человеке. Помните, у Стинга: "How fragile we are" - "Какие же мы хрупкие". Я говорила прежде о ритуальной инициации, так вот, Шамиль Шаукатович проводит своих героев через нее полной мерой (высшей, я бы даже сказала). Это уже не Крапивин, если искать корней, но в большей степени Железников и Лазарчуки в какой-то момент думаешь себе: да что же он делает, забыл что ли о нашей хрупкости? Помнит, к финалу не все доберутся, просится метафора о лифте, который может быстро и с невиданным комфортом доставить наверх, а может вдребезги разбить при падении.

И еще одна, о том, что подземелья не так страшны. Раз уж затеялись вспоминать хорошие песни,то из Высоцкого: "Коридоры кончаются стенкою, а туннели выводят на свет". Те, кто нам дорог, выйдут на свет, зачерпнув дополнительной силы от корней, которые как известно, под землей. Как по мне, без последнего можно было бы обойтись, но такова природа таланта Идиатуллина, что вдохновение его во многом окрашено астрологическим четвертым домом: Мать-Сыра Земля; преданья старины глубокой и в конечном итоге семейные ценности. Каждый пишет, что он слышит.

Мне тут маленькая птичка на хвосте принесла о лонг-листе Большой Книги 2017, буду держать кулаки. Теперь уже короткий лист БК (приписка от 31.05.2017). Не зря кулаки держала.

За истекшие 3 месяца года прочитала две художественные книги, где время действия - начало 1980-х гг. Первая - Дэвид Митчелл - Под знаком черного лебедя . Там герой рассказывает о себе и своих субъективных переживаниях и всё это на фоне бурных событий: рецессия в экономике, реформы М. Тэтчер, Фолклендская война и т.д. Вторая - эта книга. Время действия: лето 1983 - февраль 1984 гг., когда Застой уже закончился, но Гласность ещё не наступила. Последние сравнительно мирные и спокойные годы перед развалом СССР и "лихими" 90-ми. Артуру 13 лет, родители его любят, но вечно заняты. И он отчаянно пытается найти место в мире: то примыкает к шпане (и даже был хорошо бит), то пытается ходить в радиокружок и театральную студию. Эти полгода много значили для мальчика. Тут и первый кумир - Витанатольич, вожатый в лагере, а потом водитель отца, первые сильные разочарования в людях и мире (друзья подставили, Виталий тоже оказался не тем, кем казался), первая любовь. Если в романе Митчелла все события показаны глазами главного героя, то в этой книге какие-то события показаны глазами Артура, какие-то от третьего лица, но главного героя не касаются совсем. Таким способом автору удается показать широкую панораму жизни советского общества. Однако у Митчелла герой и его мир все-таки ярче и светлее, чем у Идиатуллина. Там звучит и музыка, и показывают фильмы, ходят развлекаться. Здесь же всё хмуро, серо, печально. Работа или школа (у кого что), "битвы" в магазинах за еду и на КамАЗе с поставщиками за комплектующие и сырье, столкновения между парнями одного района против другого (не потому, что кто-то плохой, просто чужой), начинающийся разгул преступности и милицейского беспредела. Не смотря на серые и местами темные тона, книга не оставляет чувства безысходности. Да, тяжело, да, отец Артура остался без работы, а скоро родится малыш, но мы справимся, мы прорвемся, ведь мы вместе, мы - СЕМЬЯ!

Писала давным-давно, как я случайно прочитала «Бывшую Ленина» Шамиля Идиатуллина, и какую роль играет социальная литература.

С декабря очень медленно продвигалась с книгой «Город Брежнев», появлялись даже неловкие мысли «а ну его», раз не идёт. Но, к счастью, такие идеи покинули, и я все же дочитала.

В книге мы попадаем в начало 80х, город Брежнев, который сейчас известен как Набережные Челны. «Из какого ты корпуса?» — спрашивают друг друга подростки, пытаясь понять, стоит ли затевать драку или просто перечислить, кого они знают из местных лидеров.

Советский мальчик Артур очень наивен поначалу, но горький опыт тормошит его сознание так, что даже взрослый окрепший ум не всегда справится с таким потрясением.

Героев несколько, и что меня удивляет, автор снова играет (злую) шутку: будто специально вводит невзрачного персонажа, и спрашиваешь себя, зачем он вообще здесь, сюжет бы не пострадал. А потом хоп и ты видишь человека с другой стороны, и понимаешь, что зря навешивал ярлыки.

А ещё как меня обрадовали внезапные семейные ценности, именно вот такие, какие они должны быть, традиционные или не очень. Такой поддержке от родных можно позавидовать только.

Как понимаете, больше эмоций. Сюжет можете прочесть и сами. Но книгу рекомендую, да.

Страшно, мир в принципе ужасен, это не тайна. И Артур это осознал, и мы понимаем.

Но стоит жить.

2017

О романе Шамиля Идиатуллина «Город Брежнев» уже столько написано, что наберётся к увесистому тому, пожалуй, ещё страниц 700 отзывов, вполне себе хвалебных.

Я долго мялась, добавлять мне мои 5 (ладно, 25) копеек, не добавлять ли, потому что ну что я могу сказать после очень многих. Но и промолчать тоже нелегко, как вы понимаете, надо успеть, пока бесконечно любимый мною автор окончательно не стал памятником себе и книга ещё не получила все-все свои заслуженные премии, но уже вошла во всяческие лонги, шорты, списки рупоров эпох, лучших романов года и тд и тп.

Уже кому-то говорила, что ГБ страшнее обоих Убыров и затягивает сильнее нежно любимого мною СССР, практически отнимает смотрителя у зверинца, мать у детей и жену у мужа. И даже когда закрыта последняя страница, ты всё ещё сидишь пыльным мешком из-за угла немного намаханный, пытаясь объять пережитое. Или хотя бы принять все эти слои, не примешивая своего – что сложно.

Потому что вроде бы (внимание, спойлер!) какой-никакой хэппи-энд, но ты понимаешь, что это поцелуй новобрачных на палубе Титаника. Мы почти все побывали на этой палубе. ГБ – роман о 1980-х, за ними наступит время, забыть которое заботливо мешает множество обстоятельств.

Итак, у нас роман о взрослении. На глазах у подготовленной (но всё равно изумлённой) публики подросток Артур из милейшего щенка перерождается в крепкого волчонка. Это вам не Гарри Поттер, не Фродо, не Коля Наумов, он же Герасимов, даже не Холден Колфилд. Это вполне благополучный мамкин-папкин сыночка, хороший советский мальчик, наивный и светлый, как и положено всем хорошим советским мальчикам. Что, впрочем, быстро излечивается. Я про наивность, не про что такое хорошо/плохо. Нельзя сказать, что Турик прямо уж легко движется от одного полюса к другому, но и не сказать, что переступив раз, черту он никогда-никогда больше не перешагнёт. По меньшей мере он будет держаться где-то совсем рядышком с этой чертой, пока паца ходят махаться далеко не до первой крови, выясняя отношения вполне себе звериными способами – добродушным щенкам там под внешним звёздным небом просто не выжить. Физически. Бог с ним, с внутренним нравственным законом.

У нас роман о Стране, которую мы потеряли. Начиная от всех вот этих вот «у меня было детство» и ностальгически ножкой так дрыг-дрыг на дискотеке летнего лагеря — чувствуете, потянуло костром и поморином, которым в королевскую ночь тебе всю обгоревшую мордаху изгваздали. Заканчивая специфическим запахом овощного магазина. У нас с Туриком примерно 10 лет разницы, но Шамиль пишет так, что я и сейчас ощущаю этот почти забытый омерзительный аромат бочки с заплесневелыми огурцами и картошки, гнилой в любое время года. А между этим и тем Афган, моногорода, перед лицом своих товарищей торжественно клянусь, ритмы зарубежной эстрады, политинформация по средам перед первым уроком, до третьих петухов, куртки из болоньи и Лебединое озеро, понятно по каким поводам. И ножкой уже не так ностальгически, а?

У нас производственный роман. И читается он так, что на ладонях остаются следы от ногтей — что-что, а нагнетать автор умеет, будь то вагон электрички, заброшенная деревня или цех со сборочным конвейером, с которого сойдут (или не сойдут?) знаменитые огромные машины, которые, как известно, грязи не боятся.

У нас… очень хорошая книга, будь я сто тысяч раз предвзята, она не станет хуже — доказано не мною. Шамиль пишет бодро и как-то... бережно, что ли. Он не даёт оценок — выбирайте уж сами. Автором и так проделан огромный труд.

В общем, я и так набросала уже слишком много букв об этом масштабном полотне. И если вы дочитали до конца, не тратьте больше время. Найдите (на Лабиринте – нет, на Озоне и Литресе – точно) Город Брежнев и пройдите сами от комплекса до комплекса без травм и происшествий.

Про книги Шамиля Идиатуллина я слышала уже давно и рада, что знакомство началось именно с этой книги. Любопытной она оказалась для меня по многим причинам. Во-первых, я люблю книги "про жизнь". Во-вторых, я люблю книги про советскую жизнь: и книги тех времен, и современные. Я совсем чуть-чуть застала то время и хорошо помню время перемен. Так что это скорее не ностальгия, а просто интерес к тем временам и жизни людей. А самое главное состоит в том, что неожиданно книга оказалась очень близкой для меня. Две моих знакомых как раз из того самого города Брежнева. Так что две реальности внезапно очень плотно соприкоснулись. Город уже не просто абстрактно советский, а живой. И да, они подтверждают, что очень многое действительно так и было, а с остальным они просто не сталкивались. Сложно сказать, о чем для меня эта книга. Наверное, просто о жизни. Это возможность увидеть еще один кусочек, еще один вариант того, как жили, а где-то и сейчас живут люди. Почувствовать атмосферу другого города, другой жизни. Я, наверное, очень везучий человек. Я не сталкивалась с большинством того, что описано в книге, потому что немного моложе героев и жила в более "удачном" городе и районе. Но в то же время я уже в сознательном возрасте застала начало 90-х, так что понятие "дефицит" мне тоже знакомо не понаслышке. История получилась масштабная и камерная одновременно. С одной стороны, практически все так или иначе связано с семьей Вафиных, а точнее с Артуром. Именно линия его жизни скрепляет все повествование в единое целое. Но вместе с тем она же придает объем происходящему, от нее идут веточки к линиям отца и матери, а оттуда к огромному заводу КАМАЗ. Получается с одной стороны производственный роман, а с другой - история о жизни женщины. Он же притягивает в повествование Виталия, а вместе с ним приходит призрак Афганистана, боевые искусства и проблемы жизни молодых специалистов. Веточка Тани тянется к идеологическим и культурным аспектам жизни советских старшеклассников. Ну а сам Артур - это в первую очередь взаимодействие подростков между собой и со службами правопорядка. В итоге получается большой объемный мир, живой, разнообразный и атмосферный. Неожиданное и интересное чтение получилось. Буду продолжать знакомство с творчеством автора.

Роман "Город Брежнев" попал в шорт-лист премии "Большая книга". Как я успела убедиться - откровенно плохая литература туда не попадает, и эта книга - не исключение. Несмотря на внушительный объём, повествование охватывает всего полгода из жизни персонажей. Семь глав, в который читатель смотрит на события то с одной, то с другой стороны. Главным героем является подросток Артур, но назвать остальных второстепенными язык не поворачивается, тем более, что судьбы каждого завязаны друг на друге.

Мне книга понравилась лёгким языком, атмосферностью, тем, что местом действия для разнообразия является не Москва (заодно расширила кругозор, читая статьи Википедии о Набережных Челнах и истории КамАЗа), разноплановостью - тут и любовные линии, и взросление мятущегося подростка, и производственная тема, и дружба-предательство, и политические игры, и семейные бытовые неурядицы... Эхо войны, которая ещё идёт в Афганистане. Зачаточки, можно сказать, эмбрионы тех самых "Бригад" (да и подростки в романе как раз 1968-1970 годов рождения, как Саша Белый и Ко). Страшные эпизоды, над которыми ломаешь пальцы в ужасе. Иногда облегчение после, иногда мрачное осознание, что исправить ничего нельзя.

Первая половина книги мне здорово напоминала пресловутый "Над пропастью во ржи", хотя и в разы интереснее, хотя бы потому, что автор русский, то есть, татарский, хм (советский?), в общем, НАШ. Но потом завертелось такое, что пропасть пролегла скорее между двумя этими романами. Напряжение, напряжение, напряжение. Заставляет читать страницу за страницей, не глядя на бегунок. Перед самой развязкой я уже собралась обидеться на автора, так как заподозрила его в страшном преступлении против читателя, но оказалось, что всё не так плохо. И вновь в конце - надежда, страх, снова надежда.

Нет, что ни говори, а книга отличная. Как в те годки вернулся. До Челнов от дома часа два на автобусе, а сам я лет этак на восемь-десять позже во все это окунулся, однако же, все один в один. Блоков, правда, уже не было - были районы. Родная Галейка, Африка, Шанхай, Майами, Три Дуба, Рябинка и прочая и прочая. Ух, попробуй-ка пройтись в ту сторону. Помню, как нас отпинала дерзкая мелкота у рынка. Помню, как нахлобучил группку взросляков, решивших отжать у меня мелочь на жвачку (наклейки с "терминатором", у): ловко так нахлобучил, соврав, что старшаки меня послали купить им "взрослый журнал", а сами они ждут меня воооон за тем углом. "Если есть желание, то можем пойти пообщаться с ними". Не-а, не захотели. Осторожно пошли следом, а когда увидели, что никого там нет - тю, ищи ветра в поле! :) Помню, как встречали старшего брата друга, который с пацанами, в телягах и формовках, ходил выяснять отношения с соседней, точно такой же, группировочкой. Брата вели под руки, а глаз он прикрывал какой-то окровавленной тряпкой. Дрались они на полузаброшенной пилораме, закончилось все плохо. По-моему для обеих сторон. Девяностые прошли под знаком всей вот этой мути: пацанов, общаков, фень, правильных ответов, подходов и всеобщего беспредела. Старался обходить это все стороной, и чаще всего удавалось, хотя не всегда. Живя и учась в школе, на самой окраине города, в полукилометре от самого большого в Европе тракторного завода, в микрорайоне, которого даже ты, ученик средней школы, старше раза в два... ну, сделать это довольно трудно. Во всяком случае, удается не всем.

Поэтому ты всегда можешь рассказать о лучшем друге, который в определенный момент выбрал не "чуханские забавы" вроде книжек про полуросликов и гномов, или военные миниатюры, или полевые ролевки и пр., - да даже просто художественную школу!, - а взялся за "нормальные пацанские дела". Теперь мотает второй срок. А дружба закончилась в тот момент, когда он решил со своими новыми товарищами снять кроссовки с одного нашего общего друга. Не вышло. Помню, как тот сказал: "Ты изменился. И не в лучшую сторону". Это прозвучало так по-взрослому и, кажется, так метко, что бывший мой друг даже изменился в лице. Что-то на мгновение понял, осознал... или хрен его знает, может, мне оно только показалось. Тем более, что хоть он тогда и ушел ни с чем, но дальше покатился по наклонной вполне себе уверенно, без остановок.

Можно рассказать и о других одноклассниках. О детях из семей призеров Олимпийских игр, которые тоже катились вниз быстро, уверенно. О приятеле, который убил человека в овраге, соврав тому, что принесет в это безлюдное местечко уже давно обещанный долг. К тому времени он уже плотно сидел на герыче. О девчонке, которая над тобой забавлялась, а ты хоть и понимал это, но все равно был в нее влюблен (в конце-то концов, она же дала себя пощупать, и вообще похожа на героиню одного из твоих любимых фильмов), и которая - ты узнал это буквально вчера, на этот НГ. - оказывается уже сидела за распространение, и вообще у нее ВИЧ.

И таких историй легион.

Когда я рассказываю о чем-то подобном жене, то она делает круглые глаза и обзывает меня "гопником" Говорит, что у нас, в Питере, такого не было. А как докапываются к мальчикам она вообще видела только раз. Я лишь улыбаюсь. И думаю про себя: ты девочкой росла, и вряд ли могла все это видеть. Из чего только сделаны мальчики, из колючек, ракушек, и зеленых лягушек...

А книга очень хорошая. Лучше подобных вещей у Лимонова или Козлова. Жизненнее что ли.

Мне весь год практически не везет с книгами, что ни книга - мне скучно в процессе чтения или книга вылетает из мыслей и памяти за день (закрыл и забыл).   От  Шамиль Идиатуллин - Город Брежнев  я тоже ничего не ждала, тем более что через введение я продиралась уже в 3-ий раз (там подросток бежит по городу, избитый, испуганный, в подворотне натыкается на хулиганов... не моё, думала я - а читать надо: эта книга из Новогоднего флэшмоба и из Долгой прогулки 2023).

Легко и увлекательно стало буквально с первой же после введения летней части книги, где главный герой Артур (15 лет) отдыхает в советском пионерском лагере. И эта часть так красочно, легко и живо написана, что из этого мира юности выбираться не хочется (это вам не ЛВПГ со сладко-сахарной картинкой, тут больше жизни и правды, поэтому гораздо проще представлять себя рядом с героями, проникнуться ими).

Дальше пошли уже осенние части книги, главный герой возвращается в славный город Брежнев (ныне Набережные Челны), домой к родителям и в школу. Автор погружает читателя в быт и жизнь промышленного города начала 80-х годов, во времена на излете СССР:

-старый мир еще борется за право на существование (плановый выпуск КАМАЗов на заводе, борьба с тунеядством, пионерия и Комсомол еще действуют вовсю, но все эти приметы советского времени уже просто оболочки - их ценности изжили себя, не смогли адаптироваться к ходу истории);

- но новое время уже стремительно наступает: молодежь предпочитает зарубежную джинсу, мафоны и рок-группы, подростки сбиваются в бандитские стаи по районам и устраивают войны между собой, а порой нападают даже на взрослых, зная что толпой они сильнее.

Сложное время, перелом грядет, и в этом мире наш главный герой мечется между ценностями старого и нового мира, совершая роковые поступки. Он одновременно и жертва, и преступник, он запутался в силу отсутствия опыта и подростковой самоуверенности, и он такой настоящий, мечущийся, трогательный, что в него веришь на 100%.

Другие герои тоже прекрасны в своей сложности, многогранности, этот эффект во многом достигается тем, что каждому важному герою автор дает хоть маленькую главку, где герой говорит от первого лица. В результате читатель видит каждого героя и изнутри, и снаружи, получается этакий "стерео-эффект", дающий герою объем, истории глубину и сложность (в хорошем смысле этого слова).

Я могу еще долго писать о том, как классно книга написана, сколько в ней фишечек и находок. К примеру, один положительных героев оказывается мразью, казалось бы обычная история, но автор так круто это преподнес, сначала разрешая нам наблюдать за героем только извне, а потом неожиданно погружая нас в его мысли, что лично я была дико расстроена тем, что позволила себе этим героем очароваться (а ведь и в жизни так бывает, когда красота застит нам глаза, а за этой красотой прячется мерзкий по сути человек).

Тема супружеских отношений тоже прекрасно раскрыта: автор умело подсвечивает то, что часто проблемы между мужем и женой возникают из-за неумение говорить словами, из-за ярлыков, которые мы на свои вторые половинки наклеиваем, из-за неспособности понять - что мы разные...

Отзыв получился сумбурным, но это потому, что книга мне понравилась и хочется о многом рассказать, одна мысль перебивает другую ))))) В общем, Шамиль Идиатуллин стал для меня открытием этого года. Я совсем не ожидала, что мне будет так интересно. Обязательно буду читать его книги еще.

P.S. Я благодарна автору, что финал у книги светлый!

«Город Брежнев» — объёмный роман, который читается как дневниково-репортажная проза, и в то же время является крепкой художкой, которая делает реверанс плохо осмысленным в литературе 1980-м годам, одновременно критикуя позднесоветскую повседневность. «Город Брежнев» далеко не нафталин, хоть, по сути, и исторический роман, однако пересечений с днём сегодняшним — десятки. И иногда это очень тревожные пересечения, пугающие своей незыблемой актуальностью.

1983 год. Тринадцатилетний Артур едет на море в пионерский лагерь, где он знакомится со вторым протагонистом романа - Виталием Анатольевичем, 21-летним вожатым, который несколько отличается от других резкостью, обострённой справедливостью и тем, что успел отслужить в Афганистане. Эта, казалось бы, незначительная деталь – бомба замедленного действия. И вообще, фигура Витальтолича — самая противоречивая и интересная в романе. Мы видим его глазами ребёнка, и как и Артур, не можем считать всех «звоночков». Пожалуй, Витальтолич – персонаж, арка которого просто ходит ходуном, а читатель успевает испытать к нему весь спектр чувств — от любви до неприязни.

Приключения Артура с оглядкой на его «кумира» поддерживают в романе линию сложного взросления. Но, 700-страничная книга, конечно, не только об этом.

Набережные Челны в те годы представляли собой новострой с кучей микрорайонов-комплексов, и молодёжь, не имевшая, чем себя занять, скиталась по дворам, периодически огребая от «чужих». Взрослые, занятые выполнением пятилеток и загруженные бытом, не успевали заниматься детьми. Разве что в плане — одет, обут, поел, шапку надел — молодец. А меж тем, подростки, носящие в карманах заточки, безответно влюбляющиеся и переживающие первые предательства и разочарования, жили своей тайной жизнью. Там, где есть холодное оружие, постоянный социальный прессинг и кипящие гормоны, порой случалось что-то очень нехорошее. Однако искать виноватых было так же сложно, как купить по талону мяса без обрезков.

В таких книгах важно ощущение достоверности. И в этом плане Шамиль Идиатуллин проделал колоссальную работу с памятью: от анекдотов и описаний родительских попоек до собеседований в госпредприятиях и вызовов на «ковёр» – всё это выглядит органично времени.

Приятно удивляет, что роман-воспоминание не испорчен идеализацией. И даже будущее главных героев автор не рисует слишком позитивным – наоборот, эпилог сообщает, что семья Артура, скорее всего, отправится в Припять, так как его отец — энергетик. И эта деталь намекает, что испытания у героев не закончились, как и у всего Союза, который уже находится в стадии распада. При этом свой условный хеппи-энд мы всё-таки получаем.

Наверное, молодым читателям стоит брать эту книгу не потому, что они дети периода «отлогосков» тех времён, и даже не затем, чтобы лучше понять людей, выросших в 80-е, стоящих сейчас у власти и принимающих за всех нас решения. Хотя и для этого тоже. Самое ценное — понимать при прочтении, что стать нормальным человеком — всегда выбор. Не всё можно оправдать сложным детством, афганским синдромом или национальными особенностями. Кто-то, например, вырастет и будет делать литературу, помогающую другим лучше понимать свою реальность, а кто-то никогда не сможет ничего осмыслить и продолжит жить по указке сверху. И это о людях с одинаковыми стартовыми данными.

В конце концов, это такая проза, после которой звонишь родителям и спрашиваешь «А у вас тоже за район спрашивали»? «А милиция жестила?» «А с заточками пацанов встречали когда-нибудь»? И получив утвердительные ответы совсем не удивляешься.

Эта книга мне помогла кое-что уложить по полочкам, и я готова рекомендовать её всем, кто сейчас находит успокоение в осмыслении прошлого, в котором укоренилось наше суровое настоящее.

Город «Брежнев» - очень человеческая и живая проза про взросление (да и вообще жизнь) в дышащем на ладан СССР.

Пожалуй, больше роман эпохи, чем роман воспитания, ибо понятного главного героя Артура с его универсальными тринадцатилетними любовями и выборами с легкостью заслоняет герой нематериальный, невещественный, а именно год 1983 (да и 1984 вдогонку).

И вот тут начинается интересное. Описываемое время Идиатуллин подает с трех разных позиций.

С одной стороны, автор с точностью свидетеля и участника событий воссоздает материальные, социальные и культурные реалии эпохи. Просто фиксация, просто отражение без претензии на анализ. В 1983 жилось вот так. С другой же, смотрит на время диалектически, подсвечивая первую половину 80-х как период, в который были заложены предпосылки для наступающих 90-х. Проще говоря, через 1983 год Идиатуллин исподволь объясняет почему лихие и свободные были такими, какими были.

Третий же ракурс – своего рода сравнение с днем сегодняшним. Точнее, с недавним вчера (роман был издан в 2018). И вот тут не обошлось без пророка в своем отечестве. Старательно вычерчивая параллели между 2018 и 1983, Шамиль Шаукатович сознательно ли, случайно ли забрел и на территорию 2022. Ибо першинги на нашей границе и ожидание расцветающего на горизонте ядерного гриба четыре года назад были куда менее актуальной темой. Особенно интересны с этой точки зрения психология и поведенческие рамки первого потока отвоеваших в Афганистане (есть у Идиатуллина такой герой). Что-то подсказывает мне, что в скором времени мы будем наблюдать нечто подобное воочию.

Вот такая ирония. Мы шли строго вперед в светлое будущее, но, оказывается, просто блуждали по кругу...и трампампам...мы снова в исходной точке. Ну ок, не мы, а я. Родилась-то я именно в 1983.

Недостатков, на мой вкус, у романа немного. Возможно, он несколько затянут. А еще хочется пожурить автора за неверие в читателя. Иногда он, как будто сомневаясь, что мы сами докопаемся до сути, довольно настойчиво подталкивает нас в сторону правильных выводов. Но, наверное, от этого не уйти, если пишешь книгу для всех, книгу с минимальным порогом входа. А «Город Брежнев» – именно такая книга, всем по зубам, всем по плечу. Исключительно в хорошем смысле.