«Игра вынужденных убийц» kitabının incelemeleri, sayfa 16

Мне очень понравилось, лёгкий и приятный слог.

Истории абсолютно разных, незнакомых между собой людей, к финалу произведения, словно кусочки мозаики, сложатся в одну картину. Сложно жить с грузом вины, которая привела к смерти близкого человека или из-за твоих поступков кто-то пострадал. Рассказать, облегчить душу, но станет ли от этого легче?

Особенно понравились «культурные паузы», с печальной, но при этом удивительно волшебной историей дочери Пушкина.

От романа получила настоящее удовольствие, интригующе, динамично, ведь читателю предстоит услышать целых десять трагических рассказов. Также повествование держит в напряжении, если кто-то откажется рассказывать свою историю, то тем самым станет «вынужденным убийцей».

В целом, книга замечательная - легко читается, увлекает и не отпускает до самого конца.

Но именно в конце я словила откровенный "рассинхрон" - то, что было бодро и довольно жестко, в конце оказалось... слегка чересчур мелодраматичным.

И не сказать, чтобы плохо (ощущение, что автор просто захотела сделать конец "светлым" и с надеждой на хорошее), но ... немного дисгармонично что-ли, не сложилось оно у меня в цельную картинку, будто слегка обманули в ожиданиях. И в итоге с ходу даже трудно понять - хорошо это или плохо, нравится или что-то не то. В общем, впечатление смешанное.

Но в каком-то смысле это наверное все же книге в плюс - то, что не цепляет, не может вызвать вот такой вот внутренний конфликт.

А он есть ))))

Начну с главного вопроса автору:

Детектив напоминает «10 негритят» 21-го техногенного века… Не зря автор в своих многочисленных заявлениях читателям педалирует «написание герметичных детективов» в стиле Агаты Кристи. Кстати, недавно начав читать «Тайну семи будильников», «не шмогла» аж за несколько дней (!!!) продвинуться дальше середины детектива – при всем уважении к мэтру детектива полнейшая скучища… А вот 4 детектива «Миссии дилетант», «Остров 13 приговоренных» и «Игру вынужденных убийц» – каждый из них проглатывала буквально за один вечер, плавно перетекающий в ночь…

Так что «так держать!». Автор пишет весьма бойко, иногда, правда, затягивая ни в чем не повинного читателя в омут стихов, песен и лирических отступлений (в основном на исторические, археологические темы).

Но в целом рада была познакомиться с оригинальной манерой автора «герметичных детективов». Они мне всегда нравились. Буду иногда осваивать и другие книги автора. Спасибо!

Очень интересный, не совсем избитый сюжет,характерные герои. Интересен экскурс в историю. Только напрягают откровенно бездарные стихи, которыми изобилуют произведения автора. Проза автору удаётся намного лучше, чем то, что преподносится, как стихи.

Мне в принципе понравилось, я люблю такие и с психологией и с загадкой. Отметила бы 5 из 5, но мне совершенно не понравился финал. Да, восторжествовала справедливость, людям дан шанс прожить свою жизнь счастливо, без чувства вины. Зло наказан. Но добивались они справедливости методами Константина, и тем самым опустили себя до его уровня, вовлекли даже ребёнка.. Не испытывая никакого раскаяния… Очень негативный осадок остался. Жаль

Увы, сюжет избитый - где-то все это уже читали и видели, стиль так себе, развязка предсказуема примерно с середины… Ну и интриги как таковой нет. Очень слабо.

Да простит меня автор, но данная книга не зашла от слова совсем((( Не интересно. Конец книги скомканный. Такое ощущение, что автору самому надоело ее писать(

Если классические (закрытые) детективы навроде «Убийства в Восточном экспрессе» или «10 негритят» это оценка в пять звезд, то данная работа тянет только на две (хотя видит бог, мне пришлось успокоиться, чтобы не оценить еще ниже). Претензий к книге масса.

Во-первых, объявленые поджанры: остросюжетный детектив - не было, исторический детектив - вы издеваетесь? пара строчек о легендах Боливии и все действия в современности (к слову, зачем нужна была вставка с той легендой тоже не ясно. Влияние на сюжет нулевое, и красоты повествованию она тоже не внесла, оставшись седлом для коровы). Романтический детектив? Снова мимо. Детективное расследование и детектив-загадка также не удались: ни малейшей интриги, просто десять человек (десять, если считаем вместо девочки ее маму) подряд рассказывают свои истории, а в конце подводят итог, кто же главный злодей. С таким же успехом учебник по истории можно назвать детективом с неожиданной развязкой.

Во-вторых, качество написания. Да, текст читабелен, без грамматических или стилистических ошибок. На этом все. На мой вкус, суховат и сыплет банальностями и избитыми персонажами (хоть бы раз девочки-школьницы не были самыми крутыми в книге, а действовали на свой возраст. Остальных героев перечислять не буду, хотя там все тоже не поражает воображение). Но тут оставим, всегда есть люди, ищущие именно «наиклассически классических героев»

В-третьих, есть вопрос к самой идее. Зачем? В первых главах заявляются несколько сильных и популярных сейчас приемов, которые по итогу так и не используются. Группа людей запирается в комнате и человек с экрана принуждает их играть в детские игры - саспенс уровня «Игры в кальмара» не удался (пару человек, причем добровольно пошедших на это, ударили током, на этом все). Каждому дается три предупреждения о нарушении правил, а потом «аннулирование», но ерепенился всего один персонаж, да и тот до третьего предупреждения не довел. Правило «один отказывается играть - убивают другого». Так почему этого ни разу не случилось?! Зачем вводить в историю внутренние законы, которые не будут там использоваться? Я бы предположила, что это грамотный коммерческий ход: впихнуть в бесплатный фрагмент обещания, а после покупки книги отвечать «не нравится - не читайте», но это даже не попало в пробную часть! Так что у меня ни одной мысли зачем путать повествование и добавлять неудовлетворенность развязкой.

Итог: проходная книга, которую можно прочесть за час, не вдумываясь. И лучше не вдумываться, потому что в ином случае появятся сомнения в адекватности каждого из персонажей.

Если классические (закрытые) детективы навроде «Убийства в Восточном экспрессе» или «10 негритят» это оценка в пять звезд, то данная работа тянет только на две (хотя видит бог, мне пришлось успокоиться, чтобы не оценить еще ниже). Претензий к книге масса.

Во-первых, объявленые поджанры: остросюжетный детектив - не было, исторический детектив - вы издеваетесь? пара строчек о легендах Боливии и все действия в современности (к слову, зачем нужна была вставка с той легендой тоже не ясно. Влияние на сюжет нулевое, и красоты повествованию она тоже не внесла, оставшись седлом для коровы). Романтический детектив? Снова мимо. Детективное расследование и детектив-загадка также не удались: ни малейшей интриги, просто десять человек (десять, если считаем вместо девочки ее маму) подряд рассказывают свои истории, а в конце подводят итог, кто же главный злодей. С таким же успехом учебник по истории можно назвать детективом с неожиданной развязкой.

Во-вторых, качество написания. Да, текст читабелен, без грамматических или стилистических ошибок. На этом все. На мой вкус, суховат и сыплет банальностями и избитыми персонажами (хоть бы раз девочки-школьницы не были самыми крутыми в книге, а действовали на свой возраст. Остальных героев перечислять не буду, хотя там все тоже не поражает воображение). Но тут оставим, всегда есть люди, ищущие именно «наиклассически классических героев»

В-третьих, есть вопрос к самой идее. Зачем? В первых главах заявляются несколько сильных и популярных сейчас приемов, которые по итогу так и не используются. Группа людей запирается в комнате и человек с экрана принуждает их играть в детские игры - саспенс уровня «Игры в кальмара» не удался (пару человек, причем добровольно пошедших на это, ударили током, на этом все). Каждому дается три предупреждения о нарушении правил, а потом «аннулирование», но ерепенился всего один персонаж, да и тот до третьего предупреждения не довел. Правило «один отказывается играть - убивают другого». Так почему этого ни разу не случилось?! Зачем вводить в историю внутренние законы, которые не будут там использоваться? Я бы предположила, что это грамотный коммерческий ход: впихнуть в бесплатный фрагмент обещания, а после покупки книги отвечать «не нравится - не читайте», но это даже не попало в пробную часть! Так что у меня ни одной мысли зачем путать повествование и добавлять неудовлетворенность развязкой.

Итог: проходная книга, которую можно прочесть за час, не вдумываясь. И лучше не вдумываться, потому что в ином случае появятся сомнения в адекватности каждого из персонажей.

Сюжет развивается динамично и не возможно оторваться. Сам стиль изложения скорее напоминает репортаж. Мне не хватило характеров-герои достаточно «плоские», схематичные. Произведение, как графический набросок.