Слышала множество хвалебных отзывов на книгу «Будда, мозг и нейрофизиология счастья». С предвкушением скачала, но пробралась через пару глав и бросила. Претензии к книге:
1. Отсутствие ссылок на исследования. В первых нескольких главах после фразы «учёные доказали» не было ни единой ссылки на исследование. Заявляется, что книга на стыке буддисткого учения и науки, но это введение в заблуждение читателей. Судя по списку используемой литераторы, автор мало понимает в науке и несёт в массы ложные, псевдонаучные идеи, оправдывается исследованиями, которых нет.
2. Ложные факты и бред. Например,
«Каждое живое существо может быть охарактеризовано тремя основными аспектами: телом, речью, умом.» Откуда эта классификация? «Ум – самая важная характеристика всех живых существ… даже у червяка есть ум». Серьёзно?
3. В библиографии 10 книжек. Ни одной научной. Ни одной книги по физике и нейрофизиологии, термины из которых активно эксплуатируются.
Книжка по формату ближе к мемуарам, не ведитесь на умные слова в названии. Они намекают на научность, которой там нет.
«Будда, мозг и нейрофизиология счастья. Как изменить жизнь к лучшему» kitabının incelemeleri, sayfa 2