«Убийства в десятиугольном доме» kitabının incelemeleri, sayfa 2

Жанр японских детективов, носящий гордое название «хонкаку», скорее всего вряд ли ассоциируется у вас с чем-то из « ряда вон выходящих», как минимум потому-что вы не о нём не разу не слышали. Ну или потому что вы предпочитаете что-то более классическое и более знакомое – к примеру Конан Дойла или Алана По. Ознакомившись впервые с этим жанром(а если выражаться более точно с разновидностью этого жанра под названием «син-хонкаку») в книге Юкито Аяцудзи « Убийства в десятиугольном доме», я порой удивлялся,насколько культура в Японии отличается от европейской. Книга, как говорится в описании от Симады

Немножко слабая книга. Но ставлю ей завышенные 4 * ради атмосферы именно классического детектива, впрочем, если бы не Предисловие, где читателю подробно объясняют, чем хонкаку отличается от новейших веяний в этом жанре, я бы оценила это произведение ниже.

Самый существенный минус – это персонажи, являющиеся членами детективного кружка. С одной стороны, было очень интересно узнать, что в Японии в университетах есть такие клубы (интересно, есть ли что-то подобное у нас в стране?), а с другой – они вообще не делают ничего, что пристало бы старожилам такого клуба.

Честно, я ожидала большего! Помнила про"Десять негритят", поэтому внимательно вчитывалась во все подробности. А потом действие стало затягиваться.... Убийцу угадала, хотя в душе надеялась, что это не может быть так просто. Поэтому я пока не фанат хонкаку.

Сюжет развивается довольно медленно, развязка взята с потолка, чисто ради «вот это поворота». Ожидала большего от десятиугольного дома, каких-то технических решений.

Прочитала в рамках игры #killwish
Интересный восточный детектив. Герои типичны для таких книг - много курят, худые, часто тошнит, превозмогают физические трудности на пределе своих сил. Почему-то уже не первая книга, где японцы описываются именно так. Сюжет запутан и до конца держит в напряжении. Имена - это отдельная история, для меня пока остается слишком сложным их запоминание, да и произношение, может это одна из причин, почему не удалось вовремя заметить несостыковки в повествовании. Скажу честно, я не смогла угадать убийцу. До последнего думала, что все погибнут в этом интересном доме. Сам дом, тоже представляет собой очередную загадку, которую оказалось не под силу всем разгадать.

Впервые читала жанр хонкаку, была очень удивлена после прочтения что этот жанр не популярен.
Сама книга рассказывает о студентах приехавших на остров, где раньше было убийство, примечательно то что всё студенты состоят в детективном клубе и зовут себя именами известных писателей детективов, мне это очень понравилось, благодаря тому что не знаешь настоящие имена, происходит путаница с героями, которое оставляет в неведование до самого конца.
Мотив убийцы был для меня неожиданным, чего угодно ожидала, но не этого. И сама мысль жить после этого, только потому что не хочешь ложиться на одну землю с грешниками, удивляет ведь теперь сам убийца выполнил то что, тяготило его душу и как правило он не понимает что делать дальше. Но он радуется тому что дело завершено и никто даже и не догадался что это он всех убил. Обвинили другого мёртвого уже человека.
Книга очень понравилась, сам слог автора очень хорошо понятен, к сожалению у нас переведена всего лишь одна его книга.
Советуем всем почитать

Что это было? Это первое, что приходит мне на ум при прочтении этой книги. Но начнём по порядку, осторожно возможны спойлеры.

Есть остров, где полгода назад были совершены загадочные убийства четырех человек, и группка людей, учащихся в одном универе и состоящая в Клубе Детективов решила поехать и проникнуться атмосферой острова, и мне кажется это единственная причина из-за которой они туда поехали... И это странно, зачем вообще ехать на уединенный остров на неделю, при этом остаться без связи, ведь за неделю всякое может произойти. И тут начинают происходить странные события, появляются таблички с нумерацией жертв, затем один за другим начинают погибать студенты. Сначала они винят друг друга, потом решают ,что это кто-то из вне. Но где мотив? В начале книги нам даются рассуждения "убийцы", и в них тоже нет логики, когда узнаёшь причину по которой начались все эти убийства. То он говорит про эксперимент, то о том, что трудно быть Богом и он не Бог...ну в общем, нас вводят в некое заблуждение.

Пока на острове происходят убийства, на Большой Земле бывший член клуба Такааки получает письмо о том, что такая-то девушка убита (бывшая участница клуба), и он начинает своё мини-расследование, которое приводит к странному человеку Симаде (вообще откуда он взялся и полез в это дело и зачем ему это, тоже никаких объяснений в книге нет) и к своему другу и действующему члену Клуба Морису. И вот они пытаются разобраться,что это за письма и зачем их прислали, приходя к выводу, что девушка являлась дочерью бывшего владельца острова, который был убит на этом же острове, но  они решают, что он жив и мстит.

Вот такая теория получается, но на практике всё иначе, убийцей оказывается тот самый Морису, он был влюблён в эту девушку, а на вечеринке Клуба все напились, и напоили несчастную отчего она умерла, но это непохоже на убийство, да и девушка могла бы отказаться от выпивки, зная о своём больном сердце (ну это я так думаю). Всё банально, убийца просто мстит за неё, мстит нелепо и глупо, нет тут никакого тайного смысла, эксперимента или безумной загадки. Просто человек в своём отчаянии с разбитым сердцем, нашел выход своей ярости и горю через смерть.

Что же мне не понравилось в этой книге? Однозначно, мотив, неразумное поведение героев (они даже не вспомнили эту девушку, и не подумали, что приехали на остров её отца), непонятный "детектив" Симада, ну и, конечно, если Вы уже такие молодцы сами расследуете дело на большой земле, могли бы сгонять на остров и побеседовать  с членами клуба или обратиться в полицию.

Плюсы книги: объём, лёгкий слог.

Что-то все меньше мне хочется читать азиатских авторов, не складывается у меня с ними)

Казалось бы, у истории, рассказанной Юкито Аяцудзи, есть все предпосылки стать увлекательным детективом. Но для меня это стало историей с платьем, купленным прошлым летом. Вот вроде и фасон ещё в моде, и по размеру впору, и на фигуре смотрится классно, но ткань поблёкла. И вот уже платье переходит из нарядного в разряд домашнего.

Так и с «Убийствами в десятиугольном доме». Загадочное преступление, цепочка убийств, изоляция места преступления, лёгкий налёт невозможного, тайны странного дома, логическая игра – всё этот прекрасные составляющие для прекрасного детектива. Но не зашло. И дело даже не в прямой отсылке к каноническим «Десяти негритятам», которые хочешь-не хочешь так и маячат перед глазами. При всей схожести сюжета говорить о том, что Аяцудзи не дотянул до Кристи просто смешно – ну совершенно разные истории. И в японской мне не хватило того самого напряжения, читательского азарта, которых у королевы просто отбавляй. Автор с самого начала предупреждает читателя, что пишет не классический детектив, а самый что ни наесть японский «хонкаку», подробно объясняет «с чем его едят». Но вкус мне был непривычен.

Несколько студентов, участников клуба любителей детективов, приезжают на далёкий остров, где когда-то было совершенно массовое убийство. Убийца не найден, загадка не разгадана, пропал один из участников событий, следы преступления погибли в большом пожаре, а свидетель странных событий – десятиугольный дом – пустует долгое время. Можно предположить, что дерзкие умы предпримут попытку найти ответы на вопросы о преступлении, но даже став участниками следующего преступления они не особо-то и шевелят мозговыми извилинами. Одновременно на материке разворачиваются события с шантажом других персонажей, которые получают письма в стиле «Я знаю, что ты делал прошлым летом». Связывает оба эти события смерть ещё одной студентки. Никто из персонажей не был прямым убийцей, но все довели до преступления. История с перепившей студенткой будет упоминаться не раз, но детали так и не всплывут. И все, кто был на пресловутой вечеринке будут считать себя причастными к её смерти.

Автор согласно жанру хонкаку пытается вовлечь читателя в логическую игру, но игра идёт вяло. Имея все карты на руках, зная о посыле к преступлению, слыша, как дышит преступник, я всё равно осталась равнодушной к истории.

Автор разворачивает перед нами две площадки, где происходят события: первая - на суше, где "старички" университетского клуба детективов пытаются разгадать загадку убийств на острове шестимесячной давности; вторая - непосредственно на острове, куда решили съездить развеяться нынешние студенты и члены клуба детективов, чей отдых внезапно прерывается возникновением убийцы. Кто-то среди семерых желает смерти остальным. И одним, и другим приходится искать убийцу и по крупицам собирать информацию из улик, показаний свидетелей и собственных выводов.

Это одна из классических книг (1987) жанра хонкаку - читателю наравне с участниками истории даются в руки все необходимые сведения, чтобы разгадать кто убийца. А ещё заранее известно, что всех убьют, готовьтесь.

Если честно, мне было интересно читать эту книгу. Обычно с детективами у меня что-то не ладится, но здесь довольно интересная задумка, которая не давала мне расслабиться. Переключать внимание с одной сцены на другую, пытаться догадаться, самой как-то распутать эти нити всё же захватывающе.

Никогда не читала ничего похожего. И мне понравилось. Очень увлекательно.

Советую читать на Литрес или в источнике, где вы сможете видеть рисунки, так всё же понятней. Эти вставки также играют некую роль.

Книга написана была в далёком 1987 году, но издали в России её только в 2020.

Мы обратились к произведению Юкито Аяцудзи после прочтения нескольких детективных романов Содзи Симады. Симада считается одним из ярчайших представителей хонкаку-детектива, возродивших жанр во второй половине двадцатого века. Роман "Убийства в десятиугольном доме" Симада рассматривал как достойное воплощение традиций жанра. Книга настолько его впечатлила, что он написал к ней предисловие, в котором не скупился на похвалы молодому автору. По нашему же мнению, патриарх японского детектива несколько поторопился со столь высокой оценкой. Мы рассмотрим роман в контексте некоторых произведений самого Симады, которые задали стандарт хонкаку новой школы, до которого, на наш взгляд, "Десятиугольный дом" не дотягивает. Прямых сюжетных спойлеров рецензия не содержит.

Основа сюжета повторяет классическую историю "десяти негритят" Агаты Кристи. Оммаж, отсылки к классике детективного жанра мы признаем несомненным достоинством романа. Герои носят имена известных писателей: По, Эллери, Ван Дайн и т. д. Роман начинается со своего рода философских размышлений о судьбе "чистого" детектива, в рамках полемики с "социальной" школой. Эти соображения выражаются в диалогах героев. Героя-сыщика зовут Киёси Симада. Киёси - имя героя романов Симады - Киёси Митараи, фамилия же красноречиво говорит о вдохновителе произведения. Представлена карта острова, на котором происходит действие, а также схема дома, в котором происходят убийства. Необычная планировка дома, кровавые преступления из прошлого - все это тоже под большим влиянием Симады. Приходит на ум его "Дом кривых стен", в котором ключевым является само устройство дома. Завязка романа выглядит многообещающе. На этом достоинства заканчиваются и начинаются недостатки.

Образы героев набросаны довольно схематично, диалоги тоже довольно утилитарны, лишены какого-либо постороннего от сюжетной информации содержания. Симада в своем предисловии, тем не менее, отмечал, что это скорее плюс, таким образом выражается "чистота" детективной истории, тем самым, принцип хонкаку доводится до абсолюта. Мы же, в свою очередь, считаем, что это смотрится достаточно бедно, что особенно ярко видно по сравнению с произведениями Содзи. Так, в романах "Токийский зодиак", "Дом кривых стен", и др., детективная история разворачивается на фоне очень ярких декораций, художественно насыщенных до гротеска. Помимо того, что они являются интересным обрамлением истории, они также служат "естественными" отвлекающими обстоятельствами для читателя. Диалоги героев у Симады не просто передают сюжетную информацию, а раскрывают особенности личностей героев - будь то беседа о платных парковках в кафе в "Двойнике с лунной дамбы", или спор о достоинствах Шерлока Холмса между Митараи и Исиокой в "Токийском зодиаке". Это не "загрязняет" историю, а пробуждает больший интерес читателя, заставляя задумываться, что же является важным, а что второстепенным. В конце концов, детектив - тоже художественное произведение. Мотивация убийц у Симады, надо признать, тоже довольно схематична и условна, однако необычные декорации позволяют это "проглотить". Автор же "Десятиугольного дома" лишил нас такого удовольствия.

Перейдем к собственно детективной составляющей. Сработано добротно, но не более того: сюжет развивается быстро, читать интересно. Подозреваемым является почти каждый герой, хотя, на наш взгляд, читатель "не успевает" "прочувствовать" эти подозрения из-за маленького объема книги. Будь книга подлиннее, напряжение ощущалось бы сильнее. Развязка не разочаровывает, но и не очаровывает: на наш взгляд, она не очень хорошо подготовлена художественно - автор как будто слишком торопится рассказать ее читателю. По нашему мнению, именно поэтапная подача разгадки является самым вкусным ингредиентом детективной истории, как, например, в книгах Агаты Кристи. Кроме того, развязка лишена присущего для романов великой англичанки изящества - когда возникает эффект того, что это настолько просто, что "как только я сам не догадался". С нашей стороны это может показаться придиркой, однако не в случае, когда сюжет практически заимствован у Кристи. Роль главного героя-сыщика при этом крайне декоративна, узнаем развязку мы не от него, а непосредственно от автора. Не очень понятно зачем он вообще в романе. Да, он участвует в расследовании, но этим занимаются и другие герои. Возможно, автору казалось, что это будет довольно оригинально, хотя нам так не кажется.

Потенциал хитроумного устройства десятиугольного дома, на наш взгляд, не раскрыт до конца, так, ни разу не было использовано то обстоятельство, что двери во все помещения одинаковые, и можно заблудиться, находясь в холле. Конечно, автору виднее, какие сюжетные линии использовать, но непонятно, зачем тогда заявлять это обстоятельство в экспозиции романа. И если карты и схемы Симады хочется бесконечно пересматривать, пытаясь разгадать загадку, то здесь такого желания не возникает. Впрочем, тут судить слишком строго не будем, т. к. в "Токийском зодиаке" и "Доме кривых стен" Симада предлагает читателю самому разгадать загадку, давая все ключи для этого. Здесь концепция изначально другая.

Роман однозначно рекомендуем для прочтения, как и другие произведения жанра хонкаку-детектива. Вместе с тем, на наш взгляд, книга представляет интерес скорее как обыгрывание детективного жанра в ключе постмодерна, чем как достойное продолжение дела Содзи Симады.