«Конец режима. Как закончились три европейские диктатуры» kitabının incelemeleri, sayfa 3

Сразу уточним, что аннотация не совсем права (да и полное название лукавит). Я бы не сказала, что это книга о трех режимах - главный герой здесь, безусловно, Испания. Да, чаще всего события сравниваются с португальскими - что вполне логично и в силу близости, и в силу некоторой одновременности на отдельных отрезках, и в силу оглядки одних на события других. Греция же упоминается настолько вскользь, что в равной степени можно было бы приписать и еще несколько упоминаемых для сравнения тут и там по тексту стран. Так что тем, кто планирует читать - имейте в виду, что книга все же о трансформациях Испании - от Франко до наших дней. Чтение, несмотря на объем, весьма увлекательно (эх, кто бы мне когда-нибудь сказал, что я буду с таким интересом читать подобные книги - ну да я повторяюсь). Автор явно симпатизирует Хуану Карлосу (не идеализируя, впрочем, и признавая за ним все его слабости) - да что там, я и сама поддалась тому же, сложно удержаться. Да и аппаратчик Суарес, творец аккуратного (ну, в меру возможностей) перехода к конституционной монархии и демократии совместно с Хуаном Карлосом - как бы не были не близки мне все эти политические лабиринты, не могу не восхититься таким умением договариваться и убеждать. Ну и финал, практически наши дни - не то, чтобы сильно воодушевлял. Светлое будущее имеет мерзкую привычку так и не наступать, в отличие от кризисов и прочих проблем. Как бы не мечтали об этом Пинкер и Харари. А вот лозунги, которые берут на вооружение сильные (или стремящиеся в сильные) мира сего - увы, на редкость постоянны, и так же постоянно и с охотой встречают их массы. В отличие от Эппле, считающего, что без переосмысления прошлого не получится двинуться дальше, Баунов, пожалуй, скорее стоит на поиске баланса между памятью о прошедшем и бесконечным окунанием в прошлое в поисках причин проблем настоящего. Немного напоминает психотерапию - признать неидеального родителя со всеми его ошибками, но перестать оправдывать свои проблемы тем, что он когда-то сделал и начать отвечать за свои действия самостоятельно. Надо ли говорить, что и в самой бережной терапии это далеко не у всех получается, стоит ли рассчитывать, что получится сразу у всех стран и народов?

У Баунова получился почти что исторический документальный роман. Ловко оперируя источниками, Александр пытается за сухими фактами проследить мотивации и внутренние переживания героев исторического процесса, что априори делает книгу чересчур субъективной для исторической литературы.

В своей работе Баунову удаётся показать закономерности в возникновении и развитии правых тоталитарных режимов на примере, в основном Испании, периодически сравнивая её с соседней Португалией и немножко с Грецией.

У всех трёх режимов действительно много общего — не имея внятной идеологической позиции, своим хоть сколько-нибудь продолжительным существованием они обязаны жёстким контролем за внутренними делами, сочетаемым с относительным спокойствием касательно своих внешних дел. Их ярко выраженная антикоммунистическая направленность создавала им иммунитет со стороны НАТОвского блока, в котором они были географически расположены.

Балансировка между интересами элит, скрывающаяся за обтекаемыми формулировками национальных идеологий показана на отлично. Большинство участников исторического процесса ещё получили и узнаваемые черты, благодаря которым это всё читает легко, как роман.

При этом книга не лишена чисто оценочных суждений. Так, размещение заказов в Португалии восточным блоком кажется автору в первую очередь политическим шагом, а не экономическим, в то время как симметричный процесс со стороны Запада никакой политики под собой как бы не предусматривает, ага-ага. Вообще очевидно снисходительное отношение к левой идее в целом.

Описание реформ Суареса местами тоже кажется уж слишком елейным и сказочным. Но почему бы и нет? Градус серьёзности в этой книге изначально не на уровне научной монографии.

Зато как красочно тут описано разочарование от реформ и неспособность реформаторов и революционеров заниматься поддержкой своих детищ в виду скуки и «мелкости» нового пласта задач!

Очень подробная, но интересная и познавательная книга о трансформации режимов в Испании, Португалии и Греции. Прочитала с большим удовольствием, не в последнюю очередь благодаря легкому слогу и тонкому чувству юмора автора

Написано очень увлекательно: и плюс в том, что не только показывается, как зарождались и "рушились" диктатуры, но и что было дальше с этими странами. А там, увы, далеко не happy end. Долго и трудно восстанавливались эти страны, и не все в итоге до сих пор смогли восстановиться.

Безусловно интересная книга, прочитав которую не только получаешь знание о прошлом, но и идеи о том, как будет развиваться история дальше. Большое спасибо автору

Книга написана на большом количестве исторического материала, очень подробно отражая историю Испании, Португалии и Греции.

Очень терапевтическое чтение – помогает посмотреть на ситуацию не через призму личных переживаний, а отстраненно, со стороны. Приятно понимать, что дети будут воспринимать все, что сейчас не даёт спать, как казусы прошлого, и приятно видеть пути развития событий, ведущих не в очередной тупик.

Сделал вторую попытку читать эту книгу - нет впечатление то же. Мало информативна, автор переливаетиз пустого в порожнее одни и теже тезисы. Написана на уровне студенческой курсовой работы.