«Дорога уходит в даль…» kitabının incelemeleri, sayfa 3

Мне так давно советовали обязательно прочитать эту замечательную книгу, сейчас очень жалко,что я не прочитала ее немного раньше.В детстве эта книга обязательно бы стала одной из любимых.Сейчас,у кого есть дети,особенно девочки,обязательно ее читайте)) Эта книга просто подходит идеально для семейного чтения. Трогательная,милая,местами очень грустная история Сашеньки. Обязательно буду читать продолжение))

Дорога уходит в даль... или воспитание чуткости характера

Отчего прочитав заглавие складывается определенный образ. А в последствии оказывается, что автор выудил это название из какого-то совершенно мелкого эпизода книги. Порой даже неуловимого. Откровенно говоря, удивляюсь каждый раз.

Эта книга – детские мемуары. Но в отличие от тех мемуаров, которые я не люблю – это очень правильные мемуары. В том смысле, что они способны отложиться в нежной детской душе, в правильном месте этого удивительно детского органа.

Мои лично ощущения были противоречивыми. Сначала повесть совсем не понравилась. Потом, одернув себя, я подумала- это же для детей. И попрбовала оценить книжку чужими глазами. Кажется, не получилось. Потому что я все время осуждала воины и революции, мятежи и перевороты. А тем более, заведомо зная развитие событий, я очень-очень злилась на этих “арештантов” и фабричных, которые ходили по книжке с красным флагом.

Но зато мой внутренний ребенок честно и добросовестно любил всех, кого автор рисовал хорошими и презирал иных, которых автор обличала с высоты своего детского восприятия.

Обычно я люблю такие произведения. Первая часть полна детских мыслей, в которых кроется много чистых детской непосредственностью размышлений, в которых и взрослому открываются важные вещи, о которых с возрастом забываешь думать. Здесь много разных проблем, воспоминаний, ожиданий, мечтаний. Показаны хорошо характеры и второстепенных персонажей, ведь каждый из них несет важный вклад в становлении личности главной героини. Однако то, насколько это наполнено политическим духом времени, а, может, и просто слог автора, не позволило мне проникнуться теплотой к этой книге. Как будто я читаю и очень хочу полюбить произведение, а все внутри меня – отталкивает эти строки. Как будто мне не нравился сам голос, звучащий между строк. У меня такое бывает редко и очень жаль, что такое случилось именно тут.

Память - странная вещь. Иногда помнишь какую-то ерунду из раннего детства, совершенно не нужную, но вот вспомнить что я делала и читала, когда мне было 8 - 9 лет, совершенно не могу. Был ли вообще в нашей поселковой библиотеке этот чудесный цикл? Но, в любом случае я рада, что хоть сейчас я могу насладиться качественной детской литературой. Эта книга настолько хороша, что я купила ее в бумажном варианте и уверена, что перечитаю еще не раз. Итак, более сто лет назад жила-была в бывшем польском городке девочка Саша. Идет эпоха Александра III, фигуры противоречивой, провозгласившей курс на русификацию и ущемляющая права нац.меньшинств, но с другой стороны добившаяся небывалого роста экономики и благосостояния населения. Но были тогда и люди, жившие на 3 рубля в месяц семьями в подвалах и чердаках, и подспудно работают революционеры, расшатывающие постепенно колосс на глиняных ногах, уверенные что делают важное и нужное дело. А Саша живет и почти не замечает внешних событий. У нее есть и мама и папа, причем хотя они и не богаты, но все же могут позволить себе и немку, и прислугу и вполне приличный дом. Отец у нее врач, идейный и честный человек, поэтому его безмерно уважают в городе, даже его недоброжелатели, потому что хороший врач, который придет на помощь в любое время дня и ночи, и не возьмет денег, если увидит что их нет - на вес золота, и тогда и сейчас такие люди редки. Именно глядя на него и его друзей и формируются первые понятия о том, что такое хорошо и что такое плохо. Но, обладая живым умом и не сдерживаемая обычными предрассудками того времени, Саша и сама начинает анализировать окружающих и их поступки. Она уже видит, что девочки из "приличных" семей зачастую глупы, завистливы и злобны, а дети подземелья оказываются чисты и открыты дружбе, и гораздо более благодарны за любое внимание. Она узнает цену куска хлеба и возможности учиться. И еще много, очень много важнейших понятий о жизни и людях. Хотя сейчас вектор того, что такое хорошо опять сменился и кто-то скажет что учить в наше время делиться с друзьями и не кичиться богатством, уже не современно, что то повсеместное восхваление золотому тельцу - вот правда жизни и учить нужно, что своя рубашка ближе к телу, мне навсегда останутся ближе идеалы Сашиного отца, хотя я и знаю, что не всякий работяга хороший, и не всякий предприниматель - бесчувственная акула или скупой рыцарь. Рекомендую всем девочкам и их мамам, очень теплые и светлые впечатления от книги и ее героев, с удовольствием продолжаю чтение. Саша идет в "институт", что ожидает там эту светлую девочку, не подозревающую что она " жидовка" до этого момента?

Эту книгу я помню с ранних лет - она любимая у моей мамы. Книга ее детства! Она много раз предлагала мне ее прочитать, но я до подросткового возраста к чтению не тяготела (эх, знала бы, сколько теряю).

И вот руки до нее дошли только сейчас. А может и не зря, не очень то и детская книга. Да, она написана от лица девочки, которая только идет учиться. Но способен ли ребенок понять все те проблемы тех времен, что автор поднимает в книге? Думаю, нет. Межклассовые неравенства, революционеры, голод, безработица, доносы и ссылка. Вот так сидишь в теплом доме, пьешь чай и заедаешь вкусными бутербродами. А по коже мурашки и чай совсем не согревает. А самое ужасное, что это вполне себе реальная жизнь, была.

Очень много примеров из серии что такое хорошо, что такое плохо. Прописные истины, вроде делиться надо. Но это воспринимается немного по-другому, когда «на том конце» не просто девочка, а девочка с рахитом, которая не может ходить. А рахит от недоедания и жизни в подвале.

Современному человеку ножом по сердцу будут сцены с Риткой и Зоей. Когда чтобы они лучше ели их богатые родители пригласили голодных детей рабочих. Которые впервые в жизни наелись досыта. А потом по ходу книги мы узнаем, что детей приглашать перестали. А знаете почему? А потому что они им, этим избалованным девочкам надоели.

Есть, конечно, налет преувеличения в некоторых моментах (некоторые люди слишком хорошие, а другие совсем плохие). Но не стоит забывать, что это детское восприятие, все видно через призму отношения родителей к жизни и другим людям. И идеализация «молодого коммунизма» тоже присутствует. Но люди в это верили и трудно к этому придираться.

Непростая книга про сложные времена! Интересно, что будет в следующих книгах.

Как-то очень удачно складывается с тематикой майского чтения: подборка Книжного клуба созвучна моему выбору из флешмобного списка. Военная проза, антисемитизм.. Тяжёлые темы, неоднозначные. И я рада начать месяц именно с подростковой литературы.

"Дорога уходит в даль" - хорошая книга. Из-за.. особенности восприятия, что ли. Простого и ясного восприятия - детского. "Устами младенца..", помните? Дети задают вопросы, дети не получают ответы. Папа учит одному, приглашенная учительница - другому. Кому верить, кто прав? Дети разбираются самостоятельно. "Наш" бог и "ваш" бог - чей лучше? Почему я не могу верить в своего бога - только из-за того, что живу в вашей стране? Воровать - плохо. Значит, позволить своему ребёнку умереть от голода, но не украсть ни краюхи хлеба - хорошо?... Голова идёт кругом, оступаться не хочется, приходится осматриваться, вертеть головой и искать ответы там, где не было произнесено ни слова... И Сашенька молчит, когда на вступительных экзаменах ей и другим еврейским девочкам достаются задания повышенной сложности.

Моя постоянная головная боль, моя открытая рана - дети не должны отвечать за грехи своих родителей, тем более, за грехи своих прародителей; появляясь на свет, никто понятия не имеет о том, что несколько сотен лет назад человек с такой же фамилией, с тем же цветом кожи и разрезом глаз сделал нечто ужасное. Мы рождаемся, чтобы жить, а на наши плечи как-то даже радостно ухают груз ответственности за содеянное (а, бывает, и якобы содеянное) предками. Это неверно, неправильно, нелогично. В каждой группе людей есть свои ублюдки и свои герои, а если мы мало знаем про чужих героев и много - про чужих ублюдков, - это уже наша вина, наше стремление к грязи и крови вместо чести и доблести...

Я могу продолжать очень долго, но не буду, главное - вовремя остановиться. Но не решайте, что эта книга мрачная. Наоборот, она светлая. Иногда смешная, иногда щемяще грустная. В общем, хорошая. Павел Григорьевич, Юзефа, Юленька, Поль.. я буду продолжать чтение трилогии и надеюсь, что мы ещё встретимся.

Первая книга одноименной автобиографической трилогии о детстве, отрочестве и юности девочки, жившей на переломе эпох. Девочки, родившейся в царской России и ставшей советской писательницей, драматургом.

«Упал — встань. Расшибся — не хнычь. Дорога уходит в даль, дорога идет вперед!»

- из этих слов – часто становящихся девизом несгибаемых и непокорных людей, – слов, сказанных героине безруким художником, рождается название трилогии и первой книги.

Дорога Саши Яновской, главной героини, уходит в даль. У нее вся жизнь впереди. Первая книга рассказывает о ее детстве, детских мечтах, окружении, друзьях, родных, ее взрослении, воспитании, становлении в личностном плане. Она делает первые шаги и постепенно переходит от наивных иллюзий детства, когда всё кажется добрым, безопасным, светлым, ко взрослому восприятию мира, признанию существования несправедливости жизненного устройства, жестокости поступков некоторых людей, негативных сторон жизни, к революционистскому желанию эту жизнь изменить, исправить.

Но пока Сашенька только маленькая девятилетняя девочка, любознательная, открытая, отзывчивая, храбрая, общительная, непоседливая. Для нее образцом, воплощением всех лучших черт является ее папа, военврач, хирург, человек порядочный, принципиальный, мудрый. Именно он помогает дочери расти и оставаться настоящим человеком. А вот о маме Сашеньки говорится мало. Она присутствует, но ее образ не раскрыт. Хотя видно, что она мама хорошая, любящая.

Девочка учится многим жизненным мудростям на событиях вокруг нее. Многие правила морали и нравственные ценности поданы через истории людей, встречающихся на дороге Саши. Это и безрукий художник, и подруга Юлька с рахитом, и Сашины учителя, и учительницы. Проблемы извечны – что такое хорошо и что плохо, как прожить жизнь так, чтобы в старости не привелось прятать глаза и краснеть.

Итак, произведение очень светлое, доброе, душевное. Читаем!

Флэшмоб 2016. 10/12.

Все вперед, все вдаль. Упал- вставай. Расшибся- не хнычь...

Эта фраза, произнесенная безруким художником, стала и моей путеводной звездой. Сколько же воды утекло, когда я впервые взяла в руки эту замечательную книгу, написанную Великой талантливой женщиной Александрой Яковлевной Бруштейн (в девичестве Выгодской). Мне было лет 8 или 9- не больше. Первый раз я читала взахлеб, упиваясь книгой. Так, наверное, едят очень вкусный сочный фрукт, и сок струится по щекам, а ты счастлив оттого, что ты здесь и сейчас лопаешь такую вкуснотищу. Поскольку я читала книгу в раннем детстве, очень многие сцены я до сих пор помню наизусть. Они врезались в мою память навечно- настолько глубокое впечатление оставила книга.

Образы в книги объемные, они дышат, они живут своей полноценной жизнью. Вот фрейлейн Цецильхен, похожая на пуделька в своей пелеринке. Симпатичная, наивная "немкиня" благообразно сложила ручки в молитвенном жесте. "Фергисс-майн-нихт" (Fergiss mein nicht).

Вот Рита и Зоя Шабановы, дочки богатого фабриканта, избалованные и изнеженные барышни, для которых неведомы голод, холод, страдания. Возможно, в советское время их пообтесало, если, конечно, они не эмигрировали. Злая, ревнивая Ритка и хорошенькая инфантильная Зойка. И Сашенька на сцене: "Я пецарь рычального образа".

Картины живые до невозможности. И хотя нет больше с нами этих времен, не застали мы их, чужды они нам во всем, читается все на одном дыхании, а кажется таким близким, таким родным и далеким одновременно. Хочется до дрожи, до боли познакомиться с этим бытом царской России, увидеть Сашеньку, Юльку ("Нет у цыгана ни земли, ни хаты\ Но он свободный, но он богатый.\Над ним не свищет нагайка пана,\Куда ни глянешь, земля цыгана"), увидеть своими глазами бубличницу Ханну и Андрея мороженика ("Саааххарно морожено").

Невероятные любовь, теплота, уважение и свет окутывают это произведение, делают его таким живым. Но, главное, конечно, не столько талант Александры Яковлевны, хотя он бесспорен, а Любовь. Любовь к каждой мелочи, каждому зданию, каждому моменту своего прошлого. Это дорогого стоит.

Детские воспоминания Александры Бруштейн - отличная иллюстрация к английской поговорке "It takes a village to raise a child", которая означает, что ребенка растят и воспитывают не только родители, но и вся "деревня", то есть всё окружение, в котором живет маленький человек. Но именно от родителей зависит, какой будет эта "деревня": будет ли она похожа на тюрьму, или ребенку вообще придется строить ее своими силами, потому что родители слишком заняты. Сашеньке повезло - несмотря на свою безграничную занятость, ее родители сделали всё, чтобы их дочь росла в правильном окружении здоровым, свободным и, что немаловажно, думающим человеком.

Отзыв Безумно понравилась история детства Сашеньки Янковской, очень жаль что в детстве эта книга прошла мимо меня, хоть бы кто присоветовал тогда. Но я очень рада что сейчас я начала читать этот цикл. И некоторые персонажи книги мне очень близки, например -няня Юзефа говорит старыми словами, прям как моя бабушка, которой уже 80 лет. Меня это тронуло почти до слез), особенно - пойду расчешу кудлы), или лайдаки ( бездельники). В общем от книги только самые восторженные впечатления.