«Дорога уходит в даль… В рассветный час. Весна» kitabının incelemeleri, sayfa 4

Лирическое отступление.

Когда я подавала заявку в ТТТ, то крепко задумалась над последним пунктом. Что же попросить: какую-нибудь биографию или детскую книгу? Сомневалась до последней минуты, да и после подачи заявки гложила мыслишка, что нужно было все-таки биографию брать, а не подредактировать ли мне последний пункт. А тут в заявку приходит nad1204 и одним мановением мышки ставит крест на всех моих терзаниях. Вот тебе, Морриган, детская автобиографическая книга, и не ной. Получилось очень здорово. Конец лирического отступления.

Небольшое уточнение: три части книги я читала по отдельности в других изданиях, но отзыв пишу на все сразу. Потому что таков был совет и потому что мне самой так удобнее. Оценки на каждую часть отдельно.

Дорога уходит в даль

Конец века 19, в еще Вильне (теперешний Вильнюс) живет маленькая девочка Сашенька Яновская. Девочка как девочка - милая, добрая, умная, немного неуклюжая, любознательная, автор ста тысяч вопросов и любимая дочка замечательного отца. Мама тоже присутствует, но Сашенька все же стопроцентная папина дочка. Вокруг вообще на редкость много взрослых, и главное - каких! Вильня - славянский плавильный котел (поляки, белорусы, русские, украинцы), там же проходила "мяжа яўрэйская аселасці", а еще француженка и немка (Она дуура!) как воспитатели. Вся эта культурная мешанина чувствуется на страницах книги, причем Бруштейн с удовольствием передает акценты, народный говор и смесь языков. Вот это мне, наверное, и понравилось больше всего - люди живые! В том числе за счет языка - ну никто говорит по-писанному. Несколькими разговорными фразами так охарактеризовать человека - это талант.

Но есть один момент, который, на мой взгляд, подпортил книгу. Это несколько чужеродных ремарок в сторону читателей наподобие "а вот в наше советское время такого не может быть" или "а вот советские пионеры". Это сбивает весь настрой, все обаяние и разрывает время повествования.

В рассветный час

Здесь три основных мотива: женская гимназия, приезд Лени и Тамары и, как ни жаль, политика. Последней становиться все больше и больше. По другому и не могло быть: жизнь такая, время такое, да и где вы видели советские детские книги без воспитательного элемента.

С появлением Тамары буйным цветом расцветет противопоставление что такое хорошо, и что такое плохо. По сути, из девочки сделан первый конкретный отрицательный герой, хотя она ничего особого не делала. Ну подумаешь, комплекс Наполеона с замашками ТП. Но, опять же, воспитывать молодежь надо.

А школа приносит замечательных верных друзей и первые настоящие столкновения с несправедливостью и плохими людьми.

Весна

Третья часть сразу скатывается в политику. Треть книги - дело Дрейфуса, еще треть - политэкономия для самых меленьких, "Андрей Кожухов" и классовая борьба и несправедливость. Книга превратилась в идейно выверенную, а самой, настоящей, Саши стало совсем мало. Даже какие-то еще оставшиеся детские проказы уже подаются под соусом строгой назидательности и с обязательным моральным выводом. И это скучно. Оставшиеся - это новые и старые друзья и первые романтическая поросль. И хоть это и мило, но не на фоне марксизма-ленинизма...

Вышло так, что в детстве в руки мои попала потрепанная книга Александры Бруштейн. Книга эту посоветовала мне мама, сказав при этом: "это моя любимая книга детства". А я будучи 13-летней девчонкой, даже и не думала, что события столетней давности могут меня увлечь. Ошибалась. Эта книга наполнена такой человеческой добротой и уютом, юмором и грустью, что, пролистнув буквально пару страниц от заветного корешка, начинаешь сопереживать героине - девочке Саше - и ее друзьям. И неважно, что описанные события происходят за, более чем, сто лет со дня моего рождения - Саша такая же, как и обычные девочки - она учится, играет, делает ошибки, сопереживает людям. Эту книгу, на мой взгляд, должен прочесть каждый.

Возможно и я когда-нибудь скажу своей дочери: "Возьми, прочти. Это моя любимая книга детства."

А это красочное переиздание - лишь один из приятных моментов этой книги.

"Детство. Отрочество. Юность." в лице писательницы.

Это книга моего детства. Впервые я читала ее в десять лет, взяв у знакомых старое-престарое, потрепанное, читанное много раз и пахнущее совершенно особенным запахом издание. И прочла на одном дыхании. А в этом году я увидела ее на полке в книжном - такую красивую, приятную на ощупь и пахнущую совсем по-другому, но все же тем книжным запахом, без которого книгу и в руки-то брать не хочется, - и тут же схватила, унесла с собой. Перечитывала так же на одном дыхании, уже, конечно, более по-взрослому, но с той самой детской светлой наивностью и глубоким пониманием, которыми пропитана сама книга. Тем, кто хочет пообщаться с эпохой начала прошлого века на одном языке, стоит эту книгу читать. И тем, кто готов с чистотой поговорить о важном, стоит читать ее тоже. Вообще-то я считаю, что именно такие книги надо давать детям. Ведь это пронзительной чистоты сноп света, который подчеркивает совершенно понятные всем эпохам и поколениям жизненные этапы и проблемы.

Книга прекрасная! Как жаль, что она не попалась мне раньше. Хотя бы лет 5-7 назад. Пользы было бы гораздо больше. Девочка познает мир. Учится всему. Впитывает в себя новые знания, а вместе с ней и читатель. В конце при прочтении описания экзамена, когда Саша поняла, что их, 7 девочек экзаменуют не так, как всех остальных, потому что они еврейки, мне стало обидно. Я русская, но ненавижу разграничения по национальному признаку. А книга отличная!

Эта книга настолько многогранна, что писать о ней в двух словах - все равно что не писать совсем, а пытаться охватить всё - только растекаться мыслью по древу. Однако не сказать ничего я не могу. Слишком сильная книга. И читала я ее, затаив дыхание. Для меня ясно одно: прочесть "Дорогу, уходящую в даль", стоило. И я обязательно посоветую ее своему ребенку. В этой книге я встретила второй за свою читательскую жизнь образец идеального отца (первым был небезызвестный Аттикус). Конечно, у отца Сашурки-Пуговки есть свои недостатки - взять хотя бы его редкие появления дома - и не всегда, наверное, он оказывался прав, и часто бывал рассеян (от усталости, конечно) - но! быть образцом для своего ребенка, соответствовать предъявляемым ему требованиям, принимать тяжелые, порой мучительные решения, поступаться мелкими благами во имя светлой цели умеет далеко не каждый родитель. Вообще очень трудно найти баланс между любовью и строгостью. А в семье Саши все это удивительным образом сочеталось. Любить ребенка мудро - то, что удалось им. Тему революции и всего с ней связанного я затрагивать не стану. Тут можно много рассуждать, но не моя эта тема. Замечательно то, что, читая такую книгу, каждый, будь то взрослый или ребенок, сможет гораздо лучше понять и прочувствовать все происходившие на переломе веков события, чем изучая их на уроках истории. Потому что - вот они - люди, которые были там, в самой гуще событий. Многое захотелось узнать. Благодаря книге, прочла о незаслуженно забытых людях и событиях. Хотелось бы узнать подробнее и о самой Саше, главной героине, описавшей все с точки зрения ребенка, умного, пытливого, эмоционального, отважного ребенка, отчаянно рвущегося в борьбу с несправедливостью. Жаль только, что вся найденная информация о дальнейшей судьбе Александры ограничивается перечислением сухих фактов. Вот бы еще одну книгу прочесть, уже о взрослых ее годах!

Прочитала эту книгу после просмотра видео Даши DaraRada. Огромное ей спасибо за наводку)) Как и она, я очень люблю детскую литературу. Эта трилогия стала для меня настоящим открытием. Чем-то неуловимо напомнила Кондуит и Швамбранию Льва Кассиля, но здесь все же немного другое...Не жалею, что добралась до такой "детской книжки" в 27 лет, но решила, что своим детям дам ее прочесть в более раннем возрасте =) И сама обязательно буду перечитывать! Не буду ничего говорить о сюжете, рецензий и так достаточно, все и без меня знают, что трилогия автобиографична, прототипом главной героини Сашеньки Яновской является сама автор. Но какие персонажи! Папа Сашеньки - "Карболочка", ее нежная мама, храбрый братишка Сенечка ("Ничего не бойся - я с тобой!"), подруги, Леня Хованский, Гриша с его "запохаживается", непосредственная кухарка Юзефа, француженка Поль, Шарафут! Знаю, что некоторым читателям не нравится антирелигиозная пропаганда, мол, книжка-то советская, вон даже Ленина в ней упомянули с Марксом. Ну и что? Мне лично это совершенно не мешало... Огромный бонус - интересные исторические события и личности - такие, как воздухоплаватель Древницкий, дело о мултанских вотяках, дело Дрейфуса и "прочая, прочая, прочая"...Одним словом, советую всем. Благословенны дороги, по которым мы уходим в даль!.. (с)

Книга, рекомендованная мне со словами "Мне кажется, тебе понравится". И мне действительно понравилось... Она одновременно такая взрослая и такая детская. Без всяких сюсюсю поднимаются темы, о которых полезно и нужно знать детям: о неравной дружбе (которая всегда ли ей является?), об истинном понятии героизма, о профессиях и самоотдаче, о несправедливости, которая порой встречается, о простом семейном счастье, о разных национальностях и что из этого может выйти и о многом другом... Единственное, мне показалось, что в конце автор больше "скатывается" к биографичности, посьепенно уходя от художественности, впрочем, книгу это не портит...

Очарованными глазами смотрим мы сверху на дорогу. Она убегает все вперед, все вперед, далеко, далеко... Благословенны дороги, по которым мы уходим в даль!..

Забавно, но об этой трилогии я впервые узнала не откуда-нибудь, а из детских детективов серии «Черный котенок». Книги «Дорога уходит в даль…» упоминались у двух авторов как любимые книги персонажей. Честно говоря, мне почему-то представлялось это какими-нибудь классическими романами по типу «Унесенных ветром», не знаю, почему. Но, так или иначе, спустя много лет я увидела в магазине этот том и взяла его в руки со всей возможной решительностью, все еще понятия не имея о том, что меня ждет. А ждала меня, между прочим, одна из ныне любимейших книг, которую я не единожды перечитала.

Вообще, такой тип повествования относится мной к идеальным. Мало того, что от первого лица, так еще и автобиографично. Мало того, что о школьных годах, так еще и в преддверии революции. И все так последовательно, жизненно, тускло, но тем и увлекательно – за жизнью Саши Яновской очень четко видится царская Россия. Успешная, громкая, но в то же время мрачная и по-своему страшная. И это не просто ровная история о жизни девчушки. Многие моменты по-настоящему держат в напряжении, заставляют всерьез переживать – не столько за нее, сколько за весь народ, - и чуть ли не плакать. К персонажам привязываешься, как к родным, особенно к семье Саши и ее окружению, и четко ощущаешь царящую там атмосферу. Отдельно хочется упомянуть об отце Саши, Якове Ефимовиче – Человек, и именно так, с большой буквы. Много чем он заслуживает такого высокого звания, но меня в особенности зацепили его методы воспитания дочурки – господи, да родителям нужно брать их на вооружение в обязательном порядке.

Уже где-то на середине мной целиком и полностью владело возмущение, почему, ну почему мне никто не посоветовал отыскать эту книгу в школьные годы! Не говоря о том, что читать эту трилогию крайне увлекательно, она содержит множество ненавязчивых жизненных уроков. И… Ну, здесь нужно говорить с осторожностью, но все же. Даже если какие-то детали были написаны чисто в угоду Советской власти, на чем настаивают некоторые мои собеседники, все равно книги позволяют лучше понять причины революции. Это важно.

Читать, читать и еще раз читать. Просто замечательно, что сейчас эти книги включены в школьную программу. Их должен прочесть каждый.

Помните трилогию А. Бруштейн "Дорога уходит в даль"? Я совсем недавно наткнулась в сети на нее и вспомнила, как любила читать и перечитывать Скачала и прочитала первую часть. И, представьте, впечатления не поблекли. Мне живо представились мои летние дни, когда я запоем читала про жизнь девочки Саши, когда фантазировала ее дальнейшую судьбу, мечтала о том далеком и, как мне казалось, романтичном времени...

Великолепная, чудесная книга! Когда-то давно мне ее подарила мама, и вот сейчас настал момент ее перечитать. Жизнь девочки, ее становление как личности, 7 долгих лет учебы в институте, семья и друзья, хорошие и не очень люди, которые окружали ее в очень важные для каждого человека годы взросления. Сашенька Яновская умела дружить, держать слово, учиться, помогать, любить, восхищаться (особенно своим отцом, он стоит особняком в этой книге). В идеологическом плане цензоры должны быть довольны: революционная борьба присутствует, рабочий класс угнетен и т.д. Но политический контекст так искусно вплетен в сюжет, что никакого диссонанса не вызывает, скорее наоборот. "Дело Дрейфуса" (за Дрейфуса заступался сам Эмиль Золя), "Мултанское дело" (в качестве защитника выступал Короленко) в свое время вызвали широкий отклик аудитории, а сейчас забыты. Неплохо освежить память и узнать что-то об историческом прошлом. Когда перевернула последнюю страничку книги, так и хотелось закричать: "Сашенька, дорогая! А что же дальше? Как сложилась жизнь героев: ваших подруг, Леньки? Как погибли ваши родители? (смею предположить, что из-за своей национальной принадлежности). Как же не хочется с вами прощаться, милые, искренние, молодые ребята..."