«Горе от ума» kitabının incelemeleri, sayfa 6

Пожалуй, это одна из немногих книг школьной программы, которая мне действительно понравилась, и которую я перечитывала! В моем личном школьном хит-параде занимает почетное второе место, сразу после "Мастера и Маргариты" :)

«Горе от ума» одно из моих самых любимых произведений. Мне, кажется, что эта комедия в стихах никогда не утратит своей актуальности, время идёт, а люди совсем не меняются: какими были таким же и остаются. Характер главного персонажа, Александра Андреевича Чацкого, простой и одновременно очень сложный: он правдолюб, он умён, он верен себе, у него сильная тяга к знаниям, он критичен, он нетерпим к глупости и чванству. Думается, что вернувшись из трёхлетнего путешествия его не столь поразило, что Софья его не дождалась, сколь то, на кого пал её выбор ведь Молчалин, полная противоположность Чацкому: приспособленец и холуй с лакейским поведением. Не может Александр Андреевич понять что ум, образованность, тонкость, наблюдательность (которыми он наделяет образ Софьи) может найти в глупости и поверхностности. На самом деле, больше всего в «Горе от ума» мне нравится бесконечная мудрость этого произведения. Здесь столько тонких и метких фраз, которые разошлись на цитаты, например: злые языки страшнее пистолета; а судьи кто?; служить бы рад, прислуживаться тошно; минуй нас пуще всех печалей и барский гнев и барская любовь... Как всё это умно, метко, актуально и вне времени. Для меня Чацкий - это прежде всего герой, который имеет смелость самостоятельно мыслить, не зависеть от стереотипов, тенденций времени, не подстраиваясь под мнения и настроения общества. Не хочу идеализировать персонажа, ведь его требования к окружающим очень высоки, нет в нём, зачастую, так необходимого другому человеку снисхождения. Но лично для меня люди, которые имеют свою точку зрения, своё мнение, могут обосновать их и не боятся высказаться, когда безопаснее и правильнее промолчать - это всегда примеры, на которые хочется ровняться. В повседневной жизни, далёкой от подвигов и героических поступков зачастую именно сказанное слово, выраженная разумная мысль в мире хаоса, ретроградности и безумия зачастую является показателем ума, мужества и внутреннего достоинства.

Пьеса Александра Грибоедова «Горе от ума» — настоящий шедевр русской литературы представляющий собой острую сатиру на российское общество, разоблачающую лицемерие и коррупцию, свирепствовавшие в то время, когда она была написана. Но что делает «Горе от ума» по-настоящему исключительным, так это то, как ему удается быть одновременно и резкой критикой общества, и глубоко человеческой историей. Весь "спектакль" вращается вокруг персонажа Чацкого, разочарованного и критического мыслителя, который не в ладах с окружающим его поверхностным и лицемерным обществом. На протяжении всей пьесы Чацкий изображается как человек, разочаровавшийся в окружающем его обществе. Он резко комментирует лицемерие и коррумпированность высшего класса и не боится выступать против этой несправедливости. Это человек, опередивший свое время, а его идеи и убеждения не принимаются окружающими людьми. Пьеса Грибоедова — мощная критика российского общества, а Чацкий — незабываемый персонаж, олицетворяющий противоречия и сложности эпохи. «Горе от ума» — настоящая жемчужина русской литературы, произведение, сочетающее острый как бритва ум с глубокой человечностью. Комедия в стихах Грибоедова – это шедевр, который заслуживает прочтения и оценки грядущими поколениями.

Я в некотором недоумении по поводу того, как оценивать произведения школьной программы, так как мне пришлось не только читать их в школе/университете, но по некоторым их них даже давать уроки. Посему напишу что смогу, свои личные наблюдения о восприятии детьми того или иного произведения. "Горе от ума" мы брали с коррекционным 9 классом. С некоторой гордостью вспоминаю, что один из моих учеников даже впервые дошел до школьной библиотеки. Разумеется, заставить детей прочитать текст дома было невозможно, поэтому мы в основном изучали его на уроке. Очень хорошо читать "Горе" по ролям, было интересно даже моим детям. Любопытно, что Чацкий как герой им совершенно не понравился, вызвал отторжение. Почему же? А он очень много говорит. Насмехается, критикует, произносит длинные филиппики... И ничего не делает по сути. Это истинно драматический, говорящий герой. Герой-резонер. Никто, по-моему, не сказал о Чацком лучше Пушкина: «Кто такой Чацкий? Пылкий, благородный и добрый малый, проведший несколько времени с очень умным человеком (именно с Грибоедовым) и напитавшийся его мыслями, остротами и сатирическими замечаниями. Первый признак умного человека - с первого взгляду знать, с кем имеешь дело, и не метать бисера перед репетиловыми и ему подобными». Говоря вообще, "Горе от ума", конечно же, одно из лучших произведений отечественной литературы, несмотря на недостатки композиции и слабый сюжет.

«Горе от ума» для меня особенное произведение, так как я его знаю буквально с рождения. Мой папа — ученый, литературовед, защищал кандидатскую по творчеству А.С.Грибоедова. Он как раз защищался в первый год моей жизни, и мама, чтобы сделать ему приятное, когда он вернется из Питера, рассказывала мне «Горе от ума». Так, в полтора года я заявляла «каету мне,каету» и «служить бы рад, прислуживаться тошно». У нас дома много изданий комедии А.С.Грибоедова, в том числе с папиными комментариями, но тем не менее, издание от ИДМ я не могла не приобрести!

Это пока единственная «Книга с историей» в моей библиотеке, и она прекрасна. Невозможно взять ее в руки и не начать читать! Так и произошло с дочкой: тут же заявила, что в ее планах давно уже прочтение «Горе от ума», и прочла с большим интересом (она пока в седьмом классе, и в школе еще не изучали). Я пришла к выводу, что если ребенок читает классику самостоятельно, то она кажется прекрасным чтением «не из-под палки»!. Цитирует нам дома теперь постоянно: «Что за комиссия, Создатель, быть взрослой дочери отцом!».

Оформление серии нам очень понравилось (муж сказал, что лучше «Моби Дика»!): увеличенный формат, футляр, стилизованная под старину оложка и страницы. И, конечно, удивительные иллюстрации Д.Кардовского! Глядя на эти иллюстрации, просто влюбляешься в героев. И я очень рада, что дочка, благодаря изданию в том числе, увлеклась этой историей, еще и спектакль теперь посмотреть хочет).

Супер произведение! Актуально во все времена. Перечитала с огромным удовольствием.

Поразительно, насколько автор точно видит все изъяны общества, которые не меняются столетиями.

Считаю, что это произведение больше подходит для взрослых, а не для школьников. Хочется призвать всех - перечитывайте классику! Было бы меньше в мире бед.

Комедия Грибоедова"Горе от ума " еще со школы знакома нам своими крылатыми выражениями , которые не смотря на то , что прошло столько лет , до сих пор есть в лексиконе многих , кто читал это произведение. Так же , не смотря на разницу в эпохах , можно представить каждого из героев в рельной жизни. Эта великолепная книга позволяет нам и в меру посмеятся , и в то же время погрустить и призадуматься, каково оно , общество которое нас окружает. Прочитав "Горе от ума" в сознательном возрасте понимаешь , что действительно , зло поражает зло. Я считаю , что жизнь надо прожить так же честно как Чацкий , не прыгая перед кем либо в поисках выгоды для себя. Произведение читается очень легко, и к сожалению , только через столько лет нам становиться понятен смысл данной комедии. Но комедией ли является это произведение , или драммой?

Ни что так не убивает интерес людей к книге как включение её в школьную программу. Её читали все и, тем не менее, всё, что люди помнят, - ряд афоризмов или даже, что "Чацкий, кажется, в конце сошёл с ума". А книга серьёзная и неглупая. В чём-то даже трагичная. Грибоедов - интересный человек. Он участник "Большой игры" между Британской и Российском империями, которая и послужила причиной его гибели. Он также был не чужд мистическому взгляду на мир. По одной из версий в главном герое он вывел Чаадаева - первого русского философа, за некоторые смелые высказывания принудительно отправленный властями в лечебницу для душевнобольных.

Произведение прекрасное, однако я ожидала чего-то большего. Я думала, что оно будет размером с "Евгения Онегина", но нашла маленькую пьесу.

Чацкий не понятно откуда приехал и даже прошлое его не известно, знаем только, что путешествовал 3 года. Сам он хам, пытающийся убедить всех в правоте своих взглядов. На его месте я бы помолчала, оставаясь при своем мнении, но никому его не навязывая.

Характеры раскрыты, но историю их нам не рассказали. Заинтересовал меня, однако ж, Репетилов. Вроде  бы и полная противоположность Чацкого, но все же интересный (жаль в его история и истортю их знакомств не углубились) София-неприятнейшая особа, я была очень рада последним насмешливым словам Чацкого в ее сторону. Это замечательное произведение, но из-за постоянных цитирований фраз: "Велите мне в огонь, пойду как на обед", "А судьи кто?" и т.д.  оно меня заинтересовало и у меня была задана высокая бланка, которую оно не достигло.

я далеко не фанатка и не любительница пьес, тем более в стихотворной форме, но это произведение затянуло. даже проводила параллели с собой и действиями некоторых персонажами. так, например, легкомысленная и влюбленная Софья в розовых очках, совершающая импульсивные и эмоциональные, поступки напомнила мне себя в таком состоянии :) ну и по итогу больше всех мое уважение заслужил, естественно, Чацкий - тот самый единственный здравомыслящий человек на 25 глупцов. также поразила актуальность и насущность произведения даже в наши дни ( да , глупые примитивные люди будут , кажется , в любом времени при любых обстоятельствах ...), а также красота слога и высокую цитируемость фраз спустя 2 столетия ( да , я специально загуглила годы написания - 1820-ые !) я осталась с разными размышлениями.