На пороге 30 решила пройтись по великой и ужасной классике, пункт первый - «Горе от ума». Слушала пьесу и недоумевала, возьми любого оппозиционера по любому вопросу, то получишь Чацкого и сцену на балу. Страшно. Страшно от того на сколько классики актуальный. Хотелось бы с имеющимся багажом знаний отсидеть школьные уроки литературы и подискутировать с себеподобгыми о Грибоедове, его современности и обо всем на свете.
Книга из школьной программы. Писатель - интеллигентный, эрудированный человек с непростой судьбой. Не он ли является героем своей книги, не его ли ум сделал его жизнь сложнее. Чацкий...изгой общества...таких не любят женщины, им подавай удобных мужчин, умеющих приспосабливаться, подстраиваться под начальство и быть любимчиками и на хорошем счету. С таким человеком свободно и комфортно Софье...нет этих мальчишеских взрывов. Герой уезжает. Но остаётся на века. Как и его автор. Написавший кроме книг такой замечательный вальс, сколько бы он ещё мог написать и сочинить!
Если честно, то я ожидала чего-то худшего. Я не ожидала, что эта комедия мне понравится. Только не очень понимаю почему комедия? Присутствует любовная линия, точнее любовный треугольник. София любит Молчалина, а Чацкому отказывает, ведь он ее тоже любит и София знает об этом. Мне не нравится Чацкий, как герой. У него очень много ненависти, он всех ненавидит! Не ожидала, что Молчалин окажется таким коварным, вот честно. У меня пропал дар речи!! Еще немного непонятный конец, хотя спустя время, я понимаю, что он понятный. Комедия мне понравилась, не ожидала этого!
И по сей день русская классика остается всё также неподражаемой и не перестает раскрывать перед нами жизненные истины. "Горе от ума" – это тонкая, умная и изящная комедия. В своей комедии А.С. Грибоедов поднял острейшие социальные и нравственные проблемы своего времени. Автор дал широкую характеристику быта и нравов московского дворянства, весьма иронично и язвительно вскрыл порочную сущность дворянского общества первой половины XIX века, показал всю трагедию умного и честного человека, оказавшегося в таком обществе, которое стойко охраняет свои интересы от посягательства на его основы. Главная тема произведения – конфликт нового и старого, противоречие между прогрессивными элементами, движущими общество вперед, и регрессивными, тормозящими его развитие.
В основе сюжета комедии "Горе от ума" показано столкновение передового человека своего времени Александра Андреевича Чацкого с фамусовским обществом. Грибоедов очень метко описал характеры своих персонажей. Фамусов и подобные ему ставят на первое место не нравственные ценности, а деньги, власть, карьеризм. Их убеждения незыблемы, так как основаны на традиции и преемственности. Ради наживы и легких денег представители фамусовского общества готовы и услуживать и переступать моральные принципы. Таких людей было много и в девятнадцатом веке, и в любом другом. Много их и сейчас, поскольку все те же пороки общества остались прежними. Противопоставлен этому закоренелому и устаревшему в своих догмах и устоях обществу главный герой пьесы Александр Андреевич Чацкий. Чацкий – яркий представитель молодого поколения, человек просвещенного ума и передовых взглядов, которому чужды низкопоклонство и угодничество, проявляемые высшим обществом. У него есть свои нравственные убеждения, высокие идеалы. Он полон чувства собственного достоинства, имеет собственное мнение. Ему противна жизнь такого консервативного общества со всей его косностью, лицемерием, ложью, тупостью, духовным и нравственным убожеством. Он тяготится среди этой пустой праздной толпы. Яркий и деятельный ум Чацкого требует иной среды. Он рвется к свободной жизни, к занятиям наукой и искусством, к службе делу, а не лицам. У него совершенно новое видение жизни. Основой прогресса для общественного блага, по мнению Чацкого, является просвещение, которое призвано освободить человека от власти узкоэгоистических, материально-имущественных интересов. Фамусовское общество не понимает стремлений Чацкого и отвергает его. Этому закоснелому обществу проще опорочить честь и достоинство человека, нежели принять свое поражение. Ведь в этом они видят угрозу своему существованию. Точно также и Софья Фамусова ответила на любовь Чацкого, который всегда надеялся на её понимание и поддержку, холодностью и враждебностью, усилившимися по мере того, как Чацкий уничижительно отзывался о Молчалине, что в итоге вылилось в мстительную и злобную клевету. Однако и сама Софья жестоко обманулась в своих чувствах и надеждах.
Пьеса А.С. Грибоедова остается актуальной и сейчас, в наше время. Вопросы, затронутые автором, несмотря на двухвековую давность произведения, интересуют и современного читателя. Читая "Горе от ума", легко заметить, что по сравнению с обществом начала XIX века, в нашем современном обществе мало что изменилось. Конечно же, декорации XIX века отошли в прошлое, и нравы того времени выглядят архаично, но все изъяны и пороки, как отдельных личностей, так и всей системы человеческих отношений, мы в полной мере можем наблюдать и сегодня.
В целом "Горе от ума" – очень жизненное и поучительное произведение, позволяющее задуматься над взглядами отдельной личности и общества на систему моральных ценностей. Данное произведение наилучшим образом демонстрирует способность сильного духом человека оставаться личностью независимо от сложившихся обстоятельств. Читается пьеса очень легко и оставляет после прочтения приятное впечатление. Язык пьесы, искрящийся иронией, наполнен к тому же различными крылатыми выражениями, прочно вошедшими в нашу современную разговорную речь.
В школе я прочитала много программных произведений, но в связи с тем, что всё это было довольно-таки давно, а размышляла я в ту пору катастрофически мало (и слава Богу!), сейчас я практически ничего не помню. И если кто такой Чацкий я примерно представляла, то вот с Фамусовым и Молчалиным дела обстояли куда хуже. Поэтому я решила перечитать это произведение Грибоедова, благо его размеры позволяют сделать это за один вечер. Интересно было вспомнить несколько отрывков, которые мы когда-то учили наизусть, и наконец-то осознать почему именно они так важны для формирования адекватных взглядов на жизнь и общество. На самом деле, раньше я никогда не задумывалась зачем нас заставляли зубрить тот или иной отрывок, теперь же всё ясно, так что вопросов у меня нет.) И название пьесы идеально! Думаю, что при случае схожу в какой-нибудь театр на спектакль (только не в Современник).
О! Это прекрасная вещь! Одна из наилюбимейших. Чацкий - один из самых дорогих и любимых мною персонажей мировой литературы.
Достаточно интересно наблюдать за противопоставлением века нынешнего и века минувшего(Чатский против Фамусовского общества). Представители минувшего века считают, что учение - вред, оценивают людей по их материальному положению, а ради получения более высокого чина можно и поунижаться. Чатскому, напротив, чужда рабская приниженность. Он защищает право служить просвещению страны, видит ценность человека в личных достоинствах. Очень жаль, что Чатский не умеет добиваться своего не мытьем, так катаньем. Он уезжает сразу, как понимает, что его попытки переломить Фамусовское общество не оправдались.
В отличие от «Недоросли» здесь уже появляется некая проблема ценностей, и в репликах и действиях героев наблюдается серьезность, поэтому хоть эти комедии и не сравнимы, но такой знак отличия стоит держать в уме.
Вот я и прочитала источник множества цитат, сохранившихся в народном сознании. В школе я Горе от ума тоже читала, но только для галочки и в памяти мало что осталось.
Финал для меня оказался неожиданным. Я привыкла, что в подобных произведениях всё оканчивается свадьбой, но не здесь.
Книга написана легким слогом, вот только к пьесам я никак не могу привыкнуть. Каждый раз, когда открываю одну из них, сперва пугаюсь списку персонажей, который не могу запомнить (и не надо), а потом мне то и дело мешаются строчки с именем того, кто это говорит. Пьеса всё же не мой жанр, но эта одна из лучших, прочитанных мной.
Yorum gönderin
«Горе от ума» kitabının incelemeleri, sayfa 7