«Котлован» kitabının incelemeleri, sayfa 12

Великая книга, великий образ правды жизни, людей, ради “общественного блага» потерявших человеческий облик, потерявших спосбность созидать и любить

Это нужно прочитать именно сегодня. И вчера можно было бы...... Но завтра точно будет поздно. Так что.. Читайте))))))))))

Аллюзия на "Собачье сердце". Правда, логика повествования и общий смысл схвачены на порядок хуже. При этом нельзя не отметить добротное начало и специфический стиль, с умелым переплетением (на уровне тонкого каламбура) философско-политической терминологии и простых человеческих ощущений.

Это произведение прекрасно во всём. Тяжеловесный, самобытный и очень точный язык изложения, переполненный советизмами. Яркие образы героев, которым невольно сопереживаешь. Утопическое изложение времени, в котором жил сам Платонов.

Очень любила «Котлован» в школьные годы – это произведение открыло для меня картину мира произведений Платонова. Его читать сложно, но нужно, причём очень медленно и вдумчиво. Иначе не увидишь всей красоты и богатства языка, глубину платоновской мысли.

Роман, в своё время, культового советского автора Платонова, яркий пример того, как и о чем писали в те времена. О чем думали и чем жили советские люди.

Кстати, весьма актуально прочесть это произведение в наши дни, когда западный капитализм даёт трещину, а над миром нависла тень третьей мировой.

Вначале мне стало грустно от всего происходящего в этом романе. Затем я попробовал понять происходящее через Пятигорского (кто не знаком с творчеством Пятигорского, вспомните мультфильм «Головоломка») и вот что получилось.

Все, что происходит в рассказе это описание жизнедеятельности внутреннего мира отдельного человека: его мысли, желания, взгляды. Какие то мысли появляются, какие то умирают так и не повзрослев и не окрепнув. Какие то главенствуют и довольно нахально управляют другими. А есть ещё так сказать «шум на фоне» - людские массы…

Собственно сам Котлован это:

А) принижающая теория- общая «братская могила» в дальнейшем, хоть автор и не довёл рассказ до этого.

Б) возвышающая теория- закладка фундамента будущего большого дома, «крепкой структуры» так сказать, населенной в дальнейшем разного рода и качества «жителями».

Будущий стержень внутреннего мира человека, формирование самого начала которого описывается в рассказе.

Человек в котором кипит описанная в рассказе жизнедеятельность кажется пропитан пропагандой коммунизма.

Однако это не точно, так как рассказ, на самом деле, вообще не о коммунизме, раскулачивании, ватниках, равенство и так далее….

Вот тут товарищ Платонов меня удивил! Так красиво завуалировать от советской цензуры и передать посыл свободы мысли и дела, которая есть в каждом человеке!

Пятигорский нам в помощь))

P.s. Стиль автора очень интересный, понравился!

Шедевр, сюреализм, книга для нового поколения людей, люди роют котлован ради светлого будущего, но ради кого его рыть остаётся вопросом.

Это одновременно потрясающий текст, и пугающий до жути рассказ. единственное что я могу сказать "Какие 90е, в те годы, в 20-30е, было реально ужасно. В то время у людей, по ходу, было у людей не было ничего, кроме идеи, у них даже жизни не было, тк кто-то умирал от голода, а кто-то отдавал свою жизнь партии, и оказывался ни кем. Как это описал Плотонов, просто безценно, на сколько больно может быть человеку без смысла жизни, без собственной цели. И причем, интересно, что автор описал ту эпоху в виде отдельных историй и портретов каждого персонажа, и в итоге мы складываем историю как пазл из всех тех историй…

я не буду здесь много писать…

Книга оставляет неоднозначное, но неизгладимое впечатление. Пугающий, жуткий рассказ, обнажающий жестокие изъяны построения советского союза. Главный из них – обесцененная жизнь человека, уничтожение индивидуального, личного, прополощенные мозги. В романе люди умирают от голода, холода, «за идею» (бесконечно), их убивают и идут дальше, словно ничего не случилось . Самый пронзительный леденящий момент – смерть девочки, и нелепая, неестественная для человека реакция на нее. Жестокость, холодность – как образ жизни, как норма.

Вот почему наш народ так любит все необычное? Не такое, к чему привыкли? И если это писатель, то сразу падают ниц и молятся-вот она, истина! Прочитали, ничего не поняли, и подумали-если я не понял-значит шедевр, не иначе. А то, что в тексте куча ненужных, совсем ничего не означающих ,оборотов, выводов, умозаключений-никто не замечает? А уж тем боле тема такая вкусная-строительство социализма, труднейшие года страны, когда совершено столько ошибок, но столь много сделано…Судить об эпохе по таким, мягко говоря, специфичным произведениям, странно. Книга для таких же, как сам автор “других” и любящих все грязненькое, мерзкое и черное.

Очень интересные образы

Все эти образы и сюжет очень трагичны, как трагична и судьба писателя. Но вот язык Платонова – это просто ужас. Ну зачем он облек такую прекрасную задумку в такую уродливую форму?