«Бог Мелочей» kitabının incelemeleri, sayfa 4

Не сказала бы, что осталась в восторге от книги, хотя, в принципе, все предпосылки для этого были. Из плюсов: Очень красивые описания природы. Ну вот например:

В последнее время, после полувека упорного, кропотливого возделывания, декоративный садик стоял заброшенный. Предоставленный самому себе, он стал узловатым и диким – цирк, в котором животные позабыли выученные трюки. Сорняк, называемый «коммунистическая трава» (потому что в штате Керала он так же напорист, как компартия), заглушил экзотические насаждения. Только ползучие растения все росли и росли, как ногти на трупе. Они прорастали сквозь ноздри розовых гипсовых гномиков и расцветали в их полых головах, придавая их лицам удивленно-чихающее выражение.

Отличный язык описания. Масса чудесных высказываний.

Сердце её волочилось за ним на привязи, ударяясь о камни и цепляясь за кусты. Все в синяках и почти разбитое.

Интересные, неоднозначные герои. Тонкий юмор, прямо-таки на грани фола:

Ее муж оказался не просто пьющим, но самым настоящим алкоголиком со всей присущей таким людям лживостью и трагическим шармом.

Из минусов: Чересчур неприятные сцены, которые даже для моего богатого извращенного опыта оказались перебором. Понимаю, что это всё жизнь, наша физиология и т.д., но я бы вполне обошлась без этих моментов в книге. P.S. Слушала книгу в исполнении Елены Калабиной. Вот кто добавил большой и жирный плюс в копилку книги. Возможно, без нее оценка была бы хуже.

Это невыносимо пронзительная книга о любви, о том святом, великом чувстве, что связывает мужчину и женщину, мать и дитя, брата и сестру. И о том, насколько уродливые, активные формы принимает зависть. Бог Утраты всегда приглядит за твоим счастьем, помни. Проревелась от души. Эта книга ждала меня многие годы - и дождалась.

Некоторое недоверие вызвала последняя сцена между Рахелью и Эстой. Ну и пусть. Прощу её автору за те моменты полного погружения в детскую психологию, в психологию близнецов. Это было очень познавательно - не в интеллектуальном плане. В эмоциональном.

Антиреклама Индии с её кастовостью? Пожалуй. Призыв без страха окунаться во все предлагаемые жизнью перипетии? Ещё какой!

Жаль, что целых 20 лет после выхода "Бога мелочей", до 2017г., А. Рой ничего не писала. Это потеря для мировой литературы.

Невероятно хорошая книга, и много о ней говорить не хочу и не буду. Слова не поднимаются ее описать. Она очень насыщенная - цветом, ярким солнечным светом и красками, почвой совсем не такой, как у нас, грязью и муссонами, экзотическими плодами и болячками, природой, животными, людьми... горем и несчастьем, песнями, рекой, верой, жестокостью... Но в первую очередь для меня эта книга о детстве, о мире взрослых глазами детей и о том, какой фантастический и очень хрупкий этот мир для ребенка, как легко его сломать и уничтожить. Очень трогательная история. Не о многих историях могу сказать, что хочу продолжения, чтобы роман не заканчивался, а все враги хороших людей получили по вернувшемуся бумерангу, изрядно за время обратного полета обросшего карой и возмездием.

Ни в коем случае не стоит воспринимать оценку, которую я поставила этой книге, как восторг или спасибо автору за красивый слог, идею, занимательный сюжет и всё такое; скорее - это оценка того, как далеко я вышла из зоны комфорта при соприкосновении со своеобразным миром чувств и эмоций, которыми пронизано это произведение. С самого начала огорчило то, что за всей многословностью и всеобъемлемостью в романе не нашлось места описанию мыслей и переживаний персонажей, отчего они остались совершенно чужими и далекими, варящимися в каком-то котле из событий и фактов, которые, как кажется по началу, не имеют никакого отношения к основному сюжету. Очень хочется развидеть излишне натуралистичные картины, нарисованные автором, избавиться от чувства, что меня использовали, выжали мои эмоции досуха и выбросили в финале как нечто ненужное, пустое и больше ни на что не пригодное. Читала и не могла отделаться от мысли, что близнецы в этом романе - словно беспризорные дети. Несмотря на обилие родственников вокруг, они предоставлены сами себе, их игры и увлечения довольно странные, но никто не обращает на это внимания, они - обуза для матери и детям это известно. Их мать и сама недостойна занимать место под солнцем, о чем ей было сказано не раз и не два, что, однако не оправдывает её равнодушия к собственным детям. Оценка моральной составляющей поступков действующих лиц предоставлена читателю. Кстати, очень хорошо, что из-за стиля повествования какого-нибудь единения с персонажами не происходит, поэтому близко их невзгоды и проблемы не принимаешь. Просто с отвращением читаешь кто и что натворил и к чему это привело. Сложно сказать, задумывался ли кто-то из них о последствиях? Такое ощущение что нет, либо автор умышленно оставила в стороне этот момент, но почему? Хорошо, не думал о последствиях, но мотивация-то была какая-то? Почему о ней ни слова? Ведь лишенные здравого смысла и мыслей, персонажи выглядят помешанные исключительно на физиологии, ощущениях и инстинктах. Какую цель преследовала автор уделяя столько внимания человеческой физиологии осталось для меня загадкой. Уж очень чуждо вписывались бесконечные упоминания фекалий в эту искусственно созданную гротескную реальность, запутанную временными переходами. Я не пытаюсь подвергнуть критике авторский стиль, просто мне гораздо ближе книги с характерными персонажами, с описанием их мыслей, воззрений и переживаний нежели такая мешанина из событий, ощущений и зрительного восприятия окружающего мира глазами близнецов.

"...вновь были нарушены Законы Любви." Жуткая, очень колоритная история именно о нарушении законов любви. Индия, несколько пугающая меня страна, слишком колоритная, яркая, вязкая, грязная, с запахами, гремящая, суетливая, потная. Для живущих же в ней это прежде всего их дом.

"Индия- свободная страна. Хочешь- делай соль. Хочешь - греби джем." Так вот и живут. Это история семьи, история семейной трагедии, произошедшей, потому что любить можно сегодня чуточку меньше, чем вчера, а потом еще чуточку меньше.... пока любовь не сотрется совсем. Любовь матери и детей- это ведь что-то не поддающееся объяснениям, это что-то очень большое, очень животное, очень святое, очень человеческое, это космос. Не все умеют нести это непостижимое, хранить Законы любви. И тогда ткань медленно, но верно начинает отмирать. Живое становится неживым. Любовь нужна детям, да и человеку вообще, как солнце и воздух, вода и почва растениям, без нее гибнешь.

"Она приехала в Айеменем исцелить свой раненый мир и здесь лишилась его совсем. Она разбилась, как стеклянный стакан." Что мне очень нравится в такой необычной прозе, так это умение автора подобрать такое сравнение, которое сразу вонзается в душу, и читатель способен почувствовать и боль, и страх, и отчаяние, и отвращение, и уходящую любовь, и пустоту. Болезненный роман, тяжелый, печальный, отвратительно красивый. "Актер и актриса, безвыходно заперты в невнятной пьесе без всякого намека на сюжет и содержание. Кое-как бредущие сквозь назначенные роли, баюкающие чью-то чужую печаль. Горюющие чьим-то чужим горем". Любите чуточку больше каждый день...

Пахучая и влажная Индия, бывшая колония Великой Британии. Там живут люди с аутентичной культурой и непонятным менталитетом. И до сих пор есть каста неприкасаемых и презренных, выбраться из которой нельзя. Будь ты трижды гений и хороший человек, если родился рыбаком, то им и умрешь. Хоррор почище восставших мертвецов, не так ли?

1969 год, штат Керала. Близнецам Исте и Рахели по 7 лет. Их мама вернулась в родительский дом от мужа-пьяницы. Дети ждут приезда своей двоюродной сестры из Англии, которую никогда раньше не видели. Мир близнецов, еще такой яркий и невинный, вот-вот рухнет, погребая под собой всю их вселенную.

Первый раз я читала «Бога мелочей» в 2012 году. Тогда он мне показался пародией на серьезную литературу: размазанный сюжет и много мира глазами семилеток. На тот момент моему единственному ребенку был год. Собственные ощущения возраста близнецов давно утрачены, новые, через растущих детей, пока не приобрелись. «Бог мелочей» мне увиделся страшным, жалким и глупым, бессмысленным. Хотелось его поскорее забыть, смыть с себя налипший ужас и грязь чужого мира. Я так и сделала. Однако подкаст «Книжный базар», где две восхитительные дамы регулярно вспоминали об Арундати Рой, заставил перечитать книгу. И я им безмерно благодарна.

Как она это сделала? Теперь у меня трое детей. Мир глазами семилетки мне близко знаком. Первое, но не единственное, чем я готова восхищаться, то, как Рой передала этот самый мир. Нежные и трогательные существа, преданно любящие свою маму. Мама, сама еще вчера ребенок, готовая дарить мир своим дорогим детям. Но ведь она еще и женщина. Женщина, которая только начинает ей себя ощущать. И ты понимаешь, что партия уже проиграна. Карты сданы нечестно, шанса нет. Осталось только покориться судьбе и наблюдать за разворачивающейся драмой.

Банальнее всего сказать, что есть в романе индийское мыло, душистое и пенящееся, с узнаваемым ароматом беды и обреченности. Да, есть. Но оно не пестрое и дешевое заводское для большого экрана, а естественно серовато-зеленое ручной работы, с едким запахом щелочи и душевной боли. Рой делала его с любовью, выковыривая детские воспоминания из себя и добавляя в состав. Получилось нечто уникальное. Есть сцены, напоминающие современные литературные слезовыжималки. Сразу понятно, что они не для поднятия рейтинга, а потому что просто есть. Набирая силу, небольшой изначально и некрасивый шарик начинает катиться с горки. К финишу он придет огромной безобразной массой, которая станет у читателя комом в горле. И придется с ней жить еще долго.

Большая книга примечательна тем, что каждый увидит в ней свое. Галина Юзефович, я и моя подруга, с которой мы вместе решились на второй раз. Как будто читали три разные книги. Что в «Боге мелочей» увидите вы?

Бог мелочей пронзает стрелой, навылет, когда чувствуешь, как сквозь тебя проходит и острие, и древко, и оперение, и за спиной с силой в стену со звуком «жжжик». Недоумение, боль и дыра в грудной клетке.

Слово «понравилось» в отношении этой книги будет не вполне точным. Скорее подойдет слово «проняло». Взрослая жизнь, неприглядная, загнанная в рамки условностей, непонятная и жестокая, заставляет детей делать недетский выбор. А ведь хотелось только быть вместе, любить маму, играть, открывать мир. А он взял и открылся с самой страшной стороны. И заставил зажмуриться. Навсегда.

"Все счастливые семьи похожи друг на друга, каждая несчастливая семья несчастлива по-своему" (с) Л. Н. Толстой

Именно о несчастливых семьях пишутся истории, болезненно-поражающие и неприятно узнаваемые в своей реалистичности.

Сюжет разворачивается вокруг такой индийской семьи, где под одной крышей живут три поколения. У каждого из них свои проблемы, страхи и жизненные неудачи, но главная их беда в том, что они совершенно не любят друг друга, за исключением самых младших близнецов, которые не утратили детскую наивность.

Повествование напоминает сжимающуюся и разжимающуюся временную спираль, которая неизвестно, в какой временной виток тебя выкинет. Случившаяся трагедия известна с самого начала. Добавятся лишь детали и ответы на вопрос: "Как же это произошло?". Нелинейный сюжет нужен не для интриги, а для того, чтобы подчеркнуть мимолетность счастья, важность момента, всего лишь одного момента.

Кроме личной, семейной трагедии, в книге есть вторая составляющая, описывающая политическую обстановку. Как будто бы антиутопический мир стал реальностью (или всегда был?). К сожалению, для истории, системы и многих людей, далёких от непосредственно происходящего, если честно, отдельная человеческая жизнь большого значения не имеет. Наоборот, смерть представляет куда больший интерес. Смерть привлекает больше внимания. Смерть остаётся дольше в памяти.

Жутко здесь не от рассказанного, а от того, что эта жуть становится привычной, она уже не шокирует и не удивляет, и реагируешь на неё уже без должной остроты. И вот это уже по-настоящему страшно.

Зато как написано! Узор, сплетенный из слов и предложений, в прекрасной форме прячущий грязь, несправедливость и удары под дых от реальной жизни. Важно каждое слово, каждая буква, каждый знак препинания. "Бог мелочей" он тоже в мелочах.

Мы плывем без якоря по бурному морю. Ни одна гавань нас не принимает. Нашим печалям вечно не хватает глубины. Нашим радостям – высоты. Нашим мечтам – размаха. Нашим жизням – весомости. Чтобы иметь какой либо смысл.

Все книги разные. Есть интересные, увлекательные, серьезные, глупые, но милые. А есть особенные, странные, но притягательные. Вроде и сюжет простой, и трагедия как у многих, но трудно сравнивать - потому что эта книга с другой планеты. И ты читаешь ее совершенно по-особому, про что бы она не была, чувствуешь себя кроликом, плененным удавом.

Любящая, заботливая, большая семья. "Вот в чем беда с близкими родственниками. Как врачи-извращенцы, они знают, где самые больные места. Милые дети. "Детство на цыпочках вышло вон." Как же без любви "Сердце её волочилось за ним на привязи, ударяясь о камни и цепляясь за кусты. Все в синяках и почти разбитое." В какой-то степени о жестокости ненароком, мимо проходя, нечаянно. "- Давай одного в живых оставим, чтобы ему было одиноко, - предложила Софи-моль. Рахель проигнорировала ее предложение и убила всех." О мимолетном "Если ты была счастлива во сне, это считается?" О постоянном "Оставив после себя дыру в мироздании."

В душе гнездится тревога. С самого начала ты знаешь, что грядет беда. Тебя предупредили и постоянно подкидывают дровишек. Из каких-то случайностей, стечений и пересечений вызревает, вырисовывается огромный чирей беды, избежать которую не удастся. Понимание, что в финале он обязательно лопнет, накрыв судьбы рядом стоящих, случайно шедших и не ожидавших, не делает менее уязвимым. Все что должно было, случилось. Судьба...предопределение,

И тишина. Мерное покачивание на волнах. Только странное, навязчивое ощущение после закрытия последних страниц… ощущение горечи… и эти немые крики и невысказанные слова, дохлыми рыбами вплывающие в животе, никак не дают покоя.