«Грозовой перевал» kitabının incelemeleri, sayfa 4

С самого начала вы узнаете много спойлеров, но конец книги - не открывается. В каком-то смысле она с хеппи эндом, но на протяжении всей книги будет эстетика темного конца 18 века. Это роман, главный упор на взаимоотношения между людьми и на их чувства. И вот тут эти чувства вам раскроют со всех сторон. Много «стёкла», и было бы неплохо, если живых персонажей было бы побольше. Некоторые персонажи полностью сумасшедшие, но в этом их изюминка. Остальные немного сумасшедшие. Персонажа два-три – в трезвом уме.

В общем, достаточно мрачная история, в которой счастливых людей найти сложно, но на чувства пробивает.

Краткое описание: баба вышла не за тебя, а за другого? Сойди с ума и убей два рода!

Роман "Грозовой перевал" - бесспорно шедевр в своем жанре. Изысканное сплетение романтики и готики. История любви-ненависти, в которой любовь не менее жестока, чем ненависть, а порой даже не может существовать без нее, а в своем сплетении эти чувства становятся еще более неистовыми. Лично для меня такая любовь логически непостижима. Да и любовь ли это или болезненная страсть, "душесжигающая" привязанность одного человека к другому? Как знать... Но возможно именно поэтому роман после прочтения не отпускает, мысли возвращаются к этому казусу любви-страсти, пытаясь разрешить загадку таких отношений мужчины и женщины и мистического воздействия этого романа на читателей. Что касается самих персонажей, то немногие из характеров вызывают симпатию, а главные герои Кэтрин и Хитклиф и подавно. Пожалуй, единственные персонаж, достойный сочувствия - Эдгар Линтон, образец нежной и жертвенной любви, однако недостаточно сильный герой, чтобы противостоять темной страсти, овладевшей его супругой. Особое место в книге занимает атмосфера, а именно - природа: хмурое небо, пронизывающий ветер, лилово-розовый вереск, украшающий каменистые холмы. Благодаря этому очарование темной страсти становится неизбежным и более понятным, срываясь со страниц книги и бередя душу...

Этот роман был признан во всем мире как главная романтическая книга всех времен. Хитклиф — приемный сын владельца "Грозового перевала" — так и не стал равным в семье. Даже любовь дочери хозяина Кэтрин не заставит его забыть унижения и обиды детства. История роковой любви Хитклифа и Кэтрин завораживает своей красотой и поражает глубиной проникновения автора в тайны человеческой души.

Под каким кайфом нужно находиться, чтобы эта книга показалась романтической, да еще и ГЛАВНОЙ романтической книгой всех времен? Это как же нужно смотреть, чтобы разглядеть здесь красоту любви Кэтрин и Хитклифа? Пожалуй, единственная правда в этой аннотации как раз об обидах и унижениях Хитклифа. Сюда бы очень кстати пришлась цитата из аннотации к другой книге:

И никто не знает, что корни происходящего уходят в прошлое, когда страдающий ребенок твердо решил отомстить школе за свое унижение.

Только не школе, а целому списку людей, которые, не считают его за ровню.

Начнем с любви. Той самой, которая роковая. Вы меня можете закидать подушками, но что одна, что другой до безумия любят каждый одного человека. Кэтрин (Эрншо, она же Линтон) любит Кэтрин, Хитклиф изо всех сил любит Хитклифа. Зато уж этой своей любви каждый из них предается со всей страстью, куда там вялому и неяркому Эдгару. Больше, чем себя, Хитклиф любит и лелеет только обиды и унижения, которые, я уверена, скурпулезно записаны в какую-нибудь тетрадочку. Такого-то дня, такого-то числа Хиндли поколотил меня. Шестью месяцам позже Эдгар меня унизил, а Изабелла надо мной смеялась. Кэтти при всём этом тоже присутствовала, но её имя любовно вычеркнуто из всех записей, ибо это же Кэтти, я же её люблю. И она же меня любит. Поэтому она вольна общаться со мной чуть лучше, чем с собакой, а я волен как собака же её покусать при случае. Любофф.

А я вот сейчас хочу приличную часть вины за все произошедшее переложить на старика Эрншо. На того самого, который принес в дом мальчишку-подкидыша и никому не объяснил, в каком качестве он тут остается. И не надо рассказывать про "относился как к сыну". Неглупый человек должен был понимать, что его отношение тут если какую роль и играет, то исключительно отрицательную. Хотел его воспитывать не как слугу - обеспечь его средствами (не сильна в тогдашнем законодательстве, но думаю, что отписать определенную сумму по завещанию человек мог кому угодно) ну хотя бы на обучение, что ли. А то на словах ты мне как сын и подарки вам с сыном я дарю одинаковые, а формально ты мне никто. И да, все так и будут к тебе относится, но ты не обижайся. Так что ли? Вот и выросло то, что выросло - сам себя чувствовал ого-го какой важной персоной, а все к нему как дворовой собаке. Наказать за это всех поименно, вместе с детьми. Мог бы - еще и внуков с правнуками захватил бы.

Пожалуй, не найдется в этом романе героя, которому хотелось бы посочувствовать. Себялюбивые, взбалмошные, глупые девицы. Не менее себялюбивые юноши и мужчины, но те вдобавок еще мстительны, жестоки или вялы и нерешительны. И все они варятся в этом котле между Грозовым Перевалом и Скворцами и, судя по всему, получают от этого определенное удовольствие, иначе нельзя объяснить почему одни и те же истории повторяются у них с завидным постоянством и незначительными изменениями. Чего они хотели-то достигнуть? Смерти и рая? Первое им удалось, а второе вряд ли.

Давненько собиралась прочитать, встречала упоминания об этой книге в других книгах, но в итоге не могла даже и на минуту представить, что книга будет такой... мрачноватой что ли. Несмотря на то, что сюжет захватил меня с первых же страниц, никто из героев и ничто из происходящего не могло завоевать моей симпатии. Ни любовь-одержимость Хитклифа, ни своенравность Кэтрин, ни утонченность Эдгара Линтона. Прочие герои и вовсе лишь раздражали. Один лишь маленький дикарь Гертон Эрншо заинтересовал и заставил сопереживать. Попытки пытливого от природы ума понять, что же не так в нём; безграничное доверие и привязанность в своему мучителю; и в итоге - победа любви и юности над грубостью, в которой воспитывался парень с самого детства - это не может просто так оставить равнодушным стороннего наблюдателя. Сама же книга, как история роковой любви, любви всей жизни, любви - как физической болезни - всепоглощающей, сжирающей изнутри - поневоле заставляет обратить на себя внимание. История "Кэтрин-Хитклиф" пополнила мою коллекцию ярких персонажей женского классического романа, таких как Ретт Батлер-Скарлетт О'Хара, Мэгги Клири-Ральф Де Брикассар, Элизабет Беннет-Фицуильям Дарси. Советую к прочтению любителям классической женской литературы.

Роман-противоречие. Роман - страсть. Роман - сумасшествие. Роман-жизнь! Да, и я в этом открыто признаюсь, я решила ознакомится с этим романом после прочтения романов Стефани Майер, где главная героиня постоянно сравнивала себя с Кэтрин Эрншо, восхищалась этим романом и называла его своим самым любимым. Я и до этого хотела прочитать его, но такое внимание Беллы к нему приумножило мое любопытство, что и стало причиной тому, что я решила в этом месяце побороть этот долгострой.

Итак, что же я получила в итоге:

1) Фон романа. Мрачная и темная атмосфера происходящего, угнетающие пейзажи и одинокая жизнь жителей Грозового перевала. Кому-то возможно это не покажется слишком печальным и пессимистичным, но моей декадентской натуре это наоборот пришлось по душе. Такие декорации к происходящему еще больше дополняют психологию героев, как будто все это давит на них, заставляя формироваться отнюдь неидеальным характерам. Кажется, что в такой атмосфере герои не могут поступать иначе, атмосфера окружающего мира подтверждает безвыходность героев, их мучения.

2) Герои Да, вы не найдете здесь идеальных героев, все они как будто даже собрали в себе разные грехи людей, но это наоборот подтверждает, что история эта реальна и жизненна, что это обычные люди. Да, герои далеки от идеала. их можно назвать даже отталкивающими. Но человеку будет интересно узнать, как любят злодеи и эгоисты, люди отвратительные по своей природе. Может ли любить кого-то злой, жестокий и эгоистичный Хитклиф? Умеет ли что-то чувствовать надменная и гордая Кэтрин Эрншо? Есть ли что-то помимо страха и себялюбия у бесконечно слабого и плаксивого Линтона?

Это вам не любовь всех-из-себя-идеальных героев стандартных любовных романов. Это просто люди, обычные люди, которые могут встретиться каждому. И да, я тоже испытывала и ненависть . и отвращение к героям в свое время и даже испытывала огромное желание забросить книгу в дальний угол комнаты в определенные моменты, но я все равно продолжала читать дальше... Ведь главным моим чувством была жалость. Да, мне было жалко всех их, людей, которые погрязли в собственных пороках и уже не видят света вокруг.

Единственным персонажем, который более или менее заслуживал счастья была Кэтрин Линтон.

3) Конец. Финал романа действительно какой-то слишком позитивный получился, он как-то не вяжется с остальными событиями книги. но я думаю, это было не случайно. Эмили Бронте просто дала читателям надежду, этакой happy end. Все таки добро проявит себя рано или поздно, если оно есть в душе. Она показала, что истинную природу Кэтрин - младшей и Гэртона Эрншо не смогли уничтожить никакие уловки Хитклифа. Свет в их сердцах все равно вышел на волю, когда их палач умер. Это напоминает то, как растение все таки находит себе щель между бетонными плитами и вопреки всякой логике, двигается навстречу солнечному свету.

4) Итог

Что я еще могу добавить? Несомненно 5 звезд, почетное место в моих любимых книгах и победа над долгостроем!

Изучила множество негативных рецензий, но не смогла найти никакой вразумительной аргументации нелюбви к роману. Тем не нравится Хитклиф, этим Кэтрин, а всем остальным вообще никто не нравится. Но, давайте мыслить трезво, можно ли вообще оценивать книгу с этой точки зрения? Я считаю, нет. Да герои вообще могут быть воплощением всех пороков человеческих, так разве от этого роман станет хуже? На самом деле, он просто прекрасен. Эмили Бронте мастерски рисует картину роковой страсти, извращенной любви, которая калечит судьбы. Дьявольская, неистовая, необузданная. Страшная. И книга точно такая же - невероятно сильная, пропитанная ненавистью и злобой, перенасыщенная эмоциями. Ее герои живы, что редкость. А Хитклиф, пожалуй, один из самых реальных персонажей, встречавшихся на моем пути. И я ненавижу его, этого чертового безумца. Да, роман депрессивен и мрачен, злобен и жесток, но все же дьявольски хорош. Читать и перечитывать.

Великолепный по своему воздействию роман, написаный просто потрясающим слогом. Есть те, кому он не понравился, а также те, кто от него в восторге, а кто-то, возможно, скажет, что это шедевр. Кто -то назовет его очень мрачным, и будет, в свою очередь, прав. Но, в любом случае, каждый прочитавший "Грозовой перевал" испытал, как мне кажется, сильные эмоции. В детстве я смотрела экранизацию и была уверена, что этот роман о несчастной любви. Прочитав его сейчас, я поражаюсь его глубине. Эмили Бронте показала нам Англию 19 века во всем многообразии характеров и людских пороков. Кэтрин Эрншо - умелый манипулятор, подчиняющая себе близких с помощью мелкого шантажа. Ее брат Хиндли - сноб и пьяница, потерявший себя и равнодушный ко всем. Эдгар Линтон - слабак, не умеющий постоять за свое. Его сестра Изабелла - просто дурочка, живущая в прекрасном розовом мире (до поры до времени). Хитклиф - гордец и упрямец, поставивший целью своей жизни месть за причиненные унижения. Каждый образ глубоко прописан, хоть и не вызывает у меня симпатии. Во время чтения я все думала, когда в их жизни все пошло не так?! Когда Кэтрин отказала Хитклифу и вышла за Эдгара из-за его состояния? Когда Хитклиф, услышав обрывки разговора, все бросил и исчез на долгое время? Возможно, всему виной Хиндли, своими издевками и унижениями притеснявший Хитклифа? А может все началось с того момента, когда добрый человек приютил одинокого одичавшего мальчишку?! Мне кажется, что как бы не повернулся сюжет, эти люди все равно были бы несчастны. Их пороки говорят за это. Как по мне, не настолько Хитклиф был обижен, насколько он испортил жизнь всем, кого он считал своими врагами. Он не остановился на Эдгаре, укравшем по его мнению его любовь, и Изабелле, имевшей несчастье полюбить его, на Хиндли, которого он считал родоначальником своих несчастий. Он пошел дальше, изувечив жизнь Гэртона (сын Хиндли), Кэтрин Линтон (дочь Эдгара и его любимой), не пожалел даже своего родного сына Линтона. И что он получил в конце?! Его жизнь уже не радовала его, так же как и его месть. Последние строки романа радуют тем, что жизнь все же взяла свое и принесла немного света в Грозовой перевал. Какие бы чувства ни вызывал этот роман, я думаю, многие будут мысленно возвращаться к нему не раз.

Была у меня подруга, которая как-то безаппелиционно сказала "Хитклиф - идеальный мужчина". А так как лет мне было безумных восемнадцать, и я была очень доверчивой, романтической девушкой, после прочтения этой книги я так же заявляла "Хитклиф - идеальный мужчина"

Этим летом, спустя почти десять лет, я взялась перечитывать "Грозовой перевал". И вот сейчас, я даже и не знаю, что толкало меня говорить такое. Хитклиф мстительная, злопамятная скотина. Его любовь жестока и необъяснима. Он уничтожает своей, так называемой, любовью ту, которая единственная хорошо к нему относилась, а потом, практически уничтожает ее дочь. Кэтрин же, тоже не сахар. Капризна, истерична, самавлюбленна. Они с Хитклифом просто одного поля ягодки.

Почему же тогда я даю книге оценку "5"? Да потому, что книга шикарна! Слог, история, герои вызывают очень яркие (хоть и негативные) эмоции. И, самое главное, любовь, та самая, настоящая, все равно все побеждает!

Как-то так случилось, что мои знания о сестрах Бронте носили…ну, скажем кроссвордный характер. То есть знала, что были такие три сестры-писательницы. Что Шарлотта написала «Джейн Эйр», Эмилия – «Грозовой перевал», а Энн – «Агнес Грей». Но не читала и читать не собиралась. Но вот решила, наконец, ознакомиться. «Грозовой перевал» производит странноватое впечатление. Страсти кипят чуть ли не с самого начала, просто рвутся в клочья. И какие страсти! Ненависть, мстительность, отвращение, вражда, любовь... Впрочем, о любви чуть позже. И вся окружающая обстановка под стать. Мрачно, темно, воют волки, раскаты грома, сполохи молний, проливные дожди! Темп повествования нарастает, нарастает, словно автор говорит все быстрее и быстрее. Задыхается, торопится, проглатывает слова, «крещендо, «Славься!», все встают!»(с). А не затрагивает. Ну вот не затрагивает. Потому что на мой взгляд о любви здесь говорить не приходится. Вернее, любовь есть, но только к себе любимому. Каждый персонаж руководствуется только своим непомерно раздутым ego (кстати, это относится и к рассказчику, лицу стороннему и незаинтересованному. Вынь да положь ему рассказ о семье Эрншо, и неважно, что поздно и хозяйке завтра с утра работать) . Хочу – возьму бездомного мальчишку, приласкаю, мне будет приятно. И наплевать, что домочадцам это не по вкусу, я и пытаться не буду примирить их. Хочу – буду гнобить приемыша, и мне не перечьте (хотя совершенно непонятно, откуда такая ненависть, не объяснимая неприязнь, а именно ненависть, вот просто дано – Хиндли ненавидит Хитклифа и все, не за сломанную же скрипку.... Автор даже не пытается дать какое-то обоснование). А если вдруг ситуация повернулась не так, как задумывалась – барышня впадет в такую истерику, что стены дома трясутся, в буквальном смысле. «Дайте мне Хитклифа!» Да он вроде как недавно был тут, только тогда ты играла в другую игрушку, Кэтрин. Хитклиф тоже вроде бы любит Кэтрин, но тоже лишь для себя. Судьба его, да и других персонажей, выстроена схематично – сначала его унижают, мучают, издеваются, потом он вырастает, крепнет и начинает ответно унижать, мучить, издеваться, причем куда более жестко. И когда эта схематичность становится очевидной, совершенно перестают трогать и визгливые истерики героинь, и все более и более ужасные мстительные действия Хитклифа. В неистовстве автор придумывает все новые и новые гадости, вот Хитклиф с огромным наслаждением позорит свою нелепую жену, и так зайдет и так, и можно бы возмутиться. Но кто возмущается по поводу действий манекена? А потом вдруг так же горячо начинает твердить о своей немыслимой, огромной любви к Кэтрин. И сам уже заходится в истерике, взвинчивая себя, как наркоман со стажем…

И тем не менее, я понимаю, почему у книги столько поклонников и почитателей. У нас вообще любят мыльную оперу книги о страстной любви . Оценка … скорее за старание автора. Она пугала, но не страшно. Но она старалась. Она молодец.

Книга о любви? Бросьте, господа, это книга об эгоизме в высшем его проявлении. Роман о страсти? Да ну. То, чем страдал Хитклифф называется не страсть, а навязчивая идея, или одержимость. Вообще такой концентрации ненависти и безнадеги, как в этой книге, я, пожалуй, еще нигде не встречала. Ладно, пройдемся немного по героям. Хитклифф. Персонаж, который по какой-то загадочной причине, многим пришелся по душе. Его скотское поведение, садистские замашки оправдывают тяжелым детством и деревянными игрушками, прибитыми к потолку. Давайте разберемся. Англия, 1771 год, мистер Эрншо принес Хитклиффа в Грозовой перевал. Подобрал на улице беспризорника, мальчишку цыганских кровей, приволок в дом и… Поставил наравне с хозяйскими детьми! Где это видано, где это слыхано? Да в подобной ситуации любой бродяжка должен был радоваться тому, что его пустили в дом и позволили быть на кухне, с прислугой, там где тепло и можно ухватить чего поесть. Напоминаю, 1771 год, между людьми благородных кровей и простолюдинами все еще зияет пропасть. И тут этот самодур, этот загадочный мистер Эрншо решает наделить беспризорника правами благородного! Конечно, все поразились до глубины души! И реакция жены странного мистера и реакция Хиндли мне ясна, как божий день. И эта скотина Хитклифф вместо благодарности начинает качать права и предъявлять какие-то претензии, в его-то положении нахлебника и приживалы. Ох, тяжелое детство, ох работать заставляли! Да по всей Англии тысячи детей прислуги помогали по дому, начиная чуть ли не с пятилетнего возраста. Хитклифф переносил побои? Я умолчу, что на протяжении всей книги не досталось разве что пони, остальные лупили детей, били жен и чувствовали себя прекрасно. На вопрос «Хитклифф – жертва обстоятельств?» я для себя ответила категорически: «Нет. Он просто больной ублюдок». Кэтрин Эрншо. Эгоистичная, самовлюбленная дура. Действительно, собака на сене, как верно подметила Изабелла Линтон. Хочет и рыбку съесть и сковородку не запачкать. Почему от нее два мужика слетели с катушек, для меня осталось тайной за семью печатями. Также она поразила меня своей болезненностью и постоянными припадками. Зато в середине книги до меня дошло, где собака зарыта. Эта экзальтированная дамочка – просто мечта доктора, изучающего психосоматические расстройства. Вот серьезно, я, ради интереса, открыла таблицу. Осторожно, повышенный уровень задротства! Вспоминаем один из последних припадков.

Эти три страшные ночи я ни на миг не сомкнула глаз — и как же я мучилась!

Таак, бессонница. Возможные причины: страх, недоверие к жизненному процессу, чувство вины. Таки да, подходит! Поехали дальше.

Она металась, лихорадочное недоумение росло, переходило в безумие; она разорвала зубами подушку; потом поднялась, вся горя, и потребовала, чтоб я открыла окно.

Лихорадка. Возможная причина – гнев, внутреннее кипение. Да это наш пациент! Осмелюсь перескочить на другого персонажа, раз зацепила тему психосоматики. Линтон Хитклифф – вообще клиника.

Линтон учит уроки и проводит вечера в маленькой комнате, которая называется у них гостиной; а то лежит весь день в постели, потому что он постоянно простуживается — вечно у него насморк, и кашель, и недомогание, и всяческие боли.

Кашель – желание привлечь внимание к своей ценной особе. Насморк – просьба о помощи, внутренний плач. Всю книгу мальчик не вылазил из болезней. Я думаю, с такой-то семейкой! Дядюшка Линтона Хитклиффа, Эдгар Линтон – просто слабак и тряпка. Вещь-в-себе, еще один человек, непонятно с какого лешего влюбившийся в Кэтрин Эрншо. На протяжении нескольких сотен страниц безудержно страдает. Сначала на тему жены, потом на тему дочери. Всех персонажей хочется удавить, вот честное слово. Вообще ближе к концу романа у меня появилось желание написать длиннопост, на тему нежеланных малышей и несчастных семей. Целую книгу, упиваясь собственным эгоизмом, взрослые изливают свои комплексы, свои нереализованные желания и потребности на детей. Нет, я не буду воспитанием оправдывать слабохарактерность того же Линтона Хитклиффа, но блин… Тут вообще был хоть один желанный ребенок? Что за семейка такая, ну? А теперь самое большое откровение. *Барабанная дробь* Книга понравилась. То ли меня подкупил красивый язык, то ли красочно прописанные персонажи, я, честно говоря, не знаю. И ведь пытаясь абстрагироваться от эмоций, я понимаю, что сюжет – типичная Санта-Барбара, герои – моральные уроды, атмосфера в романе такая, что впору вешаться. Почему я прочитала это с удовольствием? Не знаю. Человеческая душа – потемки и все такое. Советовать буду только в роли «книга, которую надо бы прочесть, ибо классика». За сим откланяюсь.