«Тени в раю» kitabının incelemeleri, sayfa 3

Вот читая последнюю книгу ремарка, я очень сильно почувствовала разницу между осознанием и принятием вины за всех своих соотечественников, как общей вины нации, народа, и ее непринятием. А вспомнились мне, в связи с этим, мемуары г. грасса, который даже повоевал в последние месяцы перед концом войны, пусть даже только на территории германии. Как бы ни относился ремарк к русским и прочим недругам, ни разу не прозвучало ни уничижительное "иван" (которым щедро сдабривает свой текст грасс), ни что-либо подобное. И не зря, ох как не зря звучат в финале книги мысли героя о том, что в германии стараются массово замолчать и забыть о том, что натворили. И неудивительно, что после войны сам ремарк предпочел жить в швейцарии, а не на родине. Там смогли бы жить только такие господа, как грасс, в чьих голосах ни сразу, ни спустя полвека не звучат нотки раскаяния за содеянное. Ясно-понятно, что нет вины детей и стариков (пока они не взялись за оружие), но ежели взрослый дееспособный человек пользовался плодами труда узников концлагерей, убивал, грабил и насиловал на захваченных территориях, то надо бы чувствовать вину. Хоть какую-то. А тот же грасс видит только свою боль (своих пострадавших от насилия мать и сестру). И оно, в принципе, понятно, ибо не каждому дано чувствовать чужую боль и признавать глобальную, коллективную вину за содеянное твоим народом. Только вот лично мне после этого как-то хочется читать ремарка и совершенно не хочется открывать книги грасса.

История начинается с того, когда после долгих лет гонений, арестов, мытарств и скитаний некий роберт прибывает на землю обетованную. В америку. И он, будучи немцем, принят в среде евреев-беженцев, но по сути чужой и среди них. Нет у него своих, кроме таких же несогласных с политикой партии и народа. Впрочем, практически мгновенно в его судьбе возникает русский след, просто как некая неизбежность. Сначала в виде немолодого портье, который на самом деле чех, но позиционирует себя русским. Потом появляется наташа. Тут было очень забавно читать, зная о том, что ремарк писал о своих отношениях с натали палей. И весело, когда его герой рассуждал о русских женщинах, потому что это было очень мило и комплиментарно, несмотря на достаточно критичный взгляд. И грустно, потому что все закончилось ничем, можно сказать, даже толком не начавшись. Закончилось лопнувшим в одночасье мыльным пузырем, ибо огонь погас, в сердцах нет места любви, там все выжжено войной и потерями, остались только пепел и опустошение; и хочется лишь покоя.

И сотоварищи роберта по изгнанию по большей части такие же неприкаянные и чужие в этой стране, ибо можно попытаться убежать от войны, но если она в тебе, то дело представляется совершенно безнадежным. От себя ведь никуда не убежать. Так что счастливы те, кто умеет забывать или обладает исключительной толстокожестью. Потому что в сытой благополучной америке не желают верить в ужасы войны. Нет-нет, не могли одни люди сотворить такое с другими, и все тут. Это преувеличение. И вообще германия может оказаться очень полезной, в отличие от коммунистической россии. Поэтому, несмотря на кошмарные преступления, и были пригреты монстры, воцарившие в тайных лабораториях америки, да и в ссср тоже приветствовалась такая политика. Вот и вся цена жизней миллионов убиенных, вот и все искупление.

Поэтому неудивительно, что конец войны для многих беженцев - это их персональный конец, ведь с наступлением мира все так же преуспевают ловкачи, деляги и подлецы с эластичной совестью и дырявой памятью. Но совсем другим, не таким людям, как они, потери в денежном эквиваленте не компенсируешь. Живым мертвецам, без вины виноватым (самих себя обвиняющим в том, что не погибли вместе с остальными) нет места в благополучном и безопасном земном раю. И что остается? Смерть или забвение покоя - в данном контексте эти слова, считай, синонимы.

Эта призрачная война - с невидимыми ранеными и невидимыми убитыми, с неслышными разрывами бомб и кладбищенской тишиной - подходит к концу. Что останется от всего этого? Тени, тени... Мы сами всего лишь тени.

Множество людей, судьбы которых навсегда искорежены войной, приезжают в Америку. Они - как листья, гонимые ветром, потому что им никогда не вернуться. Они не верят, что Вторая мировая закончится хоть когда-нибудь, - но даже если это случится, по-настоящему вернуться они не смогут, как не смогут стать теми полными сил людьми, которыми были несколько лет назад, как не сможет стать такой, какой была когда-то, их родная страна. Некоторые из них понимают это, некоторые - стараются не понимать.

В Америке 1945 года, где война кажется ненастоящей (о ней говорят и снимают кассовые фильмы; ее конец многие американцы воспринимают как возможность снова ввозить лионский шелк из Европы), к эмигрантам относятся настороженно-недоверчиво, называя их в паспортах "враждебными иностранцами", но те рады и тому, что их не гонят; для измученных людей, ставших тенями собственного страшного прошлого, это возможность отдышаться. Но эмигранты не способны жить, как жили прежде: память об отчаянии и пытках они привозят с собой, им некуда скрыться от воспоминаний, когда сумерки приглушают все цвета; им некуда убежать от кошмаров, преследующих их по ночам, и смысл жизни безнадежно утрачен.

Но хуже всего - не отчаяние, не тоска по родным местам, не вечный страх темноты, - хуже всего одиночество. Они, потерявшие все, особенно остро ощущают, что не нужны Америке, и еще - что не нужны и Европе. Они отчаянно ищут любви и тепла, но Америку не интересует прошлое, а будущего у них нет.

Ремарк показывает нам множество лиц, и каждая судьба в романе по-своему трагична: Роберт Росс, немец, ненавидящий нацистов, которого бросали в лагеря и в Германии, и во Франции; Кан, игравший с огнем и ходивший по лезвию кинжала, чтобы спасти обреченных, - усталый и циничный продавец в магазине радиоприемников, безнадежно влюбленный в женщину, не способную понять его; добрая Бетти, спасительница эмигрантов, бредящая воспоминаниями об улицах родного Берлина... И Наташа - живущая отраженным светом женщина, главная героиня произведения, очень гордая и независимая, сильная. Их отношения с Робертом - почти болезненная страсть, неосознанная любовь, выросшая из страха одиночества.

Эта книга полна боли и горькой печали, которую не оттеняет история светлой и чистой любви (как в "Трех товарищах" и "Черном обелиске"). Это история множества трагедий, история ненайденного рая, история о людях - об искрах жизни, задуваемых ветром. О тенях в раю.

Вечером мои мысли красивы, как твои вертикальные губы, утром -всё не то, всё не так, но сейчас уже день, попробуем (и) днём (но рецензия всё равно появится вечером). Надо только помнить, что бог с ней, с красотой, но как минимум, в каждой рецензии должна быть изюминка или хотя бы маленькая мыслишка (а в идеале: то и то). (Итак) и в своей последней книге Ремарк остался верен себе, вернее сказать, своей идее себя и своего миропонимания. Эрих Мария честно возненавидел войну, честно и не без скептицизма оценивал «немецкий дух» своего народа, влюбился в постимпрессионистскую живопись и богемно-авантюрно-тусовочный образ жизни. Получился, в результате всего этого, этакий новый тип творца: Ницше-наоборот с удивительно неугасаемым вектором (вечного) романтизма. До того как оказаться в штатах главный герой романа пробыл, прячась от нацистов, два года (!) в подвале Брюссельского музея, по ночам выходя «походить» среди экспонатов (почему-то сразу вспоминается какой-то американский фильм, типа «Ночь в музее».. а здесь –два года ночей), так что не мудрено: «За то время, что я пробыл в Брюссельском музее, я усвоил одну истину: вещи начинают говорить, только когда на них долго смотришь», -это ещё герою повезло, американец вон, там вообще войну устроил). Не обошлось в романе и без «классически-западных» штампов, типа: «-Вот он! - воскликнула Наташа, когда я вошел в плюшевый холл. - Сразу же дадим ему водки». –Хорошо, без балалайки). Где-то после середины текста герой говорит героине: -«А с тобой неизвестно, что лучше: когда тебя любишь, кажется, что это вершина всего, а потом, когда лежишь с тобой в постели в полном покое, кажется, что полюбил тебя еще больше. -Ногти у меня почти высохли. Но ты рассказывай дальше». –кайф же. А ближе к концу снова (вдруг): «-У меня ужасное ощущение, Наташа, что я тебя люблю. А мы столько положили сил, чтобы этого избежать». –с ума сойти, это что, он вспомнил (что он должен быть не «прямолинейным»: нельзя просто так взять и влюбиться и далее просто так хэппиэндничать, непременно надо или пострадать, или подепрессировать, а в идеале: и то и другое). Император ВАВА говорит об этой книге: Степень парлептипности 0,39. Степень густоты (крови) 0,29.

Новая книга Ремарка для меня получилась хоть и спонтанным, но логичным продолжением предыдущего прочитанного произведения автора "Ночь в Лиссабоне", хотя фактически таковой не является. В обеих книгах речь идет об иммигрантах, спасающихся от нацистского режима. И кому посчастливилось добраться до Лиссабона и всеми правдами и неправдами получить разрешение отправиться в Америку, о них, "тенях", и идет речь в данной книге. Попавших в американский "рай". Действие происходит в конце Второй мировой войны, когда многим сбежавшим от фашистского режима не без оснований начинает казаться, что у них есть все шансы вернуться домой. Но не все спешат домой. Америка благодарная и по-своему приветливая страна для иммигрантов (она сама по сути страна-иммигрант) и принимает всех в свои ряды, хоть и не просто, но давая равные шансы на "вторую жизнь". Чем и занимается главный герой книги, бывший журналист, немец Роберт, так и вынужденный жить под чужой фамилией Росс, под которой иммигрировал. Он успел побывать в концлагере, посидеть в тюрьме в Швейцарии, попасть в лагерь интернированных во Франции. У него за спиной несколько страшных лет выживания, мучительными сновидениями приходящими к нему почти каждую ночь. Роберт на грани отчаяния попадает в Нью-Йорк, где удивляется и не верит своему счастью (да и счастье ли это?) - возможности нормально и спокойно жить, занимаясь тем, чем пожелаешь. Не таясь и не прячась. Показательна сценка из голливудского павильона (занесла героя новая работа и в Лос-Анджелес), где Роберт попадает на съемки антифашистского фильма. Он заходит в павильон и видит, как на него надвигается группа... нацистов. Он разворачивается и собирается бежать, лишь мгновением позже понимая, что это переодетые артисты массовки. Трудно, наверное, назвать книгу цельным произведением. Это, скорее, набор историй разных людей с разными судьбами, которые связывает главный герой, так или иначе знакомящийся с новым окружением в его новой жизни. Главная, самая цельная история - это не простые, эмоциональные, скованные грузом странного переходного времени в жизни каждого, отношения между Россом и молодой, красивой, неординарной манекенщицей Наташей Петровой. Она русская, но рожденная в Париже, со своим свободным кодексом поведения. Она не переносит одиночества и подпускает к себе тех мужчин, кто ближе не только ее сердцу, но и просто... ближе. Роберту по работе приходится уехать в Лос-Анджелес и кто его знает, может этот шаг и стал раскольным в их отношениях. Считается, что роман описывает реальные отношения между автором и княжной Натальей Палей, внучкой императора Александра II. Все остальные, как успешные, так и трагически завершающиеся истории создают тягучий, меланхоличный, не спешный фон для основной линии книги. Хотя, как сказать. Еще раз скажу о том, что роман не выглядит цельным, да и толком законченным. Ведь он вышел уже после смерти Ремарка в 1971 году и впервые был опубликован его женой в виде рукописи под названием "Земля обетованная". Возможно эта книга Ремарка не самая яркая и напоминает больше дневник воспоминаний, но она в любом случае не оставит читателя равнодушным. Прекрасно написанная, но очень грустная, не смотря даже на то, что у некоторых иммигрантов дела идут совсем не плохо. Такова жизнь. Как говорит один из героев, война, хоть и идущая где-то далеко за океаном, перераспределяет старые ценности. Кто-то находит, кто-то теряет. И не обязательно быть семи пядей во лбу и в чем-то гениальным, чтобы хорошо зажить в новых условиях Америки. Показателен пример глупенькой красотки-блондинки Кармен, которая заключила контракт в Голливуде и балдеет от происходящего, не задумываясь об окружающем ее мире и ничего толком не понимая. "- Как идут дела в кино, Кармен? - Великолепно. Получаю деньги и ничего не делаю. Сто долларов в неделю!" Для меня эта книга, как исторический экскурс в те непростые времена. Переплетающиеся судьбы людей, крушения и новые подъемы в жизни, потерянный и найденный смысл существования, надежды и отчаяние, вера в лучшее и депрессия, глушимая в алкоголе или в... петле. И все это на фоне Америки 40-х годов. Реальные события, описанные авторов лично все это видевшего. История большого мира, описанная через маленькие истории некоторых жителей этого мира.

Не ожидала даже какой-то новизны в сюжете)) У Ремарка - все книги пропитаны одиночеством с привкусом водки.. Для развития депрессии и хандры - читать обязательно!

Брошенные люди в круговорот обстоятельств, они живы - но их по факту нет. Живут по чужим документам, не имени, ни фамилии, ни семьи.. Судьба эмигрантов очень сложна, они живут, оглядываясь по сторонам и в вечном ожидании погони. Что им остаётся - пить, кутить, спать с женщинами без обязательств. И все их действия как будто направлены чтоб заполнить пустоту внутри души, но это не помогает. Отчасти, действуют как обезболивающие лишь на время, в остальном их жизнь лишена смысла.

Тяжело вот так бродить по улицам, заглядывать в бары, пить водку не ощущая вкуса, вроде бы влюбляешься, но это иллюзия, как и все, что окружает. Человек лишен своего места, и через все эти сюжеты и банальные события - ничто не дает покоя и удовлетворения.

Еще одна грандиозная книга, прочитанная мною у Ремарка. И снова попадание точно в цель. Хотя, я прекрасно могу понять читателей, которые обвиняют писателя в излишней драматичности, а то и трагичности. Все его книги как ножом по сердцу. Во всяком случае в моем читательском опыте. Ни одна из его книг не обходится без смертей, несчастной любви, военных трагедий и жестокостей. Но меня лично это нисколько не смущает и не пугает. Я уже привыкла к историям Ремарка и, можно сказать, ничего хорошего от него не жду. А если учесть то, что это последняя книга автора, а как известно, в течение своей жизни достаточно настрадался, это и не удивительно.

Эта книга не о войне, как таковой. Война там где-то недалеко, где-то рядом. Но автор нам её не показывает. Мы видим только отголоски. Книга, скорее, об эмиграции, одиночестве, любви, причиняющей боль, расовой несправедливости (немцев, мне кажется, до сих пор некоторые могут ненавидеть, будто слово "немец" равнозначно "Гитлер"). И в первую очередь книга о людях, которые вынуждены были бежать из своих родных стран в Америку по разным причинам и мотивам. Очень разные люди со своими судьбами, бедами, трагедиями и историями. Причем автор особо не распространяется, что именно с ними произошло и почему они бежали из своих родных домов. И, мне кажется, делает это намерено. Перед нами стоят люди, которые сделали этот шаг к свободе постфактум. Прежняя жизнь осталась позади, где-то далеко. И каждый живет с этой болью, стараясь не выпускать её наружу. Пытаются забыть эту боль.

Ну а потом, безусловно, книга именно в данный конкретный момент времени актуальна как никогда. Да и все книги Ремарка очень актуальны. Хотелось бы, чтобы их читали почаще. Вдруг у кого-то что-то да ёкнет...

P.S. На днях посмотрели фильм "Бункер" 2004 года, описывающий последние дни жизни Гитлера. Как же ужасающе выглядит национал-социалистическая партия. Не представляю, как можно обвинять людей, желающих покинуть страну с таким политическим режимом в трусости или еще каких прегрешениях.

«У человеческого воображения плохо со счетом. Собственно, оно считает только до одного. То есть до того, кто находится рядом с тобой»

Еще один прочитанный роман Ремарка, и вновь в душе меланхолия и тоска, как после всех его эмигрантских книг. Было приятно увидеть здесь героев «Триумфальной арки» - Равика, Меликова, - теперь за океаном, в далекой от раздираемой войной Европы Америке.

Главный герой, настоящее имя которого так и остается неизвестным, прибывает в Нью-Йорк под именем Роберта Росса. До этого он два года прятался в Брюссельском музее, выходя из подвала только по ночам, чтобы проникаться искусством и изучать картины, побывал в нацистском концлагере и в лагерях для беженцев и интернированных. В Нью-Йорке, почти без гроша в кармане, он тем не менее без затруднений нашел себе крышу над головой, работу на полулегальном положении и влился в эмигрантское общество. Ремарк очень верно пишет, что на чужбине эмигранты первого поколения еще стараются держаться вместе, их связывают воспоминания и думы о судьбах родины, но уже их дети считают родиной ту страну, в которой родились, а последующие поколения и вовсе пускают там корни вдали от земли предков.

Понравилось, как автор верно схватывает национальные особенности своих персонажей, и в первую очередь американцев, которые нюхом чуют деньги и отлично умеют их зарабатывать. Тут показан во всей красе мир нью-йоркских арт-дилеров и антикваров, а также Голливуд с циничной аналитикой, каким должен быть фильм о нацистах, чтобы публика на него пошла (если рассказывать правду о зверствах, мол, никто в это не поверит и кассу не сделает). Также очень мне созвучны оказались мысли о том, что на искусстве зарабатывают все, кроме творцов, в на войне - все, кроме солдат (буквально недавно с мужем обсуждали, что в современных реалиях на музыке зарабатывают все, кроме, собственно, музыкантов, если не брать первый эшелон).

Самая сильная сцена, я считаю, когда еврей Танненбаум, в Голливуде играющий нацистов, на одном салонном вечере обмолвился, что у него есть список тех, кого нужно будет казнить в Германии после свержения Гитлера, и что этот список должен будет утвердить и дополнить некий абстрактный комитет, а Кан, спасший множество людей в Европе, спросил его, готов ли он казнить первого приговоренного лично, а не прячась за комитетом. Отличный пример подмены индивидуальной ответственности коллективной и его обратка.

Финал романа, на удивление, хоть и депрессивен, но разнообразия ради и герой, и его возлюбленная живы, а впереди даже брезжит надежда (но в то, что они будут вместе, я не верю, это было яркое, но мимолетное чувство).

Посмотрев фильм "Т-34", меня перекосило от того, что русский танкист, бывший в лагерях пожал руку погибающему эсэсовцу. Я сама, конечно, не была на войне, но в моем представлении это нечто ужасное, жестокое и непоправимое. Людей не только убивали, их пытали и мучили, их ломали физически и морально. Создателям фильма, кричащим на каждом углу, что они снимали исходя из реальных событий, я бы посоветовала почитать книги Ремарка. Хотя бы начать с этого, про действительные исторические документы- молчу. В романе непередаваемая атмосфера страха. Вроде бы ничего не происходит, событий мало, лишь описание каждого дня жизни. Но для героев эти дни дороги, потому что смерть и неизвестность поджидает на каждом углу. Главный герой- немецкий эмигрант. Он отлично знает, что такое пытки, лагеря, эсэсовцы. Уж он-то никогда не стал бы жать руку врагу по собственному желанию. Эмигранты вынуждены скрываться и жить под чужими именами, многих разыскивают нацисты. Кто-то сдается и заканчивает жизнь самоубийством, кто-то пытается работать и помогать другим эмигрантам. Немного улыбнуло отношение к алкоголю. В то время были уверены, что алкоголь- укрепляет сердце и продлевает жизнь. Возможно, Ремарк пытался показать внутреннюю силу людей через алкоголь , что они не сломлены несмотря ни на что. Но все-таки количество употребляемой водки вызывало у меня опасение за адекватность героев. Могла бы, например, глубоко пожилая женщина, употребляя мартини с водкой весь день напролет, оставаться с ясной головой и на твердых ногах? в книге да, но вот в реальности вряд ли. Сколько погибло человек в ВОВ? Сколько замучили в лагерях фашисты? И ведь мучили не только русских, а ведь и своих, немцев. И этим немцам, сумевшим сбежать из Германии, было ещё тяжелее, потому что им приходилось отвечать за преступления своей родной страны.

Ремарк как всегда не разочаровывает! Очередная его книга попала в самое сердце! Было интересно узнать о жизни немецких иммигрантов в Америке, куда, во времена Второй мировой, они все так стремились. Жаркий, душный, летний Нью-Йорк зачаровывал своей беззаботностью. В нём война действительно казалась нереальной. И в этом была своя прелесть, наблюдать за тем, как герой привыкает жить мирной жизнью. А вот Голливуд наоборот отталкивал, главы развивающихся в нём понравились меньше всего. Особенно про съёмки фильмов. Мне полюбились герои, я переживала за судьбу каждого, поэтому было больно читать об их смертях... Порадовало появление Равика. Конец грустный, я не была готова так прощаться с героями, да и послевоенная Германия расстроила...

Если Ремарк пишет о войне, то тут будет немного о любви. А если пишет о любви, то тут без войны тоже не обойдётся. В книге "Тени в раю" будет всего понемногу.

Здесь идёт от лица эмигранта из Германии в Америке во время Второй Мировой войны. Его имя Роберт Росс. В Америке их было очень много и многие из них были вынуждены уехать со своей Родины из-за нацизма и войны. Некоторым из них повезло вырваться из концентрационных лагерей фашистов.

Роберту удалось вырваться из лагеря с помощью друга. Он попадает в Америку после скитаний по Европе, после Австрии и Чехии и Франции, был в лагерях интернированных. В Америке они пытаются жить и зарабатывать деньги на хоть какое-то существование.

Роман мне понравился. Тут чувствуется стиль Ремарка. Его глубина раскрытия жизни персонажей и есть любовь, точно так же, как и смерть. Чем кончится книга, сразу не очень понятно. В конце книги у меня появились мысли, почему герой так сделал, зачем, почему не поступил по-другому? Зачем многие люди так делали, а кто-то поступал ещё хуже. Чтобы не спойлерить, не буду вдаваться в подробности.

Я начал знакомство с Ремарком с его самых выдающихся романов "На Западном фронте без перемен" и "Время жить и время умирать". Я думал, что на этом и закончу. Потому что эти два романа описывают войну на поле боя, её тяготы и лишения. Но когда начал читать его другие книги, то понял, что Ремарк хорош и не на поле боя, а так же то, что мне нравятся его романы о жизни людей, ведь они так или иначе происходят близко к этим событиям и всё равно их затрагивают.

Если вам нравится Ремарк, то вы не будете разочарованы. Автор не подведёт вас.