«Тени в раю» kitabının incelemeleri, sayfa 4

amanda_winamp

Мой милый Ремарк..Эта тоска, эта потерянность в жизни, всё это стремление найтись и остаться, переборов своё отчаяние, вернуться..Ну почему мы иногда не можем просто жить? Ведь некоторым повезло больше, они спаслись в Нью-Йорке. Одни смогли, другие нет, многие так и остались тенями в этом раю, который даровала им Америка.. Кто-то может подумать, что романы Ремарка похожи. Нет, они перекликаются между собой, но каждый роман- отдельная судьба. Каждый роман - отдельная трагедия, потеря и поиск. Это жизнь такая, какая она есть. Когда невозможно вернуться в прошлое, но и нет желания жить в настоящем. Чужие документы, чужие имена. Тебе кажется, что ты давно умер, эмоции вызывают лишь сны. Но чувства..Сквозь эту стену безразличия и отрешённости проскальзывает вирус любви..Любовь невозможно убить никому. Она другая, она не такая как у других, счастливых и благополучных людей, в ней отголоски потерянности, ей нет места в этом раю, потому что влюблённые всего лишь тени..Они сами себя так называют, но мне хотелось всё время сказать: «Нет, вы не тени, вы- настоящие, живые, живее тех, кто не испытал всего того, что испытали вы». Братство эмиграции. Они друг за друга, они помогают и поддерживают друг друга, хоть каждый одинок по-своему, но у каждого одно желание: когда-нибудь вернуться. И тут мне вспомнились стихи Геннадия Шпаликова:

По несчастью или к счастью, Истина проста: Никогда не возвращайся В прежние места.

Даже если пепелище Выглядит вполне, Не найти того, что ищем, Ни тебе, ни мне.

Путешествие в обратно Я бы запретил, Я прошу тебя, как брата, Душу не мути.

А не то рвану по следу, Кто меня вернет? И на валенках уеду В сорок пятый год.

В сорок пятом угадаю, Там, где - боже мой! - Будет мама молодая И отец живой.

И ты так же не можешь спать, ты боишься уснуть, потому что тебе снятся все те же страшные сны. Ты не находишь себя, вернувшись. И не можешь остаться, и остаётся жить лишь воспоминаниями, которые ты гнал прочь, жизнью, которую ты старался забыть..И ты боишься сойти с ума, и снова и снова ищешь своё место под солнцем. Роман трогательный, глубокий, честный. Ведь Ремарк не может быть иным. Он пишет о том, что его волнует, что беспокоит. Он так же одинок, он так же страдает. Он ищет ответы на многочисленные вопросы поставленные жизнью, которой уже нет, сожжённой войной. Это его правда, его восприятие. Это он - Ремарк. И он прекрасен.

marfic

Осторожно, спойлеры! Книголюбы, просьба пока не читать!

Мудрая, живая книга. Кусочки-воспоминания главного героя настраивают на меланхоличный лад, но меланхолия - вдумчивая, деятельная: каждую страницу душа работает, чувствует, мыслит.

Ремарк, как и всегда впрочем, размышляет на темы нацизма, эмиграции, любви и места человека в мире. Без сентиментальности, пафоса, надуманности. И как всегда его рассуждения трогают за живое, бередят настоящие и воображаемые раны: куда ж тут без слез, воспоминаний, сожалений.

Героиня пленительна, чужда, но от того - безумно притягательна. Проглатывая страницу за страницей я каждый раз с нетерпением ждала ее появления: мне кажется я сама чувствовала под своими пальцами тепло и холод мрамора ее кожи, проникала в глубь ее больших серых глаз и играла, играла, играла словами любви. Каждую минуту чтения романа я становилась мужчиной, немцем, эмигрантом, Робертом Россом и любила, любила, любила Наташу, может даже сильнее и неистовее, чем сам главный герой.

Роберт... Этот человек еще живет внутри меня. Умный, рассудительный, романтичный, сострадательный и благородный: когда перечисляешь качества, кажется, будто Ремарк создавал собирательный образ положительного героя, но это не так. Роберту Россу (мы так и не узнаем его настоящего имени, это символично) так вот, Роберту Россу присущи и нелепые, а порой вредные черты: его вдумчивость мешает ему жить в настоящем, благородство - стать успешным коммерсантом, и наконец, трусость - трусость интеллигента - отталкивает его от самого главного в жизни, от любимой. Да-да, я понимаю, все случилось так, как должно было случиться. Но боже мой, как же больно осознавать, что он так легко отказался от нее живой и так и не став живым, тенью уехал в Германию. Наверное, он стал живым там. Но ведь это уже была не та Германия! Лишь ее тень... Он так жил: или тенью в раю, или живым в мире теней и воспоминаний... Они всегда были с ним...

Так щемяще-грустно. И так по-настоящему. Порой даже зная, что совершаешь ошибку, все рано совершаешь ее... Таков Роберт, такова и я... Может потому мне так нужен Ремарк?

Desert_Rose

Заманчиво думать о зле как о чём-то очень определённом, разграниченном и сразу видимом. Заманчиво думать о справедливом возмездии как о чём-то простом, понятном и осуществимом. Каждого оно настигает, каждый получит по заслугам. Без полутонов, без нюансов. Без, увы, связи с реальностью.

"Тени в раю" Ремарка – о последствиях этого зла и о, почти, невозможности мщения. Как жить тем, чьи судьбы так безжалостно перемолоты в мясорубке истории? Кому мстить, когда виновных десятки тысяч? Да и кого винить: тех, кто отдавал приказы, и тех, кто их выполнял, или же и тех, кто (всего лишь?) подстроился под ситуацию? Ничего личного, просто бизнес. Просто крупные заводы рядом с концентрационными лагерями: экономическая выгода, дешёвая рабочая сила.

Зло банально, оно не карикатурно и чужеродно, а знакомо и почти обыденно. Против такого бессильны крики, бессильна озлобленность, бессилен внутренний протест. Оно безжалостно рвёт с корнями, швыряет и топчет, внушает чувство вины, безысходность и горький цинизм. Существование с ним зыбкое, на грани, в постоянных попытках обрести твёрдую почву под ногами.

Наверное, это действительно возможно, хотя и кажется нереальным: ничего не забыть и вместе с тем начать все сначала, сублимировать страдание, пока не утихнет боль, пустить все в переплавку, ничего при этом не утратив, никого не предав и не став дезертиром.
Tusya

Наверное, у многих из нас при чтении некоторых книг и некоторых авторов бывает такое ощущение, когда книгу читать неимоверно тяжело, но не читать её невозможно. Одним из таких авторов для меня является как раз Ремарк. Когда я читаю его книги, я ощущаю себя одной из тех мышей в анекдоте, которые плакали, кололись, но продолжали есть кактус. Собираясь читать очередную книгу автора я совершенно чётко и ясно осознаю, что мне будет морально тяжело, что, возможно, будут слёзы, что потом накатит тоска, грусть и безысходность. Но, тем не менее, читаю я его с огромным удовольствием. Эта книга не стала исключением. Она о судьбах эмигрантов. О том, как каждый из них решает для себя проблему жизни и существования, проблему возврата и не возврата. В ней много тихой щемящей грусти, много бессильной злобы, которую изо всех сил сдерживают внутри, много силы души и бессилия одновременно. Много размышлений о судьбах - конкретного, живого человека, и в общем человечества в этом мире. Причём, всё это совершенно не навязчиво и без нравоучений. Я постоянно ловила себя на мысли, что от размышлений о конкретном сюжете я уношусь в какие-то свои, далёкие или близкие воспоминания. Потому что рассуждения Ремарка настолько близки, понятны и человечны, что ты невольно какие-то ситуации и моменты примеряешь на себя. А, может быть, порой что-то сравниваешь, вспоминая. Может быть, поэтому мне так не просто читать его книги? Раньше у меня был любимый герой в произведениях Ремарка. Это Равик и, мне кажется, многие поколонники автора со мной согласятся. Но вот закончена книга, и, мне кажется, теперь любимчика у меня будет два. Главный герой этой книги, Роберт Росс, казалось бы, наделён всеми положительными качествами, которые можно только мечтать найти в своём друге, любимом, да просто знакомом. Но, вместе с тем, он, как и все мы, способен делать глупости, совершать нелепые поступки. Он живой, он настоящий. Просто он получился у автора безумно притягательным, мудрым, интересным. И поэтому грустно... Грустно от того, что он, и многие-многие, подобные ему, люди, прошедшие и пережившие все эти ужасы, наверное, обречены на одиночество. И как же мне хотелось бы оказаться в этом неправой. Буду ли я советовать эту книгу к прочтению? Что тут ответишь. Те, кому автор не нравится, наверняка скажут снова, что он повторяется, что проблемы одни и те же и высосаны из пальца. На мой же взгляд об этих проблемах никогда и никто не расскажет всего, о них можно говорить бесконечно. Ну, а поклонникам автора книга наверняка понравится.

losharik

Этот роман не был закончен и можно только догадываться, каким его хотел видеть сам Эрих Мария Ремарк. Уже после смерти писателя, его вдова, американская актриса Полетт Годдар передала рукопись одному из немецких издательств. Рукопись была переработана и издана под названием «Тени в раю», хотя рабочее название у нее было совсем другое – «Земля обетованная». Именно под этим первоначальным названием спустя почти 30 лет была опубликована другая версия романа. Я бегло, по диагонали просмотрела этот второй роман и вот, что интересно. В этих двух романах абсолютно разные имена героев и это нельзя объяснить особенностями перевода. Так, например, одна из главных героинь романа «Тени в раю» Наташа Петрова, в «Земле обетованной» зовется Марией Фиолой, Гарри Кан стал Робертом Хиршем и т.д. Мне кажется, таким образом издатель хотел подчеркнуть, что это совсем другой роман, хотя и основанный на тех же рукописях Ремарка. В обоих романах встречаются одинаковые эпизоды, но они по-разному скомпонованы.

Действие разворачивается в Соединенных Штатах в конце Второй мировой войны. Всю войну сюда стекались те, кто бежал от гитлеровцев, через Бельгию и Францию, а оттуда или через средиземноморское побережье, или через лиссабонский порт. И на всем этом долгом пути люди не чувствовали себя в безопасности, ведь мало кто из них имел подлинные документы. Их ловили, сажали в тюрьмы, высылали из страны, и хорошо хоть не в Германию, где их поджидало гестапо. Потом их опять ловили, и опять сажали, и опять высылали. И так продолжалось год за годом.

И вот наконец вожделенная Америка, страна, где им наконец то ничто не грозит. Страна, которая воюет, но при этом живет такой мирной жизнью, что европейцам трудно поверить, что тут тоже идет война. Американцы, в свою очередь, тоже весьма смутно представляют, что творится в Европе. Когда главный герой рассказал голливудскому режиссеру, снимающему антифашистский фильм, о всех ужасах немецких концлагерей, тот отказался включать это в свой фильм, потому что этому никто не поверит. Такой вот парадокс, он хочет снять правдивый антифашистский фильм и оказывается говорить в нем о вещах, которые не соответствуют американскому виденью этой правды. По-настоящему правдивый фильм американцы сочтут фильмом самого низкого пошиба, лживым и жестоким.

Чем ближе конец войны, тем сложнее немецким эмигрантам решить, что же делать дальше. Кто-то из них принял американский образ жизни и захотел остаться тут навсегда. Кто-то твердо решил вернуться в родные места. Но есть и такие, кто не знает, куда им возвращаться. Тут опять поднимается вопрос коллективной ответственности за все ужасы фашизма. Ведь все это творилось не пришельцами с луны, а простыми обывателями, людьми, которые до этого были вполне добропорядочными немцами – санитарами, владельцами ресторанов, чиновниками. Эти люди считали своим гражданским долгом выполнять приказ, и выполняли его, сняв с себя всякую личную ответственность. Война закончена и они со спокойной совестью вернутся к своей мирной жизни.

Очень жалко, что Ремарк не успел закончить свою работу. Он относится к тем авторам, где мысли и чувства важнее сюжета. На мой взгляд здесь есть некий дисбаланс в сторону мыслей, а вот чувства, они вроде и есть, но какие-то сильно приглушенные, может быть автор просто не успел сказать все, что хотел. Я долго решала, какую книгу читать, «Тени в раю» или «Земля обетованная». Выбор пал на эту исключительно из-за доктора Равика, главного героя «Триумфальной арки», он тут появляется в нескольких эпизодах. Но и «Землю обетованную» тоже надо будет обязательно прочитать, интересно, какой вариант больше понравится.

Lorna_d

Перечитала аннотацию к роману и зависла: а кто из многочисленных знакомых Росса — крепко пьющий писатель? Сам Росс под эту характеристику тоже не подходит... Или, может, это аннотация к другой - не переработанной издателями - версии последней книги Ремарка? О том, что что последний роман немецкого певца безысходности имеет две версии, я узнала, уже прослушав половину "Теней". Узнала и, честно говоря, расстроилась: я бы предпочла прочитать оригинальную версию, к которой теперь если и подберусь, то через несколько лет, когда впечатления от "Теней" поугаснут. Ну да что уж теперь. Тем более, что данная версия истории тоже хороша. По крайней мере, издатели смогли сохранить авторский дух. Все тлен. И безысходность. Германские иммигранты в Америке, бежавшие от ужасов нацистского режима. Бежавшие в разное время, пройдя через разные испытания. Кто-то отделался легким испугом в виде значительно уменьшившегося состояния. Кто-то выкупил разрешение на выезд благодаря таланту. Кто-то успел погеройствовать, вызволяя друзей и знакомых из лагерей. Кто-то прошел кошмар концентрационного лагеря, а после провел безвылазно два года в запасниках музея, скрываясь от преследований. И устраиваются на новом месте все по-разному. Кто-то вполне успешно, даже имея возможность регулярно давать званые обеды для соотечественников. Кто-то пристойно, найдя постоянную работу и помогая новым беженцам хоть немного освоиться в незнакомой стране. Кто-то живет в третьесортной гостинице, перебиваясь случайными заработками и надеясь на очередное продление вида на жительство. Кто-то уже вполне освоился и налаживает новые связи, вспоминая о далекой родине, как о старом сне. Кого-то постоянно терзают кошмары, которые не позволяют окунуться в новую, почти мирную жизнь с головой, не позволяют вновь обрести себя, собрать из осколков. Но все эти люди живут в ожидании. В ожидании конца войны. И ожидания эти, опять же, сильно разнятся. Кто-то уже посчитывает будущие барыши, которые можно будет заработать на восстановлении разрушенного государства. Кто-то мечтает о возможности отомстить. Кто-то понимает, что в той, мирной жизни, не сможет найти места для себя. Это все так мучительно, так больно, что даже в счастливые моменты для героев понимаешь, что хорошо для многих из них не наступит уже никогда. Они так и останутся изломанными, с искалеченными душами, уязвимыми в любых отношениях. И счастьем будет уже то, что они найдут в себе силы просто жить. При этом - что очень подкупает в Ремарке - его герои при всей надломленности сохраняют очень интересное чувство юмора и здорового цинизма. Это всегда несколько сглаживает общее тягостное впечатление от историй, позволяет надеяться, несмотря ни на что, что все еще может как-то наладиться. И это же делает все происходящее в книге более реальным, жизненным. А в жизни сказок не бывает, к сожалению...

KsyushaTitarenko

Эрих Мария Ремарк всегда такой. В его произведениях присутствует меланхолия. Очень много размышлений на тему смысла жизни, целей человека, потерь и потерянности, свободы, войны и ее конце, жизни иммигранта во время Второй Мировой. Хотя, при всем при этом, автору не изменяет чувство юмора. Главный герой (иммигрант Роберт Росс - чужое имя) пытается найти себя, полон мести, потерян, и не понимает, что ему делать. Интриги, лихих сюжетных поворотов и неожиданных концовок здесь нет.

Нью-Йорк в 40-е годы! Росс пытается так неистово забыть о том, что он был в бегах и концлагерях, что воспоминания преследуют его в кошмарах и не оставляют в покое... пережитое поглощает его. Главный герой Роберт Росс истинный немец и ярый патриот, и он отлично понимает, что в войне виноваты не немцы, а фашисты. Простая история о жизни обычного человека, выжившего на войне. Если глубже, то история о долгосрочном влиянии Второй мировой войны на жизнь людей: они не могут жить как обычно, они обречены на гибель, и даже в раю они всего лишь тени!.. Любовь, дружба - все по-другому, в тумане прошлого. Персонажам Ремарк уделил очень много внимания. Возможно, у многих из них есть реальные прототипы.

Lookym

Очень актуальная книга по нынешним временам. Тени в раю – это эмигранты, те, кто в долгом периоде привыкания к новому месту, и переходе в обитель тех, кто живет, а не пытается выжить, но все еще пока считается не своим, чужаком.

О людях разных, но стремящихся к одному – начать жить там, где лучше, сбежать от опасности, найти нового себя в другом месте, найти и понять.

Простой Язык Ремарка здесь как нельзя кстати: хроника дней, судьбы, курьезы и серьезные проблемы, разговоры и дружеские встречи за стаканчиком горячительного. Маленькие зарисовки бытия. Глубже, чем кажется.

Все о том же – эмпатия и уважение к другим, человеческая адекватность и многомерная, пестрая, не всегда ровная жизнь как она есть.

Kurara

В конце этого дня у меня появилось странное чувство: мне казалось, что мы прожили почти год в безвоздушном пространстве, в состоянии покоя и невесомости.

Я сама как тень в раю. В раю, из которого хочется навсегда сбежать - поэтому мне так легко понять Роберта Росса. Этот роман Ремарка надолго зависнет в любимых, он у автора последний, потому и послевкусие осталось выдержанным, терпким. Особенность ремарковского текста для меня всегда скрывалась в рандомных разговорах героев обо всём и ни о чём единомоментно. Одной короткой фразой автор описывает, казалось бы, великую истину жизни. Следующей же репликой он разбивает эту истину в пух и прах. Поэтому и отношения между героями книги такие зыбкие, невесомые, и пока они есть, они крепкие, но чуть дунь - всё рассыплется. Искра жизни медленно затухает, а жить всё ещё надо. И именно за это желание жить несмотря ни на страшное и мучающее прошлое, ни на беспокойное и ненасытное настоящее, ни на шаткое и иллюзорное будущее, вот за это желание, поистине неземной силы - я очень люблю прозу Ремарка. И за эмоциональные и мечущиеся характеры, так филигранно и живо выписанные.

Тени в раю дарят особое очарование. Это не военная проза, но в ней всё ещё живут отголоски ада Второй мировой, которые разрываются внутри эмигрантов минами замедленного действия. Так передавать тоску по предавшей родине и этот хрупкий, разваливающийся на куски мир сбежавших из Европы людей - надо уметь. Тут важно каждое сказанное Робертом Наташе слово, каждая выпитая рюмка водки, каждая проданная втридорога картина и все эти бездонные отражения неизбывной печали в гуляше по-сегедски. Детали и недоговорённости наполняют роман, потеря своего места в мире и осколки болезненных воспоминаний мучаются на его страницах - всё это страшно и для героев неизбежно. Но и очарование, несомненно, есть. Небо, парк, тихая и спокойная ночь, минутное и призрачное умиротворение рассказчика, любимый человек рядом - вот из чего вырастает завершённость романа, полновесная в своём примирении.

Eva_Dumon

Давно я не читала Ремарка. Я уже успела забыть его трогательный и напряженный стиль. Его произведения это драма от первых слов и до последних. И если ты не готов к тоске, грусти, ностальгии и эмоциональной жестокости, то лучше и не начинать читать книги автора. Моей большой ошибкой является чтение "Тени в раю" летом. Больше я ее не повторю. Ремарк - это вечная осень. И читать ее надо в пору, когда природа замирает и готовится к спячке.

Роман об эмигрантов, гонимых войной. Конец 44 - начало 45 годов. Место повествования - Америка. Война за занавесом американской мечты. Равнодушие местных жителей и тоскливое существование и выживание тех, кто ищет спокойствие и пристанище от страхов, жестокости военной разрухи. Одинокие люди, которые даже в центре своей диаспоры остаются непонятыми и забытыми. Чувства потери и надежды на скорое окончание кровавой распри и желание вернуться домой, освобожденного от фашистского ига. Постоянная нехватка денег, жизнь в бедных ночлежках, поиск низкооплачиваемой работы. Жизнь настоящим, не оглядываясь назад и не думая о будущем. Потерянное поколение со сломанными судьбами. Они убежали от войны, но даже другой континент не спасет от воспоминаний, сожалений и отчаяния. Сметь их постоянная спутница. А уход из жизни доброволен и продуман до мелочей.

Какая у меня получилась трагическая рецензия, но и в самом произведении нет ни одного лучика света. Все мрачно, печально и безнадежно.

Yorum gönderin

Giriş, kitabı değerlendirin ve yorum bırakın
₺102,98
Yaş sınırı:
16+
Litres'teki yayın tarihi:
25 kasım 2012
Yazıldığı tarih:
1971
Hacim:
480 s. 1 illüstrasyon
ISBN:
978-5-17-056332-6, 978-5-403-00476-3
İndirme biçimi:
epub, fb2, mobi, pdf, txt, zip

Bu kitabı okuyanlar şunları da okudu