«Огнем и мечом» kitabının incelemeleri, sayfa 5

"Огнем и мечом" - на удивление актуальная книга на сегодняшний день, на злобу дня, что называется, учитывая исторический фон. Гражданская война во всей своей красе и неприглядности. Зрелая проза, местами немного тяжеловесная, - с нахрапа ее не возьмешь. Чем-то роман этот напоминает ту самую степь, которую щедро описывает, - на первый взгляд, сухая необъятная земля, порождающая тоску своими бесконечными однообразными просторами, но таятся в ней и красота с раздольем, в которые неизменно влюбляешься. Точку зрения автора - поляка и шляхтича, чьи симпатии, естественно, на стороне своего народа и сословия в этом противостоянии, можно разделять или не разделять, в зависимости от собственных взглядов, но герои уже не делятся столь четко на черных и белых, как в некоторых его других произведениях. И герои эти, кстати, самое лучшее, что есть в книге. Понимаю, почему главную четверку называют польскими мушкетерами, - хороши все. Невозможно не полюбить благородного и сдержанного, настоящего офицера Скшетуского, маленького, но бесстрашного и влюбчивого бретера Володыёвского, хвастуна и болтуна, не всегда поступающего сообразно принципам шляхетской чести, но презабавного и изворотливого Заглобу, кроткого силача Подбипятку с его неизменным "Слухать гадко!" на насмешки друга. А главный антагонист Богун так харизматично-колоритен в своей безудержной храбрости и отчаянной безответной любви, что и у автора, видать, не поднялась рука окончательно его добить. Мощными вышли образы Вишневецкого и Хмельницкого, вождей противоположных сторон, сложными и неоднозначными. Запомнились и запали в души и эпизодические Кисель с его муками, старый казак Захар и ведьма Горпына. Хорош и плут Редзян с его жаждой мести Богуну и, опять же, неоднозначен. Роман приключенческий, и уж чего-чего, а приключений всем героям выпало с лихвой. Много и здесь и крупных битв, целые батальные полотна, описанные с размахом и вдохновением, - хотя эти страницы, пожалуй, самые тяжелые для восприятия. Нашлось место и юмору, притом преотменному, - смеялась местами чуть ли не в голос. В общем, очень достойное произведение, в котором, на мой взгляд, главной удачей является не сюжет или идея, как, например, в "Камо грядеши", а выразительные, проработанные характеры.

Эталонный исторический роман. Эталонный, но сделанный по лекалам гомеровской "Илиады" - и звучит не как обвинение в плагиате, а как дань таланту Сенкевича. Это первый исторический роман после Гомера, в котором я вижу соблюдение идеального баланса лиризма и жестокости, где историческая серьезность и масштабность предоставляет место увлекательным приключениях в духе "Трех мушкетеров" Дюма. Сюжет, казалось бы, банален, но благодаря внутренним перипетиям и постоянному напряжению, сковывает взгляд, и заставляет дочитывать до конца совсем нехилый том. Здесь много гомеровского - почти былинный героизм, прописанный не только с пшековской стороны, но и с запорожской (с учетом патриотических чувств Сенкевича, конечно). Здесь вызволяют прекрасную Елену из стана врага, здесь есть великолепные герои, здесь предельно натуралистичные описания кровавой эпохи в истории Речи Посполитой, да и Украины, что и говорить. Конечно, предвижу обижульки жителей Украины - жизнь запорожских казаков описана прямо таки красочно, даже слишком. Но справедливости ради надо заметить, что и соотечественники описаны автором не с нимбом на голове (любимый Сенкевичем Вишневецкий ближе к середине порой приобретает ореол кровелюбивого Цепеша и Ивана Грозного); также не стоит ждать от воинов Хмельницкого, проводящих свою жизнь на вольнице и в боях, благородных манер и степенного великодушия. Не те были времена. В общем, не зря Сенкевич Нобель получил - толстовская "Война и мир" не сдала лидерских позиций (там тематика глубже и серьезней), но стезя исторического романа обрела своего героя. Нет, давно такого не было - читая роман, как воочию видишь жестокие битвы, смутные времена. И поле, бескрайнее поле...

Будь моя воля, я бы наверное никогда не взялась за эту книгу самостоятельно, но обстоятельства так сложились, что пришлось читать. И по началу это было откровенным кактусом, который никак не переваривался у меня в голове. Огромное количество персонажей, при этом далеко не все имеют хоть какое-то значение именно в художественной части. Для меня этот период истории совершенно незнаком, и перед началом книги я прочла немного про восстание Хмельницкого, но ясности это внесло не много конечно. Где-то после половины книги, когда уже привыкла к персонажам чтение пошло немного бодрее, но тем не менее я потратила на эту книгу 3 недели, и это слишком много даже для такого большого романа.

Все герои тут довольно колоритные, у каждого есть своя история и свои взгляды на жизнь, что однако не помешало им сплотиться и вместе помочь пану Скшетускому найти свою невесту. Больше всех тут конечно отличился Заглоба, который практически с самого начала книги действовал мне на нервы, и продолжалось это вплоть до самого ее конца. Ну никак я не могла проникнуться хорошими чувствами к этому герою, и все его положительные поступки перевешивались его словами. В этом плане мне даже Богун был милее, тот хотя бы имел цель и действовал в соответсвии с ней.

Про достоверность исторической части я ничего сказать не могу, мне этот роман был в первую очередь интересен с художественной точки зрения, нежели правильному наличию количества бойцов с обоих сторон или правильными именами и должностями. Но вот количество незнакомых слов по началу отвлекало очень сильно и все эти "шляхтичи" и "ляхи" проходили мимо меня.

Самое обидное было в конце - понимание, что восстание совсем не закончилось и дальше будет снова война (и не одна). И наверное это меня еще раз оттолкнуло от продолжения чтения, все же военная тематика совершенно не интересует меня, а описания кровавостей и зверства, насилия, грабежа и пьянства, мне хватило и в этой книге.

Красной нитью через роман идет любовная линия, где Ян Скшетуский влюбившись в княжну Елену, пытается вновь найти ее и воссоединиться с ней. Честно, мне не хватило взгляда Елены на ее приключения, потому что Скшетуский просто мечется между надеждой найти ее и горем, что с ней что-то случилось. Его друзья кстати помогают ему достаточно много, и даже мой нелюбимый Заглоба оказывается своеобразным героем-спасителем не раз в этой истории. Кончается книга и их история в момент встречи, но это никак нельзя принять за желанный хэппи-энд, ведь положение героев совсем не изменилось, и надежды на их счастливую, спокойную и долгую жизнь никакой нет (по-крайней мере в моем представлении).

Год 1647 был год особенный, ибо многоразличные знамения в небесах и на земле грозили неведомыми напастями и небывалыми событиями.

Есть такая игра, в которой нужно узнать книгу по первому ее предложению. Мне же кажется теперь, что в каком месте ни открой "Огнем и мечом", я узнаю ее с любого предложения. Таких красивых и таких зверских описаний нигде больше я не встречала, такого урагана силы, которая неслась с этих страниц, трудно сыскать где-нибудь еще. В школе нас всю жизнь учили о доблести казаков и о славе и храбрости наших гетьманов. Становясь старше, ты уже понимаешь, что не все было так гладко, как показывают в книгах по истории. Но чтобы так! Чтоб кровь с горелкой заливала нашу землю...тяжело даже представить! Это книга ценна уже только тем, что дает представление об обрядах и укладах жизнь украинцев того времени" Но, стоит, конечно же, отметить, что книгу писал поляк о войне поляков с украинцами, поэтому и коробит, когда жестокость Речи Посполитой упоминается вскользь, зато бесчинства казаков смакуются во всех подробностях. Эх, казаки, шальные и свободолюбивые люди. Раздражало превозношение Вишневецкого и страх казаков перед ним. Но как бы ни старался Сенкевич, а постыдное бегство Вишневецкого со ЛЬвова ради более важных для него выборов, никак не удалось скрасить. Конечно, это художественная книга, интересная и зачаровывающая. Но, дабы трезво оценивать ситуацию, приходилось постоянно штудировать википедию. Но нет, я не ругаю книгу, она прекрасна и, несмотря на весь объем, читается легко. Даже жаль было расставаться с любимыми персонажами, паном Заглобой-хитрым и острым на язык, когда уже казалось, что ты его знаешь сто лет и другого от него не ожидаешь, и, конечно же, Богуном-свирепым и обезумевшим от любви красавцем, ради встречи с которым на страницах книги я читала все быстрее и быстрее.

Глядя на великолепную эту, поистине рыцарскую фигуру, мелькнувшую вдалеке и сразу же пропавшую, пан Скшетуский на миг задумался и пробормотал: — Да уж… счастье, что он кого-то на ее глазах располовинил…

Наконец-то, блин, я дочитал эту славную кнгу! Именно так можно описать мои впечатления. На самом деле, мне интересен конкретно этот исторический период, т.к. родился я в Украине, имею польские корни и считаю себя поляком.

Б. Хмельницкий – кто он? Представляю, как задаю этот вопрос прохожим. А они мне в ответ: «Народный герой Украины», «Противостоял жестоким панам», «Не знаю – гетман был такой», "Договор с русскими подписал". На этом все бы и закончилось. А по сути, Б. Хмельницкий – предатель не только поляков, Речи Посполитой, но и украинского народа, который он обрек на смерть и нищету, а также повесил казаку татарское ярмо.

Огнем и Мечом! Ogniem i Mieczem! Что касается самого произведения. Мне понравилось, каким живым языком описаны исторические действия. Ирония, юмор, доблесть, рыцарство, бесконечный добродетель и сила слова (kawalerski parol). Все очень просто и очень красиво. Я абсолютно уверен, что это лживый, ослепляющий свет, в котором представлен шляхчиц (szlachcic). В то же время казацкая чернь справедливо унижена и лишь изредка из нее пробивается рыцарь среди хлопства. Можно сказать, что «Огнем и Мечом» построено на 2ух контрастах – черное и белое. А в жизни так не бывает.

Сразу видно кто плохой и кого нужно бить, чтобы Речь Посполитая расцвела. Преступниками были бунтующее казацтво, воссоединившееся с поганьцами – татарами. Хотя был еще момент, затрагивающий отвратительность политики, когда борьба за трон для многих оказывалась важнее судьбы РП.

Фильм и книга Фильм я посмотрел первее, а после решил прочесть произведение. Очень добротное кино, понравилось! Единственное, что меня раздражало – это любвеобильность Яна Скшетускего, который больше думал о «княжювне» нежели о РП. Так мне показалось, когда смотрел фильм. В книге же данное чувство меня обошло. Скшетуски – славный рыцарь, настоящий шляхчиц – ничего не скажешь.

Кому не обязательно читать «Огнем и Мечом» (по программе или еще по каким причинам), я считаю, достаточно ознакомится с фильмом – довольно близко к содержанию, даже диалоги 1 в 1, вроде, когда Женджян говорит:

Nie jestem ja żaden chłop, jeno szlachcic, choć ubogi, ale herbowny

Итого, фильм для меня 5\5, книга 4\5 – не знаю, большая она для меня, хоть и в процессе чтения много раз заставляла всхлипнуть, гордится, переживать – тронула. Например, ситуация с немцами, которые не предали службу и не переметнулись на бунтующую сторону.

Помню, как в детстве заходила к маме в комнату и задавала кучу вопросов о сериале, который она смотрит. А почему девушка с такими длинными косами кружит по комнате? Чего этого усатого мужика так боится? А почему они все смеются и пьют? Сейчас же, спустя 13 лет, все знаю: и почему девка косами машет, и почему мужика боится.

Роман достаточно объемный и читался долго, но впечатления ничуть от этого не испортились. Описание битв, наступлений, стычек, обороны давали ощущение, что ты рядом стоишь в грязи, крови и саблей машешь в сторону врага. Разговоры и шутки. Любовь и страдания. Все описано таким прекрасным, витиеватым слогом. Из-за языка Сенкевича и шикарной работы переводчиков как раз хотелось растянуть книгу на подольше.

Автор очень талантлив. Сумел описать исторические события своей Родины, через героев показать отвагу и доблесть его предков. Что же касается самой гражданской войны. Сенкевич хоть и упустил многие исторические факты (что написано в послесловии), а так же обратил написанное в пользу поляков, но очень точно описал войну. Когда брат идёт на брата, проливая кровь одного рода. И что после победы в бою не слёзы счастья льются, а горя. Хоть и была злоба между людьми посеяна. Насколько отчаявшиеся люди, подверженные влиянию и пропаганде, озверевают. Думая при этом, что сама Судьба и Бог дали разрешение на расправу за все обиды и унижения.

Милость можно оказать лишь побежденным.

Потрясающе! Пожалуй, лучший исторический роман, который я читала. И исторические события, и тема любви Скшетуского и Елены, и такие двойственные персонажы, как Богун и Хмельницкий - все идеально! Шутки в романе просто удивительные, тонкие и смешные, уже вошли в рацион ежедневных цитат. А каков пан Скшетуский! Мечта, а не мужчина))) Поверить не могу, что такая книга могла пройти мимо меня.

(с) Я шляхтич! Хоть и бедный.

Это было очень долгое и эпичное чтение. Томик толщиной 800+ страниц давался нелегко, но это не значит, что книга неинтересная. Основную сложность в восприятии текста представляли польские имена, вообще обилие действующих лиц, появляющихся буквально с первых страниц романа. А ещё во время чтения постоянно возникали стойкие ассоциации с «Тарасом Бульбой» Н. В. Гоголя, ведь оба произведения повествуют об одной и той же эпохе – времени сражений украинского казачества с Речью Посполитой за свою независимость. Только у Гоголя ситуация показана со стороны Украины, а у Сенкевича – со стороны Польши. И, кстати, патриотизм автора очень чувствуется, так как герои-поляки явно не обделены его симпатией, а вот казаки изображены преимущественно мрачными красками. Конечно, это художественное произведение, и исторические события в нём – это тот фон, на котором разворачиваются судьбы людей, захваченных водоворотом трагических событий. И здесь уже не важно – поляк ты или украинец – война перемалывает судьбы людей, как мельничные жернова. Описаний ужасов войны в произведении предостаточно, описаний зверств, на которые способны люди: рвать человека на части голыми руками и обматываться потом его внутренностями, насиловать женщин, измываться над беззащитными детьми и стариками – всё это реалии войны и их много в книге, так что слабонервным и людям с хорошим воображением будет тяжеловато о таком читать. Но есть в романе и светлая сторона – это линия любви храброго шляхтича Яна Скшетутского и красавицы-княжны Елены, на пути которых встаёт очень много преград. Скрашивает ужасы войны и своеобразный юмор автора – одним из самых комичных получился у него образ пана Заглобы, этакого плута и забияки, любителя вкусно поесть и много выпить. В общем, роман большой, сложный, многогранный и очень интересный. Вот теперь думаю, стоит ли читать вторую и третью части трилогии? А сериал по книге обязательно посмотрю.

Эта книга сразу стала одной из любимых. Она не заставляет долго ждать,а сразу кидает, пусть не в гущу событий, это начнется совсем скоро, но в зарождающийся вихрь событий уж точно. При этом само повествование не беспорядочное и хаотичное, а вполне таки размеренное. Ян Скшетуский спасает некого человека, представившегося Абданком, от смерти и тем самым, по версии автора, дает волю вихрю, который вскоре увлечет за собой всех. Ведь этот человек никто иной как Богдан Хмельницкий, который готовит бунт. Можно по разному относится к нему, к действиям князей и шляхты Речи Посполитой, к данным историческим событиям. Но одно точно, этот роман прочитать стоит каждому, кто интересуется данным периодом истории, тем, кому важна интересная (пускай местами и банально-предсказуемая) любовная линия, тем, кто любит читать про исторические сражения, тем, кому нравятся персонажи со своими тараканами в голове (шляхтич Подбипента к вашим услугам). В общем всем тем, кто не испугается объема книги, и не будет искать 100% исторической правды. Хотя персонажам веришь, даже историческим. Да, можно упрекать автора в том, что персонажи вражеской стороны описаны куда менее привлекательными по характеру, чем герои. Но разве так не везде? Тем более, что книга написана в 1884 году, что тут еще скажешь.... С другой стороны, наверное, только такие люди и смогли бы устроить такую "заварушку", что вспоминается и сейчас.

Это увлекательный рассказ о далеких и красочных временах, о смелых людях, ярких характерах, исключительных судьбах.

Эта книга приоткрыла для меня дверь в увлекательный мир истории. Стала своеобразным кирпичиком, который свормировал во мне то, что называют характером и стержнем. Но больше всего я благодарна ей за то, что чтение этих строк, перелистывание страниц каждый раз переносило меня в тот мир и в ту эпоху, знакомило меня с героями, раскрывала их характреры, объясняла их мысли и поступки так, что я могла их понять будучи подростком. Впервые эту книгу я увидела на полке библиотеки моего деда подростком, начала читать потому, что больше делать было нечего, но потом, после нескольких часов, будто очнулась и поняла, что нахожусь не в Збараже вместе с главными героями, а дома. Самым волшебным в этой книге для меня стало понимание того, что человек может веря во что-то сделать многое, как для своей родины, так и для себя. исключительные судьбы каждого персонажа, показали все разнообразие нашей жизни. а непередоваемое волшебство слога автора подарило мне волшебство. Пусть это звучит предвзято, можно назвать меня мечтательницей, но оказавшись в тех местах, о которых рассказывал Генрик Сенкевич, я смогла представить всех и все, что происходило во Львове, Збараже, Киеве. Побывав на развалинах Збаража, походив по замку, да просто находясь там, я смогла представить эту крепость и эти военные действия и этих героев. Пожалуй, это один из лучших прочитанных мною исторических романов, описывающий быт, культуру и традиции, яркие и глубокие характеры как главных, так и второстепенных персонажей, их взаимоотношения, противоборства, любовные хитросплетения, волнительные сюжетные линии, кровавые битвы и сражения, которые никогда не оставят тебя равнодушным. На фоне неоднозначных исторических событий противостояния казаков и ляхов в борьбе за независимость, мы наблюдаем за судьбами не только конкретных людей, персонажей романа, но и практически всего восточного славянства в лице польского, украинского и белорусского народов. Хотя со временем, я понимаю, что повествование Сенкевича может показаться предвзятым, однобоким и субъективным, но пристрастность к чему либо свойственна всем. Тем и прекрасна эта книга, что персонажи неоднозначны и харизматичны, каждый читатель может сам выбрать себе главного героя и свое отношение к остальным. На страницах этой книги вы сможете найти людей которые верят, любят, чтут семью, родину. Искренняя ненависть, милосердие, злоба - все оттенки человеческих чувств и богатство души. Каждый человек сможет открыть для себя то, что ему нужно и понять то, найти ответы или задать вопросы, которые ему необходимы. Эту величественную эпопею хочется перечитывать снова и снова, хотя бы лишь для того, чтобы почувствовать себя настоящим.