Живой, нравственый, спокойный и душевный роман с долей остроумного юмора. Если вы привыкли думать и задумываться, роман для вас. Занес в свой топ 10
Живой, нравственый, спокойный и душевный роман с долей остроумного юмора. Если вы привыкли думать и задумываться, роман для вас. Занес в свой топ 10
Замечательный русский публицист Н.А.Добролюбов в своей критической статье "Что такое обломовщина?" заявил: "Нет, нельзя так льстить живым, а мы еще живы, мы по-прежнему Обломовы. Обломовщина никогда не оставляла нас и не оставила даже теперь - в настоящее время..." И, действительно, Гончаров через Обломова, по моему мнению, лишь представил на всеобщее обозрение одни из главных пороков и слабостей каждого из нас: лень, праздность, слабоволие. Просто показал он их читателю без внешней мишуры и приукрашивания,доведя эти недостатки до того безобразия, которое вызывает отвращение, неприятие и ужас. Однако стоит задуматься, почему нас столь возмущает поведение Обломова, его судьба и поступки? Не потому ли, что мы неосознанно видим в этом персонаже отголоски самих себя, своего характера и недостатков? Ведь обломовщина кроется практически в каждом из нас. Это вся наша лень; высказанные, но не выполненные намерения и мысли; все наши заброшенные мечты; цели, которых мы не достигли, свернув на полпути, предпочтя не получить желаемое, чтобы только не прилагать никаких усилий, оставаться в покое.За этим словом кроется не только и не столько открытое проявление праздности и лени, как было у Обломова, для которого просто встать с кровати и одеться - тяжкий труд, а прочитать книгу или сменить квартиру - настоящий подвиг. Нет, обломовщина - это наше воспитание, внутреннее желание переложить свои обязанности на других, стремление к спокойной, размеренной, сытой жизни, не омраченной никакими проблемами. Очень сильная книга, которая заставляет задуматься над всеми проблемами человечества. В ЛЮБИМЫЕ!
Не могу с уверенностью сказать понравилось мне это произведение или нет. Как же было тяжело мне пробираться через первую часть, где Обломов просто пытался встать с утра. Но хорошо, что я все-таки пересилила себя и не бросила этот роман. Стиль написания чем-то напоминал стиль Гоголя. Это мне не совсем нравилось, потому что не люблю я Гоголя. А сейчас пройдемся по персонажам. Обломов - не вызвал у меня сильной симпатии и восторга, как у многих, но это совершенно не значит, что он плохой герой. Просто не мой. Безусловно, я находила в нем какие-то похожие черты, но какой современный человек не найдет в себе что-то от Обломова? Да, он не пустышка, у него прекрасная чистая душа. Но все-таки его поведение ужасно меня раздражало. Ведь именно из-за своей лени он не мог показать людям, какой он на самом деле, какая у него душа. Кому-то это все-таки удалось, но чем это закончилось? Обломов слишком сильно увяз в болоте под названием "Обломовщина" и это его и погубило. Дальше будет Штольц. Он оказался моим любимым персонажем. Он умный, целеустремленный, уверенный, практичный. Он всегда помогал и поддерживал Обломова. Пытался научить его жить, а не существовать; пытался выбить из него "обломовщину". Но нельзя помочь больному, который не хочет признавать, что он болен. Так и у Штольца не получилось помочь Обломову. Ольга - один из любимых женских персонажей. Умная не по годам девушка. Было очень интересно читать о том, как она менялась, благодаря всем событиям, происходившим в ее жизни. Она тоже стремилась помочь Облому и у нее это даже получалось. Но лень Обломова победила и ее. Не знаю, любила ли она его или любила того, кем он мог бы стать. Но история их любви мне очень понравилась и в какой-то мере была даже близка. Я очень рада за Ольгу, потому что она нашла настоящую любовь в Штольце, ведь они очень подходят друг другу. Ну и наконец Агафья Матвеевна - глупая, но очень милая и заботливая. От нее так и веяло уютом. Она уже не так стремилась изменить Обломова, она просто хотела всегда угождать ему. Она любила его чистой и искренней любовью, принимала его таким, какой он есть. Конец, безусловно, печальный. Но Обломов умирает только физически, ведь душа его была мертва с самого начала. Роман заставляет задуматься о жизни. Стоит прочитать из-за заложенных в него мыслей. После прочтения действительно многое хочется поменять в жизни.
Долго читала это произведение в школе. Так долго, что оно мне под конец ужасно надоело. Закрывала с раздражением книгу: "Фух! Еле домучала. Если бы не уроки литературы- бросила бы читать ещё не доходя до половины." Прошло время и я перечитала книгу повторно спустя почти 8 лет. И... мне понравилось. Интересный роман. О жизни, о наших "душевных болячках", то бишь- лени, скупости на проявления чувств к родным и близким, чёрствости, апатии, безучастности ко всему. Тема романа непростая, и я думаю, что не каждый подросток по-настоящему прочувствует "глубину" творения Гончарова. Но книга интересная и я рада, что спустя годы решила перечитать её, и в итоге поменяла своё мнение в лучшую сторону.
илья ильич - золотой человек и одновременно червяк и дурень. его жалеешь, любишь и не понимаешь, с чего он такой. щемящая, простая, ужасно красивым языком написанная книжка, правдивая и жалостливая.
Мне всегда было искренне жаль Обломова: человек, обладающий редкими душевными качествами ( добротой, мягкостью, терпением), он, тем не менее настолько не проявляет никакой решимости и желания что-либо изменить, что его жизнь теряет всякий смысл... Сейчас вы назовёте это апатией или депрессией, но, как ни назови, пользы это не принесет. В романе "Обломов" настолько явно видно умирание доброй бесхитростной, но пассивной личности, что по причине этой безысходности ты не можешь чувствовать себя участником подобной истории, только наблюдателем. Тем не менее, читать его просто необходимо. Он переворачивает твое отношение к людям и ценностям. Пока дышу - надеюсь.
Прежде чем приступить к чтению Обломова, кто-то мне сказал, что финал будет грустный. И вот сегодня, дочитав, я это мнение не поддержу. Свой путь мы выбираем сами. Когда нас ткнут лицом в очевидное - мы сами решаем: продолжать идти по дороге или поискать новую тропу. Я не оправдываю Обломовскую лень и пребывание в мечтах. На нашу жизнь накладывают отпечаток родители, их поведение, окружение, школа и т.п. НО, ведь в большей степени именно от нас зависит, какую жизнь мы выберем. Стремиться к роскоши, к знаниям, к спокойствию, к СТАБИЛЬНОСТИ (а существует ли она?), к семейному очагу... у всех свои ценности. Шанс изменить свою жизнь у Обломова был. Но он предпочёл то, что предпочел. Да что уж, порой, я и сама, немного Обломов. Важно принять себя и жить в равновесии с собой и своими предпочтениями. Книга мне очень понравилась. Понаблюдала за собой со стороны, как Штольц на Обломова. И задумалась, а хочу ли я продолжать так жить?.. 5 из 5
Когда читаешь роман в школьные годы, деятельный Штольц вызывает симпатию, в особенности когда на его фоне - довольно пассивный Илья Обломов, бесцельно пролеживающий свою жизнь на диване в любимом халате. Остался тогда легкий осадок от того, что даже любовь к Ольге (была ли это любовь?) не смогла его с этого дивана окончательно поднять. Наверное, и Россия так будет продолжать находиться в состоянии покоя и ожидания чего-то, то ли своих друзей, то ли любви, а в итоге ничего, кроме этих размышлений не сможет получить, потому что бездействие хотя и приносит порой плоды, но в одиночку не работает, а только в паре с активными действиями и предприимчивостью.
Именно такое заключение я сделала, прочитав замечательный роман Ивана Гончарова "Обломов". Да, читается не легко, но тем не менее для жизненных выводов он очень кстати. Читали мы его на уроках литературы, и разбирали очень глубоко, но Автор настолько талантлив, что даже ученик из начальной школы сможет его понять. Ставлю этому роману 4, так как читается действительно тяжеловато. Скорее всего из-за главного ленивого героя (немного шутки в мою рецензию).
Yorum gönderin
«Обломов» kitabının incelemeleri, sayfa 13