«Обломов» kitabının incelemeleri, sayfa 15

Так много я в этой книге для себя нашла, так зацепили меня герои, так восхищена я автором, что даже не знаю с чего начать свой отзыв и как все впечатления собрать в слова.

Начну с того, что для меня роман не о лени, точнее, лень далеко не на первом месте.

С «Обломовщиной» все понятно - быть ленивым плохо, ничем не интересоваться плохо, жизнь, не вставая с дивана - не жизнь... Это все очевидно. Лень героя, конечно же утрирована (хотя, я уверена, в жизни и такие экземпляры существуют), но все же автор хотел предостеречь молодое поколение, что лень ведёт к никчёмной жизни и к преждевременной смерти.

И хоть «лень» самое часто повторяющееся слово в моем отзыве, не оно ассоциируется у меня с произведением.

А теперь по порядку. Начну с первой любовной линии.

Обломов влюбился. И, конечно же, как и всякая влюблённость, она даёт ему силы и энергию, максимальную, на которую Илья Ильич был способен. Он меняет свой образ жизни (опять же максимально на сколько он может) и готов на все (мысленно уж точно) ради Ольги. Обломов искренне любит, по-настоящему. Настолько, что он готов отказаться от любимой, если ей так будет лучше. Он желает ей от всей своей огромной души счастья, независимо, перепадёт ли от этого счастья ему хоть крошка или нет. Именно в этот момент, момент его любви к Ольге, я полюбила его.

Ольга. Она ДУМАЛА, что полюбила Обломова. Но это даже отдаленно не было правдой. Как позже она сама признаётся, это была гордость, самоуверенность, игра. Она хотела изменить его, сделать лучше, заставить стать другим человеком во имя любви к ней.

Как же она меня бесила! Да-да! Не человек-диван меня бесил, а эта особа, которая пыталась его переделать. И не потому, что я поддерживаю образ жизни Обломова, а потому что уважаю его выбор. Он не запутался и не сломлен, не какие-либо обстоятельства толкнули его на этот путь. Это его осознанный выбор. Он так хочет. Ему так нравится. Ему так хо-ро-шо. Оставьте человека в покое. Да, сгниёт. Но он сам так решил.

Штольц. Ах, какой мужчина! За такого и я бы замуж пошла, не раздумывая. А как меня взволновали их отношения с Ольгой! Их разговоры, их признания...ммм))

Он хороший друг. Верный и преданный... Но... как и Ольга, отказывался принять выбор Обломова. Но он, хотя бы, не из гордости. И очень я разочаровалась в их последнюю встречу! Эх, Андрюша! Меня прям задело, не столько, как по обыкновению, он осуждал образ жизни друга, а как он осудил личную жизнь Обломова. Это уж слишком!

На мой взгляд, семейство Обломова и Агафьи Пшенициной такое же идеальное, как и Ольги с Андреем! Они любят, они счастливы, они живут в гармонии.

Финал книги, конечно же, такой, какой должен быть. И все же я была в печали. Не от неожиданности, а от искренней скорби. Так все тепло у них в доме было, так дружно, так просто.

И хоть в реальной жизни, я с таким человеком, как Обломов, знаться бы не стала, как герой книги он мне очень понравился - да, он ленив и безразличен, но он так же очень добр, щедр, умён (вот вы вспомните, как он выучил детей Агафьи!), бескорыстен и ласков. И сколько бы не лежало вокруг него пыли, его душа чиста, как у младенца!

История неудавшейся карьеры,несбывшейся мечты,упущенных возможностей,но,как ни странно, история жизни вполне счастливого,по собственному его мнению,человека. Обломовщина - ничегонеделанье, апатия. Как это знакомо...Человек может быть умным, образованным и добрейшим, но даже эти качества порой не смогут сберечь его от обломовщины. А ведь всё могло сложиться по-другому...

XIX век вполне оправдано обозначен как "золотой век отечественной литературы". Представителями этой эпохи являются такие мастера по перу,как Александр Сергеевич Пушкин, Михаил Юрьевич Лермонтов, Николай Васильевич Гоголь, Афанасий Афанасьевич Фет,Иван Сергеевич Тургенев,и еще много писателей и поэтов,занимавших такую почетную нишу в русской литературе.Фактически,именно они и заложили фундамент литературных канонов для последующих поколений творцов культуры. Каждый из них создал незабвенных героев в своих произведениях,имена которых уже давно стали нарицательными.Это произошло из-за того,что литературные персонажи произведений XIX века в большинстве своем являются собирательными образами того или иного психологического прототипа с его характерными чертами. Но кто же все-таки "Самый необычный герой художественной литературы XIX века"? На мой взгляд,самым оригинальным и непохожим на всех остальных является Илья Ильич Обломов из романа Ивана Александровича Гончаров "Обломов".Обычно центральной фигурой произведений выступает человек,наделенный самыми лучшими личностными качествами,которые проступают во взаимодействии с другими героями.Александр Сергеевич Пушкин один из первых задал тон не лишенных недостатков и часто осуждаемых главных героев.В романе в стихах "Евгений Онегин" в главе третьей поэт приоткрывает завесу тайны устаревших стандартов: ...Бывало пламенный творец Являл нам своего героя Как совершенства образец. Гончаров также пошел по новаторскому пути,проложенному Пушкиным и создал своего Обломова,который содержит в себе некую изюминку. В отличие от других авторов,Иван Александрович создал образ не дерзкого и самодостаточного человека,а,наоборот,ленного и слабохарактерного мужчину,который сильно поддается общественному влиянию и меняется в зависимости от окружения. Хотя этот фактор не всегда играл злую шутку с Обломовым.Так,например, Андрей Штольц исключительно положительным образом влиял на Илью Ильича. Благодаря ему,он на некоторое время позабыл свою беспробудную и лишенную каких-то ярких моментов старую жизнь.И встретил Ольгу Ильинскую,ангелу в оплоти,на хрупкие плечи которой рухнул огромный груз по становлению положительных социальных качеств Обломова,с помощью которых ему не так бы тяжело пришлось во взаимодействии с социумом.Но всему когда-то приходит конец.И он пришел. Когда Ольга больше не в силах была следить за Обломовым и поправлять в правильное русло его деятельность,он сломался и погрузился вновь в утопию своих прошедших лет.И никто не смог больше возродить в нем того Обломова,которого знали в юности.А может это произошло из-за отсутствия интереса самого героя к данному процессу?Возможно,это так и есть,ведь жизнь каждого находится в его собственных руках.Кто как "запрограммировал" себя,то в итоге и получает. Обломов хотел спокойную и размеренную жизнь-он ее получил. Но я не думаю,что он был доволен собой и всеми происходящими однообразными событиями при внутреннем монологе с собой и при анализе собственной жизни.Но получилось то,что получилось.Именно к такому концу и вел образ жизни Обломова. Мне кажется неправильным то,что всегда выявляются в Илье Ильиче Обломове одни лишь пороки,ведь его "золотому сердцу" можно только позавидовать.Он весь излучал свет неизмеримой теплоты,добра и легкой наивности,который не может не умилять. Так жаль,что в реальной жизни все только пользуются такими людьми,приобретая при этом какую-либо выгоду.

Великолепно! Аплодисменты!

Провоцирует ознакомиться с другими произведениями о «лишних людях»!

От разницы времени по разному воспринимается и Обломовщина!

Мне не описать прочитанного, так как это делаю критики литературных произведений! Скажу лишь только: что по возможности, нужно в перед не рваться, и сзади не болтаться! и перво на перво оставаться всегда в жизни Человеком! дочитав книгу до конца обнаружил, что и в моём существование есть много " Обломовщины " что понять ближе данное произведение, мне нужно будет прочесть его ещё раз....