«Анна Каренина. Том 1. Части 1-4» kitabının incelemeleri, sayfa 2

как же долго я ее читала с этой сессией все оказалось совсем не как я думала. по мне так Анна просто отвратительная, под конец она уже откровенно бесила, хотелось влезть в книжку и стукнуть ее, истеричка и наркоманка какая-то. которая любит и жалеет (и как жалеет!) только себя. " Умереть - и он будет раскаиваться, будет жалеть, будет любить, будет страдать за меня". мне кажется, одна эта ее фраза уже говорит обо всем.

К своему стыду я не читала "Анну Каренину" в молодости,но с каким удовольствием я прочитала ее уже взрослой. И не считаю,что данный роман нужно читать молодым,не поймут житейскую мудрость. Читала и поражалась гению Л.Н.Толстого,который смог создать такой шедевр,в котором переплелись множество судеб,множество сюжетных линий,уклад жизни дворян в городе и в деревне,жизнь простого люда в деревне...Про то,что Анна бросилась под поезд от несчастной любви не слышал ,наверное,только глухой. Однако,к моему глубокому удивлению,не все так однозначно. Анна предстает перед нами не юной взбалмошной девицей( прекрасная противоположность -Кити),а дамой возраст которой автор нам не указывает,но мы можем легко прикинуть,что ей лет 27-28 +/- 1 год,которая имеет восьмилетнего сына и мужа,старше ее на 20 лет. При чем,отношения в семье Карениных протекают плавно,без особой любви и страсти,но в уважении супругов и привычки их друг к другу,то,что и происходит в семьях через 10 лет брака. И,вот эту семью,образ жизни ,свет(который играл немаловажную роль в то время) Анна легко бросает из-за любви к другому мужчине. Прошло 150 лет с момента написания романа,а ведь ничего не поменялось по отношению к женщинам,бросившим своего ребенка и мужа и ущедшей к другому мужчине... Р ,времена,а нравы!!!

Знаменитый на весь мин роман прошел мимо меня, так как почему-то не был вписан в школьную программу нашей гимназии. И жаль, ибо проблемы социального строя, феминизма и отношений подаются писательским гением горячо и с размахом.

Ирония в том, что саму Анну как героиню я не прочувствовала: сколько бы ужимок мимики и телодвижений она ни делала, какую таинственную очаровательность ей бы ни приписывали — обычная женщина с истероидным нравом и страстями. Если бы не параллельные истории и герои из этого же слоя общества, книга бы провалилась. Но нет. Читать увлекательно, язык кажется родным и понятным, мысли образованнейших людей того времени до смешного простыми и наивными, а страсти — вечным адским месивом. Автор избегает давать прямых ответов, даже вкладывая целые реплики-мнения в уста героев, соглашается с каждым лишь отчасти, оставляя окончательное решение за читателем.

Хотя это лишь первая половина романа, но картинка и предчувствие кульминации уже ощутимо. Бриз дует, даже спойлерная концовка не пугает, но интересно, как именно Лев Толстой опишет и каким путем Анна дойдет до этого решения. Пока что она для меня женщина, чей темперамент и способности были заперты и не реализованы из-за жесткости того времени, ограничения аспектов образования и возможности самореализоваться и обеспечивать себя. При этом подвержена страстям и эмоциональна, ей бы в искусство податься, но ранний брак не по любви и тесные рамки общества задушили. Не осталось выбора и у некоторых других второстепенных героинь романа, но каждая преодолевает этот кризис по своему. Мне жалко и больно за ту систему, но сопереживать Анне не могу — хотя бы из-за скотского отношения к своим детям и людям, которые пытаются ей помочь.

Так получилось, что фильм я посмотрела до того, как прочитала книгу. С одной стороны, многих героев приятно было представлять такими, какими я увидела их на экране - Кити, Левина, Долли, Стиву, Бэтси, Алексея Александровича - они появлялись в воображении очень живо и сразу становились каким-то родными. Все, кроме главных героев. Поскольку Вронский в фильме получился слащавым красавчиком, этот образ постоянно всплывал, хотя в книжном описании он совсем другой, начиная с того, что брюнет. Однако от экранного образа, как я ни старалась, отделаться не удалось. То же самое получилось и с Кирой Найтли. Своей игрой она очень многое взяла на себя в создании этого характера. Её героини, как правило, своенравны и непокорны, эти качества ей особенно удаются, вся ее внешность говорит о её внутренней независимости, самодостаточности, страсти. Поэтому в образе Карениной она смотрелась как нельзя лучше, однако, читая книжное описание, я приходила в легкое недоумение, когда обнаруживала у Анны "полные плечи и фигуру". Конечно, идеалы красоты были совсем другие, но это противоречие с худосочной и такой эффектной Найтли никак не вязалось у меня в голове. Словно две Анны поселились: одна - изображенная Толстым, другая - Кира. Заметила, что чаще я ее все-таки представляла именно киношной, наверное, потому, что родись Анна Каренина в наше время, она бы выглядела именно так. Читая некоторые моменты, удивлялась тому, как мужчина мог настолько хорошо знать женщин и понимать их суть. Насколько глубоко он чувствует проблемы женщины, осознает ее внутренние противоречия и борьбу. В наше время принято считать, что у женщин проблемы с логикой - на самом деле женщины просто слишком многогранны и обладают более развитой интуицией, чем мужчины - оттого и получается, что сердцем они знают одно, а умом другое. Мужчины в этом плане более ясны - они отдают предпочтение фактам. Но удивительно то, насколько тонко он излагал самые сокровенные женские мысли, о которых и сама вспоминаешь больше подсознательно. Женщины, изображенные им, словно осознают свой тайный смысл, в них присутствует нечто божественное, какое-то понимание вселенских истин. Они представлены страдалицами, покорно смиренными, не отступая от своей природной сущности. Долли, мать семейства, измученная воспитанием детей и непостоянством мужа, словно противопоставляется свободолюбивой Анне. Интересен и тот факт, что Анна отказывается в будущем иметь детей, словно не желая иметь того, что может связывать ее. В какой-то момент у Долли просыпается зависть к Анне - свободной жизни, на которую она решилась, жизни, полной любви, отсутствия условностей. И все же ей некомфортно в их таком красивом, но каком-то фальшивом доме, она хочет поскорее вернуться к своим тяжким домашним обязанностям, к своим детям, в которых столько труда - но и столько радости. Анна пытается обрести свободу - но попадает в еще более тяжелую зависимость, отдавая свою жизнь за любовь другого человека. Вечной может быть любовь матери, любовь же между мужчиной и женщиной всегда полна опасностей и может вмиг обернуться ненавистью. В этом и есть главный риск, на который решилась Анна.

В последний раз, когда я читала русскую классику, было в 11 классе. И после этого я боялась её читать вновь. Боялась того, что не смогу снова принять, не смогу понять и прочувствовать. Но оказалось все совсем наоборот. Признаться честно, я люблю Толстого и его произведения. В них сразу чувствуется этот русский дух, русское общество с этими предрассудками, стереотипами, мнениями и предположениями.

О чем? Роман начинается с замечательной фразы, в которой заложен весь главный смысл повествования:

Все счастливые семьи похожи друг на друга, каждая несчастливая семья несчастлива по-своему.

В центре событий есть две семьи - Каренины и Облонские, и в каждой семье своя трагедия, своя история, свои проблемы. Мы видим, как эти люди чувствуют, как живут и как пытаются добиться чего-то. Кажется, что несмотря на какие-то неурядицы, они вполне счастливы и все довольно хорошо. Но все смешалось. Здесь и запретные чувства, здесь и тайны и секреты, интриги и косые взгляды других людей из высшего общества.

Мнение: Я не могу сказать, что кто=то из героев мне приглянулся больше, а кого-то я возненавидела из-за его поступков и домыслов. Разумеется, поступок Карениной не может быть оправдан. Но мы в плену у своих чувств. Мы - пленники любви, этого грешного чувства, который толкает каждого из нас на необдуманные поступки. Мы словно слепые котята и идем на какой-то звук, знакомый до глубины души. Я вовсе не оправдываю Анну, и я не поддерживаю её поступок. Но я и не обвиняю её в этом. Скорее, я просто отнеслась к этому как к неизбежному. Была ли она счастлива замужем до встречи с Вронским? Испытывала ли бы она тех же ярких чувств, что и к своему возлюбленному?

Невозможно не полюбить классику. Кто-то её не поймет, кому-то она покажется скучной. Классику нужно просто прочувствовать внутри себя. P.S. Скоро прочту вторую часть!

- Мужичок, приговаривая что-то, работал над железом. ©

Бесподобно, поистине бесподобно. Чем отличается проза Толстого от прозы других авторов его времени? Проза Толстого чистая и светлая, чтобы там ни совершалось на страницах его произведений. Читать его легко, как бы ни было тяжело его героям. Не только легко - но и безумно интересно, всегда.

Казалось бы - обычный "романишко", в стиле французских, об изменнице. Почему же он привлек такое внимание и остался в истории? Толстой никогда не мог мыслить как крестьянин, а вот как Анна Каренина - запросто... Ведь и писать он может лишь о том, что знает - и это и есть одно из "условий" правдоподобности прозы, как ни крути. Как Анна входит в роман? Как сестра-добродетель, восстанавливающая семью. Если сам автор влюблен в своего персонажа, то и читатели тоже могут запросто его полюбить, что бы он ни делал. Никто не вправе решать, как тебе жить. И наказывать тебя, кроме тебя самого, тоже никто не вправе. Анна сама себя наказала; нам же остается лишь восхищаться мастерством автора и, возможно, грустить, что когда-то подобное увлечение могло дойти до железа.

И да содрогнутся все при мысли о старичке с бородкой. И да услышат стук по железу. Т.

Потрясающий по глубине проникновения в психологию человека роман: глубоко о любви, о смысле жизни, о любви к детям. Первый раз прочитала его слишком рано, а сейчас получилось самое оно.

«Анна Каренина» - настольная книга про то, как устроены отношения. Роман хорошо иллюстрирует жизнь, в которой люди предпочитают носить маски и редко бывают искренними. А главное – отлично демонстрирует к чему такое поведение приводит.

Каждый раз, когда на страницах начиналась сюжетная линия Анны, пространство вокруг сжималось, воздух становился плотным и тяжелым. Хотелось кричать «прекрати, одумайся, скажи как есть, хватит лжи». И совсем противоположные ощущения были от линии Кити-Левин. Легко, игриво, местами наивно, но так трогательно.

Книгу полезно будет прочитать в 20летнем возрасте, чтобы не наломать дров при строительстве отношений. Зачем совершать ошибки самому, если герои романа это уже сделали за вас.

это мое третье знакомство с данной книгой. Первые 2 раза плохи шли и были не дочитаны. Сейчас что ли повзрослела немного.. Читала взахлеб. Первый для меня плюс был "сразу с места в карьер". Никаких длительных описаний и предпосылок. Я переживала за Анну.. Увлечение любовью, которое со временем становится невыносимым. На первых парах ты витаешь в облаках и все кажется таким простым. Но со временем пелена спадает, и начинаешь видеть недостатки вокруг. А любовь не кажется такой сладкой.. Не считаю, что это был единственный выход из ситуации - прыгнуть под поезд. Вронский сначала был приятен,а потом стал вызывать неприятные ощущения. Особенно, когда описывали его улыбку. Левин и Кити - хорошая пара. Как-то так.. Еще обратила внимание, что их государственный устрой и дела министров очень похоже на наши время. Ничего не меняется..)

Удивительно, как еще в 1877 году можно было написать такое актуальное и по сей день произведение. Видимо, человеческая ментальность не измена под воздействием времени.