«Анна Каренина. Том 1. Части 1-4» kitabının incelemeleri, sayfa 3

В январе 2010-го перечитала. В школе книга очень нравилась... Сейчас - другое... ))) Читаю Толстого. Какие, право, глупости он пишет! :) Нет, психолог он блистательный, но этим всё и ограничивается. Выводы, которые он пытается делать о жизни, поражают своей от жизни далёкостью как раз...

Все счастливые семьи похожи друг на друга, каждая несчастливая семья несчастлива по-своему..."

Да кто ж тебе это сказал, дяденька?! Счастье - оно же у всех разное такое, и все настолько по-разному его строят... Описывал бы лучше чисто душевные движения, это у него получается хорошо, не отнять:

"Он узнал, что она тут, по радости и страху, охватившим его сердце. Она стояла, разговаривая с дамой, на противоположном конце катка. Ничего, казалось, не было особенного ни в её одежде, ни в её позе; но для Левина так же легко было узнать её в этой толпе, как розан в крапиве. Всё освещалось ею. Она была улыбка, озарявшая всё вокруг..."

Мы все же через это проходили, правда? Хотя, ИМХО, для тридцатичетырёхлетнего Левина несколько поздновато испытывать подобные амуры, вам не кажется? Мне, вообще, Стива Облонский больше нравится. :) Ему бы ещё женщину с такой же жизненной энергией - вот они бы зажгли! :) Можете кидаться камнями. А вообще, "Каренина" - очень своеобразная книга для меня, я её вечно почему-то берусь перечитывать, зная при этом чуть ли не наизусть, в достаточно, гм, своеобразные моменты моей жизни. И вечно сержусь, бранюсь на старика Толстого, а ведь зачем-то же перечитываю. :) Значит, книга заслуживает внимания... Раз у неё высокий, как здесь писали в одной рецензии, "индекс перечитываемости"! :)

Переживания по прочтении "Анны Карениной" мне захотелось сохранить при себе. Не было этого "написательского" чувства, когда слова сами пишутся, без особого желания написателя ;)) Я прочитала ещё ко всему послесловие, там были выдержки из дневника Софьи Андревны и его писем. Там говорится, что основная мысль - показать падшую женщину, но не обличать её, а показать то, насколько она жалка. Только поймите правильно, в русской литературе жалость - это не унизительное чувство, это скорее сострадание. С одной стороны, первое ощущение - не, не могу ей сочувствовать. Она настолько эгоистична в своей любви, что бросила сына... А с другой стороны, Л.Н. добился своего. При попытке анализа, понимаешь, что её действительно стоит пожалеть. Она не могла никак по-другому. Над сценой, когда она-таки бросилась под поезд, я даже расплакалась. Отчаяние женщины, наверно, самая тяжелая картина, которую может изобразить великий писатель.

Но Анна мне совершенно чужда. А вот терзания Левина, во многом автобиографичного героя, близки... Есть такое. Вот помните, когда в конце он обретает веру и решает, что с этого момента всё-всё будет по-другому? А по-другому не получается. Он всё так же раздражается на Кити, всё так же не уверен в чём-то? Вот это чувство "теперь всё будет по-другому", наверно, известному каждому. И неважно, вера ли послужила поводом для этого "отныне будет по-другому, лучше", любовь ли или какое-то ещё важное событие в жизни человека. А этого "по-другому" сразу и немедленно не происходит. Отсюда очень многие разочарования. В любви, в вере, в чём угодно. Я сама была точно такой же... Но Левин понял очень важную вещь... Да, многое будет по-прежнему. Нельзя вот так сразу перестать раздражаться на жену, но в его изменения в его душе останутся. Нельзя от них отказываться только из-за этих вот несоответствий ожиданий.

Красивый слог Льва Николаевича в Анне Карениной, для меня неотличимый от слога в Войне и Мире - бесспорно великолепен. Так же, по моему мнению, сходство героев , Левина и Пьера, достаточно явно. Красота рассуждений Толстого, выбор слов и выражений, сравнений и аналогий, все эти приемы безусловно позволили мне насладится чтением сего произведения. Но, пройдя через призму моего разума, мне показалось, что слишком много фактов мешают Толстому рассуждать здраво. Религия, честь, мораль, судьба, долг, все это те социальные конструкты, которые годами строились на фундаменте инстинктов (эмоций), и которые, имхо, только мешают пониманию сути вещей. А, по видимому, это и было одно из основных направлений мысли Толстого - поиск истины и поиск места человека в мире. По сейму, читая данный труд, я все время не мог уйти от аналогии с тем, что мозг Льва Николаевича похож на очень мощный, но переполненный данными компьютер. Эти данные не в коем роде не тормозят его работу, но мешают одной из главных целей - поиска истины. Истина, как бы запутывается в сетях социальных шаблонов. Много в книге мне понравилось: детальность описания чувств и мыслей, язык, проработка персонажей (как живые!), детальное описание мира (я как будто пожил там!). Советую всем читать это произведение и думать! Останавливаться и думать. Видится мне, что так оно произведет сильнейший эффект на мышление и кругозор.

Анна Каренина. Великосветская женщина. Покорительница Москвы и Петербурга. Жена и любящая мать. Всё это она, главная героиня одноименного романа Л.Н. Толстого. Судьбу Анны нельзя назвать трагичной, она имела всё, что прилагалось жене высокопоставленного человека. Однако, ничто из этого не приносило ей настоящего удовольствия и счастья, единственная отрада в её жизни маленький сын, Серёженька, которого она нежно любит и готова ради него на всё. Однажды встретив молодого офицера Вронского, Анна понимает, что безнадёжно влюблена, она старается убежать от этой греховной любви, но это у неё не получается и,в конце концов, она подчиняется обстоятельствам. С Вронским Анна становится поистине счастливой, расцветает той особенной красотой, которая свойственна лишь любящей и любимой женщине. Но общество против такой связи, и защищает оно отнюдь не любовь Анны, а чувства её мужа. Именно отношение бездушного общества и безотчётная ревность из-за Вронского доводят её до состояния безумия. В итоге, Анне не остаётся ничего другого как покончить жизнь самоубийством. Книга о женщине, о предрассудках общества, о любви.

Для меня, в первую очередь, Толстой, тот писатель, который замечательно отражает жизнь.Настоящую, сложную, многообразную...Характеры его героев реалстичны и непредсказуемы. Читалась книга мне немножко тяжело. Но общее впечатление довольно яркое, отличный глубокий роман.

Прочитала роман с упоением,с удовольствием, за несколько дней. И так грустно было по окончании. Грустно расставаться с замечательным романом.

Многие упрекают Толстого в излишней многословности,в ненужных описаниях. В  романе вы найдёте  подробное описание шляпки , и вечернего туалета светской дамы, свод юридических законов о разводах и браке,описание охоты, скачек, анатомическое строение лошади, гастрономические пристрастия  Стивы,меню званного ужина,описание родов Китти и переживания Левина в этот момент,описание смерти Николая Левина, мысли Анны перед самоубийством ,список можно продолжать.Толстой описывает все до мельчайших подробностей,ничего не пропускает.

Анна мне глубоко не симпатична. Женщина,которая бросает своих детей    ради так называемой              " любви" ,не вызывает у меня никакого сочувствия.  Это не любовь,это мания,страсть,как угодно,только не любовь. Дочь свою, вроде от любимого мужчины,она не любит. Да и сына тоже. А иначе как можно было его бросить ради мужчины.Не могу и не хочу принимать такой любви к мужчине в ущерб детям.     Мне симпатичнее многодетная Долли с ее вечными заботами о своих детях,чем эгоистичная, истеричная  и   ревнивая Анна. Я сочувствую Долли и я не люблю Анну.

Хотя роман называется "Анна Каренина" ,сама Анна не главная героиня романа.   После ее смерти продолжается повествование.   Левин - вот кто главный персонаж романа. Левин - сам Толстой,его мысли,переживания,поступки, противоречия. Мне он нравится .Это человек думающий, размышляющий, человек ,который анализирует свои поступки,осуждает свои плохие мысли (сцены встречи с братом).Он работает, наконец, и получает удовольствие от процесса работы.

Роман о любви,о семье,о дружбе, о жизни,о смерти, о труде.Словом,каждый найдёт для себя интересующую тему.

Однозначно стоит читать в разные периоды жизни. И по- разному приходит осмысление. Буду перечитывать роман не раз.Спасибо,Лев Николаевич, за великое творение!

Хотела я написать рецензию на все произведение, но не могу! Баста! Я честно начала читать второй том (5-8 части), но не читается! Начну с начала: взялась я за эту книгу, чтобы, прочитав ее, можно было уже посмотреть столь многочисленные экранизации, да и такая Классика! а я с ней не знакома, обидно)) Первые страниц 150 были проглочены мною с огромнейшим удовольствием. После большого количества переводной литературы (перевод редко может передать всю красоту языка) чтение произведения такого Великого Мастера Слова, как Лев Николаевич Толстой, было просто райским наслаждением! Речь текла как приятный в несносную жару прохладный ручеек. Эти обороты речи, диалоги...ммммм....)) Но, как мы все прекрасно знаем, Лев Николаевич большой любитель растекаться мыслью по древу: у него огромное число сюжетных линий, мы знакомимся с огромным количеством втростепенных персонажей, нам рассказывают как грузить сено и т.д. и т.п. Да и сами предложения довольно объемные, что делает чтение, ну лично для меня, довольно тягостным занятием. Поэтому я с трудом дочитала первый том (1-4 части), а вот ко второму у меня пока душа не лежит(( Ноя обязательно вернусь к этому произведению, ведь сюжет интересный, причем линия Вронский-Каренина мне не так была и есть интересна как линия Константин Левин - Кити Щербацкая, ведь именно в Левине воплощен сам автор, было очень интересно читать не только о его взглядах на жизнь, устройство хозяйства, а еще на любовь и семейную жизнь. Не знаю почему, но для меня Толстой всегда был довольно грозным "дядькой", а тут такие рассуждения) Вывод: читать обязательно, но вот многословность автора просто убивает! P.S. сейчас посмотрела и оч удивилась, это первое мое непереводное, истинно русское произведение в этом году!!!

Как-то долго кружила я вокруг да около этой книги, и вот наконец-то я ее прочитала. Даже те, кто не читал "Анну Каренину", знают, что она бросилась под поезд из-за несчастной любви. Приблизительно около половины книги я ждала, когда же она это сделает, учитывая, что Анна на протяжении всей книги страдает депрессией, закономерный финал тяжелой депрессии - суицид. Остальную часть книги я наслаждалась чтением. Героев много, но как это ни странно, ни один из них меня не впечатлил. Анна непонятна мне: как можно бросить любимого сына и при этом не обращать внимания на дочь (кстати, вроде как рожденную по большой любви). Константин Левин - не мой типаж. Облонский и Долли, все бы ничего, если бы он не изменял и не кутил.

Книга прочитана в рамках ВКК "Борцы с долгостроем"

Первые сто страниц происходит все самое интересное, а потом следуют душевные терзания каждого из героев и размышления о судьбах родины. В этом весь Толстой. Но ему, таким образом, удается показать отличие реальной жизни от жизни вымышленной. В вымышленной жизни, женщина влюбляется и сбегает с любовником от мужа, высший свет все это осуждает. В реальной жизни, герои сначала думают одно, потом под действием каких-то обстоятельств начинают думать другое, пребывают в неуверенности, и все это Толстой описывает, как будто он на самом побывал у каждого в голове. Такую литературу сейчас сложно встретить. Она очень способствует духовному обогащению и обогащению словарного запаса. Даром, что классика. Очень жаль, что "Каренину" должны непременно запретить по принятым у нас законам, так как в ней содержатся инструкции по совершению суицида. А меня еще ждет вторая часть, где собственно сам поезд.

Дочитала произведение я достаточно давно, но написать рецензию руки не доходили. Вообще Толстого я не очень жалую, но в случае с Карениной получилось иначе. 1. Книга прочиталась достаточно быстро. Для сравнения: Войну и Мир я читала в несколько подходов на протяжении 8 месяцев. 2. Я очень рада, что не стала читать это произведение по школьной программе, а взяла его после окончания школы. Тем самым я избавила себя от анализирования каждого слова героев, и получала удовольствие от повествования. В скором времени прочту продолжение.