«Резюме сортировщика песчинок» kitabının incelemeleri, sayfa 4

Сюжет: 10/10?

Обложка: 6/10?

Персонажи: 10/10?

Слог автора: 10/10?

Итак... Мне очень сложно подобрать слова к этому отзыву. Потому что слог автора достаточно сложный. Приходилось останавливаться, перечитывать... Но я не могу сказать, что слог плохой, и поставить меньше 10))) Тут я поняла, что система оценок абсолютно не дает понимания, какой же у автора слог))) И при этом слог богатый.

Эта книга не похожа ни на одну до этого мною прочитанную. персонажи необычные и очень разные. Интересно и переживательно за ними наблюдать. Даже не наблюдать. Иногда кажется, что не просто читаешь книгу, а погружаешься в этот мир!

Снизила оценку за обложку. Я не знаю, что там должно быть, чтобы зацепило меня, но вот такая - нет...

И меня не покидает мысль сделать какой-нибудь мерч для этой книги)))

Сначала я удивилась необычному слогу автора. Потом интересному миру и .юношескому максимализму героя. А дальше как в тумане))чем дальше развивались события, тем сильнее хочется узнать всю скрытую вначале информацию. ты жаждешь поскорее узнать, какие повороты заготовил автор, верны ли твои догадки, все ли секретики ты заметил, восхититься тем, как играет с человеческой натурой автор. Однозначно 5 баллов.

Прочитала книгу три месяца назад и долго не могла сформулировать отзыв ) Книги, где затрагивают личностные трансформациях трогают глубже всего.

Вольга живёт в странном ромашковом мире где все ужасны этичны , и тошнотворны от этого. Вот уж правда не всегда хорошие идеи выливается в хорошие дела.

Сам Вольга хоть и Костёр на язык и иногда чересчур, не может не понравится. Умен, приколен, сообразителен.

Сюжет книги не прост. Много незнакомых слов, которые сначала не сразу понимаешь, но они не мешают, а наоборот добавляют тексту красоты и необычности. И слог такой словно слушаешь историю рассказанную хорошим сказителем, а не читаешь книгу. Очень певучий необычный, запоминающийся слог у автора

Сюжет завернулся к концу так, что я несколько раз возвращалась перечитать прочитанное. Не была готова к таким поворотам.

А вообще эта та книга, когда действует правило лучше один раз прочитать чем сто раз услышать.

Читайте это уникальная история.

Книга понравилась на 5 баллов. Неизбитый сюжет, яркий и неоднозначный главный герой, который претерпевает метаморфозы в процессе истории. Но главное что нравится - это необычный, очень яркий, полный юмора и сарказма стиль автора. Книгу так и хочется разобрать на цитаты! Браво автору! Однозначно рекомендую к прочтению.

Обожаю книги с изюминкой. Необычные, не типовые. Которые прочитал и они тебя долго не отпускают. Обожаю когда слог автора с изюминкой. А здесь слог менестреля. Так и хочется слушать эту историю посиживая в таверне. Интересный мир, классный парень Вольга, мне искренне нравится его взгляд на жизнь и окружающих людей. Читаешь книгу и не можешь оторваться. Очень приятно было познакомиться с историей.

Карминово-лимонное послевкусие с призвуком зимней крупки и серебряным запахом дюнных дынных колокольчиков

Когда я начала читать «Резюме сортировщика песчинок», я потерялась практически сразу. Имена-имена-имена, условности, ввод в мир внешний и мир внутренний заносчивого юного говнюка Вольги Эф-Имера. Нет-нет, не подумайте, это не я, он сам себя так обозвал, а из песни слова не выкинешь.

Когда же, спустя половину первой главы, я безнадёжно, как мне показалось, утопла в ехидном эгоцентризме Вольги и начала медленно проникаться его выспренной мизантропией — а куда было деваться, я его глазами смотрела на его же мир — ситуация резко изменилась.

Дело в том, что студиозусов «Песочницы» -- будущих художников, музыкантов, графиков, скульпторов, дизайнеров и мехимерников, создателей мехимер, механических зверей с зачатками души – планомерно лишает кого рассудка, а кого и жизни некий маньяк по прозвищу Стрелок. Я, разумеется, несколько грешу против книжной истины, но намеренно))) Вольга становится его жертвой и… Его песчинки начинают поскрипывать прямо у меня на зубах.

Пустотелая песчаная фигура эгоцентриста Вольги под жестоким восточным ветром истаивает, обнажая молодого человека с чутким сердцем и парой литров человечности в венах. Хотя, честно признаться, изначально я сразу рассчитывала на историю «перевоспитания», уж слишком Эф-Имер подавался хамоватым пустозвоном с претензиями. Скажите, ну что, что, разве вы не встречали таких экземпляров в студенчестве, а то и старше, а то и сейчас? Наверняка да. Но Вольга оказался человеком стержня, как я называю эту породу людей. Какую бы волну песчинок с них не смыло – они остаются личностями в любой ситуации и любом случае.

Так вот, Вольга волей-неволей ввязывается в расследование, и вот тут я испытала поистине изысканное удовольствие: каждое имя, прозвучавшее набатом в начале книги, раскрывается персонажем, рисуется пескографией на подсвеченном стекле, жжет любопытство и омывает филологические рецепторы бесконечным блаженством.

Эта книга – торжество синестезии и эмоциональности, переосмысления реальности и сдвига точки сборки смыслов от простого приключенчества к осмыслению Я-концепции. Закончив читать, я немедленно полезла в начало: проверить все имена и предположения. И нашла только один косяк (возможно, его и нет, потому что я читаю слишком быстро и могла что-то упустить) – преподаватель этики Герман Сам-Эди. Он есть только в начале. Много раз потом употребляется этика в разных падежах, и снисходительном, и сношательном, и обсценном, но ментора я больше не встречала. А жаль, он мог бы стать дополнительной фигурой, подчеркивающей Вольгину реальность до и после Стрелка.

Что великолепно: язык. Стиль. Синестезия. Детектив. Любовь. Детали. Я готова этой книге простить вообще всё, лишь бы она продолжалась, продолжалась и продолжалась. Агата, помнишь, я говорила, что порекомендую книгу? Так вот. Пожалуйста, спишитесь с автором «Резюме сортировщика песчинок». Это момент, который я не в силах никаких упускать и пропускать: у вас настолько схож, и настолько самобытно отличен художественный язык, что я малодушно жаждала бы и мимолетного вашего рассказного сотрудничества.

Чего мне не хватило: мехимер. Я сделала стойку на мехимерах! Любовь, пожалуйста, напишите больше об этих чудесных созданиях! Как, что, почему, полихитин, правильные мехимеры и вывернутые, а как же Большой Луу, не забыл же Вольга про него, правда? Я хотела бы больше про мироустройство. Про катастрофу до этичного общества. Про социальную структуру. Про мефф и орфейни, черт побери! Я надкусила каждую локацию, и наслаждением стал горьковатый сок облепихи, можжевельника, брусники и много чего еще, но мне катастрофически не хватило! Устрою прям щас и прям тут импровизированный митинг: мехимеры, мехимеры, мехимеры!!!

Открытым лично для меня остается вопрос: понял ли Вольга бы что-то без сомнительно-идеалистической помощи Стрелка? Или остался бы все тем же заносчивым молодым говнюком? Впрочем, решает, как ни странно, не автор, да-да. Решаю я. Я как читатель. Потому что произведение уже увидело свет – а, значит, мы уже по Ролану Барту сталкиваемся со смертью автора. Так что я буду видеть нотки Фрая в орфейнях, цепкие лапки Геймана в детализации, мягкую поступь Джорджа Миллера с его «Тремя тысячами лет желаний» и «Дорогой ярости», и дофига чего еще.

Резюме: Читать. Однозначно читать.

Сначала рассказ от 1 лица рассказчика смутил, но когда втягиваещся, уже совсем по другому читается.очень интересно и необычно. А Вольга это циничный, но очень умный мастер троллинга))

Вольга ты лучший!!!

Слог автора, необычный, но такой интересный и самобытный!

Настолько яркое повествование , что хочется растащить на цитаты!

Очень люблю детективное фэнтези. Мой любимый жанр!

Герои классные. Вольга это просто ❤️

Яркий и не похожий мир.

Рекомендую! Я и смеялась и ругалась и плакала пока читала.

Но дочитала, и надеюсь, на продолжение.

#читаемсосмородиной

Есть книги, которые я читаю ради сюжета, прощая автору стилистические огрехи и речевые ошибки. А есть книги, в которых сюжет для меня становится вторичным по отношению к языку, которым он описан. Это не значит, что сюжет плох, как раз наоборот, но под воздействием магии слова он отходит на задний план, становится не тем, ради чего автор к магии слова прибег, а тем, что эту магию проявляет и дает ей возможность показать себя во всей красе.

Удивительный слог – первое, что замечаешь, открывая "Резюме сортировщика песчинок". Изящный, легкий, совершенный - им наслаждаешься с каждой строчкой все больше. Кажется, что слова цепляются одно за другое, как петли в вязании, как ноты в классической пьесе. И оторваться от книги невозможно не только потому, что хочется узнать, что же там было дальше, и даже не потому, что очень интересно следить за размышлениями главного героя, а в большей степени потому, что этот восхитительный льющийся, струящийся слог кощунственно прерывать раньше, чем автор решит прервать его сам, окончив очередную главу. Любовь Афоничева однозначно вошла в мой личный топ авторов(-аэдов), которые владеют словом на уровне древних саг и заклинаний.

Жанр романа, на мой взгляд, не киберпанк, а социальная фантастика, хотя кибер составляющей более чем достаточно. На ней держится существенная часть сюжета, и механика тут неотделима от биологии и психологии. В какой-то момент мне подумалось, что всё усложняющиеся предметы быта призваны уравновесить опростившийся и приведенный к духовной стандартизации внутренний мир человека обычного. Вот где повод по-стариковски поворчать: в наше время было лучше. Матюгнулся – и полегчало, а тут и подумать о таком – уже проступок, требующий исправления.

Главный герой Вольга Эф_Имер – очаровательный засранец, интеллектуальный задира, которому тесно в установленных рамках благопристойности. История о собирателе песчинок совсем не о перевоспитании тонко хамящего, наступающего на больные мозоли эгоиста. Она о выборе угла зрения, о попытке понять то, что полжизни сначала навязывалось как единственно верное, а потом отвергалось, как единственно разрешенное. Но живут же люди по этим правилам, и живут счастливо… Как-то же у них получается? Или нет? А еще эта книга о равновесии, о неотделимости черного и белого, о животной природе человека, которую не вытравить никакими правилами, ограничениями и запретами. Сострадание уравновешивается жестокостью и порождается ей же. Счастье не познаваемо без горя. Приобретение не ценится без потери. Одно дело - говорить об этом на уроках изящной словесности, ставить мыслительные эксперименты "а что было бы, если бы…", и другое – познать это самостоятельно, когда никаких "бы" не остается, когда рептилий мозг даже самым сильным и интеллектуально развитым человеческим особям дает лишь три варианта на выбор: бей, замри или беги. Думается, Вольга преступал этические законы потому, что наказание было несоразмерно нанесенному вреду: общество, стремящееся к совершенству, запретило себе отвечать агрессией на агрессию. Однако рана затянется, превратится в шрам, а душевная травма от насмешки или публичного унижения не затянется никогда. Не случись описанных в книге событий, навряд ли Вольга оказался бы с другой стороны и познал унижение, обиду и настоящий страх. Навряд ли он познал бы себя настолько глубоко, навряд ли он вообще захотел бы спускаться на эти тайные уровни своей личности. Неоспоримыми его достоинствами являются упорство и интеллект, а вот все остальное, как оказалось, у него такое же, как у других: хрупкое тело, уязвимая душа, мятущийся разум. Любовь и защита нужны Вольге не меньше, чем другим слизнякам, так что может и не совсем не правы те, кто установил законы непротивления злу насилием? Ответ на этот вопрос читатель должен найти сам. А Вольга адаптируется - не сразу, через нежелание, боль, стыд. Адаптируется, но кардинально не меняется. Почему-то мне кажется, что рано или поздно, когда опасность отступит, идиллия новообретенных взаимоотношений с миром завершится и все вернется на круги своя. Кто знает, не создаст ли Вольга свою собственную идеологию сосуществования людей и мехимер? Он ведь по рождению творец, хоть и низшее, но подмастерье Господа…

Помимо философской составляющей у "Резюме сортировщика песчинок" есть еще одно несомненное достоинство: раскиданные по тексту конфетки-головоломки, интеллектуальные экзерсисы, вроде мелочь, а приятно, невероятно приятно пытаться проникнуть в авторский замысел, подсмотреть за тем, как одни образы рождали другие, и, может быть, создать на их основе свои. За многими героями (за каждым?), я уверена, прячутся цепочки ассоциаций, и это дополнительный пласт текста, раскрывающий предысторию его создания. Ученая, когда-то первопроходец, а теперь классик, Олислава Ежи_Вель (Станислав Ежи Лец?), ректор Кир_Дар (Кир Великий и Дарий I ?), модистка Домна Кар_Вай (Вонг Карвай?), Гекла (тюрьма Иуды, портал в ад?) и т.п. Симеон Ро (мой краш!) ассоциировался у меня сразу и с самураями Ку_Ро_савы из-за своей прически, и – из-за способности перепрограммировать (написать) искусственный интеллект – с искусственным языком Ро. Конечно, я увидела и разгадала далеко не все, тем интересней будет перечитать. Может, конечно, банан и просто банан, но разве это не круто, когда текст заставляет идти дальше напечатанных строк? Есть в книге и просто подарочки от автора, чтобы читатель улыбнулся. Потрясающие словечки, которые дополняют мозаику футуристического мира: промхитин, тессерактовый зал, еслибыдакабыль, визновелла, рыцуцик и, конечно, орфейня ) В общем, это не просто текст, это многомерное пространство с разными уровнями проникновения.

Кому читать? Всем, уставшим от идеальных героев, мечтающим заглянуть в светлое будущее и соскучившимся по прекрасному русскому языку и тонкому авторскому стилю. Искренне рекомендую.

Обожаю «вкусные» книги. Знаете, есть такие романы, которые читаешь, будто смакуешь стейк, по кусочкам отламываешь Крымское пирожное, пьешь по капельке двадцатилетний коньяк…

Подставьте в предложение то, что нравится именно вам: это не поменяет того факта, что книга, о которой я собираюсь рассказать – «вкусная».

Есть такие книги, которые все время мелькают в информационном поле, и ты думаешь: «Ох, славно, надо обязательно почитать», и вот, наконец, настает такой миг, когда берешь в руки планшет (а я читаю с экрана, кстати, я не покупаю бумажные книги, потому как закончилось место для их хранения), и такая: «Вау! Да почему же я тебя раньше-то не почитала?!»

Вот так было у меня с книгой Любови Афоничевой «Резюме сортировщика песчинок». Я долго подступалась к этому роману, но вот начала читать, и осталась в совершеннейшем восторге.

Потому что…

Слог. Я обожаю, когда у автора есть свой стиль, я завидую авторам, у которых он имеется, потому что сама не понимаю, есть стиль у меня или нет. Так вот тут он есть. Своеобразные метафоры, меткие выражения, термины, имеющие звучание, вкус, цвет, порождающие тактильные ощущения. Процесс чтения книги крут сам по себе.

И книга крута.

Я терпеть не могу книги без идеи. Я могу быть не согласна с этой идеей, могу спорить о ней до хрипоты, но идея быть должна. А тут… тут даже не одна идея, а много.

Вы можете представить себе абсолютно этичный мир? Мир, где все думают о чувствах других, выбирают выражения, сглаживают острые углы? Сложно, правда, но у Любови Афоничевой получилось такой мир нарисовать. Он вышел выпуклый, реалистичный, очень своеобразный и по-своему удобный. Я бы в таком жить не смогла, задохнулась бы.

Вот и главный герой Вольга Эф_Имер испытывает с этим трудности. У него нет травмирующего детства, нет серьезных психологических проблем, он молод, симпатичен, умен, успешен (он учится на мехимерника, это что-то типа инженера, так что принадлежит к довольно элитной студенческой братии, как я понимаю). Но Вольга решает быть говнюком) Добровольно. Потому что удобный этичный мир он видит довольно плоско. Другие люди кажутся ему поверхностными, лишенными внедрений глубины. А значит, над ними можно и покуражиться. Чем-то Вольга напоминает мне героя романа «Год крысы» (О.Громыко). Такой же циничный, ставящий себя выше других товарищ.

Вольга не делает ничего по-настоящему гадкого, но сокурсники его не любят. Некоторые даже ненавидят. Но в один из дней все меняется. Волгу насильно отправляют на встречу с самим собой.

Мне всегда была интересна психология людей, стоявших на границе жизни и смерти. Я общалась с такими людьми, и для кого-то менялось все (у меня лично есть знакомый, после клинической смерти ставший глубоко религиозным человеком. Он не рассказывает, что видел «там», говорит, что не имеет права делиться и у каждого свой путь к Богу), а для кого-то ничего. Главный герой романа Л.Афоничевой из похода на грань возвращается изменившимся. Испугавшимся.

Да, представь себе, дорогой Эф_Имер, люди-то гораздо многограннее, чем тебе казалось!

Не хочу спойлерить, постараюсь обойтись без описания сюжета. Скажу коротко: в книге есть и любовная линия (о, косы Аглаи Венц, я тоже бы их потрогала), есть дружба, есть детектив (и довольно лихо закрученный). Много чего есть, и книгу читать интересно.

Особенно радует наличие в книге определенной философии. она вертится, в основном, вокруг многогранных понятий, вокруг различия в восприятии явлений. И это круто. Обожаю, когда одни и те же вещи становятся разными для разных героев.

Прекрасный вывод. Действительно, мы ведь сами выбираем, что для нас мироцентрично.

И таких идей в книге навалом. Идей о человеческих отношениях, о сути "я", о ценности отдельных характеристик человеческой личности. О возможности принудительного исправления определенных людских качеств.

Мне понравилась книга. Очень. Как раз тот случай, когда интересная идея встретила великолепное исполнение.

Могу только пожелать автору, чтобы творческий источник не иссякал, и в мире появлялось больше творений Любови Афоничевой.