«Заветы» kitabının incelemeleri, sayfa 6

Как пал Галаад? Ответом на этот вопрос и стали «Заветы». Тоталитарные режимы рушатся изнутри, поскольку не в состоянии выполнить все те обещания, что привели их к власти; или их могут атаковать снаружи; или то и другое разом. Беспроигрышного рецепта нет, ибо в истории очень мало неизбежного

Мой канал на YouTube https://www.youtube.com/channel/UC9kaeydFNMgn4IOFUqpPnTw

Телеграм канал https://t.me/julie_about_books

Спасибо за внимание)Всем хорошего настроения!)

Сказать, что я в восторге - ничего не сказать.

Конечно, я ожидала более явного продолжения бомбического "Рассказа служанки", но то, что Маргарет написала в этой книге превысило все мои мечты и надежды.

Ужасно хочется посмотреть теперь сериал, больше узнать обо всех этих героях, о Джун, которой так мало в этой книге, о ее муже Люке и Нике, не знаю, кем он в итоге для нее оказался.

Я не могла мечтать, что эта книге будет о тех героях, о которых она написана. История не волшебная, она феерическая. Автор - просто мастер своего дела.

Было очень интересно узнать, кто пишет эти записи, у меня в голове потихоньку складывалась картинка, и было очень приятно понимать, что я правильно все поняла. Хотя автор этого и не утверждает. Могу сказать только одно - мне мало этой книги, я хочу еще больше узнать об этой стране - Галааде, еще больше о Джун, Николь и Агнес. И еще больше об этой ужасной тетке Лидии, которая оказалась не той, которой ее все считали. Буду перечитывать эту книгу еще не один раз - она точно попала в одну из самых лучших, которые я читала.

К продолжению самого романа, неожиданно грянувшему более, чем через 30 лет, также многие отнеслись скептически, мол, написано оно было лишь на волне популярности сериала. От себя скажу, что считаю ситуацию, когда автор возвращается к своим старым работам, абсолютно нормальной (тот же Джонатан Коу вернулся к «Клубу ракалий» и написал «Срединную Англию» после спектакля по мотивам дилогии-которая-уже-трилогия, т.к. тот натолкнул его на новые мысли относительно персонажей). Да и Этвуд, признаем прямо, потрясающе искусная писательница: по каким бы соображениям она ни стряхивала пыль с этой истории, я была уверена, что получится как минимум интересно.

Как же получилось на самом деле?

Действие в «Заветах» происходит через энное количество лет после финала «Рассказа служанки»; повествование ведется от лица трех героинь — Тетки, девочки, воспитанной в Галааде, и девочки, растущей в Канаде и (до поры до времени) наблюдающей за происходящим по ту сторону границы со стороны.

Три сюжетные линии развиваются сперва независимо друг от друга, но угадать, если честно, настоящие личности главных героинь достаточно просто. Этвуд не раскрывает их слишком быстро, но и излишнего пафоса вокруг этих тайн не нагнетает.

Пока Тетка мутит воду в Галааде и плетет свои интриги (извините, но я, дочитав как раз летом трилогию Аберкромби «Первый закон», никак не могла избавиться от ассоциаций с Глоктой), одна девочка растет своеобразной Золушкой в родном доме, куда отец вскоре после смерти матери привел мачеху. Учится быть невидимкой и достойной женой своему будущему мужу. Вторая же девочка ведет самую обычную подростковую жизнь — ровно до того момента, когда трагически лишается родителей.

Итак, что же хорошо в «Заветах»? Да, в общем-то… (почти) все.

В этом романе знатно расширяется ассортимент декораций мира — во-первых, все основные акценты смещаются с семьи (которая была в фокусе в «Рассказе служанки») на жизнь Теток.

Глазами Агнесс можно наблюдать процесс воспитания и взросления детей первого поколения Галаада, в частности — девочек из знатных семей, которым надлежит в будущем стать Женами достойным мужам.

Глазами Лилии — урвать немножко того, что происходит вообще в Канаде и в мире.

Таймлайн, атмосфера, общая стилистика повествования у каждой из героинь тоже свои; в целом же, роман неожиданно напомнил мне «Слепого убийцу» — заигрываниями со структурой, порывами рефлексии Тетки, которая вспоминает свое прошлое и как очутилась там, где очутилась. Чего у Этвуд не отнять, так это умения писать проникновенно и психологично о любом персонаже, находящемся в центре истории, кем бы он ни был. Единственное, от чего меня коробило, так это — частично — главы Лилии. Даже для глав подростка они были слишком сумбурны, когда дело касалось какого-никакого экшена, слишком безэмоциональны, когда дело касалось смерти родителей Лилии: о ее переживаниях Этвуд черкнуло буквально два-три слова — и тут же завертелась ее подготовка к миссии, юношеская влюбленность в, кхм, «коллегу по цеху» etc. В ряде отзывов ее линию и вовсе сравнивали с типичным YA (с чем я не согласна, т.к. это выглядит как попытка приплести УА к любому произведению, где есть герои-подростки и пара сопутствующих штампов вроде первой любви, но понимаю, почему читатели проводят аналогии).

Другой вопрос — это мир и матчасть. Сперва обозначу, что «Рассказ служанки» я читала давно, лет пять назад, и могу многое не помнить, но! Насколько я помню (поправьте, пожалуйста, если это не так), основным мотивом всех действий Галаада в отношение женщин была серьезная проблема рождаемости, правда появившаяся во вселенной романа. В «Заветах» же ее не видно вовсе: об этой проблеме как таковой не вспоминает, да и та же Канада, где живет Лилия, этим не озабочена. Существовала ли эта аномалия в самом деле или была лишь поводом действия правительства Галаада? Или это следует записать в слабые места романа?

Ну и, наконец, нужно ли было продолжение?

На самом деле — нет.

Да, «Заветы» продолжают историю героев, чья судьба волновала читателей после первого романа; расширяет историю героев, которые играли важную роль в «Рассказе служанки», но полноценного своего голоса так и не получили.

И все же «Рассказ служанки» не нуждался в продолжении. Он был и остается цельным самостоятельным романом — с открытым финалом, да, который косвенно проясняется в «Заветах». Но в том была своя прелесть. Каждому читателю, который в эпилоге вставал на место прочих исследователей из гипотетического будущего, в чьи руки попал рассказ Фредовой, предоставлялась возможность самостоятельно додумать ее судьбу.

Поэтому, если мы рассуждаем такими категориями, как необходимость существования «Заветов», — нет. В продолжении не было необходимости.

Но это все еще не умаляет того факта, что Этвуд пишет изумительно и каждый ее новый роман — повод для праздника. Того факта, что «Заветы», конечно, меньше берут за душу, чем «Рассказ служанки», менее шокирующие, менее острые и драматичные (менее революционные?), но это все еще сильный роман. Того факта, что я давно не получала такого удовольствия от чтения книги.

Моё первое знакомство с Маргарет Этвуд состоялось 12 лет назад и это была "Она же Грейс", и, несложно догадаться, что через 2 дня я уже искала в интернете, чем бы его закрепить.. Так в моих руках оказалась "История служанки", которая, к сожалению, такого эффекта не произвела и достаточно быстро забылась. В 2017 году, посмотрев за компанию сериал "Рассказ служанки" - стала фанатом этой вселенной и с таким "багажом" пришла в 2022 год.

Итак, знакомьтесь, "Заветы" - самая неоднозначная книга Маргарет Этвуд, поделившая читателей на 2 лагеря : первый, с пеной у рта доказывающий, что "Служанка" была лучше и второй, считающий, что автор за 35 лет "прокачала" своё мастерство. Думаю, вы поняли, что я во второй :)

Небольшое отступление: бумажная версия с софт-тач суперобложкой, это просто восторг, книгу хочется гладить и не выпускать из рук... Если бы знала, что она такая, то прочитала бы гораздо раньше (моя личная особенность - снимаю пленку с книги непоредственно перед прочтением). Идеальный шрифт и межстрочные делают чтение более быстрым и удобным.

Какое же было удовольствие прочитать "Заветы" - любимый, насколько уместно это слово, мир.. Некоторые знакомые герои, сто процентная визуализация в голове, спасибо сериалу за это :) В благодарностях Маргарет Этвуд пишет, что именно сериал и его успех вдохновили ее написать продолжение и не зря! Получился если не шедевр, то отличный роман для первого знакомства с автором - интересный, авантюрный, с современными повестками и обилием пищи для размышлений. Для "тех, кто в теме" - это отличная возможность узнать историю одного из самых неоднозначных персонажей первой книги или сериала тётки Лидии и вообще заглянуть в тёткинский мир и структуры Галаада изнутри.

9 ожерелий Жемчужных Дев из 10 и ни одной причины не рекомендовать к прочтению, НО имейте ввиду, что одно ожерелье снято за небольшую смазанность и небольшую сказочность в финале (уж слишком там всё сладко-гладко, если без спойлеров), поэтому если душа просит побольше жести и никакого хэппи-энда, то лучше пройти мимо.

"Заветы" Маргарет Этвуд - тот самый случай, когда сиквел переплюнул оригинал и понравился мне больше.

Если "Рассказ Служанки" не даёт полную картину о том, как устроена вымышленная Республика Галаад, с чего все началось и к чему пришло, и все показано однобоко, с позиции одной Служанки, то "Заветы" говорят уже тремя голосами: могущественной Тетки Лидии, дочери Командора Агнес и канадской школьницы Дейзи. Удачный подбор фокальных персонажей дает увидеть мир антиутопии с позиции разных женщин, и там, где заканчивается поле видимости одной героини, в повествование включается другая.

По сюжету, у Агнес умирает мать, жена Командора, и героиня узнает правду о своем происхождении: ее настоящая мать была служанкой. Отец хочет выдать Агнес замуж за старого, но влиятельного Командора, и героиня просит помощи у Тетки Лидии. В это время в Канаде за всем тем ужасом, что творится в соседнем Галааде, наблюдает школьница Дейзи, которой тоже открывается правда, кто она на самом деле. Что тут сказать? По сравнению с первой книгой, сюжет динамичный и насыщенный, чем только выигрывает.

Маргарет Этвуд доходчиво донесла идею книги:

Тоталитарные режимы рушатся изнутри, поскольку не в состоянии выполнить все те обещания, что привели их к власти; или их могут атаковать снаружи; или то и другое разом.

В случае с "Заветами", Галаад разрушили изнутри. Но у меня встаёт другой вопрос, не к автору книги, а к мироустройству: почему в арабских странах женщины на протяжении всей истории на положении "служанок" из книги М.Этвуд? Когда рухнет их Галаад и рухнет ли вообще?

- Куда делась антиутопия? - Книга или сценарий? - Букер в стиле Ди Каприо.

Не могу сказать, что был в восторге от первой части, но по крайней мере было понятно почему она понравилась такому количеству людей. Эта книга же написана больше для фанатов мира Галаада. Не понятно, что она больше дополняет - первую часть или сериал. Роман как фанфик фаната, который написан для того, чтобы какие-то моменты подробнее объяснить, а что-то – скрепить, что бы оно держалось вместе.

Данный роман является продолжением книги цикла «Рассказ Служанки», которая была достаточно интересной и нетипичной представительницей жанра антиутопии. На момент написания этой рецензии я прочитал «Рассказ Служанки», «Заветы» и первый сезон сериала. В принципе, как мне кажется, этой информации вполне достаточно, чтобы понять что к чему в мире М. Этвуд.

Финал первого романа оставил много вопросов и большое пространство для фантазий. Автор решила продолжить историю, которая, по моему мнению, в этом не нуждалась. Часто продолжение получается хуже оригинала, здесь же продолжение вышло другим по стилю произведением. «Заветы» не выглядят логичным продолжением, не имеют той же атмосферы, создается впечатление, что рассчитаны на другую аудиторию. Не знаю, что же стало основной причиной для написания «Заветов», возможно, М. Этвуд пересмотрела сериал, почитала форумы фанатов и решила снова начать писать. А, может быть, мне просто не хочется верить в меркантильность автора на волне популярности созданного ей мира, которая так удачно совпала с радикализацией феминизма и популяризации движения #MeToo .

Если первая часть больше концентрировалась на имеющемся социальном порядке и психологии нового режима, то эта открывает нам, что же происходит 17 лет спустя и как же такой режим сформировался. «Заветы» не является типичным продолжением истории, которая сразу продолжает сюжет первой части. Вместе с тем, мир Галаада не стал нам гораздо понятнее, на многие вопросы так и не был дан ответ. Как была захвачена власть? Почему силовые структуры молчали? Какие правила игры на международной арене? Что с технологиями в этом мире? Как формируются классы женщин? Как формируются классы мужчин? Возможен переход между классами целом, а не в каких-то конкретных случаях неповиновения (вниз) или женитьба (вверх)? Что делают граждане в свободное от молитвы время? И еще на многие другие вопросы, которые позволили бы назвать этот цикл М. Этвуд действительно сильной антиутопией и поставить его в один ряд с, например, такими мастодонтами жанра как Хаксли или Оруэлл.

Вместо ответов и объяснений М. Этвуд дает нам рассказ трех персонажей-женщин. Одновременно плюс и минус романа. Роман легче читать, чем первую часть, события сюжета более динамичные, многообразнее, а детали рассказов не отвлекают, а наоборот как бы наполняют содержанием и привлекают внимание (чего порой не хватало первой части). Вместе с тем, считаю, что сюжетные арки Тетки Лидии и Агнес получились удачными, а Агаты не удалась.

Рассказ Тетки Лидии - история женщины, которая до свержения власти была судьей по семейным делам, а после - винтиком тоталитарной системы Галаада. Очень интересное, а местами и шокирующие, описание психологического слома человека (как для неспециализированной на этом литературы), пути Тетки Лидии к власти и закулисным интригам.

Рассказ Агнес - девушки, которая родилась в Галааде, однако из-за отсутствия религиозного или иного фанатизма не хочет пройти обычный путь женщины в тоталитарном государстве. История о насаженных принципах тоталитарного государства, которые при их анализе выдаются бессмысленными и критикуются автором как жестокие и негуманные.

Рассказ Лили - девушки, которая живет в Канаде, где нет тоталитарного режима и все же сети мира Галаада добираются даже туда. Из-за этого она, сама того не желая, становится частью мира Галаада и борьбы с ним.

На первый взгляд диаметрально разные рассказы со временем объединяются в одну общую историю борьбы и сопротивления женского - патриархальному обществу. Сразу отмечу, что, по моему убеждению, такой подход не позволяет раскрыть патриархальный милитаристский теократический мир в полной мере, я убежден, что добавь автор хотя бы еще один рассказ от лица мужчины - это придало бы произведению глубины, а мы получили ответы на многие вопросы, что до сих пор нас интересуют.

Наиболее интересным, на мой взгляд, является рассказ Тетки Лидии. Рассказ Агнес больше удался, нежели нет. А вот рассказ Лили мне не понравился. Создается впечатление, будто М. Этвуд слепила ее из нескольких героинь для определенной части своей читательской аудитории, а именно - для девушек от 13 до 23 лет. Возможно, как раз их такой резкий, порой грубый, недалекий, откровенно туповатый, часто матерный персонаж и сможет убедить в своей глубине и целесообразности в этом романе в целом, меня ему убедить в этом не удалось. Хотя Лили и положительный персонаж, есть и положительные действия, однако она все же бесила своей непобедимостью и удачей 100 уровня. Кажется, будто такая композиция была бы более целесообразной для экранизации в стиле «Голодные игры».

Поэтому мне и кажется, что М. Этвуд получила Букеровскую премию в 2019 году в стиле Леонардо Ди Каприо с его премией Оскар. Ди Каприо получил свой «Оскар» в 2015 году не за свой лучший фильм/лучшую роль, а по совокупности достижений в других фильмах и волны популярности в течение десятилетия или даже больше. С автором «Заветов» М. Этвуд примерно та же история. Первая книга «Рассказ Служанки» была номинирована на Букеровскую премию в 1986 году, но не победила. В 2017 году выходит сериал, который, будем откровенны, всколыхнул мировое сообщество. Сериал был хорошо воспринят зрителями и нашел признание не только среди феминисток четвертой волны, или демократов в США. 2019 год - на волне популярности сериала М. Этвуд публикует «Заветы» и получает Букеровскую премию, что дает ей не только 50 тис. фунтов вознаграждения, но и снова подогревает интерес к миру Галаада, приумножая многочисленные отчисления автору романа за проданные книги и последующие экранизации.

Я не хочу сказать, что книга совершенно плохая или не стоит того, чтобы ее прочитали. Однако, если мы рассматриваем ее именно как продолжение первой части (которая, напомню, также, по моему мнению, не была шедевром, но была по крайней мере атмосферной и самодостаточной), то эта - явно не удалась, она точно не серьезная антиутопия, а больше напоминает откровенный приключенческий или шпионский роман или сценарий фильма, особенно в последней трети книги. Не думаю, что ее можно назвать самобытной, она заслуживает внимания именно в контексте успеха первой части и сериала, без них это была бы одна из очередных посредственных книг, на которую мало кто бы обратил внимание.

Більше 30 років минуло від виходу першого роману, і авторка вирішила видати продовження. Її багато разів запитували: що сталося з Гілеадом? І авторка вирішила відповісти. Читала електронну книжку. КСД не робить мобі, тож для кіндла довелося конвертувати окремо, що може і не дуже довго, але не так зручно, як з книжками інших видавництв.

Тітка Лідія, якої так боялася Фредова з Оповіді служниці - оповідачка в цій книжці. Ми дізнаємося про те, як постав Гілеад. Як її, 50-річну суддю, бездітну і успішну жінку, схопили, тримали на стадіоні без їжі і можливості вийти в туалет, потім принижували і били, морили голодом, примушували дивитися публічний розстріл, і як вона зламалася і врешті стала однією з тих, хто творив Гілеад і ці нелюдські звичаї. Про Тіток розповідається докладно - ними стали такі, як Лідія. Їм дозволяють багато, вони навіть мають доступ до книжок, навіть до біблії, яку для Гілеаду підредагували як було потрібно. Тітка Лідія пише таємні мемуари, в яких описує своє минуле життя, а також як пройшли ці роки, відколи вона стала Тіткою, і що попри все своє маскування, вона точно знає, чого хоче: загибелі Гілеаду.

Дівчинка Аґнес росте в сім'ї командора. Мати її дуже любить, але помирає від туберкульозу, а батько одразу приводить в дім мачуху. Та робить все можливе, щоб максимально швидко випхати Аґнес заміж, але вона ладна на все, щоб цього уникнути. Так вона потрапляє до Тіток.

А десь у Канаді живе дівчинка, якій от-от має виповнитися 16. В день її народження її батьки гинуть, а її починають таємничо перевозити з місця на місце, і вона з подивом і жахом дізнається, що вона якось пов'язана з Гілеадом. Коли вона таки туди потрапляє, звичайний підліток, досить розкута, вдягнута у джинси, вона тренується, щоб бути сильною, не соромиться висловити своє незадоволення, сміливо дивиться співбесіднику в очі і заперечує, і не затуркана всіма "не можна", і заборонами, які змалечку намертво запам'ятовує кожна гілеадська дівчинка, бачиш, яка прірва між нею і гілеадськими дівчатами, як якісно промивають мізки в Гілеаді. Здається, що людям Гілеаду ніколи не зняти ці шори.

Несправжні матері, чужі батьки. Марфи, вершина життя яких - порання на кухні. Ангели і Очі, яким не світить щасливий шлюб. "Вершки суспільства", до яких належать командори і їхні дружини, решта всі - не сміють підняти очей і відкрити рота. Якщо хтось порушує правила - вирушає на уранові рудники або буде розстріляний. А також перлові діви - шпигунки і посланниці Гілеаду, які їздять за кордон і вербують там нових громадянок, а також вчиняють диверсії і злочини.

Тітка Лідія з її підпільною роботою, Аґнес і Ніколь несуть Гілеаду загибель.

Цікаво написано, хвилююча тема. Раджу.

Без спойлеров Это продолжение Рассказа служанки

Атмосфера: Альтернативное настоящее, на месте некоей территории США образовалось новое государство - Республика Галаад. Новое правительство находится в затяжных войнах, у женщин нет никаких прав и свобод, общество строго иерархично и фанатично религиозно Когда читать: Когда прочитали первую книгу и хочется продолжения

О чем: В этой части главная героиня не одна, а три. Про Джун - героиню первой книги есть упоминания, но не более того. Героиня №1 - тётка, известная нам из первой части. Она ведет дневник для будущих читателей, из которого мы узнаем её жизнь до Галаада, а также неожиданные тайны и мысли. Героиня №2 - девочка, дочь важного командора. Она выросла в Галааде и считает, что все в нем правильно и по-другому быть не должно. Через неё автор показывает нам мысли и действия тех, кого взрастила система Галаада. Героиня №3 - тоже девочка, но она живет в Канаде. Жители этой страны знают про Галаад и часто выходят на митинги против этого государства. Также, именно в Канаде принимают женщин, которым удалось сбежать из Галаада. Эта девочка полная противоположность второй героине

Особенности книги: Необычная система устройства государства, история его становления показана через жизни обычных людей

Понравилось: История Галаада и отношение к этой стране вменяемых людей, автор даёт больше информации об этом мире, то чего не было описано в первой книге

Может не понравиться: Есть один важный сюжетный момент, который должен быть очень напряженным, но как-то не хватило в нем напряжения, хотя автор старалась. Есть мат

Итого: Эта история мне понравилась не меньше первой книги, а в некоторых частях, даже больше. Она больше понятна современным людям, ближе как-то. В это государство и его устройство больше веришь, нежели после прочтения первой части

Собственно говоря ПРОДОЛЖЕНИЕ душного романа «Рассказ служанки».

Странно, конечно, получилось, что я прочитала "Заветы" практически параллельно с просмотром первых серий 4-го сезона "Рассказа служанки". Сериал мне что-то пошёл со скрипом, а вот книга - влёт, но удивительно, до какой степени она с сериалом не вяжется (хотя вроде как Этвуд принимает в его создании активное участие). Ещё страннее то, до какой степени она девчачья и наивная. Даже "Голодные игры" кажутся жестче и правдоподобнее, а ведь авторша заявляет, что ни одно из событий книги не взято "с потолка", всё имело место в реальном мире! ORLY?

При этом читать было интересно, написано (переведено) душевненько, главы из Ардуа-холла вообще местами очень хороши. Кажется (и один из эпиграфов тому подтверждение), что на Этвуд сильно повлияли нежно любимые мной "Гробницы Атуана" Урсулы Ле Гуин, особенно образы жриц-наставниц и их воспитанниц. Но до ле Гуин Маргарет далековато, и уже после прочтения один за другим всплывают в голове нелогичности, недосказанности и недоделанности, чем дальше - тем больше. В целом книжный мир Галааада так и остался абсолютно набросочным и непоследовательным, поэтому в мастерстве антиутопии - отказать.