«Письмовник» kitabının incelemeleri, sayfa 9

utrechko
utrechko

Письмовник – 1) сборник образцов для составления писем разного содержания; 2) книга для самообразования по языку и литературе. («Толковый словарь русского языка» под ред. Д. Н. Ушакова)

Потрясающая книга! Две параллельные Вселенные, две жизни, две судьбы, два времени сведены воедино. Читаешь и ощущаешь себя висящим над пропастью вне времени и вне пространства. И только мостик из слов и любви позволяет удержаться.

Он на войне, где каждый прожитый миг - целая жизнь. Он в конце 18 века. Он был писателем, а стал писарем. Он любил и ненавидел, умел ласкать и не умел прощать. Он прожил жизнь за три (максимум) года, пройдя путь от ребяческого восприятия судьбы, которая должна ему, до мудрости старца, понимающего и принимающего каждое мгновение, потому что лишь мы определяем время, но не время определяет нас. Он терял каждый день, жил рядом со смертью внезапной и скорой, смертью безвременной, а потому оставляющей следы как от удара хлыста, скорого на расправу.

Она набирала свой опыт долго, путем проб и ошибок, путем тех же потерь, что и он, только размазанными по длинному и часто совсем безрадостному пути, который случился где-то на сотню лет позже. Она познала то же одиночество, только окунулась в его безвременье. Она прошла через смерть, только не внезапную, а долгую и мучительную, она стала частью этого умирания еще в молодости, и так рука об руку через всю жизнь, чтобы в конце понять ту же истину - в смерти может быть и счастье.

А между ними любовь. Любовь как облако, как сущность пространства, соединяющего их. Нет, не время связывает людей, но любовь и только она.

Отзыв с Лайвлиба.
zavlit
zavlit

Он и она, любовь и смерть, война и мир... И письма, письма, письма... Они летят по ветру, сквозь пространство и время, минуя все мыслимые и немыслимые преграды, через все границы мира. И в каждом из них – грусть, боль, страх и бесконечная, вечно живая ЛЮБОВЬ. Буквы, слова, запятые, многоточия, а всё вместе – это жизнь. Они не найдут своих адресатов, на них не будет ответов, но это к лучшему, ведь "если то, что ты пережил, может быть передано словами, это значит, что ты ничего не пережил". Мне казалось, так уже не пишут. Михаил Шишкин – это, прежде всего, мастер слова. Язык – его стихия. Как легко и изящно он превращает обычные, бытовые детали в сильный, глубокий художественный образ. Читала "Взятие Измаила" и наслаждалась не сюжетом, а именно стилем, языковым своеобразием. А здесь, в "Письмовнике", сошлось всё. Яркие, живые герои, пишущие письма то ли друг другу, то ли себе, то ли нам... Постепенно понимаешь, что они находятся по разные стороны времени, пространства, мироздания. У него война – кровь, ужас, смрад, стыд, смерть. У неё "мир" – ненависть близких друг другу людей, отчаяние, пустота, одиночество. И там, и там – боль, незаживающие раны, прошедшая жизнь. И только детство – одно на всех: с ярким солнцем, с пушистым снегом, с запахом сирени после дождя, с ещё молодыми мамой и папой, с велосипедом и озером. За чтением чужих писем я провела три великолепных вечера. Это было отдохновение души, я не преувеличиваю. Не бойтесь того, что они чужие – чужие письма можно читать, "потому что мы тоже умрем. А с точки зрения писем уже умерли. Чужих писем не бывает".

Отзыв с Лайвлиба.
averan71
averan71

У меня нет слов.Только впечатления...Разные жизни,разные судьбы, разная любовь,и только подруга жизни-смерть одна для всех! Ко всем придет, всех успокоит и примирит.

Отзыв с Лайвлиба.
logul
logul

Я не читал произведений, написанных автором ранее. Что хочется сказать по поводу прочитанного. Хорошими авторами считаю тех, кого хочется цитировать. Сейчас книгу отдал на прочтение другу. Потом обязательно вставлю на этот сайт цитаты из книги. Они таки-да - имеются! И заставляют задуматься. По поводу содержания. Я сам в своей жизни пережил роман в письмах. Поэтому это произведение мне близко по духу. Прочитал ранние комментарии. И моё мнение таково. Оба героя вполне реальны, только живут в разные времена. Володя во время русско-японской войны. А Саша где-то в начале брежневской эпохи. Это выдают слова: губная помада, колготки... и пр. Скорее всего Саша где-то нашла письма солдата погибшего в русско-японской войне... Он писал Саше, но другой! Недаром Шишкин пишет в аннотации - Если письмо написано оно в конце концов находит адресата. Вот эти письма и нашли нашу героиню. И она от не пришедшей к ней любви начала писать Володе ответы... Читается хорошо и хочется прочитать другие книги автора.

Отзыв с Лайвлиба.
AnitaK
AnitaK

Эпистолярный роман, любовь, война, старость, смерть, воображаемая и настоящая жизнь- всё, что я люблю. Шишкин сплетает и расплетает слова так, что только изумление и остаётся, линии опять перетекают одна сквозь другую красиво и естественно, и слово тут важнее всего. Очень много физиологии, безжалостно. Война, трупы, мухи, старение тела, вросшие ногти, рак, беспомощность, распад. И контрастом- любовь со всей возможной романтикой, красотой и полноценностью. Вроде бы. Поскольку, конечно же, всё не просто. То реальность, то вымысел, то прошлое, то настоящее, то просто тебя несут слова- и в "Венерином волосе" этого было много- самостоятельная красота слов, вполне реалистичная проза- а читается как поэзия. Прочитала её почти до самого конца, в целом, с твердым ощущением "хорошо", чувствуя некоторый перебор кружев и любовной лирики и вдруг наступило предпоследнее письмо мужчины, которое написано так... в каких-то 10 строчках сходится каждое слово, каждая нить книги и это превращает роман, для которого у меня было припасено слово "сентиментальный" во что-то другое, для чего у меня пока нет подходящих слов (не столько от потрясения, как от почтения к дару, который может такое).

Отзыв с Лайвлиба.
Euphoria_
Euphoria_

Начинаешь читать - и перед глазами встает простая история о первой любви, трогательные воспоминания, тепло и трепет. Но в какой-то момент все ломается, рвется. И продолжаешь читать уже эти пропитанные тоской и грустью строки, не в полной мере понимая, как, куда и зачем ведет тебя повествование. По-своему наслаждаешься каждым письмом, но не можешь представить, как эти кусочки должны склеиться в одно произведение. А потом последние страницы - и все встает на свои места. И ты, ошарашенный, сжимаешь в руках книгу, переживая только что прочитанное.

От этой книги тяжело. От нее больно и тоскливо. Не берите ее в руки, если не уверены, что сейчас готовы к чему-то беспросветному. Счастье здесь будет скоротечно и необратимо, а любовь хоть и преодолеет все препятствия и пронесется сквозь время, но все-таки счастливый конец произойдет уже не в нашей реальности.

Но книга сложна и прекрасна, поэтому если у вас есть силы - читайте. Оно, все-таки, того стоит.

Отзыв с Лайвлиба.
ludoin
ludoin

Грустная история, полная ''а помнишь..'' Жизнь двоих влюбленных сквозь письма, оставшиеся без ответа. Он пишет, находясь на военной службе в Китае. Она - осталась в городе, взрослеет, проживает свою жизнь, но не перестает писать ему даже после его смерти... для нее письма - способ не сойти с ума от одиночества и тоски. ''Дыры в мироздании – из них сквозит. И дыр этих с годами все больше и больше – люди уходят.'' Впечатление самые разные: смущение от личных подробностей, радость от сопереживаний счастливых моментов, жалость от детских впечатлений героев, грусть от безысходности ситуаций, отвращение к деталям войны... Как часто мы рано теряем то, что нам дорого, и потом всю жизнь храним верность воспоминаниям. Эта книга о жизни, любви, надежде, войне, одиночестве и силе слова - оживляющей то, что мы любим, пусть и на совсем другом языке. ''Ты же знаешь, что слова, любые слова – это только плохой перевод с оригинала. Все происходит на языке, которого нет.''

Отзыв с Лайвлиба.
Antaeus
Antaeus

Это худшее, что случалось со мной за последнее время. И это сейчас комплимент книге! Она задевает за живое. Практически физически чувствуешь боль, о которой читаешь. Всего лишь читаешь. Не реальные герои, выдуманные истории. Но тут, конечно, можно поспорить. По ходу чтения, ты все больше уверяешься, что читаешь правду. Все такое живое, кажется, можно потрогать, послушать. Книга погружает в себя. Ты - пусть и сторонний наблюдатель, но все-таки свидетель. И не пропустить через себя все повороты сюжета просто невозможно. Сколько горя в этом романе! Такого обычного, повседневного горя. От этого, наверное, еще больнее. А какая любовь! Настоящая, только такие чувства и можно назвать любовью. Каждое воспоминание пронизано полным принятием друг друга. Обнимающей нежностью, заботой, сопереживанием и со-радостью. Герои взрослеют, с ними и твой возраст меняется. Сначала Сашенька и Володя - подростки, юношеский максимализм так и плещет! А потом становятся все спокойнее, резкие углы сглаживаются, рамки ослабевают. Особенно хорошо получилось повзрослеть у Сашеньки. Читая последние страницы, я чувствовала себя тонущей и хватающей свежий воздух урывками, глотнуть бы побольше! Как же было страшно, что вот перевернешь страницу, а она последняя. Хочется возвращаться в эту историю. Перечитывать и перечитывать. Сильное произведение, стОящее. Приятное, неожиданное открытие.

Отзыв с Лайвлиба.
Kosja
Kosja

Меня часто посещают мысли, подобные высказанным Сашей в своих письмах. Под многими фразами хотелось подписаться. или я узнавала себя. Это действительно писал мужчина?! А говорят, что они не способны понять женщин. Это прекрасная история любви. И даже в большей мере - нашей жизни. Потому что любовь может трагически закончиться, а жить нужно продолжать. Снизила пол балла только за концовку - все скатилось в какую-то мистику и сумасшествие героев. И я окончательно запуталась, не получив ответов на вопросы.

Отзыв с Лайвлиба.
Manon_Lescaut
Manon_Lescaut
Любовь сильнее смерти и страха смерти. Только ею, только любовью держится и движется жизнь. И. С. Тургенев

Сюжет, внешне незатейливый, двое влюбленных разлученных войной пишут друг другу письма, в которых рассказывают о своей жизни и своей любви. Но всё просто только на первый взгляд. В самом романе нет точных указаний на временные рамки, и поначалу я была уверенна, что действие происходит в конце 60-х годов 20в века: описания быта в мирное время подходит для этого времени, и смутные остаточные воспоминания из школьного курса по истории указывали, что война с Китаем была именно тогда. Всё сходилось, всё было понятно. Но по мере чтения стали появляться сомнения, что это та самая война, обратившись за помощью к всезнающему Гуглу, я точно поняла что ошибалась, речь шла не о пограничном конфликте, а о походе с целью подавления Ихэтуаньского восстания, предпринятого в самом начале века. Данное открытие перевернуло всё с ног на голову, и то, что казалось таким понятным, более таковым не являлось, «со временем какая-то петрушка». Получается, что Сашу и Володю разлучают не только многие километры, но и годы. Если честно, мне не понравилась эта игра Шишкина со временем. Я так и не смогла собрать все элементы головоломки в одну целостную картину. А как же совместные воспоминания? Лето, дача, первая любовь… неужели этого не было? Или было, но в другой Вселенной? Такое чувство, что меня обманули. И даже первое письмо Сашки, не смогло мне помочь разрешить эту загадку. Два героя, влюбленная пара. Володя – начинающий писатель, молодой солдат, участвующий в походе на Пекин, с которого ему не суждено вернуться,

«…ненавидел ложь, особенно когда начинали уверять со всех трибун, что смерти нет, что записанные слова — это что-то вроде трамвая, увозящего в бессмертие. По гороскопу друидов он был морковка»

все его письма написаны всего за несколько месяцев. О Саше автор сообщает нам и того меньше, без привязки ни к местности, ни к времени,

«одинокая, себе на уме, давно уже шатенка, без вредных привычек, ну, может, курю иногда, сама себе сестра, по гороскопу друидов — горчичное зерно, рост — уместится под мышкой, объема нет, глаза — озерки Есевонские, что у врат Батраббима. Вроде обеспеченная. Раньше работала в больнице за высоким кирпичным забором, утыканным сверху осколками стекла, чтобы царапать ветер. Там дети боялись не рака, а уколов — приходилось долго искать место на исколотой руке. А теперь — повелительница жизни. Ставлю запятые во фразе: казнить нельзя помиловать. Петелькой выскребаю. На лоточке ручка, ножка, смотрю, чего еще недостает — пока всего не выскребу. Прихожу уставшая после работы домой, а это недом»

даже после получения похоронки продолжает до конца жизни писать письма Володе. «Письмовник» - очень многогранная книга, каждый находит в ней что-то для себя. Сам автор ещё на первых страницах открывает нам непреложную истину:

«…все великие книги, картины не о любви вовсе. Только делают вид, что о любви, чтобы читать было интересно. А на самом деле о смерти. В книгах любовь — это такой щит, а вернее, просто повязка на глаза. Чтобы не видеть. Чтобы не так страшно было. В книгах любовь — это такой щит, а вернее, просто повязка на глаза. Чтобы не видеть. Чтобы не так страшно было.»

Смерти и правда в книге отведено центральное место. Её много, и она разная: для кого-то легкая, а для кого-то мучительная, кто-то её страшится, а кто-то ждёт с нетерпением. Но какая бы она ни была, она – часть жизни. И только через смерть можно понять, что такое жизнь. Когда чувствуешь её дыхание, начинаешь понимать, как мало надо для счастья, что смысл жизни заключается в самой жизни, а остальное шелуха. Книга о любви. О любви, которой не страшны ни время, ни расстояния, ни даже смерть. Вопреки всему что стоит между ними, герои слышат, чувствуют друг друга. Саша и Володя живут в разные времена, их встреча при жизни не возможна, а после смерти сомнительна. Но Шишкин дает влюбленным шанс обрести друг друга на страницах своего романа.

«Саша, каждый мой шаг здесь имеет смысл только потому, что это шаг к тебе. Любимая, куда бы я ни шел, я иду к тебе».

Книга об одиночестве. Как оказывается легко быть одиноким даже в окружении людей. Даже наличие семьи не является гарантом, что тебя услышат: «в семейной постели вдруг проснуться от одиночества», «не супруги, но сотрапезники». Все друг другу чужие. Одиночеством пропитана практически каждая страница романа. Невероятно вязкая, давящая атмосфера. И какое невероятное везение найти человека, с которым можно быть настоящим, с кем можно поделится самыми сокровенными мыслями, кто тебя всегда услышит и поймёт, даже если будет далеко.

«Новости науки: ученые подсчитали, что за последние 5000 лет большинство людей сближаются меж собой не по выбору, а как деревья, которые не выбирают ни своих соседей, ни опылителей, просто переплетаются ветвями и корнями, потому что разрослись».

Книга о войне. О войне как она есть на самом деле, без прикрас, без флера романтики, со всей её жестокостью и бессмысленностью. И совсем не важно, о какой именно войне идет речь, потому что войны были, есть, и будут всегда. И какими бы правыми целями они не прикрывались, там по-настоящему калечат и убивают

«Пусть Вам будет хоть каким-то утешением, что он погиб не просто так, а за что-то хорошее и большое. За что именно? Ну, хотя бы за ту же Родину. Понимаю. Не то. Короче, он погиб в бою. В каком бою? Достаточно сказать, что Ваш сын не вернулся с одной, как выразился поэт, незнаменитой войны. Так что какая разница? За белых, за красных, за эллинов, за иудеев. Какая разница, на какой незнаменитой войне погибнуть?»
«Там, где посылают убивать — всегда много лжи… На самом деле неважно, победить или быть побежденным, потому что единственная победа на любой войне — это выжить».

Книга о взрослении об изменении мировосприятия героев, переоценке ценностей. Особенно ярко этот процесс виден в письмах Володеньки. И если в первых мы видим молодого человека мечтающего стать писателем и воспринимающий жизнь через призму философии, рьяно пытающего докопаться до её смысла, то спустя всего несколько месяцев, пройдя все ужасы войны, неоднократно видя смерть, он отдает себе отчёт в том, что продирался сквозь жизнь через сложные вещи к cамым простейшим, что счастье заключается в самых простых вещах, оно всегда было…

«Стою под этим мирозданием, дышу и думаю: вот, просто луна, оказывается, может сделать человека счастливым. А я столько лет искал доказательств собственного бытия! Какой я невозможный дурак»
«Раньше мне казалось, что жить уродом или калекой — несчастье. Никчемная бессмысленность червя. Быть в обузу себе и всем кругом — зачем? Мечтал об идеальной смерти, чтобы не заметить, что умер. Раз — и исчез. А теперь я хочу жить. Как угодно. Сашка, как хочется жить — калекой, уродом, неважно! Жить! Не переставать дышать!»

Просто поразил писательский талант Михаила Шишкина, его смело можно назвать одним из самых ярких российских прозаиков современности. Всегда поражалась, слова ведь одни для всех, самые обычные слова, состоящие из самых обычных букв… как у писателей получается из этих слов составлять столь прекрасные предложения, из которых потом, абзац за абзацем, выплетается текст, звучащий как музыка. Чудесная, очень пронзительная книга, и, вместе с тем, очень тяжелая, одновременно жизнеутверждающая и депрессивная.

Отзыв с Лайвлиба.

Yorum gönderin

Giriş, kitabı değerlendirin ve yorum bırakın
₺102,51