«Алая буква» kitabının incelemeleri, sayfa 10

Немного странно было для меня читать эту книгу. Ведь в современном мире таких социальных проблем нет: все спят с кем хотят, и рожают от кого и когда хотят. И пуритане того времени немного "в дикость" мне.

Но в целом книга не плоха. Читается очень легко и быстро. Что касается персонажей, то на протяжении всей книги меня жутко бесила Перл - избалованный, эгоистичный ребенок, не проявляющая сочувствия ни к окружающим, ни тем более к родной матери. Очень печально. Гестр, о бедная Гестер, образ сильнейшей женщины, которая не смотря на всеобщее осуждение, не уронила собственного достоинства, а стойко пронесла это горе через года, и в конечном итоге вышла с поднятой головой.

Я даю этой книге оценку 8/10. Читайте! Наслаждайтесь!

О книге я узнала, посмотрев фильм "Отличница легкого поведения". То, как героиня ее описала, проявило желание ее прочитать. Поэтому, когда я случайно увидела эту книгу в руках одногруппницы, я попросила ее мне дать на некоторое время.

Перед самой историей идет длинное вступительное слово от автора, то, как он работал в таможне и как пришел к написанию этой книги. Чтение этого вступления было очень затруднительным из-за языка автора, но в самой истории уже пошло лучше. Что не понравилось сразу - это герои, их характеры. Они не полны, не прописаны, "более портреты, чем личности". И так как это произведение не полная выдумка автора (базируется на некоторых исторических фактах), в нем нет предпосылок, не объяснения, почему все случилось, почему они стали такими. Главная заслуга книги в том, что она показывает то время, нравы и обычия людей того времени, а также рассказывает занимательную историю. В книге также большой моральный подтекст. Тут и о том, что месть разрушает больше того, кто мстит, и о важности умения прощать. Сам же автор выделяет такой поучительный вывод "Говори правду! Не скрывай от людей того, что есть в тебе, если и не дурного, то хоть такого, за чем может скрываться дурное!".

Роман повествует нам о том, как Гестер Прин, жительница американского города в отсутствие мужа зачала и родила ребенка. А после чего была приговорена обществом носить на груди алую букву "А" - знак позора, унижения и отстранения от общества. Для современного человека это кажется диким.. Но в книге мы видим не современность, а Американский город XVII века, населенный, наверное самыми ужаснми в мире людьми. На меня книга произвела неизгладимое впечатление. Гестер своей мужественностью, стойкостью приковывает к себе сердце читателя. То, с какой внутренней силой она боролась с навалившимся на нее несчастьем порой поражает. На фоне этой сильной женщины нам предстает испугавшийся позора молодой пастор Артур Димсдейл. И вот здесь Натаниель Готорн и наводит на мысль: никогда не нужно утаивать своего греха! Всегда признаваться в том, что ты совершил - пусть это будет даже самая ужасная вещь на свете.

Говори правду! Говори правду! Говори правду! Не скрывай от людей того, что есть в тебе, если и не дурного, то хоть такого, за чем может скрываться дурное!

Гестер, носившая знак, который видели и обсуждали все, душевно переживала куда меньше, нежели молодой пастор, чей скрытый от всех грех привел его в итоге к ужасным последствиям. Также в произведении очень ярко показана тема мести, во что может прератить человека жажда отомстить. Такое ужасное чувство никогда не приведет к удовлетворению, напротив, духовно разрушит человека. Книга оставила довольно сильный отпечаток в душе и заставила задуматься над вопросами общественной морали, о том, что нужно всегда слушать самого себя и не поддаваться мнению большинства.

Классическое произведение о пуританском обществе в котором нарушение обществееных моральных правил приводит к неминуемому презрению и гонению. В данном случае презрению подвергается Гестер Прин причём наказание является бесконечный стыд перед общественностью, в тоже время есть и второй виновник греха, но он не раскрыт перед обществом и его имя Гестер ни при каких обстаятельствах не соглашается выдать. В общем здесь много всего и не хочеться описывать сюжет в подробностях. Конечно на сегодняшний день на многое в книге смотришь с удивлением "О времена! О нравы!" именно так. Гестер Прин приняла на себя двойную порцию страданий, за себя и своего любимого, но он оказывается страдает ещё сильнее из-за того что боится разоблачения а ведь ждать раплаты - это дополнительное страдание от которого не скрыться. Но многое в человеческих отношениях не меняется сквозь века. Книга мне понравилась хотя по сравнению с последней экранизацией она и смотрится слегка устаревшей все же Готорн стоит того, чтоб прочитать его произведение.

Начало романа — сложное, особенно, если читать классику не привыкли (как я например) и читает в основном современную литературу. Не сильно тяжелый слог автора, но именно сложность изречений вначале давит, но быстро к этому привыкаешь.

Если мечтаете о романтичной истории любви — поставьте эту книгу обратно на полку!

Тут вы найдёте мужество, отверженность, страх, боль и страдание. В большей степени именно мужество, преодоление трудностей, описание людских пороков.

Для современного взгляда произведение тяжело в понимании, ведь сейчас нам многое доступно и открыто, мы можем смело выражаться и делать, то что захотим. По этому читая данное произведение необходимо отбросить все свои убеждения и полностью погрузиться в то время, когда не было равноправия, когда слово мужчины было настолько высоко, что даже если он не прав, то власть была на его стороне.

Произведение тяжелое — наполненное болью, страхом. И крайне показательно тем, что, то что съедает вас изнутри в конечном итоге вас сожрёт.

Конечно, романтичной концовке, где все счастливы мы тут не увидим.

Произведение понравилось, оставляет послевкусие.

Прекрасно могу понять людей, которым книга не понравилась, но я от нее в восторге. Обязательно буду читать и другие книги автора. У него совершенно волшебный способ излагать свои мысли. В «алой букве» очень тяжело читаема первая глава - страниц на 50, не имеющая отношения к сюжету совершенно, каждое предложение приходилось перечитывать по 3 раза в слух, чтоб понять о чем оно, даже переводчик забывал к чему он ведет и терял суть фразы Но даже этой главой я зачитывалась, настолько прекрасный и глубокий  человек Готорн.  Думаю, он специально вставил такое тяжеловесное вступление , как сигнал , что либо бросай сразу , либо усаживайся поудобнее. Самое интересное,   все последующие главы были страниц по 10-15 и читались очень легко. Для меня эта книга о многом, так что даже не знаю как описать.. Сюжет стоит на месте, но именно это болото погружает максимально глубоко в души персонажей. Можно рассматривать историю с позиции любого из них, но в основном - эта книга о том, как пытаясь искоренить порок, общество создает еще более изощренные пороки.

То время было беспощадно к людям. То «преступление» которое совершила главная героиня вызвало большой резонанс в маленьком городе. Но еще больший резонанс вызвали две вещи: первая – слишком мягкий приговор. И вторая – отказ назвать имя любовника. И на фоне этого развиваются события этого романа. Нам рассказывают как растет дочка героини и ее возлюбленного. Мы видим твердый дух женщины, однако на фоне этого очень сильно выделяется слабый духом мужчина. Его терзания, его думы не трогают. Он не готов признаться в содеянном. Ему явно легче переложить все беды на женщину. Он не вызывает ничего, кроме отвращения. Конец закономерен в таких случаях.

Как по мне, так это сильная вещь. Про человеческое грехопадение, ложь, которая не доводит до добра, месть, которая ни к чему хорошему никого не приводит, общественное осуждение, сильный характер и самоедство. Про то что лучше быть опозоренной, но как минимум честной перед самой собой, чем слыть святым в глазах общественности, но при этом убивать самого себя вечным самокопанием. Реально есть над чем подумать и задуматься. Но, блин. И ещё раз, блин. Как же нудно это все описано. Прям я даже не знаю. Вот с первой и до последней страницы какая-то заунывная, убивающая всю радость песнь - поцелуй Дементора и то порадостнее будет. Эдвард Радзинский (я ж не путаю ничего, это мужик с заунывным голосом умирающего на последнем издыхании?) "Войну и мир" и то бы энергичнее читал. Не, я, конечно, понимаю, что это не развлекательный роман, и речь идёт о серьезных вещах, но можно было как-то и пободрее, что ли.. А вот это непонятное авторское введение на полсотни страниц про то как он писал этот роман, но на самом деле ни слова практически не сказал про сам роман, и из интересного было только про то, что "служба в госструктурах не способствует мышлению, а тем более творческому". Я думал, оно будет длиться вечно. Книжка на триста страниц, а читал почти 3 дня. Ибо невозможно читать подряд больше пары глав. Но при всем при этом было интересно, чем же вся эта история, растянувшаяся почти на десятилетие, закончится... А суть в том, что в Бостоне, можно сказать, только что созданном (чуть ли не времена первых поселенцев) некая замужняя дама совершила адюльтер со священником. Скрыть не получилось, ибо родила, а муж ещё с Англии не приехал. Ее судили, пожизненно заставили носить знак позора - алую букву "А" на груди, но священника она не выдала. И тут в момент суда припёрся ее муж. Но никому не сказал, что он есть тот самый «рогоносец», сменил имя, взял клятву с неверной жены о том, что она будет молчать, кто он такой, а он сам выяснит, с кем она ему изменила. Ну и вот. Дитя порока росло, мать закалялась под гнетом общественного презрения (но не сломалась, а стала чуть ли не местной святой), со временем ее все зауважали и шли за советом. Отец чах день ото дня, ибо постепенно порочная тайна убивала его и сжигала душу, но признаться народу в своем грехе он явно трусил. Муж втерся в доверие к греховному священнику и постепенно подливал масла в огонь его терзаний, и сам постепенно преображался, месть полностью захватила его. Ну и вот спустя семь лет священник не выдержал и сознался во всем - умер в тот же миг, но со свободной душой и улыбкой на лице. Муж умер в тот же год, ибо месть его свершилась, и смысла в его существовании больше не было, а главная героиня с дочкой свалили в закат. Правда мать потом вернулась и продолжила носить вышитую на груди алую букву "А", видимо считала, что обязана носить этот крест до скончания времён...

Честно говоря, никогда не писала рецензии, но эта книга заставила меня это сделать буквально. Да, будет кратко, но у меня в голове прямо-таки сидит мысль об этом. Всегда пропускала кучу описаний в повествовании. Знаете, как это бывает - перескакиваешь со строчки на строчку и ждешь некого действа. В "Алой букве" же цепляло буквально каждое слово - так "торжественен" был слог и как много красоты было в длинных, но совсем не нудных предложениях Идем далее. Ранее я слышала о этой символичной букве - но вот наконец история была узнана. И знаете, если сейчас общество кишит изменами и, быть может, уже нечастыми порицаниями о них, то история Эстер Прин явилась мне погоней за тем светлым и прекрасным, что может быть в человеческой жизни. Лично для меня это показалось неким противопоставлением, доказательством иной стороны общественного уклада (а ведь нечасто задумываешься об этом в повседневной суете) Эстер явилась мне воплощением мужества, стойкости, храбрости. И если честно, я завидую ей, ибо таких качеств у меня нет. Что касается священника, меня поразила до глубины души связь его душевной раны и физической боли, как бы высокопарно это ни звучало. Хотя, если честно, не до конца поняла его трусость. Быть может, в тесном сравнении с Эстер, несмотря на свои особенные качества в религиозным плане, он кажется мне ужасно жалким.

А знаете, почему я взялась читать эту книгу? Потому что Готорн общепризнанный классик американской литературы, родоначальник национального романтизма, человек, обогативший свою культуру особым стилем наполненным символами и знаками, которые до сих пор изучают, пишут диссертации и сочинения? Потому что он входит в школьную программу в США, потому что книга долгое время была запрещена как «омерзительная амурная история», которая «нарушает моральные устои» общества? Потому что книга была запрещена даже в России во времена Николая I, и не так уж давно, в 80е гг., в США родители требовали запретить изучение этой книги в школе как романе о «прелюбодеянии», «проституции» и «женоподобном священнике»? Нет, господа!!! Я взялась читать бессмертное произведение Готорна, потому что посмотрела тупую американскую комедию «Отличница легкого поведения» Уилла Глака)))) ٭(и в данном случае я использую эту нелестную характеристику фильма исключительно как штамп).

Книга Готорна действительно классика, действительно культовое произведение, роман-символ, о котором знают все (и уж точно не благодаря глупым комедиям). И не смотря на то, что я взялась за нее только после фильма, что-то я слышала о ней и до этого. Пожалуй, трудно найти еще одно такое произведение, которое упоминается в самых разных книгах, которое приходит на ум первым, когда речь идет об американской литературе XIX в., которое стало именем нарицательным. Книга, о которой пишут книги. Поэтому думаю, что Глак или не Глак, но рано или поздно прочесть «Алую букву» мне было суждено.

Дальше...

Читая роман, мне неоднократно приходил на ум Вальтер Скотт, но на самом деле Готорн и Скотт только на первый взгляд схожи. Да, общий стиль тот же, рассудительность, основательность, велеречивость, неспешность повествования… Но Готорн совсем другой. Его манера более близка к действительности, в ней вымысел не только переплетается с реальность, но и изобличает эту действительность, приближаясь к той суровой реальности, о которой так неохотно писали представители романтизма. Готорн не просто сторонний наблюдатель, он по-своему судья, по-своему пастырь, по-своему врач и юрист этого общества. И когда я думала над этой книгой, пыталась понять, чем же для меня является Готорн, то наиболее точной ассоциацией являются картины Альбрехта Дюрера. Тщательно продуманные до мелочей (у Готорна, нет ничего лишнего, ружье на стене в конце обязательно выстрелит), сбалансированные, и гармоничные, ровное, ясное настроение, внутренняя эмоциональность, религиозность сюжетов графики Дюрера и крупных мазков Готорна имеют много общего. Что касается сюжета, то бесспорно фигура Эстер Прин производит неизгладимое впечатление. Алая буква как символ позора, как клеймо и как символ самоотречения, силы, сострадания, помощи, женской мудрости, величия. На эту тему так много написано, что добавить даже нечего. Из всего, что я нашла в Интернете, более всего меня привлекла работа Татьяны Моховой(http://www.proza.ru/2011/12/01/1065), которая фундаментально рассматривает проблему символизма в романе Готорна.

Роман Готорна – это картина, которую можно рассматривать часами, которая открывает свои секреты только со временем, композиция, которая скрывает от невнимательного читателя многие смыслы. Эта картина останавливает на себе взгляд, она требует времени, но и с лихвой компенсирует его. Для истинных ценителей.