«Его последние дни» kitabının incelemeleri, sayfa 6

Автор умело использует прием недостоверного рассказчика, когда мы почти верим в то, что главный герой здоров и просто пишет книгу. Но примерно через две трети книги становится ясно, что состояние героя вызывает у врачей обоснованные волнения. Конец книги, скажу прямо, меня удивил и выглядит так, будто черт из табакерки выпрыгнул. Автор слишком погнался за эффектом сюжетного твиста. Но именно этот эффект привлекает книге больше читателей. Немного запуталась в количестве героев, а еще удивляет бездушие врача, которого герой называет Розенбаумом. Не отрицаю, что таких врачей полно, но вот выводить его в антагонисты... Как олицетворение всей системы психиатрии... Спорно. И к тому же сильно удивляет, что у героя такой блок в памяти, что он никого не помнит вокруг, хотя попадает в психушку не впервые. Это автор никак не обосновал. Еще вызвало улыбку недоверия попытка лечить пациента через литературу и привлечение к этому же делу другого психа - литературного критика. Однако, к дебюту автора я слишком придираюсь. Желаю новых книг и новых читатателей.

Хорошая выдумка. Лишь- бы никто не решился такое воплотить в жизни- врачам и настоящих больных хватает. А надо- ли знакомство всем с психиатрическими лечебными учреждениями?

ярко, ясно, честно, грустно и с юмором. Красиво. Ну и пусть хамоватый санитар, чудовище. Она о смерти и жизни, возможности невозможного.

У автора есть стиль и прекрасный язык. И история терапевтическая, по сути. Но он не даёт погрузиться в неё глубоко почти до конца сюжета, да логика ясна, послевкусие есть, но постоянное выталкивание наверх мешает катарсису. Но за премию проголосовал, автору респект :)

лично мне очень нравится главный герой, очен хороший вариант темы. очень интересный жанр не хочется перестать читать =] удачи автора в будущем ~

Писатель идёт на кардинальные меры – вливается в место действия планируемой книги, а именно в психиатрическую клинику. Для этого не так много необходимо – просто обронить пару фраз о гипотетическом трагичном уходе из жизни. И все! Пребывание в «месте отдыха» обеспечено. Однако он ещё не знает, чем это все может обернуться, какие камни из глубин поднять наверх, которые впоследствии могут потянуть обратно, но уже вместе с тобой, твоим телом и разумом.

Перед вами книга в книге, где все так метафорично и заковыристо, что ты будешь блуждать в кулуарах серого вещества, пытаясь разобраться в происходящем. И в данном случае понадобится веревка, обёрнутая вокруг талии, чтобы не потеряться и найти выход.

В произведении поднимаются важные ментальные темы, вопросы человечности, тирании, отношений отца и сына, птср, возвращения из мест военных действий, когда те оседают глубоко внутри и не исчезают, пути предначертанности и неизбежного, крошащего сознание на маленькие распадающиеся частицы, которые руки пытаются поймать в надежде все исправить.

Автор вдавливается в чувства героя, пережёвывает его прошлое и перерабатывает, переносит на бумагу жизненный опыт в различных ключах. Психологичность происходящего омывает лицо сильными переживаниями, проникающими в кровь и бурлящими по венам, проносящимися быстротечным потоком.

Хирургическое вмешательство во внутренние структуры, разделывание составляющих на мелкие детали и анализирование выявленных клубков мыслей и действий приводят к неожиданному финалу, переворачивающему описанное в совершенно иное измерение. Но благодаря этому получается «чистый» продукт, текущий сквозь пальцы осмысленно.

Много дядька на себя взвалил и не всё донёс , что-то пришлось бросить по дороге . )) Линия про отношения с чудовищем в теле отца вышла какой-то пережатой , ходульной и искуственной. Антивоенный манифест остался в виде малоубедительного полунамёка. Но всё компенсировало описание взаимоотношений внутри кукушкиного гнезда. Иногда возникало ощущение, что книга и написана пограничником.

Тот факт, что данная книга стала лауреатом премии «Ясная поляна 2023» по результатам читательского голосования, порождает у меня вопрос в том, каким вообще было это голосование. Сколько и каких людей могло проголосовать за эту абсолютно бездарную, пустую псевдо психологическую драму, с выдуманными героями, с банальным, пошлым и абсолютно неправдоподобным сюжетом. Может, причина победы в антивоенном посыле романа, который представлен также умело и ненавязчиво, как рояль в кустах. Гранатомет на балконе, бронежилет в шкафу, отжимания в луже.... десятки страниц этой графомании можно смело пролистывать без какой бы то ни было потери смысла. Уже сам факт того, что автор делает главным героем автора, пишущего книгу об авторе, делающем главным героем автора, рассуждающего об автора, и все они находятся в сумасшедшей доме, красноречиво говорит о том, что сам Джафаров ни жизни, ни людей не знает, не способен найти героев или сюжет за пределами своей собственной реальности.

Отдельная тема – это рассуждения автора о религии, где он обнаруживает полное незнание специфики миссионерской деятельности в православии. Для автора будет, наверно, открытием, но миссионерство в разных ветвях христианства предстаёт разным. Заключительный диалог между двумя психиатрами и интерном вообще писался, видимо, для игры Симс, настолько он нереален.

В целом, не тратьте время на эту книгу, выберите что-нибудь более стоящее среди тех же финалистов Ясной поляны, например.

Скучно, невыносимо скучно, если рассматривать сюжет и динамику. Совершенно не занимает, что же произойдет дальше. Написано, к слову, весьма примитивно, при этом с претензией на глубинное понимание психологии и оригинальность суждений, очевидно. Какие-то нелепые попытки. Пустая трата времени, через силу домучила до середины, но дальше не вижу смысла тратить время.