«Зов кукушки» kitabının incelemeleri, sayfa 14

Kasumi-sama
Kasumi-sama
Что можно ждать от приемного ребенка? Что он пойдет по стопам биологических родителей и станет алкоголиком/наркоманом/убийцей-рецидивистом? Вполне может быть. Но Лула Лэндри вырвалась из этих рамок годами складывающихся условностей. Она стала звездой, почитаемой и ненавидимой миллионами людей. Известная модель, яркая как бабочка, красивая как Нефертити, читающая стихи Уолта Уитмена. Что же заставило эту девушку покончить с собой? Что подтолкнуло к раскрытому окну? Ссора с любимым, депрессия или она просто устала от жизни, в которой жизни-то и нет, где не спрятаться, не скрыться от назойливых папарацци, всюду сующих свой нос? В то, что Лула сделала это сама, поверили сразу, на это указывало все. Но в душе некоторых все же сидел маленький червячок сомнения, что Лула, обычно такая жизнерадостная, не могла сначала пойти веселиться, а потом просто сделать шаг в пропасть. И чтобы доказать, что Лулу все-таки убили, один из таких людей, являющийся по совместительству братом несчастной, нанимает частного детектива Корморана Страйка.
Мистер Страйк – бывший военный, натерпевшийся в жизни всякого человек, с ясным аналитическим умом зарабатывает теперь на жизнь тем, что выводит на чистую воду неверных мужей и жен. Бизнес его еле держится на плаву, так что даже секретаря себе он позволить не может. Но на его счастье агентство «Временные решения» посылает к нему в качестве временного секретаря Робин – девушку-находку, которая и мечтать не могла об интереснейшей работе помощника сыщика, коя ей, по-хорошему, и досталась.
Корморан очень въедливый по своей сути, он не упустит ни одной детали, ни единой зацепки. И даже то, что показалось незначительным полиции, послужит для него путеводной нитью. Страйк может повернуть все так, что какая-нибудь мелочь в разговоре, жест или мимика выведут его на нужный след. У всех людей – у каждого – припрятаны свои скелеты в шкафах. Нет ни единого, у кого не будет некой тайны, которой он стесняется, боится, которая гложет его. Просто у каждого тайна своя – у одного мелочевка, а у другого – нечто такое, что пожирает его изнутри, отчего душа чернеет, а злоба начинает губить ни в чем не повинных людей. И Страйк докапывается до этих глубин человеческих душ, он хороший психолог, хоть и не учился этому. Благодаря ему Лула обретет покой, зов Кукушки будет, наконец, услышан.
Отзыв с Лайвлиба.
isergeevich
isergeevich

«Зов кукушки» — это криминальный роман, написанный Джоан Роулинг под псевдонимом Роберт Гэлбрейт. Книга была опубликована в апреле 2013-го года издательством Sphere Books в Великобритании и Little, Brown and Company в США. В России роман вышел в 2014-ом году в издательстве «Иностранка».

Тема книги — это расследование загадочной смерти модели Лулы Лэндри, которая упала с балкона своего дома. Все полагают, что это было самоубийство, но её брат Джон не верит в эту версию и нанимает частного детектива Корморана Страйка, чтобы выяснить правду. Главная мысль книги — это то, что за яркой и привлекательной поверхностью скрывается много тайн и лжи, и что человеческая жизнь может быть уничтожена из-за жадности, зависти и амбиций.

Художественное своеобразие книги заключается в том, что она сочетает в себе элементы классического детектива и современного триллера. Автор умело создаёт атмосферу напряжения и интриги, поддерживая интерес читателя до конца. Язык и стиль произведения отличаются простотой и точностью, но при этом не лишены образности и юмора. Мастерство автора проявляется в изображении персонажей, которые имеют свои характеры, мотивы и проблемы. Особенно запоминаются главные герои — Страйк и его помощница Робин, которые образуют необычную и симпатичную пару. В этой книге особенно ценно то, что она демонстрирует талант Джоан Роулинг в новом для неё жанре и показывает её уважение к традициям детективной литературы. Книга также содержит интересные факты и детали о мире моды, шоу-бизнеса и высшего общества. Недостаточно убедительно в книге выглядит мотивация убийцы, которая кажется слишком слабой для такого жестокого преступления. Не совсем удачно также разворачивается финальная сцена, в которой Страйк объясняет все обстоятельства дела, а убийца признаётся в своей вине.

Впечатление от книги — это увлечение, любопытство и удовольствие от чтения. Книга захватывает с первых страниц и не отпускает до последней точки. Это интеллектуальная и занимательная головоломка, которая заставляет читателя думать и догадываться вместе с героями. Это также захватывающее путешествие по Лондону, которое открывает его разные стороны и секреты. Это, наконец, проникновенная история о людях, которые ищут своё место в жизни и сталкиваются с разными трудностями и опасностями.

Отзыв с Лайвлиба.
Fermalion
Fermalion

Спойлеров нет

Учитывая, кто написал эту книгу, не вспомнить предыдущие заслуги автора никак не возможно. Но сравнивать ее хочется, как ни странно, вовсе не с «Гарри Поттером», а со «Случайной вакансией» (ну еще бы: вторая книга про маглов).

Из «Случайной вакансии» в «Зов кукушки» приехала идея о том, что в маленькой общности людей все про всех всё знают — и отнюдь не с самой благопристойной стороны. Там это был тесный социум простых жителей маленького городка, здесь же — узкий круг представителей лондонской богемы: актеров и режиссеров, моделей и модельеров. Те же склоки, скандалы и грязное белье, тот же внешний лоск и полная невозмутимость перед оком внешнего наблюдателя — просто на сей раз все это располагается на пару ступеней выше по социальной лестнице.

Такое всеобщее знакомство оказывается уместно для жанра детектива, и автор, прописывая характеры и психологию персонажей с тщательностью, не свойственной романам этого направления, во-первых, наращивает объем всей этой сюжетно-криминальной махины («внедряясь в головы» героев, тщательно прорисовывая характеры, мысли и привычки), а во-вторых, заставляет ее неожиданно динамично двигаться (живые люди генерируют живые эмоции — и зависть, и злобу, и ревность, и жадность, и что угодно еще для нагнетания детективной интриги).

Можно сказать, что от «Случайной вакансии» здесь осталось около трети содержимого (в части, касающейся проработки характеров, межличностных взаимодействий и стремлении вытряхнуть скелеты из чужих шкафов). Остальные две трети — это именно криминальные обстоятельства и картина происшествия. И здесь автор расстаралась с новой силой: насыщенность дела фактами, уликами, обстоятельствами и зацепками весьма впечатляет. Жертва, как выясняется, была девицею вздорной и замысловатой и в последние часы жизни успела съездить в пять разных мест, поссориться/помириться с десятком разных людей, насоздавать целый ворох причин себя возненавидеть и возобожать — в общем, породила огромное количество casus belli, и поди разбери, какой из них сдетонировал.

Хронология преступления, которую читателю предстоит...

Хронология преступления, которую читателю предстоит выстроить в уме — это два или три дня, очень «многолюдных» и плотно насыщенных различными событиями. Кто где был? Кто кого видел, а кто лишь лжет о том, что кого-то видел? Что в какой последовательности произошло и какие между событиями были временные интервалы? Все в лучших традициях классического детектива, с той лишь разницей, что здесь всего этого непривычно много (ну, лично для меня).

Я вообще люблю детективные истории (хотя и не имею богатого читательского опыта в их отношении), и для меня «Зов кукушки» — это некий новый формат, свежий взгляд: большой детектив. Подробный и массивный в содержательном плане роман, в сопоставлении с которым все ранее прочитанные романы начинают выглядеть повестями.

Компактные романы Агаты Кристи, Рекса Стаута или АКД — это, если позволите, тактика «быстрого детектива»: компактный кейс, лаконичность мысли и емкость формулировки. Четыреста электронных страниц, два вечера — и свободен. «Зов кукушки» — это тактика «медленного детектива». Тысяча страниц — подходящий фундамент для чего-то основательного, внушительного. Найдется место и для массы улик, нюансов и фактов, и для ярких персонажей с их тараканами в голове, и даже для нескольких лирических отступлений. Больше времени — запутанней случай — больше кайфа. (Хотя я и понимаю, разумеется, что подобных «больших» детективов жанр наверняка знает превеликое множество.)

* * *

Странно, но при общей красочности и детализации происходящего фигура главного героя — Корморана Страйка, частного детектива — получилась неожиданно блеклой и неинтересной. Во-первых, он совершенно несчастен — у него нет ни дома, ни семьи, ни денег, ни друзей, ни даже правой ноги. Но это полбеды, и все это, в конце концов, не портит облик литературного персонажа. Во-вторых, — и это уже гораздо, гораздо хуже — он необаятелен. Ему не хватает какой-то харизмы, трудноописуемой внутренней искры, которая заставляет читателей (и в частности, читательниц), говорить о нем: «ну-у, он классный». Не знаю, почему, но нет этого — Страйк «не классный». Вот хоть убейте.

И я не говорю сейчас об обаянии хорошего парня, который весь в белом и всех спасает — у антигероев, этаких озорных трикстеров, тоже может быть сильная харизма. Некоторым людям, что называется, черный цвет очень идет, и типаж «восхитительной сволочи», «обаятельного засранца» отнюдь не редок. Но у Страйка нет ни того, ни другого. Все, что у него есть — это ум, а еще он бывший боксер и ветеран войны. Вот, собственно, всего три свойства, которые и «рулят» этим телом, поставленным во главу расследования.

Складывается впечатление, что других рычагов управления этим статистом Роулинг и сама не освоила: этот персонаж еще пытается как-то вяло рефлексировать на тему происходящего, высказывать свое мнение и пр., но все это как-то натужно, нарочно. Странно, но даже Шарлотта, появившаяся в кадре один-единственный раз, оставила впечатление более живого, более настоящего человека, чем главный герой. Впрочем, возможно, так и задумывалось: Страйк — не герой произведения, он — лишь ретранслятор. Он — воплощение читательского присутствия в мире книги, глаза читателя. И эти глаза почти не смотрят сами на себя, предпочитая внимательно осматривать окружающих людей, улики, место преступления... Надеюсь, по крайней мере, что это так.

* * *

В общем, я вам вот что скажу. Если семейная сага от Джоан Роулинг могла не прийтись по вкусу любителям семейных саг (я с готовностью понимаю их позицию, хотя лично мне она понравилась), то детектив от Джоан Роулинг, как мне кажется, любителям детектива будет очень ко двору. Здесь все как полагается: интересный сюжет, лихо закрученная интрига, подсказки, улики, нестыковки в свидетельских показаниях и, конечно, внезапный финал с неожиданным убийцей. (Вы мне можете возразить: такое уже было. Я вам отвечу: всякое уже было. Вопрос-то не в новизне авторского хода вообще, а в его неожиданности для данной конкретной книги, и здесь-то у нас все как надо: вычислить убийцу было поистине непросто и, на мой взгляд, им оказался очень неожиданный персонаж.)

И если считать, что первый «послепоттеровский» блин Джоан вышел комом, то второй убедительно показывает: Роулинг — отнюдь не автор одной книги. Она и другое тоже может, и может отлично. Играя на новом для себя поле, она создает блистательное, очень захватывающее и мастерски выписанное приключение — пусть и не столь же гениальное, как magnum opus, но очень и очень достойное по любым представлениям. С нетерпением жду продолжения.

Отлично.

P. S. Спешите заполучить: с очень недавних пор книга, наконец, доступна и на русском языке. Да-да, и в электронной версии тоже, с приемлемым переводом, вычиткой и всеми делами (разжиться е-копией можно вы понимаете где).

Отзыв с Лайвлиба.
thosik
thosik

Мне понравилось. Хороший детектив, с которым я провела пару приятных вечеров. Обаятельный и какой-то сразу покоряющий своими необычностью и обычностью в одном флаконе, главный герой - частный детектив. Я на него буквально сразу "глаз положила". Спокойное, неторопливое расследование, интересная история, плюс Лондон - я получила от этой книги много удовольствия. Хочу тем, кто не читал дать совет. Попытайтесь абстрагироваться от того, что эта книга написана "мамой" всем известного (и пламенно мной любимого навеки) Гарри Поттера. Тогда у вас не будет ненужных, завышенных ожиданий. Просто насладитейсь английским детективом, который написан автором, имеющим право на эксперименты. Свой талант она уже доказала, ей ничего никому уже не надо доказывать дальше. Кстати, детективы у нее тоже очень хорошо, по-моему получаются.

Отзыв с Лайвлиба.
TozziCrownless
TozziCrownless

Вот я и добралась до культового автора – Джоан Роулинг, познакомилась с Кормораном Страйком и его помощницей. Буду читать дальше или нет – не берусь пока сказать, впечатления смешанные. Роулинг мастерица, что да, то да, умеет поддерживать нужный градус повествования, чтобы интерес не иссякал. Корморан Страйк – ветеран Афганистана, вернулся без одной ноги. Поначалу его было очень жалко, но дальше это постоянное подчеркивание увечности героя начало утомлять. Много персонажей, которые – как бы помягче выразиться – не вызывают симпатии. Никчемные, в общем Ну и основное как для детектива – объяснение. Для меня мотив – так это ж псих, и шо вы хотите (нет, это не спойлер, там почти все психи, только породы мозговых тараканов разные ) это не мотив и не разъяснение. То есть так можно объяснить любые самые странные поступки и все ОК. Кстати, при изобличении злодея на сыщика напал приступ идиотизма, исключительно чтобы финал был как можно более эффектным. Иначе вышло бы не так захватывающе. Налеплено, конечно, всякого. Все актуальные и социальные темы затронуты. Но в общем, очень неплохо и развязка непредсказуемая.

Отзыв с Лайвлиба.
elena_020407
elena_020407

Зов кукушки Корморан Страйк 01

Я долго с опаской кружила вокруг "взрослых" книг Джоан Роулинг. Почему-то не могла себе представить что-то не волшебное в ее исполнении. Оказалось, что опасалась зря - добротные английские детективы ей оказались вполне по зубам.

Но начнем по порядку. Например, с героем. Итак-с, кого мы имеем? Главный герой - Корморан Страйк - офицер в отставке, с протезом прикрепленным к остаткам ноги, кушеткой в кабинете детективного агентства, кучей долгов, имуществом, сложенном бывшей пассией в коробки, так и ютящимся на лестничной клетке перед агентством, умершей от передозировки матерью и отцом-звездой, единственной неперспективной клиенткой и умничкой-секретаршей, жаль только, что временной. Огромный рубаха-парень, вызывающей что-то среднее между жалостью и желанием дать ему знатный подсрачник, чтобы перестал ныть и жевать сопли.

Робин - та самая временная умничка-секретарша, втайне мечтающая о карьере детектива, отягощенная женихом, не разделяющим ее интересов. Симпатичная молодая блондинка.

Лула Ландри - темнокожая топ-модель, приемная дочь и сестра, подружка наркомана, сама балующаяся наркотиками. Весьма эффектно смотрелась, когда падала с балкона своей квартиры, расположенной на третьем этаже.

Сюжет. На сей раз вместо истории про волшебную школу читатели получили добротный английский детектив - неспешный, с подсказками и загадками, социальной составляющей и небольшим бонусом в виде неприглядной изнанки жизни селебрити. К Корморану Страйку обращается брат погибшей модели, который сомневается в том, что его сестра совершила самоубийство, как решила полиция. Корморан берется за это дело и неожиданно обнаруживает бульдожью хватку и недюжинную смелку (признаюсь честно, периодически его выводы ставили меня в тупик, пока детектив не удосуживался объяснить ход своих мыслей - и тут все сразу становилось на свои места). Читается и слушается - на одном дыхании, а убийца очень даже не садовник)) Что еще требовать от хорошего детектива?

Шедевром книгу назвать у меня не повернется язык (я не настолько фанатка Роулинг), но отрицать того, что ей удалось написать что-то стоящее после многолетней эпопеи с Гарри Поттером тоже не буду. Хороший детектив, хоть их сегодня и не мало, всегда радость :)

Отзыв с Лайвлиба.
NataliStefani
NataliStefani
«… интересуют только деньги, ничто другое для нее не существует …» (Роберт Гэлбрейт. «Зов кукушки»)

ЗДРАВСТВУЙТЕ! Как подсказывает жизненный опыт, крайне редки случаи, когда бы приёмные дети: удочерённые, или усыновлённые даже из самых благих побуждений, делали семью счастливой. Как правило, проблемы в семье возникают до того, как ребёнок узнаёт, что он не родной, но чаще - после того, как выясняется, что родители ему не родные. Своих – родных по крови детей воспитать достойными людьми не легко, а уж приёмных – и подавно.

Роман Джоан Роулинг (псевд. Роберт Гэлбрейт) поднимает проблему такой «фальшивой» семьи, в которой трое детей и все приёмные. Ещё та «семейка» получилась! Автор методично: шаг за шагом вытаскивает на свет Божий все скелеты из шкафов семейства Бристоу. Богатые не только плачут, но ещё и гибнут … Нездоровое воспитание. Нездоровая конкуренция. Ненависть внутри семьи выливается в нездоровое желание найти свои биологические корни, и обычно такие поиски заканчиваются ещё большим разочарованием.

История, рассказанная Джоан Роулинг, настолько правдоподобная, что я припомнила все известные мне реальные случаи из жизни, когда родители усыновлённых детей, терпели крушение своих надежд и оказывались «у разбитого корыта».

Автор для реализации идеи о проблемах приёмной семьи избрала жанр детективной истории. И это решение оказалось удачным: тайн – хоть отбавляй.

По сюжету похожая криминальная ситуация в романе Буало-Нарсежака «Инженер очень любил цифры»: герметичный детектив. Никто не входил, никто не выходил, а труп есть.

А раскручивать историю с убийством (и даже тройным) придётся герою очень примечательному: колоритному, неординарному и т.д., и т.п. 35-летнему Корморану Страйку. Эта история, как мне показалось, даже больше о Страйке, чем о самом преступлении: частный детектив затмил всех!

Невероятно методичным, дотошным, скрупулезным отношением к деталям, незаурядным аналитическим умом, психологическими способностями и богатым опытом, кроме врождённого таланта докапываться до сути вещей: «неутолимой наблюдательностью», должен обладать частный сыщик, чтобы по новой расследовать преступление, отправленное в архив и бесспорно определённое, как самоубийство. Таким предстаёт перед читателем Корморан Страйк. И читателю остаётся только наслаждаться его талантливыми умозаключениями: тем, на что не обратила внимания полиция, но на что мог обратить внимание читатель. Например,

«Его заинтересовала половина дорожки кокаина на бортике ванны, а еще больше — те считаные секунды, когда Тэнзи видела летевшую за окном Лулу».

Неужели Страйку удастся доказать, что это не самоубийство, а убийство?..

Его помощница – Робин Эллакотт – девушка 25 лет – идеальный персонаж. Мэри Сью, не иначе.

Зато «виновница» всей этой запутанной истории – Лула Лэндри – полнейшая её противоположность. Автор не поскупилась на краски, рисуя скандальный персонаж, типичную героиню нашего времени – известную супермодель.

Да отчего же она вся такая растерзанная, расхристанная, изломанная – Лула Лэндри?! В свои 23 года заполучить и биполярное расстройство, и наркоманию со стажем и, как вишенку на торте, не то убийство, не то самоубийство! Это что же за судьба такая? За что ей это всё? Такие вот вопросы преследовали меня с самого начала чтения романа. И я надеялась, что получу на них ответы в конце концов: уж очень хотелось понять и пожалеть Лулу – красивую до невозможности девушку-мулатку. Темнокожий приёмыш в семье белокожих. А ведь она страдала от этого … И искала свои тёмные корни.

… В самом начале романа уже можно заподозрить, кто главный злодей. На 35,5% текста становится ясно, кто более всех заинтересован в смерти Лулы. Деньги – всегда были главным мотивом большей части преступлений. Этот персонаж неприятен и подозрителен с самого начала, как только предстаёт перед читателем. Но интрига сохраняется: много неясного.

И персонажей тоже очень много. Я сначала читала без составления привычной схемы «ху-из-ху». Потом начала путаться и вспоминать. Пришлось вернуться к самому началу и составить схему. Так что, лучше было бы её начать делать сразу.

… Кукушка. Имя и образ. Кутюрье Ги Сомэ называл Лулу Лэндри Кукушкой. Почему? – Не ясно. Точно такое же прозвище – Кукушка у Джиджи – самой странной подружки Лулы. Почему? Что за Кукушки? О Джиджи практически ничего не известно. Зачем автор ввела этот персонаж? Появившись единожды, она больше не возникала на страницах романа.

Кукушка, как образ, обычно ассоциируется с матерью, бросающей своих детей. И птица-кукушка кукует, тоскуя и призывая своих, покинутых в чужих гнёздах, деток. Не потому ли Лула по зову крови ищет свою мать? Этот же зов крови, но в другом воплощении сыграет ещё раз свою ключевую роль.

*** Однажды кто-то из писателей-детективщиков на вопрос о том, почему детективные романы насколько увлекательны, настолько и далеки от реальной жизни ответил примерно так. Если бы в книгах описывались реальные следственные действия, то это было бы слишком скучно и такие книги никто бы не читал.

А вот перед нами удивительный образец художественного детективного романа «Зов кукушки» Роберта Гэлбрейта, в котором шаг за шагом скрупулёзно описываются следственные действия неповторимого и уникального частного детектива Корморана Страйка и при этом нисколько не скучно. Разве не талантливо?

Читайте и наслаждайтесь отличным романом: точно скучно не будет!

Отзыв с Лайвлиба.
NoeliaWantonly
NoeliaWantonly

Еще есть люди, которые не знают, что Роберт Гэлбрейт – это Джоан Роулинг. Да, в новом обличии и новом жанре. Было невероятно интересно проверить насколько у волшебницы — писательницы разносторонний талант и проверку она прошла весьма успешно. ⠀ Это первая книга серии о частном сыщике Корморане Страйке, который прошел войну и многое на ней потерял. После войны дела не улучшились! Теперь проблемы в личной жизни и огромные долги – его лучшие друзья. ⠀ И вот красавица — модель Лулу упала с балкона собственного дома, и полиция закрыла дело как самоубийство. Ее брат — Джон не верит в то, что сестра самостоятельно свела счеты с жизнью и обращается к Страйку за помощью. Конечно же он взялся за дело. ⠀ Здесь нас ждет самоедство главного героя, семейные проблемы, убийство, вранье и много денег. Возможно сюжет немного затянут, но интрига присутствует с первой по последнюю главу. ⠀ Я расследовала убийство вместе с главным героем, но конечно же была неправа. Все оказалось намного запутаннее и в то же время разгадка оказалась невероятной. ⠀ С удовольствием продолжу знакомство с серией, а всем любителям детективов немедленно приступать к чтению!

Отзыв с Лайвлиба.
Julia_cherry
Julia_cherry

Посмотрела наискосок чужие рецензии, и поняла, что мне не стоит писать нечто большее, чем просто отзыв. Потому что не понимаю я ни восторженных откликов, ни жалоб на особую скуку. Нормальный роман на детективную тему. Обычный. Со средней руки интригой. С местами провисающим сюжетом. С не очень симпатичными и очень несимпатичными участниками событий. Со странным сыщиком и очень милой его помощницей. Местами - невыносимо предсказуемый. Местами - очень точно подмечающий детали окружающей жизни. В целом, читать его было интересно, хотя попытка изобразить вторую Наоми меня не слишком впечатлила. С другой стороны - несомненная удача Роулинг, это тема одиночества, сиротства и неприкаянности большей части её героев. При этом сиротство может возникнуть при изобилии родителей - собственных и приемных, одиночество - при невероятном количестве поклонников, друзей и приятелей, а неприкаянность - вместе с успехом и всеобщим признанием... Идея сделать Корморана калекой - на мой взгляд, спорная. С другой стороны, это помогло бы объяснить его склонность к размышлениям вместо привычки мордобития с пальбой и беготней, столь свойственной большинству "мужских" детективов, если бы использование псевдонима сработало в реальности. Два следующих детектива этой серии держу под рукой, и возможно, когда-нибудь, прочитаю. По крайней мере, про славную Робин узнаю что-то интересное. Должна же она бросить этого своего неприятного жениха? И все-таки для меня этот роман - просто один из детективов. Не шедевр и не провал. Книга, чтобы отдохнуть между серьезными. Загадка, чтобы скоротать время.

Отзыв с Лайвлиба.
Kinokate911
Kinokate911

Современные и классические детективы - вещи сильно разные (вот это новости, ничего себе). Классическим детективам присущ определённый уют. Преступника в них разоблачают перед всеми персонажами, собравшимися вместе. Ходы в них более предсказуемы, но более логичны.

Говоря же о типичном современном детективе, представляется что-то с примесью триллера, потому что, наверно, стало труднее удержать внимание читателя. И в погоне за эффектом удивления стали появляться выверты, которые сложно объяснить хоть сколько-то разумно.

Вот «Зов кукушки» работает на стыке двух этих типичных представлений о детективах. От классики жанра здесь есть трогательные отношения между частным детективом Кормораном Страйком и его помощницей Робин, достаточно стандартный, линейный сюжет с приёмами, которые любила использовать Агата Кристи, и какая-то такая неспешность слога. С современностью этот детектив роднит достаточно мрачный антураж и экшн-концовка.

В этой истории можно угадать убийцу, но, мне кажется, здесь соблюдëн баланс между не самым очевидным кандидатом на эту роль и маленькими подсказками, которые оставляет автор, чтобы можно было прийти к этому выводу.

Если уж придираться, то можно упомянуть о том, что интрига не держит тебя в напряжении на протяжении всей книги. Где-то в середине это превращается просто в хорошее чтение для отдыха и развлечения-отвлечения. Не столько уж тебе хочется разгадать тайну произошедшего, сколько просто интересно побывать в Лондоне, в мире моды, знаменитостей и, конечно, увлекательно представлять себя тоже частным сыщиком.

В итоге дело обстоит так: я боялась читать эти книги Роулинг под псевдонимом, потому что есть «Гарри Поттер», а есть всё остальное. И это, конечно же, не «Гарри Поттер» (ещё одна, ничего ж себе, новость). Но это хороший детектив. Продуманный, цельный и с персонажами, которые как раз таки побуждают продолжить знакомство с циклом.

Отзыв с Лайвлиба.

Yorum gönderin

Giriş, kitabı değerlendirin ve yorum bırakın
₺201,72