«Зов кукушки» kitabının incelemeleri, sayfa 15

Главной моей ошибкой при чтении этой книги было прерываться. Очень сложно было вернуться опять к истории, совершенно не хотелось брать книгу, хотя мне в принципе нравится этот герой - Корморан Страйк. Но мыслями я все время возвращалась к другому моему любимому детективу - Харри Холе - и выбор между ними был для меня очевиден - в пользу последнего. Я пыталась представить, как бы повел себя Харри в этих же самых ситуациях, в которых оказывался Корморан. Видимо это явный намек на то, что мне пора возвращаться к Харри. Знаю, что книг ужен вышло много в этом цикле, и обязательно буду продолжать их чтение, так как их сильно расхвалили мои подруги. Но нужно будет взять их в более лучшее для них время.

В данной книге Корморан Страйк расследует самоубийство модели с необычной внешностью - Лулы Лендри. В целом история интересная, но некоторые моменты расследования мне показались скучноватыми и затянутыми.

Вещь, не вызывающая особых восторгов по поводу своего существования. Мне очень жаль, что была слита информация об авторе сего произведения, ибо больше 12 тысяч прочитавших и оценивших книгу в среднем на твердую четверку, тоже могут заблуждаться. Заблуждаются почти наверняка. Если отбросить великолепно сыгравший факт о Роулинг, книга представляет собой совершенно стоковый бульварный детективчик. Честно сказать, у Шиловой лучше. В чем же прелесть данной книги для меня? Ну, ее написала мама Ро. Ау, где моя объективность? Да там же, где и у 12 тысяч населения лайвлиба. Эту данность отбросить нереально, мы же не роботы. Скинув какие-то жанровые недочеты на "ну это же первая книга", делаем вид, что нам нравится и продолжаем чтение. Второй немаловажной деталью стала личность убийцы. Как работает мой мозг, я не до конца понимаю. Убийца был вычислен ну вот в течении своего первого появления в книге. Но! Потом автор красиво увела нас вообще к другому человеку. Я даже засомневалась в своей сыщицкой чуйке. Это было сделано хорошо и удачно для книги, поэтому очередная мало-мальская прелесть в копилочку. Третим стал язык общения главного героя. Для частного детектива он невероятно продуманный: молчит, где надо промолчать и прет, как танк, где стоит надавить. Да и вообще, герой прорисован на соточку. Второстепенные из-за этого несколько проседают в схожести между собой и где-то даже неимоверной тупости, но главный то герой на коне. А в целом книга такого авторства достаточно непритязательна. Не выбивается из жанра, не уходит в описательный стиль, как бывает в первых книгах авторов, выдерживает заявленную атмосферу и вовремя заканчивается. И огромным плюсом для меня стала незаявленность продолжения. Как-то думается, что автор это больше для души пишет. А подобное вызывает только уважение. Но вопрос, стоит ли книга того, чтобы быть прочитанной, пусть останется открытым.

Еще один детектив в мою персональную копилку. Закрученный сюжет, тщательное расследование с ответами на все вопросы в финале истории. Если меня спросят о самом любимом жанре я без промедления отвечу - детектив. Многие читатели делают недовольные рожицы только услышав о произведениях данного жанра, а вот я без стеснения говорю, что детектив - это мой жанр. И буду повторять об этом с каждой прочитанной книгой.

Очень долго я обходила стороной "Зов кукушки" Роберта Гэлбрейна. Если заняться подсчетами - целых пять лет. Я переждала тройной ажиотаж, сопровождающий выход каждой новой книги серии и решение читать было лишь моим, не подверженным читательскому буму и вороху бесконечный рецензий на книги серии. Если быть честной, то я боюсь популярных бестселлеров и растиражированных новинок. Но в этот раз долгое откладывание лишь подогрело интерес.

Не люблю описывать сюжет книги. Считаю это лишним и бесполезным. Кто захочет тот прочитает аннотацию. По моему мнению, не знаешь о чем писать, пиши о чем книга. Дешевый трюк, но действенный. А вот эмоции при прочтении и персональный разбор с удовольствием попробую представить.

Книге я поставила высший бал. Прочитала я несколько рецензий с оценкой произведению противоположной моей (как правило я читаю такие рецензии для сравнения своих ощущений прочитанному с другой точкой зрения) и рассуждениями, что детектив посредственен, банальный финал в лучших традициях матушки Кристи, а герои лишены поверхностного лоска и внешней симпатии с ворохом собственных проблем и трагедиями прошлого. У каждого своя точка зрения - этого не отнять. Ведь не могут все читатели повально хвалить или хаять отдельное произведение. Каждый сам решает прибиться им в команду "+" или "-". И мои хорошие слова к оценке книге говорят сами за себя.

Сюжет меня увлек, правда, не с самого начала, а ближе к середине книги. Соглашусь со многими, что начало довольно вязкое и долгое. Но обязательно надо следить за деталями, даже когда от скуки сводят скулы при зевоте. Небольшая лужица на плитке или вскользь упомянутое имя при разговоре в финале станут главными козырями. За это я люблю жанр - можно почувствовать себя невидимым героем книги.

Что касается текста, то читается легко и быстро. Повествование линейно и одна сцена сменяется следующей гармонично и слажено. Общая неторопливость текста дает возможность оценить сцену, самому попытаться сложить картину действий поведения героев (как предполагаемого преступника, так и детектива) и создать свой финал. Командная игра, при этом ведущий уже знает ответ и направляет тебя к правильным действиям.

Описания произведения бесподобны. Будь то улочки Лондона, или чувства героев, или переживания потерпевших. В книге нет мелодрамотичных ноток, которые бы скатили детектив до мыльной оперы. Зато легкая горячность и порывистость повествование присутствует, создавая живой текст и колоритный стиль произведения.

Авторские приемы банальны, но это издержки жанра. Сложно заново изобрести колесо, когда оно уже насчитало многовековую историю. Зато автор внесла в произведение интересные приемы сюжета, которые создали оригинальных героев со свежими идеями и причудливыми образами.

Оценка книге 10. Ну и конечно-же, продолжение следует....

В целом, неплохо. Несмотря на то, что я не любительница детективов и кроме историй о Шерлоке Холмсе читала от силы 2-3 детектива. Практически не знакома с Агатой Кристи, но уже оценила одну ее книгу. Не угадала, кто убийца. -_- Вернемся к "Зову..." Две души встречаются в Лондоне. Частный детектив и молодая девушка в поисках хорошей работы. В его жизни темная полоса, ей же кажется, что она на правильном пути. Развязку я предсказала практически сразу. Ну, если не учитывать, что я обвиняла всех и каждого - мой излюбленный метод. Во множестве рецензий прочитала, что это "абсолютно классический английский детектив". Это я так, из-за собственной некомпетентности, вдруг кто-то ищет что-то подобное. Книжка увесистая, быстрого повествования нет, всё разжевывается и куча деталей. Но я такое люблю. И, пожалуй, мне было приятнее наблюдать за жизнью и развитием отношений двух главных героев, чем за расследованием. P.S.: в этот раз "другая" Роулинг мне понравилась больше. *так и не дочитала "Случайную вакансию"*

К книгам, опубликованным под псевдонимом, я всегда стараюсь подходить без каких-либо ожиданий вообще, как бы сильно такую книгу не хвалили или ругали, и полностью отрешиться от факта ее написания каким-то вполне определенным, уже известным мне автором. Не потому даже, что боюсь в итоге разочароваться – будет, конечно, обидно, но не более того. Просто если уже прогремевший писатель выпускает книгу от имени никому неизвестного человека, он наверняка надеется, что судить ее будут непредвзято, посмотрят на нее свежим взглядом, и в итоге скажут «да этот парень – гений/бездарь», а не «мда, исписался старик/есть еще порох в пороховницах».

Это я все к чему веду: всегда стараюсь отвлечься, а на этот раз не получилось, то и дело ловила себя на сравнивании «Кукушки» и «Вакансии». И не потому даже, что стиль написания очень и очень похож – просто под детективной канвой сюжета скрываются все те же проблемы, что и в «Вакансии»: алкоголь и наркотики, домашнее насилие, неблагополучные семьи, в упор не видящие и не слышащие друг друга родные люди, дороже которых, казалось бы, никого нет на свете. Собственно, какое общество, такие и проблемы, а Роулинг не скупится на краски, расписывая социальную часть своих романов. По большому счету, именно социалка в ее книгах и играет самую главную роль, именно она возводится во главу угла, а только потом возникает собственно сюжет. Ту же «Кукушку» можно было вдвое сократить, оставив лишь непосредственно расследовательную часть и вычеркнув все, что выходит за ее рамки. Но сколь многое в таком случае потеряла бы книга! В этом плане Роулинг лично мне очень сильно напоминает современных скандинавских авторов, многие из которых пишут книги по тому же принципу, за что я их и люблю.

Однако «засилье» социально значимых моментов отнюдь не означает, что собственно детективному расследованию уделено мало времени, или оно слабо прописано. Напротив, «Кукушка» очень близка к классическим британским детективам: неторопливая, прохладно-сдержанная сюжетная линия ведет нас от одной улики к другой, зачастую отмечая наличие улики уже постфактум, при этом все карты на стол не выкладываются до самого финала партии, когда без этого уже просто невозможно завершить игру. Это, конечно, не означает, что убийцу невозможно угадать – Роулинг очень грамотно ведет читателя через сюжет, скрывая от него лишь незначительные открытия Страйка, и тем самым приглашая искать ответ вместе с ним, а потому к финалу готовый к употреблению убийца лежит на блюде. Вопрос только в одном – хватит ли духу поверить в такой поворот событий. У меня вот не хватило, до последнего не верила, что Лулу убил именно он, и искала поводы обвинить кого-нибудь другого: ужасно не хотелось верить, что существуют способные на такие поступки люди, хоть логика и подсказывала, что есть и очень даже много. Страшно все это, очень-очень страшно.

Итого – я ужасно довольна и очень надеюсь, что продолжение книги, если оно планируется, будет ничуть не хуже первой части. Браво, Джоан!

Первый из серии детективов о Корморане Страйке прям-таки манил к прочтению и интриговал завязкой сюжета. В целом впечатление как от хорошего добротного детектива, правда главгад становится очевидным уже в середине книги.

Что особенно понравилось:

1. Описания персонажей 2. Атмосфера 3. Внимание к деталям, почти нет проходных моментов 4. Ход и логика расследования сюжета 5. Редкий и суровый, но очень уместный юмор Корморана 6. Находчивость Робин.

Я сначала почитала другие рецензии и даже немного расстроилась, но на самом деле книга на вкус и цвет, лично мне очень понравилось. Если вы фанат и Роулинг и детективов, то читать надо в обязательном порядке. Тем более что скоро будет снят сериал, которого я жду с нетерпением.

При расследовании внезапной смерти любая необычная подробность может оказаться важной

Признаюсь. Я очень далека от детективов. Никогда не угадываю убийцу, да и просто читаю их редко. И эту книгу я брала в первую очередь из-за автора, а не из-за сюжета. Роулинг не подвела, как и сама книга.

Что же нужно для интересного английского детектива? Частный сыщик, приятная секретарша и громкое дело. Вроде бы такие банальные составляющие, которые многие использовали уже вдоль и поперек. из которых авторы уже выжали все возможное, но нет. Роулинг смогла вдохнуть в эти шаблоны новую жизнь (от героев до самого дела): - Корморан Страйк. Неряшливый и огромный мужик, который несмотря на внешность громилы умеет воспользоваться своим умом. - Робин. Идеальная секретарша и умная помощница, которая слишком хороша для этой убогой конторки Страйка, но любовь к загадкам пересиливает. - Лула Лэндри. Супермодель. Самоубийца или жертва убийцы? С первого взгляда совершенно понятная смерть, но со второго... Мне очень понравилось как в книге построено расследование этого дела. По крупицам, по обрывкам воспоминаний и показаний свидетелей, по мелким деталям. Картина этой смерти медленно, но верно предстает перед читателем. Мир шоу-бизнеса добавляет грязи. В этой мясорубке каждый может оказаться виноватым. Страйк расследует дело тщательно и придирчиво. Подробные допросы, скрупулезная работа с деталями и поиск недостающих моментов. Читатель словно оказывается помощником детектива. В конце концов Корморан (Роулинг) подводит нас к финалу без недосказанности или непонятных моментов. Для меня это оказалось идеальным.

Признаюсь сразу и честно: читать бралась с опаской. Понятно, что Гарри, понимаете ли, наш Поттер, это глыба! Следующую книгу мамы Ро не читала, если честно и желания не было. Вернее желание было, но отбили. Хорошо, что за эту взялась. Хорошо, что прочла. Мне понравилось. И хотя эта книга позиционируется как детектив, именно эта линия меня не захватила. Мне гораздо интереснее оказались отношения главных героев. Вот как с их встречи все началось, так до конца книги и не отпускало.

Сама идея дуэта, конечно, не нова. Но этот дуэт хотелось рассматривать со всех сторон. Очень интересно выписанные персонажи. У каждого своя история, своя жизнь, свои поражения и свои победы. Вроде и не было долгих отсылок в прошлое, пространных описаний событий жизни каждого из них, но каждый из них получился очень понятным и практически живым. Единственное, что слегка напрягает – больно уж Робин положительна. Ну, не может же быть, чтобы у женщины ни одного недостатка не было. Но то, что она профессионал с большой буквы, заметил не только ее нынешний начальник.

А детектив… Если честно, я так и не поняла мотивов обращения мистера Бристоу к частному детективу. Зачем городить огород, если у тебя там и так все исключительно замечательно растет. Не скажу, что была поглощена поиском преступника, но в процессе чтения периодически пыталась угадать. Не угадала, хотя стоит отметить, что я его все же заподозрила, но отмела из-за нелогичности. Когда преступника все же раскрыли, логики я так и не увидела.

И, тем не менее, я рада, что мне в очередной раз попалась книга, которую не хотелось отложить, которую хотелось читать и читать. Я даже расстроилась, что она так быстро закончилась. Меня порадовала информация, что продолжение следует. С удовольствием встречусь с героями еще раз.

Бомбическая, привлекательная аннотация, популярный автор и вот вы уже сидите читаете "Зов кукушки", лично я пройти мимо не смогла. Кормаран Страйк - военный в прошлом, лишился части ноги и пришлось вернуться к гражданской жизни, теперь же он частный детектив - он является нашим главным героем, которому и посвящён данный цикл. Из всех персонажей мне особенно приглянулась его секретарша - Робин, таки притягательная и интересная девушка она, буквально отдалась процессу поиска убийцы, было забавно за ней наблюдать. И до последнего стоял вопрос - а любовная линия планируется, а? В целом, оправдала ли мои ожидания сама книга сказать сложно, однозначного ответа на этот вопрос у меня нет, история довольно своеобразная и неоднозначная. Первые несколько глав всё довольно живенько и динамично, ты уже весь во внимании и наблюдаешь за происходящим. Дальше становится моментами совсем скучно и лично я себя всю середину принудительно заставляла вернуться к книге и продолжить чтение. Спасением стал финал, он действительно достойный и неожиданный.