«Брокен-Харбор» kitabının incelemeleri, sayfa 2

повествование не тривиальное, но сильно затянуто. все можно было бы уложить на 1/3 короче. было ощущение, что автору самому в какой то момент становится скучно с героями. один раз прочитать можно, когда долго куда то едешь

Начало книги было обнадеживающим, понравилось описание персонажей, их психологии, мотивации, чувств. Однако развязка разочаровала - мистически влияющее на психику людей "нехорошее" место - это уже чересчур. Это же не мистический роман, а детектив. Объяснять все массовым психозом, из-за которого все, включая детей, резко чокнулись, недостойно автора хорошего детектива.

Здесь нет спойлеров, как мне кажется. Но, по-моему, они есть.

Почему для многих людей так важно быть идеальными? Или, если не быть, то казаться? Почему для многих успешность, или видимость её так велика? Почему для некоторых мнение общества настолько существенно, что справиться с неприятностями просто нет сил? Хотя ведь есть выходы, есть! Но их даже не рассматривают, потому как тогда надо признать, что твой мир не идеальный, ты — лох, и ничем не лучше других.

Тана Френч пишет очень хорошие детективы-триллеры. И дело даже не в закрученности сюжета, хотя это у неё на высшем уровне. Книга вбирает в себя и не отпускает до последней страницы. В ней страшно, горько, одиноко, печально — да просто невозможно! А выйти нельзя. Вместе с героями читатель проходит всё до конца. От невозможного счастья, эйфории, безграничной любви до отчаянья, непонимания, чудовищной боли и холода бесконечности. Детективы Таны Френч больше, чем детективы. И больше, чем социальные романы. В них такой потрясающий синтез людского горя, пороков, секретов и недомолвок, что читать её романы иной раз просто физически больно. И я наконец начинаю понимать, почему там, в Европе или Америке, многие исповедуются психоаналитикам. Тратят огромные деньги для консультаций по браку и семье, по проблемным детям, по решению личных проблем, хотя многие из них нашим людям кажутся надуманными и высосанными из пальца. Для нашего человека во многом материальные проблемы — это самое главное. Квартирный вопрос (который испортил не только москвичей), нищие зарплаты, высокая квартплата... Вроде бы и в той же Ирландии то же самое. Безработица, ипотека, чудный домик на берегу моря, который на самом деле является самым неудачным вложением денежных средств и становится баластом. И деньги заканчиваются. Тупик. И те же самые материальные проблемы. Но, какая разница! Многие наши живут с такими проблемами чуть ли не всю жизнь. И даже имеют ещё более худшие условия (это не счастье, нет, просто констатация факта). Но — живут. И крышу не срывает. Меня этот роман просто раздавил. Я с самого начала подразумевала что-то нехорошее, но чтобы вот так... На фоне трагедии семьи Спейнов, даже трагедии детективов показались жалкими неприятностями.

Самая лучшая книга Френч. Для меня так уж точно!

Нам представлено убийство семьи Спейнов, где в живых остается только один человек. Само расследование на первых порах кажется необычным. Очень много тайн, которые помогают держать интригу до конца, словно ты распутываешь клубок, с каждой новой отгадкой получаешь еще одну загадку.

В сюжете нам дано место проживание потерпевших, где прописана каждая мелочь. Прорабатывается каждая вещь, касающиеся нашего преступления. Знаете, нам показана обычная семья, с виду ничего плохого в ней и не могло произойти, но был один факт , который меня насторожил, главу семейства после увольнение стали и посещать кое-какие странные звуки, ведение, которые, скажем так, мешали ему жить. Остальные члены семьи не привлекли особого внимание. Хотя есть еще один человек, который мне не давал покоя - Фиона сестра потерпевшей, так скажем главный свидетель, её показания, как и показания самой миссис Спейн, по началу, показались не совсем правдивые, однако, когда Ричи помощник детектива, нашел одну зацепку для подозреваемого, то все стало складываться в одну схему и поддавалось логике. Причиной этого стала история их юности, обернувшаяся любовной драмой. И уже к главному подозреваемому я стала относится теплее.

Сама же работа детектива, Майкла Кеннеди, мне понравилась. В ходе расследование убийства он прорабатывал каждую версию, доставая всё новые и новые доказательства. Был конечно один момент, когда показалось, что наш детектив умывает руки. Но доводы Ричи, порой, давали словно новый глоток воздуха в историю. И маленькая ошибка нашего детектива, повернула расследование в другое русло.

Хочу отметить еще вот что: в книге так же имеется вторая линия повествования, с начало трудно догадаться для чего она нужна, однако, если увидеть ход событий, то можно немного сложить цепочку, где мы можем проследить кое – какой факт, который нам мог бы быть полезен. Кто же мне был не приятен? Так это соседи потерпевших, очень противные люди - это такие своего рода Дурсли.

Если говорить о написании книги, то сам слог автора очень лёгкий, читается произведение быстро, с книгой расставаться не хочется

Книга необычная, не веришь в происходящее до окончания расследования. Понятны чувства и поступки всех персонажей, даже матери

Отличный детектив. Один из тех, чей сюжет можно вспомнить через годы после прочтения.Рекомендую. Буду читать всю серию.

очень остро захватывает , рекомендуем к прочтению) заставляет задуматься о сумасшествии и справедливости… каждому свое…

Очень трудно писать отзывы на детективы. Спойлер может вырваться в любой момент, приходится обходиться общими фразами. Романы Таны Френч я читала уже два раза, этот - третий. И он разительно отличается как от ее предыдущих произведений, так и от классических детективов, прочитанных мной. И тут понамешано очень много - и психологический триллер, и социальная драма, и семейные неурядицы, и психические расстройства. Еще очень глубоко описан главный герой - детектив Кеннеди, его семья, его мысли, отношения с напрарником.

Убита семья -отец, двое маленьких детей, мать тяжело ранена, но еще жива. Преступление поражает всех своей бессмысленностью и жестокостью, ведь это даже не ограбление. Семья жила идеально в своем уютном доме у моря, соседи завидовали и умилялись. Но, конечно, это только поверхность проблемы. Расследование ведут профессионал Кеннеди с напарником и целая команда "летунов".

Детектив Кеннеди вовсе не идеален. Он не хочет, чтоб его сестре с шизофренией оказывали профессиональную помощью, и сам, с угрозой для своей и ее жизни, пытается справиться с психозами Дины. Ему трудно принимать, что его молодой и неопытный напарник высказывает здравые идеи по поводу расследования. Дело доходит даже до конфликта в вопросах наказания убийцы и справедливости правосудия.

Читать легко, текст затягивает, герои не шаблонные, разгадка сверхнеобычная. Как для меня. И небольшой вывод - нужно быть проще. Проще во всем - в мыслях, в отношении к событиям, к людям. И уметь и не бояться вовремя обратиться за помощью.

"Знаете, на что это похоже? На метель. Ты не видишь даже то, что у тебя перед носом, слышишь только несмолкающий свист, понятия не имеешь, где ты и куда идешь, а снег валится на тебя отовсюду, летит, летит и летит. И все, что ты можешь, - это сделать еще один шаг. Не потому, что он куда-то приведет, просто иначе ты упадешь и сдохнешь. Вот на что это похоже."

Страшная драма случилась в маленьком городке в Ирландии. Вся семья была убита в один не прекрасный день, не прекрасную ночь. Страшная резня. Простить невозможно, да и понять не получается. И оковывает иррациональный страх. До чего хрупка психика... Кажется, у любого самого здорово человека может в один момент что-то лопнуть в голове, мир пошатнется из-за обычных жизненных проблем и больше никогда не будет прежним. На самом деле расшатывается даже не сам мир, а человеческое сознание. Я хотела своим впечатлениям снизить оценку до 4 звезд, потом до 4,5, потому что долго читала, хоть и с интересом, но он не был ровным постоянным, этот интерес, а, дочитав, я поняла, что меня это очень тронуло и по-настоящему испугало. Да, преступление страшное, но испугало даже другое, не столько последствия, сколько само безумие. Причины для человека в нормальном состоянии какие-то не самые существенные, и в нашей жизни происходят постоянно такие вещи, обычно люди из-за этого не сходят с ума, но вот может быть и так. Кто знает, когда и что сработает.

Кто виноват, что щелкает в голове, и вдруг свет тухнет, и человек теряется в душевных потемках? Все, что угодно может сработать. Кто-то выдержит практически все в этой жизни, а кто-то замрет от того, что дождь идет целый день. Мне так жаль детей. Просто невероятно, насколько они беззащитны даже в собственной семье, насколько за них еще все решают. Страшно от родительской власти. Все же плохо, когда родители думают, что они боги для своих детей и ведут себя, как боги по отношению к ним. "Там, заточенное в янтаре, тебя ждет само преступление- целиком, до последней секунды. Пусть кто-то спрятал улики, уничтожил их, пытался сымитировать самоубийство: янтарь сохранит и это, - но как только началась обработка, все исчезает - остаются лишь твои люди, деловито разбирающие место преступления на части, отпечаток за отпечатком, нить за нитью."

Представляя это место преступления, я теперь представляю, как выглядит безумие.

У детектива Кеннеди по прозвищу Снайпер новое дело: жестокое нападение на семейную пару из тихого и маленького городка у берега моря. Полицейским представлена ужасная картина, убиты двое детей и отец, матери чудом удается спастись с сильными ранениями. Некто жесточайшим образом попытался уничтожить всю семью. Каковы мотивы таких действий? Жестокая расправа, месть? Тихая, примерная семья вовлечена в криминальные разборки? Детектив перебирает все окружение, изучает под лупой любой контакт, всех возможных и невозможных на первый взгляд врагов пары. И вскоре обнаруживает, что семья Спейнов уже некоторое время, и совершенно того не подозревая, была в своем доме не одна. Есть некто, кто мог беспрепятственно заходит и выходить, бродить по комнатам, смотреть на фотографии, включать компьютер в доме Спейнов. Некто, знающий код сигнализации, имеющей экземпляр ключей, кто наблюдал за каждым жестом каждого из членов семьи. Некто. Или нечто?

Интересно и захватывающе становится с первых глав, сюжет сразу погружает читателя в самый разгар событий. Не нужно ждать, как в некоторых случаях, что история вот-вот вовлечет, что вот сейчас что-то начнется, это определенно плюс книги. Вообще, первая половина очень радовала: хорошая концентрация саспенса и ответов на загадки, поддающиеся логике поступки персонажей, доля личных скелетов в шкафу у детектива, все эти ингредиенты перемешаны в идеальном соотношении. Но увы, чем ближе к концу, тем больше книга начала сдуваться, как старый шарик. Я ловила себя на мысли, что последнюю треть книги мне хотелось сократить раза в два, потому что по сути там обсасывались по кругу уже озвученные идеи, вопросы и обвинения. Разочаровало также то, что в финале сюжет сдулся окончательно. Автор, устами своего героя-детектива, постоянно повторяла, что лучшая причина происходящего - самая простая. Самое простое объяснение является наиболее вероятным. Так вот, не знаю, к какому градусу простоты отнесла автор тот финал, те мотивы и того убийцу, которых выбрала для своей книги, но вот лучшими я бы их не назвала. В книге были рассмотрены героем множество вариантов, да, не все их них простые, но они были интересные, заковыристые. А в итоге финал, пусть и неожиданный, признаю (благодаря умело отведенным автором ниточкам), но довольно банальный. Очень банальный даже. Поэтому твердая 4 за захватывающее начало и прекрасно поставленную интригу, но минус за конец. А автор все таки оказался интересным открытием, с удовольствием буду знакомиться с ее книгами дальше.

Слушала в исполнении Сергея Кирсанова, впечатления от чтеца не самые лучшие. Много булькающих, чавкающих звуков, словно чтец параллельно с записью чай с карамельками потягивал, и вытянула я прослушку книги только благодаря интересной завязке.